APU - Accelerated Processing Unit ("ускоренное вычислительное устройство") - термин, которым AMD очень гордится. APU сочетают в себе ядра процессора, встроенную графику и некоторые контроллеры ввода/вывода, что позволяет убрать последние два компонента с материнской платы, тем самым упростив ее производство и снизив задержки обмена информацией. Современные процессоры Intel производятся по такой же схеме, но, в отличие от AMD, в конкурирующей компании этот факт не считают чем-то заслуживающим особого внимания и тем более отдельного термина.

Единственной серьезной разницей - по крайней мере, до недавнего времени - являлся опыт AMD в производстве видеокарт. Применив его ко встроенной графике, компании удалось выпустить недорогие процессоры, которые худо-бедно, но справлялись с современными играми на низких настройках, тогда как HD Graphics от Intel такое было не под силу. Ситуация изменилась с выходом процессоров Haswell, встроенная графика которых оказалась не хуже, чем у AMD. Графика Broadwell подняла планку еще выше, оставив HD Graphics для дешевых чипов Bay Trail-M в качестве единственного утешения AMD - по крайней мере ей встроенные графические ускорители Radeon не уступали.

Теперь, когда нам стало понятно, что процессоры обоих производителей построены примерно одинаково, перейдем к модельному ряду Carrizo-L. У всех существующих APU процессоров этого семейства имеется четыре ядра (за исключением двухъядерного E1-7010) и 2 МБ кэша второго уровня (L2). Основные различия заключаются в тактовых частотах (базовой и Turbo), теплопакете, встроенной графике и совместимой оперативной памяти. A8-7410 в нашем ноутбуке является флагманской моделью Carrizo-L, что позволяет получить полное представление о возможностях новой платформы.

3DMark 2013 (пресеты Ice Storm и Cloud Gate) демонстрирует, что Radeon R5 в Carrizo-L совершенно не отличается от Radeon R5 в Beema - результаты примерно одинаковые. Intel HD Graphics 5500 на 10-50% быстрее, в зависимости от бенчмарка, хотя в пользу Intel играет также более мощный процессор. Для превосходства над Broadwell понадобится как минимум Radeon R6 в A10-7300, опередившая HD Graphics 5500 на 20-35%. HD Graphics для Bay Trail-M гораздо медленнее (50-70%), так что серьезной конкуренции составить не может.

Реальное игровое быстродействие отражает результаты синтетических бенчмарков. Radeon R5 проигрывает любым современным дискретным видеокартам для ноутбуков, даже самым слабым - например, AMD Radeon R5 M240 или Nvidia GeForce 920M, которые в два-три раза быстрее во всех протестированных играх. HD Graphics для Haswell отстает на 5-30%, в зависимости от настроек, а HD Graphics 5500 в низковольтных Broadwell всегда опережает Radeon R5 как минимум на 10-15%. HD Graphics для Bay Trail-M намного медленнее - отставание составило 40-70%.

Мы остались весьма разочарованы производительностью AMD A8-7410, а если учесть, что этот процессор на данный момент является флагманской моделью Carrizo-L, то и всей платформы. Нововведений по сравнению с Beema практически нет, а неожиданно низкий TDP сильно ограничил производительность, лишив процессор хоть какой-то конкурентоспособности.

Согласно планам AMD, чипы Carrizo-L должны конкурировать с такими процессорами Intel, как Pentium (Haswell и Bay Trail-M) и низковольтными Core i3 (Haswell Broadwell). Это возможно, но их нужно будет устанавливать в ноутбуки за 250-400 евро, а не 500-600, а теплопакет следует увеличить по крайней мере до 20 Вт - 28-нанометровый техпроцесс физически не позволяет соревноваться с 22- и 14-нанометровыми конкурентами от Intel при одинаковом TDP. А вообще, AMD давно уже пора перейти хотя бы на 22-нанометровые процессоры, пусть даже ценой использования фабрик сторонних производителей - судя по всему, инженеры компании выжали из 28-нанометровой архитектуры все, что можно было, и дальнейших улучшений без уменьшения затвора транзисторов ожидать нельзя.