Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 6000

Intel HD Graphics 6000

Intel HD Graphics 6000 - графический ускоритель, встроенный в определенные процессоры Intel Core серии Broadwell-U с TDP в 15 Вт (например, Core i5-5250U и i7-5650U). Он оснащен 48 исполнительными блоками и потому быстрее своего предшественника HD Graphics 5000 (у него их 40). В зависимости от конкретной модели процессора, максимальная частота графического ядра варьируется от 950 до 1000 МГц.

Архитектура и возможности

Эффективность графики Broadwell несколько повысилась по сравнению с Haswell благодаря увеличенному кэшу L1 и различным оптимизациям. Вычислительные ресурсы теперь распределены по так называемым подкластерам, каждый из которых содержит 8 исполнительных блоков. Три подкластера формируют полный кластер, содержащий, таким образом, 24 блока. HD Graphics 6000 оснащена двумя такими кластерами, то есть содержит 48 исполнительных блоков, и классифицируется как категория GT3. Мощнее только редко встречающаяся категория GT3e (48 блоков плюс собственная видеопамять eDRAM), а более распространенные GT2 (24 блока) и GT1 (12 блоков) намного слабее.

Все видеоадаптеры Broadwell поддерживают OpenCL 2.0 и DirectX 11.2. Видеопроцессор теперь умеет декодировать H.265, используя как собственные аппаратные ресурсы, так и доступные шейдерные процессоры. Можно подключить до трех внешних экранов через DisplayPort 1.2 или eDP (embedded DisplayPort) 1.3, что позволяет задействовать разрешение вплоть до 3840 на 2160 пикселей (Ultra HD 4K) с частотой до 60 Гц. То же самое разрешение доступно через HDMI 1.4a, но частота ограничивается 24 Гц. Снимающая данное ограничение версия HDMI (2.0), к сожалению, до сих пор не поддерживается.

Производительность

В зависимости от процессора, максимальная Turbo-частота графического ядра может достигать от 950 до 1000 МГц, но порог TDP не позволит долго удерживать ее при серьезной нагрузке. Тем не менее, производительность HD Graphics 6000 должна быть примерно на 20-25% лучше, чем у HD 5000, то есть примерно на уровне дискретной видеокартый Nvidia GeForce 820M. Современные (2014-15 гг.) игры пойдут, но только на низких настройках и разрешении.

Энергопотребление

Теплопакет (TDP) 14-нм процессоров Broadwell, в которые устанавливается HD Graphics 6000, составляет 15 Вт, поэтому чаще всего этот графический ускоритель будет встречаться в тонких ультрабуках и субноутбуках. В частности, он используется в Apple MacBook Air 11/13 (модели начала 2015 г). У производителей также есть возможность понизить TDP до 9.5 Вт: это заметно понизит как энергопотребление всего чипа, так и его быстродействие (включая встроенную графику).

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяBroadwell GT3
АрхитектураGen. 8 Broadwell
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1000 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Число транзисторов1.9 Billion
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.01.2015
CPU in HD Graphics 6000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5650U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i7-5550U2 x 2000 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5350U2 x 1800 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5250U2 x 1600 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06605 -85%
...
0.4086 -6%
0.4123 -5%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4141 -4%
0.4148 -4%
AMD Radeon R5 M335
0.415 -4%
AMD Radeon R5 M330
0.42 -3%
0.4255 -2%
0.4259 -2%
0.4323 0%
Intel HD Graphics 6000
0.4332
Intel HD Graphics 5600
0.4514 4%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.456 5%
AMD Radeon R5 M430
0.4574 6%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4615 7%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4628 7%
NVIDIA GeForce 910M
0.4656 7%
0.4662 8%
NVIDIA Quadro K2000M
0.4765 10%
0.4833 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 4771%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 7587%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
374 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
334 Points (1%)
113 -66%
...
255 -24%
263 -21%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 -18%
AMD Radeon R8 M445DX
281 -16%
299 -10%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 -7%
320 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
328.8 -2%
329 -1%
Intel HD Graphics 6000
334
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
343.7 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 4%
368 10%
371.8 11%
377 13%
AMD Radeon R7 M440
381 14%
389.1 16%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 5719%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 10824%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5425     сред.: 5737     медиана: 5872 (6%)     макс.: 6061 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7378     сред.: 7700     медиана: 7660 (2%)     макс.: 8102 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 844     сред.: 906     медиана: 903 (2%)     макс.: 971 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 858     сред.: 947     медиана: 951 (1%)     макс.: 1033 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 61674     сред.: 62508     медиана: 61979 (7%)     макс.: 63871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1328     сред.: 1487     медиана: 1513.5 (2%)     макс.: 1591 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1210     сред.: 1372     медиана: 1395.5 (1%)     макс.: 1487 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -87%
...
1296 -6%
1307 -5%
AMD Radeon HD 6770M
1328 -3%
1346 -2%
1349 -2%
AMD FirePro M5950
1350 -2%
1355 -1%
1361 -1%
1371 0%
Intel HD Graphics 6000
1372
NVIDIA GeForce 910M
1413 3%
Intel HD Graphics 5600
1431 4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458 6%
1470 7%
1478 8%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 8%
1499 9%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 11%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 4269%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 7628%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5797     сред.: 6106     медиана: 6188 (2%)     макс.: 6333 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5129     сред.: 5410     медиана: 5432 (3%)     макс.: 5670 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5173 -4%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5209 -4%
5243 -3%
5243 -3%
5324 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5850
5366 -1%
AMD Radeon 530
5369 -1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5372 -1%
5382 -1%
Intel HD Graphics 6000
5410
5411 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5452 1%
AMD FirePro M5950
5560 3%
5573 3%
5594 3%
5595 3%
5631 4%
NVIDIA Quadro K2000M
5698 5%
5717 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 2348%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 3059%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7844     сред.: 8448     медиана: 8091 (11%)     макс.: 9408 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 18.6     сред.: 19     медиана: 18.7 (4%)     макс.: 19.8 fps
0.6 -97%
...
17.4 -9%
17.65 -7%
17.67 -7%
AMD Radeon R7 M270
17.85 -6%
AMD FirePro M5950
17.9 -6%
NVIDIA GeForce 910M
18 -5%
18.3 -4%
18.7 -2%
AMD Radeon HD 6755G2
18.8 -1%
Intel HD Graphics 6000
19.03
19.4 2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
19.5 2%
AMD Radeon R7 M340
19.8 4%
AMD Radeon 530
19.95 5%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 7%
20.4 7%
20.93 10%
21.2 11%
21.2 11%
...
532 2696%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.6 fps (4%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.5 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.6 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.6 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
3.3 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
9.9 fps (4%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
11.3 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.9 Points (75%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6148     сред.: 6928     медиана: 6527 (5%)     макс.: 8110 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.27     сред.: 23.7     медиана: 23.9 (8%)     макс.: 25.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.89     сред.: 30.1     медиана: 30.7 (2%)     макс.: 34.45 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     сред.: 98.5     медиана: 98 (98%)     макс.: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34.22     сред.: 39.5     медиана: 39.5 (2%)     макс.: 44.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 127     сред.: 136     медиана: 135 (1%)     макс.: 146 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 342     сред.: 357     медиана: 350 (1%)     макс.: 379 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 941     сред.: 1032     медиана: 1021 (1%)     макс.: 1134 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
32.9 Watt (5%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
32.1 Watt (4%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
649 MHz (26%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
18.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
64.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.4 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
41.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
28.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
55.3 61 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
53 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1366x768
52.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
35  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.4 13.8 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
93  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
35.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
18.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1024x768
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
19  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
34  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
144  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
94  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
18  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
32  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
23  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
42.9 43.9 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.4 26.6 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
60 64.7 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33 34.5 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22 22.9 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
20.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
118  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
123  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Total War: Three Kingdoms18.4
X-Plane 11.1118.212.911.6
Team Fortress 264.237.4
Dirt 441.3
Rocket League28.4
Farming Simulator 175832.718.9
Mirror's Edge Catalyst20.8
Overwatch25
Rainbow Six Siege28.918.210.99.1
Just Cause 318.614
Call of Duty: Black Ops 324.616.6
FIFA 16533921.3
World of Warships52.316
Metal Gear Solid V3524.89.5
Mad Max19.3
Dota 2 Reborn54.733.916.715.4
Batman: Arkham Knight1110
The Witcher 314
Dirt Rally9322.812.9
Battlefield Hardline35.326.99.1
Evolve18.713.5
Dragon Age: Inquisition20.916.86.1
Assassin's Creed Unity0
Call of Duty: Advanced Warfare3317.6
Civilization: Beyond Earth40.920.813.310.7
F1 201455372113
Ryse: Son of Rome1912
Alien: Isolation3426.41
Fifa 155035.723.3
Sims 414445.421.814.1
GRID: Autosport94322213
Thief1812
X-Plane 10.2540136.9
Battlefield 43222.215.65.6
Total War: Rome II483628
Company of Heroes 223
Metro: Last Light1915.7126
BioShock Infinite432722.08
Tomb Raider623422
Crysis 320.913.9
Dirt Showdown57362310
Diablo III68393124
StarCraft 2118432114
World of Warcraft123471810
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
17
6
2
21
11

21
4

15








v1.26
log 20. 09:39:15

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Mar 2024 05:33:38 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.045s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#25 composed specs +0s ... 0.049s

#26 did output specs +0s ... 0.049s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#28 getting avg benchmarks for device 5943 +0.029s ... 0.078s

#29 got single benchmarks 5943 +0.017s ... 0.095s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#31 min, max, avg, median took s +0.833s ... 0.927s

#32 before gaming benchmark output +0s ... 0.927s

#33 Got 122 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.942s

#34 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.942s

#35 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 0.978s

#36 benchmarks composed for output. +1.336s ... 2.314s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.318s

#38 return log +0s ... 2.318s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 0

Arc A380

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
A370M *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
Arc 8-Cores *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon 780M *
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)