Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus TUF Gaming F17

Максимальная производительность.

Спустя два года после выхода оригинальной модели, Asus наконец обновила TUF F17, попутно оснастив его современной начинкой: процессоры Intel Alder Lake и оперативная память DDR5, видеокарта Nvidia RTX 3000 - в тестируемом варианте установлена RTX 3060 с максимальным TGP 140 Вт. Сами по себе характеристики звучат очень хорошо, но наш обзор покажет, что у TUF Gaming F17 есть и недостатки. Обновлено: Проблемы с корпусом у модели отсутствуют, обзор исправлен

После минимального прошлогоднего обновления, Asus решила полностью пересмотреть дизайн корпуса своего доступного 17-дюймового игрового ноутбука. Встречаем абсолютно новую модель на базе Intel Alder Lake, DDR5 и четырьмя видеокартами на выбор - в нашем тестовом образце это Nvidia RTX 3060.

Список соперников включает не только предыдущую модель на базе 11 поколения Intel, но и 17-дюймовые игровые ноутбуки других производителей: Lenovo Legion 5 17, MSI GE76 Raider (такой же процессор), MSI Katana GF76 (такая же видеокарта, процессор 11 поколения Intel) и Schenker XMG Core 17 (процессор 10 поколения Intel).

Хорошо (84%) TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 14 April 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W (TUF Gaming F17 Серия)
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 111 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), Geforce 511.79, MUX Switch
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8GB DDR5-4800 (2.400 MHz), up to 32 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 Гбайт 
, 865 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset jack
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 394 x 264
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720P HD camera
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speakers, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.515 килогр., адаптер питания: 725 г
Стоимость
1750 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.1 %
v7 (old)
April 2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 килог.25 мм17.30"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
June 2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 килог.26 мм17.30"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
February 2022
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 килог.24.3 мм17.30"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
January 2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 килог.26 мм17.30"1920x1080
80.4 %
v7 (old)
July 2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 килог.25.2 мм17.30"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 килог.30.05 мм17.30"2560x1440

Дизайн и особенности

Дизайн с закосом под стимпанк?
Дизайн с закосом под стимпанк?
Выступ для более удобного хвата крышки
Выступ для более удобного хвата крышки
Светодиодные индикаторы
Светодиодные индикаторы

Обновленный дизайн унаследовал цветовую схему от предшественника. Большой и яркий логотип TUF теперь выполнен в виде тиснения на металлической крышке и уменьшен в размерах. Впрочем, имитация болтов по углам крышки никуда не делась.

Над экраном имеется выступ, благодаря которому пальцы легко цепляются за крышку, открывать ее очень удобно. Впрочем, при открытии в любом случае придется придерживать второй рукой основу, так как шарниры слишком тугие.

На выступающей части корпуса есть несколько светодиодных индикаторов состояния ноутбука: можно, среди прочего отслеживать состояние зарядки и режима полета не открывая крышку.

Открыв TUF F17 впервые вы сразу увидите отличия от предыдущей модели: поверхность палубы стала однотонной и почти полностью гладкой. Клавиатура больше не утоплена в корпус.

В новом корпусе также изменили дизайн решеток охлаждения: вместо одной большой их теперь две по бокам на задней стороне конструкции.

Форма вентиляционных решеток на днище изменилась - теперь они стандартные, никаких больше прорезей в форме шестиугольников. В целом, новый дизайн гораздо более сдержанный и простой. Такие изменения имеют смысл, ведь игровые ноутбуки покупают не только геймеры, но и дизайнеры, а также очень часто разработчики цифрового контента: все, кто работает с фото, видео и 3D-контентом. Нижняя крышка, кстати, выполнена из довольно тонкого пластика.

Из-за появления новой вентиляционной решетки на левой стороне корпуса порты пришлось сместить ближе к передней стороне. На правой стороне изменений не произошло, все идентично предшественнику.

Asus официально заявляет толщину корпуса 22.9 мм, но эта цифра обманчива, ведь это значение в самом тонком месте. Большая часть площади корпуса имеет толщину 25 мм.

По габаритам произошли небольшие изменения: ширина уменьшилась на пару миллиметров, а вес - на 200 граммов.

Большинство соперников крупнее, не считая более тонкого, но значительно более тяжелого Lenovo Legion.

395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 290 mm 24.3 mm 3.1 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 3 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов по большей части не изменился, лишь один из USB Type-A заменили на USB Type-C. Таковых у ноутбука теперь два, причем один из Type-C поддерживает Thunderbolt 4.

Все порты слегка сместились ближе к передней части корпуса из-за появления решетки охлаждения слева. На правой стороне есть только USB, что удобно для праворуких пользователей и может стать морокой для леворуких: тепло от охлаждения и куча подключенных кабелей будут мешаться на пути мышки. Несущественный нюанс: аудио разъем посажен, пожалуй, слишком близко к USB.

Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.0b, Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gn 2, USB-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.0b, Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gn 2, USB-A 3.0, аудио разъем
Правая сторона: слот замка Kensington, USB-A 3.0
Правая сторона: слот замка Kensington, USB-A 3.0
Задняя сторона: вентиляционные решетки
Задняя сторона: вентиляционные решетки

Связь

За подключение к проводным сетям отвечает Ethernet-контроллер прямиком из 2015 года, потому максимальная его пропускная способность - 1 Гбит/с. У многих современных ноутбуков уже устанавливаются 2.5-Гбит/с контроллеры.

Беспроводные сети являются задачей адаптера Intel AX201. К сожалению, в случае TUF F17 скорость соединения оказалась на 50% ниже нормы. Такая же проблема была и у предшественника - очень жаль, что Asus не исправили ее.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s +242%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s +210%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1257 (650min - 1337max) MBit/s +179%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +158%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
892 (836min - 935max) MBit/s +98%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s +29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s +304%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s +208%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +198%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1137 (588min - 1235max) MBit/s +169%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
650 (595min - 706max) MBit/s +54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s +35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Веб-камера

TUF F17 оснащен обычной 720p веб-камерой с плохим качеством изображения и плохой четкостью/цветопередачей.

ColorChecker
14.4 ∆E
13.9 ∆E
17.5 ∆E
16.9 ∆E
18.2 ∆E
16.8 ∆E
13.9 ∆E
23.3 ∆E
18.1 ∆E
12.6 ∆E
13.6 ∆E
13.5 ∆E
19.6 ∆E
17.9 ∆E
21.7 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
22.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.6 ∆E
19.6 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W: 16.32 ∆E min: 2.33 - max: 23.26 ∆E

Безопасность

Asus TUF F17 предлагает слот для замка Kensington, а также встроенный платформенный модуль TPM 2.0. Другие технологии безопасности, такие сканер отпечатков или ИК-камера, отсутствуют.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания мощностью 240 Вт - для доступных игровых моделей такой комплект в порядке вещей.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев.

Обслуживание

Болты разной длины (3 типа)
Болты разной длины (3 типа)

Нижняя крышка удерживается 12 болтами Phillips, они бывают разной длины, потому стоит точно запоминать где какой находился при разборке.

После того как болты выкручены, крышка снимается достаточно легко. Внутри есть доступ к батарее, системе охлаждения, SSD и ОЗУ. Оперативная память и накопители прикрыты черной накладкой, которую не нужно срывать полностью - она держится на липкой ленте в нескольких местах. Дополнительно оба SSD имеют теплораспределительные накладки из металлической фольги. По заводу один из слотов M.2 пуст.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Два слота оперативной памяти
Два слота оперативной памяти
Слот M.2 с накопителем
Слот M.2 с накопителем
Второй слот для SSD
Второй слот для SSD

По сравнению с предшественником, компоновка внутренних компонентов у новой модели совершенно иная. Теплотрубок стало больше, динамики более крупные, расположение элементов явно изменено.

Новая модель
Новая модель
Предыдущая модель
Предыдущая модель

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры не изменилась в сравнении с предшественником, потому цифровой блок слишком маленький по меркам 17-дюймовых ноутбуков. Клавиши-стрелки также урезаны, потому не так удобны, как у некоторых других ноутбуков.

Слева над клавиатурой появились новые дополнительные клавиши, которые отвечают за регулировку громкости, отключение микрофона и запуск Armory Crate. Как и ранее, клавиша включения отдельная и находится в правом верхнем углу. Как и у предыдущих моделей, блок WASD выделяется, так как выполнен из прозрачного пластика.

Клавиатура имеет RGB-подсветку с одной зоной.

Ход клавиш все такой же короткий, нажатие стало более мягким, чем у предшественника. Набирать текст на такой клавиатуре удобно, постукивание клавиш умеренное по громкости.

Клавиатура новой модели
Клавиатура новой модели
Клавиатура старой модели
Клавиатура старой модели
Отдельная клавиша включения
Отдельная клавиша включения
Блок WASD
Блок WASD

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Отдельных клавиш у тачпада больше нет, зато он стал больше: 13 x 7.7 см. Покрытие гладкое, палец застревает только при медленном движении. Мы также обнаружили небольшую мертвую зону в правом нижнем углу сенсорной площадки.

Встроенные клавиши в плане удобства использования нормальные и даже щелкают при нажатии негромко.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Единственный доступный для TUF F17 дисплей - FHD IPS 144 Гц от компании AU Optronics.

Данную панель мы встречаем далеко не впервые и уже хорошо знаем, что она характеризуется в первую очередь низкой яркостью (268 нит), высоким временем отклика (30-40 мс) и плохим цветовым охватом на уровне 60% sRGB и 41% AdobeRGB. Впрочем, такие показатели действительно характерны многим доступным игровым ноутбукам, таким как MSI GF75 Thin.

Что же, по крайней мере можно позитивно оценить низкий уровень черного, за счет которого контрастность на достаточно приличном уровне. Равномерность подсветки также высокая - 89%.

ШИМ у данного дисплея отсутствует полностью, но у нашего образца есть минимально выраженные утечки подсветки.

59,7% sRGB
59,7% sRGB
41,5% AdobeRGB
41,5% AdobeRGB
261
cd/m²
256
cd/m²
271
cd/m²
270
cd/m²
287
cd/m²
268
cd/m²
263
cd/m²
277
cd/m²
260
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 287 cd/m² (Nits) В среднем: 268.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
Контрастность: 1688:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 5.1
ΔE Greyscale 4.24 | 0.5-98 Ø5.2
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Display
0%
62%
57%
-1%
67%
Display P3 Coverage
40.2
40.1
0%
64.8
61%
63.1
57%
39.8
-1%
68.1
69%
sRGB Coverage
59.7
60
1%
97.2
63%
94
57%
59.5
0%
98.5
65%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.5
41.4
0%
66.7
61%
65.2
57%
41.12
-1%
69.3
67%
Response Times
21%
66%
77%
9%
62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(18.2, 21)
32.4
17%
15 ?(7, 8)
62%
5.6 ?(2, 3.6)
86%
36.8 ?(17.2, 19.6)
6%
16.8 ?(8.4, 8.4)
57%
Response Time Black / White *
29.6 ?(15.4, 14.2)
22.4
24%
9 ?(5, 4)
70%
9.6 ?(5.2, 4.4)
68%
26 ?(13.6, 12.4)
12%
10 ?(4.8, 5.2)
66%
PWM Frequency
Параметры экрана
-5%
21%
24%
-15%
4%
Яркость в центре
287
266
-7%
323
13%
290
1%
260
-9%
370
29%
Brightness
268
264
-1%
305
14%
290
8%
251
-6%
333
24%
Brightness Distribution
89
79
-11%
89
0%
96
8%
85
-4%
84
-6%
Уровень чёрного *
0.17
0.32
-88%
0.25
-47%
0.23
-35%
0.26
-53%
0.38
-124%
Контрастность
1688
831
-51%
1292
-23%
1261
-25%
1000
-41%
974
-42%
Colorchecker Delta E *
5.1
3.97
22%
1.87
63%
1.59
69%
3.9
24%
2.41
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.72
8.93
-2%
4.84
44%
3.17
64%
20.64
-137%
7.32
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.1
3.5
31%
0.92
82%
0.87
83%
3.71
27%
1.19
77%
Delta E для серого *
4.24
1.8
58%
2.57
39%
2.5
41%
1.6
62%
3.9
8%
Гамма
2.44 90%
2.31 95%
2.42 91%
2.253 98%
2.068 106%
2.287 96%
CCT
6008 108%
6754 96%
7012 93%
6640 98%
6511 100%
7302 89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41.4
69
Color Space (Percent of sRGB)
60
93
Среднее значение
5% / -1%
50% / 36%
53% / 39%
-2% / -9%
44% / 26%

* ... меньше = лучше

С помощью калибровки нам не удалось добиться сколь-нибудь значимых улучшений цветопередачи. Оттенки серого стали отображаться чуть лучше, но цвета по-прежнему заметно отличаются от оригинальных.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.4 ms стадия 1
↘ 14.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.2 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность на улице ограниченная из-за малой яркости. На ярком солнце картинка перекрывается отражениями и бликами.

Углы обзора у данной панели от AU Optronics достаточно плохие, как для представительницы касты IPS: цвета не искажаются, но яркость при отклонении от центральной оси падает довольно сильно.

Производительность

Сочетание Intel Core i7-12700H и Nvidia Geforce RTX 3060 с 16 ГБ оперативной памяти DDR5 обеспечит достаточную производительность для любых задач, включая игры: подавляющее большинство из них должно идти без проблем на максимальной графике в FHD разрешении.

Процессор во всех конфигурациях модели одинаковый, отличаются они установленной видеокартой. Доступны такие модели Nvidia: RTX 3050, RTX 3050 Ti, RTX 3060 и RTX 3070.

 

Параметры тестирования

Дабы аппарат выдавал наилучшие результаты в бенчмарках мы выставили режим Turbo в приложении Armory Crate.

Владельцам ноутбука обязательно стоит ознакомиться с этим приложением, так как в нем собраны все важные настройки системы.

Armoury Crate
Armoury Crate

Процессор

Скачки со 111 Вт до 45 Вт на протяжении первых двух итераций
Скачки со 111 Вт до 45 Вт на протяжении первых двух итераций
Скачки с 79 Вт до 45 Вт с третьей итерации и далее
Скачки с 79 Вт до 45 Вт с третьей итерации и далее

Процессор Intel Core i7-12700H принадлежит к семейству Alder Lake и вмещает 14 ядер (6 мощных P-ядер, 8 энергоэффективных E-ядер), суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков. Встроенная графика Intel Xe Graphics с 96 вычислительными блоками работает на частоте до 1.4 ГГц.

В 30-минутном многопоточном тесте CineBench i7-12700H стартовал с показателей аналогичных MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK), но затем значения быстро упали до усредненного значения i9-11900H по нашей базе данных. Взглянув на TDP процессора в процессе теста можно понять в чем причина данного явления. На протяжении первых двух итераций теста показатель повышается до 111 Вт, а затем ограничивается до 45 Вт. Начиная с третьей итерации пики достигают лишь 75-80 Вт, которые также быстро снижаются до 45 Вт.

Другими словами, краткосрочная производительность на 30% выше, чем у предшественника, в то время как долгосрочная производительность не изменилась.

При питании от батареи оценка снизилась с 2820 (первая итерация) и 1925 (вторая и последующие итерации) баллов до 1768 баллов. На практике такое снижение производительности заметно, но оно несущественное.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
86.4 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
81.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
71 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
66 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
60.8 pt
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
56.6 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
46.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=194, посл. 2 года)
21554 Points +55%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points -17%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points -40%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=192, посл. 2 года)
1874 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points -12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=192, посл. 2 года)
8202 Points +71%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points -8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 855, n=192, посл. 2 года)
721 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points -13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points -22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points -31%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=199, посл. 2 года)
3380 Points +20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points -28%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points -35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points -39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=196, посл. 2 года)
276 Points +7%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points -6%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds * -21%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * -15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=187, посл. 2 года)
172.7 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=191, посл. 2 года)
84293 MIPS +53%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS +32%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS -8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS -17%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=191, посл. 2 года)
6275 MIPS +12%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=192, посл. 2 года)
14832 Points +17%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -7%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points -33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points -39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points -47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points -48%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=192, посл. 2 года)
1880 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points -10%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points -11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, посл. 2 года)
23.2 fps +65%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps +6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps -6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * +35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s * +38%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * +43%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, посл. 2 года)
47.6 s * +45%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * +47%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * +47%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * +55%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * -25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec * -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec *
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, посл. 2 года)
0.4405 sec * +5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2820 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
194 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
65.4 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51.5 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt
MSI Katana GF76 11UE -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=188, посл. 2 года)
21551 KRay/s +217%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12636 KRay/s +86%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +59%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
10072 KRay/s +48%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9065 KRay/s +33%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=188, посл. 2 года)
105772 Points +227%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78250 Points +142%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +63%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52336 Points +62%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40570 Points +25%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=188, посл. 2 года)
4830 MB/s +107%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3178 MB/s +36%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2675 MB/s +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2543 MB/s +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=188, посл. 2 года)
115983 Points +17%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106414 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76986 Points -22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72108 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=188, посл. 2 года)
13147 Points +58%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10237 Points +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9157 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8862 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=188, посл. 2 года)
53342 Points +183%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43274 Points +129%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25823 Points +37%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
24693 Points +31%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=188, посл. 2 года)
109496 MB/s +121%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100062 MB/s +102%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98939 MB/s +100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +73%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34383 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=188, посл. 2 года)
1342 MB/s +71%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1085 MB/s +38%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
649 MB/s -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
609 MB/s -23%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=188, посл. 2 года)
11609 KRay/s +196%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6505 KRay/s +66%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +53%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5481 KRay/s +40%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5239 KRay/s +34%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40000 MPixel/s +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=189, посл. 2 года)
39825 MPixel/s +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20568 MPixel/s -38%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16101 MPixel/s -51%

Общая производительность

Оценка в PCMark 10 была гораздо хуже, чем мы ожидали и даже среднее значение оказалось на 6-15% ниже, чем у идентично-оснащенных ноутбуков. Предшественника F17 удалось обойти только в тесте Digital Content Creation, в остальных он проиграл. На всякий случай мы повторили тесты, чтобы исключить вероятные ошибки, но результаты не изменились.

С субъективной точки зрения система работает быстро и плавно, без подвисаний.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=169, посл. 2 года)
7765 Points +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
6615 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=168, посл. 2 года)
10829 Points +17%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points +14%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9639 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=168, посл. 2 года)
9871 Points +60%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points +49%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9027 Points +47%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points +17%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=168, посл. 2 года)
12002 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9026 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points -15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points -26%
CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=152, посл. 2 года)
1898 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1337 Points -19%
CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=152, посл. 2 года)
1801 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1370 Points -11%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=152, посл. 2 года)
2081 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1372 Points -30%
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=152, посл. 2 года)
1700 Points +40%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points +38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1148 Points -5%
PCMark 10 Score
5986 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=188, посл. 2 года)
64747 MB/s +22%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38867 MB/s -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36548 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=188, посл. 2 года)
68470 MB/s +9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65452 MB/s +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44282 MB/s -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40016 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=188, посл. 2 года)
66605 MB/s +15%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64282 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40678 MB/s -30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36998 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=188, посл. 2 года)
94.1 ns *
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.6 ns *
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns *
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56.6 ns *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -95%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs *
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * +29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1564 μs * +33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * +40%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * +68%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

У нашего образца был установлен накопитель SK Hynix с поддержкой PCIe 3 объемом 1 ТБ, который занял 44 место в нашей сводной таблице производительности SSD. Точно такой же был установлен в предыдущей модели. В целом, показатели в тестах хорошие, но хуже, чем у накопителей Samsung, что установлены у XMG Core и MSI Raider.

Скорость работы накопителя при длительной нагрузке оказалась нестабильной. Возможно именно это явление является причиной плохих оценок в PCMark.

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3364 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3042 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 514 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 25.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1665 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2024 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
79.3 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
60 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
54.5 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
54.1 pt
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
52.3 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
42.4 pt
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
24.2 pt
DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=169, посл. 2 года)
3502 MB/s +97%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2529 (2450.31min - 2528.54max) MB/s +42%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2183 (2113.09min - 2182.51max) MB/s +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2144 (2055.42min - 2144.01max) MB/s +20%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1780 - 2383, n=18)
2071 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1956 (1938.61min - 1956.43max) MB/s +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s 0%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1061 (106.95min - 1061.13max) MB/s -40%
seq write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3923 (3818.83min - 3922.64max) MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=169, посл. 2 года)
3820 MB/s +45%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2425 (2355.41min - 2424.54max) MB/s -8%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1886 - 2909, n=18)
2343 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2095 (2074.34min - 2094.85max) MB/s -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1604 (1586.29min - 1604.11max) MB/s -39%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.82min - 978.46max) MB/s -63%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6722 (5765.49min - 6722max) MB/s +91%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=169, посл. 2 года)
6365 MB/s +81%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (3515 - 3607, n=18)
3565 MB/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3542 (3289.1min - 3542.3max) MB/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3468 (3143.21min - 3467.64max) MB/s -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2646 (2421.6min - 2645.77max) MB/s -25%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1985 (1757.88min - 1984.76max) MB/s -44%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4999 (4978.75min - 4998.98max) MB/s +66%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=169, посл. 2 года)
4851 MB/s +61%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3302 (3294.84min - 3301.55max) MB/s +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3091 (2656.88min - 3090.57max) MB/s +3%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (2869 - 3098, n=18)
3014 MB/s 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1597 (1579.16min - 1597.4max) MB/s -47%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
979 (974.28min - 979.37max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.8 (89.42min - 89.75max) MB/s +175%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
68.6 (68.41min - 68.6max) MB/s +110%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, посл. 2 года)
66 MB/s +102%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (32.6 - 70.5, n=18)
56.9 MB/s +75%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.4 (47.27min - 47.41max) MB/s +45%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
47.3 (42.61min - 47.31max) MB/s +45%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s 0%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.4 (32.28min - 32.44max) MB/s -1%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
275 (273.95min - 275.11max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=169, посл. 2 года)
222 MB/s +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
173 (172.14min - 172.83max) MB/s -20%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (81.2 - 216, n=18)
153.8 MB/s -29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
144 (143.24min - 143.97max) MB/s -33%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
136 (136.06min - 136.26max) MB/s -37%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
112 (108.3min - 111.94max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4064.94min - 4073.47max) MB/s +84%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=169, посл. 2 года)
2556 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1888 (1886.26min - 1887.59max) MB/s -15%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (628 - 2217, n=18)
1337 MB/s -40%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1079 (1063.35min - 1079.33max) MB/s -51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
751 (741.76min - 751.2max) MB/s -66%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
310 (293.77min - 309.72max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2644.15min - 2667.88max) MB/s +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, посл. 2 года)
2102 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1200 (1178.03min - 1199.78max) MB/s -48%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1066 (1060.72min - 1066.17max) MB/s -54%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.27min - 976.25max) MB/s -58%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (394 - 2341, n=18)
883 MB/s -62%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
429 (419.23min - 429.09max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8982 Points +63%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=160, посл. 2 года)
6741 Points +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5520 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (3615 - 6117, n=15)
4797 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4695 Points -15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
3055 Points -45%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1816 Points -67%
Score Read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3344 Points +58%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=160, посл. 2 года)
2447 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2005 Points -5%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1221 - 2291, n=15)
1706 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1666 Points -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1274 Points -40%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
649 Points -69%
Score Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3997 Points +72%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=160, посл. 2 года)
3109 Points +34%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2488 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1638 - 2660, n=15)
2258 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2232 Points -4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1190 Points -49%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
872 Points -62%
Seq Read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5120 MB/s +93%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=160, посл. 2 года)
4973 MB/s +87%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2876 MB/s +8%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (2635 - 3133, n=15)
2839 MB/s +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2837 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2725 MB/s +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1704 MB/s -36%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=160, посл. 2 года)
3747 MB/s +48%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3692 MB/s +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2803 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1243 - 2969, n=15)
1917 MB/s -24%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1565 MB/s -38%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1364 MB/s -46%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
716 MB/s -72%
4K Read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.8 MB/s +187%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, посл. 2 года)
65.1 MB/s +126%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 MB/s +92%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.3 MB/s +92%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (28.8 - 66.9, n=15)
53 MB/s +84%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
45.38 MB/s +57%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
37.77 MB/s +31%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s
4K Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241.3 MB/s +309%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=160, посл. 2 года)
211 MB/s +258%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
152.9 MB/s +159%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
132.4 MB/s +124%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (59 - 184.8, n=15)
127.3 MB/s +116%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
106.9 MB/s +81%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
66 MB/s +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s
4K-64 Read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2749 MB/s +50%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=160, посл. 2 года)
1878 MB/s +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1662 MB/s -9%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (873 - 1923, n=15)
1369 MB/s -25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1327 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
956 MB/s -48%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
441.2 MB/s -76%
4K-64 Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3387 MB/s +68%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=160, посл. 2 года)
2526 MB/s +26%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2101 MB/s +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1342 - 2216, n=15)
1939 MB/s -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1922 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
921 MB/s -54%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
735 MB/s -63%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.191 ms * -155%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.102 ms * -36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.075 ms *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.067 ms * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, посл. 2 года)
0.05492 ms * +27%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (0.028 - 0.093, n=15)
0.0468 ms * +38%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.035 ms * +53%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * +61%
Access Time Write
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.059 ms *
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (0.028 - 0.109, n=15)
0.0532 ms * +10%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.053 ms * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, посл. 2 года)
0.04854 ms * +18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.037 ms * +37%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.029 ms * +51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.028 ms * +53%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * +69%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W: Ø2388 (1541.68-3529.86)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W: Ø2388 (1541.68-3529.86)

Видеокарта

К счастью всех геймеров, для видеокарты Nvidia RTX 3060 производитель выставил максимально доступный уровень TGP 140 Вт (включая Dynamic Boost 25 Вт). Соответственно, TUF F17 показал себя в тестах лучше, чем большинство моделей на базе RTX 3060 - чуть вперед смог вырваться только Lenovo Legion.

При питании от батареи частота кадров в Witcher 3 (FHD, ультра) снижается с 80 до 35 к/с. Выглядит довольно печально, но мы видели ноутбуки с более мощными видеокартами, которые при отключении от розетки показывали еще меньше кадров в этой игре.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
100 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
89.9 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
66.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
64.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
58.2 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
57.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
57.4 pt
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
56.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
45050 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=187, посл. 2 года)
43380 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30335 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25793 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24656 Points -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
192520 Points +83%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=102, посл. 2 года)
142963 Points +36%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
132888 Points +26%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points +11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
105076 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
34041 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=197, посл. 2 года)
31168 Points +35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23109 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
22074 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13324 Points +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=192, посл. 2 года)
12978 Points +44%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9000 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8915 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points -14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points -16%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points -20%
3DMark 11 Performance
28010 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
55142 баллов
3DMark Fire Strike Score
21179 баллов
3DMark Time Spy Score
9490 баллов
?

Игры

По сравнению с аналогичными соперниками, F17 занял первое место по производительности в Witcher 3. Даже MSI Raider на базе RTX 3080 оказался всего на 50% быстрее. В среднем аппарат оказался на 6-10% быстрее ноутбуков на RTX 3060 и на 15% быстрее Lenovo Legion 5 со 130-Вт RTX 3060.

Far Cry 5 выдавал более 100 к/с в FHD на максимальной графике, что вновь ставит F17 на первое место.

В Cyberpunk 2077 1.5 мы наблюдали неплохие 78 к/с на максимальных настройках с отключенной трассировкой лучей.

Как видим, Asus TUF Gaming обеспечивает комфортную производительность в любой современной игре на максимальных настройках в 1080p.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (108.2 - 718, n=100, посл. 2 года)
451 fps +25%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
360 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
340.9 fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
328.6 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
302 (11.9min, 37.1P0.1, 159P1) fps -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
281 (56.7min, 129P0.1, 188P1) fps -22%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
384 (317min) fps +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (168.5 - 617, n=103, посл. 2 года)
359 fps +37%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
261.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -9%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229.4 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
229 (68.3min, 99.8P0.1, 142P1) fps -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
221 (40.1min, 75.4P0.1, 136P1) fps -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
218.6 fps -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
247 (213min) fps +55%
Усредн. модель класса Gaming
  (35.6 - 449, n=126, посл. 2 года)
238 fps +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1) fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.7 fps -12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps -15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (20.2min, 55.9P0.1, 93.1P1) fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=170, посл. 2 года)
126.6 fps +47%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 (108min) fps +46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.4 (35.8min, 51.7P0.1, 65.3P1) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1) fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -14%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps -16%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (38 - 248, n=86, посл. 2 года)
145.6 fps +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88 - 135, n=25)
114.2 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 (85min) fps -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 (84min) fps -15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps -18%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps -19%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=99, посл. 2 года)
139 fps +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
108 (88min) fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (85 - 129, n=29)
107.7 fps -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106 (82min) fps -15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps -19%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=102, посл. 2 года)
130.2 fps +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99 (73min) fps -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93 fps -21%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 fps -23%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 178.6, n=49, посл. 2 года)
108.9 fps +33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68 - 118, n=14)
89.3 fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82 fps
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (12.2 - 205, n=62, посл. 2 года)
97.8 fps +24%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps -14%
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 159.7, n=73, посл. 2 года)
91.9 fps +17%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps -22%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Усредн. модель класса Gaming
  (19.1 - 74, n=26, посл. 2 года)
48.1 fps +98%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (12.6 - 28.9, n=7)
23.9 fps -2%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184 (1.687min, 125P1) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.6 - 187.7, n=125, посл. 2 года)
178.4 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.37min, 100P1) fps +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.58min, 111P1) fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
167 (4.28min, 111P1) fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162 (0.702min, 90.9P1) fps -3%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176 (4.26min, 125P1) fps +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.2 - 187.1, n=147, посл. 2 года)
168.6 fps +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (4.4min, 100P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (6.08min, 100P1) fps -7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.39min, 100P1) fps -7%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.9 fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (4.55min, 90.9P1) fps -12%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125 (10.6min, 83.3P1) fps +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, посл. 2 года)
112.8 fps +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.5 (7.78min, 66.7P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1) fps -11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 fps -17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (8.99min, 55.6P1) fps -18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.6 (4.82min, 55.6P1) fps -19%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
164 (144.3min) fps +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.6 - 244, n=190, посл. 2 года)
159.8 fps +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (124.7min) fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (120.2min) fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.2min) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 (108min) fps -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119.3 (106.2min) fps -17%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156 (137min) fps +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 220, n=191, посл. 2 года)
148.9 fps +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (113.2min) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (106.3min) fps -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117.6 (103.1min) fps -13%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (25.6 - 234, n=125, посл. 2 года)
196.6 fps +14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
173 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps -7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
157 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 fps -18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 fps -19%
1920x1080 Standard Quality
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171 (94min) fps +63%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.5 - 230, n=147, посл. 2 года)
152.9 fps +46%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.5 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.1 fps -9%
1920x1080 High Quality
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131 (86min) fps +68%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=185, посл. 2 года)
118.6 fps +52%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.9 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.4 fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps -7%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
312 (118min, 257P1) fps +54%
Усредн. модель класса Gaming
  (58.5 - 508, n=142, посл. 2 года)
292 fps +45%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
225 (111min, 195P1) fps +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
202 (103min, 151P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
191 (109min, 157P1) fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
187 (79.9min, 149P1) fps -7%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179 (129min, 143P1) fps -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Gaming
  (49.4 - 465, n=156, посл. 2 года)
252 fps +55%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
251 (139min, 181P1) fps +54%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (100min, 135P1) fps +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
163 (31.3min, 116P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (99.2min, 111P1) fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (49.9min, 110P1) fps -9%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (95.6min, 107P1) fps -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=183, посл. 2 года)
226 fps +59%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
221 (94.6min, 162P1) fps +56%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155 (51.8min, 119P1) fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (78.7min, 104P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (89.3min, 99.7P1) fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (88.3min, 98.4P1) fps -8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (40.7min, 96.2P1) fps -12%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155 fps +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (39 - 221, n=187, посл. 2 года)
155 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps -10%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95 fps -26%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.5 fps -30%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Gaming
  (36.5 - 193.1, n=190, посл. 2 года)
135.9 fps +18%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
133 fps +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.1 fps -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.3 fps -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.7 fps -29%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=197, посл. 2 года)
106.8 fps +13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.1 fps -15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.3 fps -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps -27%

Частота кадров в Witcher 3 на протяжении длительного времени оставалась стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

05101520253035404550556065707580Tooltip
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 177 171 161 97.5
The Witcher 3 (2015) 360 261.7 159 86.1
Dota 2 Reborn (2015) 168 154 144 135
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 173 105 78
X-Plane 11.11 (2018) 128 115 94.3
Far Cry 5 (2018) 163 130 124 118
Strange Brigade (2018) 289 202 163 142
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 92 82 79.1 78.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключаются полностью даже если включен профиль Turbo. При нагрузке F17 оказался тише большинства соперников. Порой показатель повышался сильнее, чем обычно - например в 3DMark 06 - но разницу можно было услышать только в непосредственной близости от ноутбука.

Уровень шума

Ожидание
24 / 24 / 24 дБ
Нагрузка
42.6 / 46.84 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.830.331.82535.533.735.5313938.5394034.927.634.95032.427.532.46332.927.232.98031.326.631.310028.722.328.712523.617.923.616023.717.523.720028.126.128.125029.721.629.731530.813.330.8400338.33350031.67.931.6630337.13380034.67.634.6100033.97.633.9125035.67.935.6160036.68.536.62000369.536250035.310.235.3315035.610.435.6400030.510.630.5500029.110.829.1630028.211.428.2800023.811.223.81000019.611.319.61250015.811.215.81600013.310.313.3SPL45.623.445.6N5.10.55.1median 30.5median 10.6median 30.5Delta5.33.75.324.625.528.127.226.325.622.322.221.42221.423.726.127.625.226.6262523.523.621.724.225.124.320.120.520.418.922.521.118.421.123.622.123.420.123.226.728.126.82625.71820.822.918.318.82123.823.625.622.722.12425.727.129.526.32627.61921.628.220.219.322.219.524.131.317.817.623.719.425.63417.817.725.320.224.53320.819.524.415.42131.514.91521.315.924.935.212.411.824.615.727.835.111.511.226.71527.336.210.810.526.213.127.638.510.41026.612.329.339.910.210.128.61228.440.710.710.626.811.426.2401110.924.711.323.537.211.411.322.711.721.838.51211.620.412.116.53711.91215.412.113.934.911.91213.512.112.930.612.312.312.812.612.725.112.512.612.7121222.511.91212.111.111.217.11111.211.22637.449.52524.736.40.72.36.40.60.62.1median 13.1median 23.6median 34median 12median 12median 23.73.15.35.23.23.45.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011WApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Уровень шума
-14%
-6%
-20%
-26%
-23%
в выкл. виде (фон) *
24
25
-4%
25
-4%
26
-8%
25
-4%
25
-4%
Мин. в простое *
24
26
-8%
25
-4%
26
-8%
33
-38%
30
-25%
В простое, сред. *
24
31
-29%
25
-4%
27
-13%
34
-42%
32
-33%
В простое, макс. *
24
33
-38%
30.5
-27%
40
-67%
35
-46%
36
-50%
Нагрузка, сред. *
42.6
48
-13%
37.5
12%
50
-17%
53
-24%
53
-24%
Witcher 3 ultra *
46.84
47
-0%
53
-13%
49
-5%
51
-9%
Нагрузка, макс. *
46.84
49
-5%
51
-9%
53
-13%
57
-22%
54
-15%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев примерно такой же, как у других 17-дюймовых игровых ноутбуков и значительно ниже, чем у предшественника F17. Наиболее горячие области расположены в задней части корпуса, температура может достигать 50 °C.

Палмрест на протяжении всего времени остается достаточно прохладным. Область клавиш WASD прогревается до 43 °C в играх.

 51 °C52 °C48 °C 
 41 °C42 °C38 °C 
 30 °C29 °C24 °C 
Макс.: 52 °C
Усредн.: 39.4 °C
41 °C47 °C44 °C
28 °C33 °C31 °C
22 °C23 °C26 °C
Макс.: 47 °C
Усредн.: 32.8 °C
ЗУ (макс.)  51 °C | Темп. воздуха 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев адаптера питания через 60 минут стресс-теста
Нагрев адаптера питания через 60 минут стресс-теста
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Нагрев
-22%
-1%
-2%
-2%
-1%
Нагрузка, макс. сверху *
52
58.5
-13%
42.2
19%
43
17%
51
2%
44
15%
Нагрузка, макс. на дне *
47
58.5
-24%
50.9
-8%
47
-0%
52
-11%
50
-6%
В простое сверху *
31
38
-23%
34.3
-11%
33
-6%
32
-3%
30
3%
В простое на дне *
31
39
-26%
32
-3%
37
-19%
29
6%
36
-16%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Наш 60-минутный стресс-тест процессор стартовал на частоте 3.6 ГГц по всем ядрам, которые затем снизились до 2.5 ГГц менее чем за минуту, а к концу теста частота уже составляла 2.3 ГГц. Температура процессора в среднем составила 83 °C, а пиковое значение - 87 °C.

Видеокарта стартовала тест на частоте 1.6 ГГц, но затем значение упало до 1.3 ГГц, а усредненная температура достигла 81 °C.

Старт стресс-теста
Старт стресс-теста
Стресс-тест, несколько секунд после старта
Стресс-тест, несколько секунд после старта
Стресс-тест через час
Стресс-тест через час
Частота процессора
Частота процессора
Частота видеокарты
Частота видеокарты
Частота процессора
Частота процессора
Частота видеокарты
Частота видеокарты
Уровень энергопотребления процессора
Уровень энергопотребления процессора
Уровень энергопотребления видеокарты
Уровень энергопотребления видеокарты
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark Stress 2,4 1.340 83 81

Акустическая система

Динамики у новой модели больше, чем у предыдущей, но звучат они практически точно так же - разница чувствуется только в слегка улучшившихся басах. Для подключения наушников или внешней акустики используется аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.331.130.3253537.9353139.837.139.84036.131.736.15034.632.934.66331.129.531.18030.920.730.910032.523.332.512540.11940.116045.418.645.420047.721.647.725050.418.550.431556.213.756.240057.11357.150064.111.464.163070.611.170.680073.410.673.4100074.28.374.2125071.38.571.3160064.38.864.3200062.89.562.8250058.510.158.5315062.410.762.4400065.51165.5500066.111.166.1630056.811.956.8800058.51258.51000051.211.751.21250047.611.447.6160004510.845SPL79.523.479.5N42.60.542.6median 58.5median 11.4median 58.5Delta8.12.48.128.234.328.233.434.733.43637.33632.332.832.332.832.832.823.727.523.723.218.423.228.718.328.735.119.135.14617.14649.314.249.360.512.760.567.713.267.771.611.171.670.211.370.267.910.967.970.211.370.268.811.868.865.211.565.26511.66571.41271.465.112.265.166.512.766.567.412.967.464.913.264.972.813.972.878.314.578.377.813.677.864.513.164.553.612.653.683.124.883.157.50.657.5median 66.5median 12.7median 66.56.21.26.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011WLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в состоянии простоя низкое - вероятно это заслуга малой яркости экрана.

При нагрузке потребление высокое, вполне вероятно из-за высокого TGP и TDP. В играх уровень энергопотребления у F17 превышает показатели всех соперников, кроме Schenker Core, который, требуя больше энергии, выдает меньшую производительность.

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 6.6 / 8.3 / 11.8 Вт
Нагрузка midlight 119 / 222 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-16%
-58%
-66%
-20%
-53%
-40%
-73%
В простое, мин. *
6.6
10.3
-56%
15.6
-136%
12
-82%
9
-36%
13
-97%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
-58%
В простое, сред. *
8.3
13.1
-58%
20.7
-149%
17
-105%
13
-57%
16
-93%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
-75%
В простое, макс. *
11.8
14.1
-19%
22.9
-94%
28
-137%
20
-69%
29
-146%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-81%
Нагрузка, сред. *
119
110
8%
134
-13%
118
1%
102
14%
100
16%
Witcher 3 ultra *
169
138
18%
135
20%
252
-49%
149
12%
173
-2%
Нагрузка, макс. *
222
190
14%
170
23%
272
-23%
187
16%
213
4%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; Witcher 3 ultra: Ø168.7 (158.26-215.29)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø177.3 (152.91-222.25)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø119.5 (85.64-168.39)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø176.1 (172.51-184.44)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø149.9 (147.64-153.74)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø165.6 (157.45-170.46)

Автономность

TUF Gaming F17 несет на борту достаточно большую батарею на 90 Вт⋅ч и, как и предшественник, обеспечивает отличную автономность.

При непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 7.5 часов при яркости 150 нит, а также от 7 (макс. яркость) до 8.5 часов (150 нит) в нашем Wi-Fi тесте.

Автономная работа
WiFi Websurfing
8час. 39мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
7час. 18мин.
1080p-видео
7час. 42мин.
Макс. расход энергии
2час. 18мин.
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
2%
-41%
-41%
-50%
-42%
-26%
Воспр. видео H.264
462
512
11%
212
-54%
232
-50%
283
-39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
519
454
-13%
263
-49%
306
-41%
220
-58%
293
-44%
Нагрузка и 100% яркости
138
151
9%
111
-20%
80
-42%
80
-42%
В простое
331
286
462
Witcher 3 ultra
50

За

+ металлическая крышка
+ Thunderbolt 4
+ прост в разборке и апгрейде
+ очень хорошая игровая производительность
+ относительно умеренные нагрев и шумность охлаждения
+ очень хорошая автономность

Против

- медленный Wi-Fi
- низкая яркость, высокое время отклика экрана
- системная производительность ниже нормы

Вердикт

На обзоре: Asus TUF Gaming F17. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Asus TUF Gaming F17. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Одним из достоинств Asus TUF Gaming F17, вне всяких сомнений, является высокая игровая производительность. Тот факт, что Asus выставила для RTX 3060 максимально возможные 140 Вт TGP отлично видно по бенчмаркам. Автономность, по меркам 17-дюймового ноутбука, у G17 очень хорошая.

Из недостатков в первую очередь выделяется дисплей. Конечно, контрастность у него неплохая, но яркость низкая, время отклика слишком высокое по меркам игрового класса. Следующую модель явно стоит оснастить матрицей получше.

Asus TUF Gaming F17 хорош в плане производительности, но у него плохой дисплей и медленный Wi-Fi

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W - 14 April 2022 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
77 / 98 → 79%
Клавиатура
84%
Трекпад
86%
Порты и связь
62 / 80 → 77%
Вес
60 / 10-66 → 89%
Время работы
78 / 95 → 82%
Дисплей
75%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
87%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
87 / 90 → 96%
Аудио
76%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
76%
84%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Christian Hintze, 2022-04-11 (Update: 2022-04-20)