Обзор ноутбука Asus VivoBook X556UQ-XO076T
Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.
Ноутбуки серии F555/X555 от Asus представляют собой устройства базового уровня, отличающиеся невысокой ценой и предназначенные для многоцелевого использования с приоритетом на воспроизведение мультимедиа-контента. В течение последних нескольких лет мы протестировали несколько представителей этой серии, и все они произвели на нас весьма хорошее впечатление. Модели этой серии вполне подойдут тем пользователям, которым нужен новый ноутбук, но они не хотят тратить на него слишком много.
И вот сегодня перед нами наследник этой серии – ноутбук VivoBook X556UQ. Нельзя сказать, что компания Asus предусмотрела для своей новинки большое число нововведений: на новые модели серии X теперь устанавливаются графические карты GeForce 920M и 940M; появился порт USB Type-C; немного изменился дизайн корпуса устройства. Необходимо отметить, что новый ноутбук от Asus столкнется с жестокой конкуренцией – соперников у него предостаточно. Для сравнения мы решили выбрать такие модели, как Acer Aspire E5-552G, Acer Aspire E5-573G, HP Pavilion 15 и Lenovo Ideapad 500-15ISK.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Корпус VivoBook полностью выполнен из пластика. Не считая панели, на которой расположен клавиатурный блок (она имеет серебристый цвет), все поверхности корпуса ноутбука сделаны черными. На внешнюю поверхность крышки нанесена текстура в виде волн, расходящихся из центра панели. Панель вокруг клавиатуры имитирует поверхность грубо отполированного металла. По своему внешнему виду новинка не слишком отличается от модели-предшественника (Asus F555/X555). Единственным заметным нововведением является измененная форма панели, на которой смонтирована клавиатура. Как и на ноутбуках серии F555/X555, на днище VivoBook расположен небольшой лючок для доступа к слоту, в который устанавливаются модули оперативной памяти. Для доступа к остальным аппаратным компонентам ноутбука потребуется разборка корпуса, но об этом чуть позже.
Корпус ноутбука, определенно, был сделан по стандартам устройств нижнего ценового сегмента. К примеру, некоторые места на корпусе не были полностью очищены от заусениц. Нижняя передняя кромка корпуса слегка выступает за пределы габаритов устройства. Крышка ноутбука не закрывается заподлицо с основным корпусом. Что касается общей жесткости, то мы не выявили каких-либо существенных проблем в этом вопросе. Корпус устройства можно немного прогнуть по обе стороны от клавиатуры и под сенсорным указателем-тачпадом, но это свойственно многим ноутбукам. Основной корпус можно немного изогнуть, но степень такого изгиба также не выбивается за пределы нормы. В то же время, крышка устройства могла бы быть и пожестче: надавливание на крышку приводит к появлению на изображении на дисплее искажений. Открыть крышку одной рукой возможно, но для этого потребуется немного её подергать.
Возможность быстрого доступа к внутренним компонентам нашего тестового VivoBook ограничена небольшим лючком на днище его корпуса, под которым скрывается слот для установки модулей оперативной памяти. Для того, чтобы получить доступ к остальной аппаратной начинке, пользователю придется полноценно разбирать корпус ноутбука. Чтобы снять нижнюю панель корпуса, необходимо вывернуть все вкрученные в днище винты; при этом мы хотели бы обратить внимание, что под крышкой сервисного лючка, о котором говорилось выше, а также под резиновыми ножками-заглушками (см. фото) скрываются дополнительные винты, которые также придется удалить. После того, как будут вывернуты все винты, панель днища нужно будет отогнуть с помощью тонкого шпателя или аналогичного инструмента с плоской и тонкой рабочей частью. При этом необходимо проявлять осторожность, потому что панель днища крепится к корпусу при помощи небольших пластиковых защелок, которые можно легко повредить в ходе разборки корпуса. После снятия крышки днища мы выяснили, что штатный твердотельный накопитель формата 2.5 дюйма можно заменить на другую модель. Еще одной сервисной операцией, доступной после разборки корпуса, может стать очистка вентилятора системы охлаждения от пыли и загрязнений. Также имеется возможность заменить аккумуляторную батарею, которая крепится к корпусу при помощи нескольких винтов.
Стереодинамики Asus VivoBook расположены на днище ноутбука у его передней грани. Они обеспечивают звучание весьма достойного качества, которое можно слушать в течение продолжительного времени. Для дальнейшего увеличения качества звука мы рекомендуем подключить к ноутбуку наушники или внешние динамики.
Комплект поставки Asus VivoBook включает в себя самый обычный набор из инструкции для начала работы и гарантийных документов.
2 | Порты и коммуникации
Перечень предлагаемых тестируемым ноутбуком портов и интерфейсов идентичен их набору, имевшемуся на предыдущем поколении этой модели, за одним исключением: один из портов USB 3.0 (Type-A) заменён более современным USB 3.1 Type-C Gen.1. Помимо этого, инженеры Asus сохранили на новинке два различных видеовыхода. Расположение портов на поверхности корпуса можно оценить как вполне удовлетворительное. Зона, в которой при работе с ноутбуком обычно располагаются руки пользователя, остается свободной от соединительных кабелей.
Установленный на Asus VivoBook модуль WiFi базируется на чипе Qualcomm Atheros (QCA9377). Наряду с обычным набором стандартов WiFi-соединений 802.11 a/b/g/n, этот модуль поддерживает и новейший скоростной стандарт ‘ac’. При подсоединении к беспроводной локальной сети мы не столкнулись с какими-либо проблемами. В радиусе 15 метров от нашего WiFi-роутера соединение оставалось вполне стабильным. Чип интерфейса Gigabit Ethernet, отвечающий за подключение к классическим проводным Ethernet-сетям, относится к семейству Realtek RTL 8168/8111. Эта же модель Ethernet-чипа встречается во многих других ноутбуках. Со своими задачами он, как обычно, справляется вполне безупречно.
Изображения, сделанные встроенной веб-камерой Asus VivoBook, вряд ли смогут привести кого-либо в восторг своим качеством. Фотографии с веб-камеры разрешением 640х480 пикселей получаются довольно расплывчатыми.
Установленный в тестируемый ноутбук кард-ридер для чтения съемных карт памяти отличается черепашьей скоростью работы. При копировании блоков данных большого размера максимальная скорость передачи данных составляет 27.7 Мб/с. Передача 250 изображений формата JPEG, каждое размером примерно 5 Мб, происходит со скоростью 22.2 Мб/с. Тестирование работы кард-ридера производилось при помощи нашей референсной карты памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II.
3 | Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура VivoBook по внешнему виду не отличается от клавиатуры модели предшествующего поколения. Она относится к островному типу клавиатур и имеет отдельный цифровой блок. Плоские клавиши со слегка шершавой текстурой обладают ходом средней длины и четко выраженным моментом срабатывания при нажатии. Сопротивление клавиш нажатию подобрано неплохо, хотя по нашему мнению, оно могло бы быть настроено и почётче. Впрочем, безусловно, это дело вкуса каждого пользователя. При наборе текста клавиатура этого ноутбука не прогибается, что отличает её от клавиатуры предшествующей модели. Она достаточно удобна для печати и поэтому является вполне приемлемым решением для домашнего использования. В то же время, она не подойдет тем, кто печатает на клавиатуре много и регулярно.
Тачпад
Сенсорная панель управления – кликпад с поддержкой распознавания нескольких прикосновений одновременно имеет размеры 10.5 х 7.3 см. Тем самым пользователю предоставляется достаточно пространства для управления системой с помощью жестов. В меню настроек кликпада пользователь может самостоятельно назначить тому или иному жесту конкретное ответное действие системы. Гладкая поверхность кликпада обеспечивает легкое и беспроблемное скольжение по нему пальцев. Жесты, введенные пользователем на угловых участках этого устройства ввода, системой не распознаются. При нажатии на кликпад как на клавишу становится ясно, что он обладает коротким ходом и четко выраженным моментом срабатывания нажатия, которое не только хорошо распознается на ощупь из-за обратной связи, но и ясно различимо на слух.
4 | Дисплей
Компания-производитель устанавливает на VivoBook 15.6-дюймовый матовый дисплей, собственное разрешение которого составляет 1366х758 пикселей. Ни яркость этого дисплея (240.2 Кд/м2), ни его контрастность (482:1) энтузиазма у нас не вызвали. Впрочем, достаточно одного взгляда на сравнительную таблицу с характеристиками дисплеев конкурирующих ноутбуков, чтобы понять, что и дисплеи соперников VivoBook – не намного лучше. Таким образом, установленная на тестируемый ноутбук матрица вполне соответствует тому уровню, который в настоящий момент задан для дисплеев устройств данного ценового сегмента. Если пользователю необходим более качественный дисплей, ему придется обратить свое внимание на более дорогостоящие ноутбуки. В качестве позитивного момента можно отметить, что дисплей героя нашего обзора не использует для регулировки яркости метод импульсной модуляции, т.е. данной панели не свойственно мерцание, которое может стать причиной головной боли или повышенной утомляемости глаз.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 241 cd/m²
Контрастность: 482:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.83 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.46% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производитель предусмотрел для дисплея VivoBook несколько предустановленных на заводе цветовых профилей. Таким образом, точность цветопередачи данной модели – значительно выше, чем у многих других моделей на заводских настройках. Значение цветоразности по метрике DeltaE 2000 составляет 4.46 единиц, что совсем неплохо, учитывая, что целевое значение для данного показателя должно составлять 3 единицы и ниже. Кроме того, на изображении, генерируемом данным дисплеем, отсутствует избыток оттенков голубого цвета. В то же время, дисплей VivoBook не охватывает в достаточной степени ни цветовое пространство AdobeRGB, ни цветовое пространство sRGB. Для AdobeRGB степень охвата составляет 39 процентов, для sRGB – 62 процента.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 | |
↘ 24 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) |
Панель дисплея VivoBook изготовлена по TN-технологии, поэтому качество изображения на ней сильно зависит от угла обзора. Фактически, информацию на дисплее можно считывать далеко не из каждого положения. Изменение угла обзора в вертикальной плоскости быстро приводит к искажению изображения. При изменении угла обзора в горизонтальной плоскости дела обстоят несколько лучше: за происходящим на дисплее могут одновременно наблюдать несколько человек, расположившихся рядом друг с другом. Дисплей VivoBook вполне пригоден для работы с ноутбуком на открытом воздухе, за исключением, разве что, очень ярких солнечных дней. В такие моменты недостаток яркости дисплея и его низкая контрастность становятся серьезной помехой для пользователя.
Asus VivoBook X556UQ-XO076T TN LED, 1366x768 | Asus F555UB-XO043T TN LED, 1366x768 | Acer Aspire E5-552G-F62G TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire E5-573G-5785 TN LED, 1366x768 | Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE TN LED, 1920x1080 | HP Pavilion 15-ab052ng TN-Panel, 1920x1080 | HP Pavilion 15-ab022ng TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 TN WLED, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -10% | -3% | -4% | 9% | 7% | 87% | |
Display P3 Coverage | 41.1 | 38.22 -7% | 37.13 -10% | 39.89 -3% | 39.26 -4% | 44.72 9% | 44.11 7% | 84.2 105% |
sRGB Coverage | 61.8 | 57.5 -7% | 55.9 -10% | 60 -3% | 58.8 -5% | 67.3 9% | 66.4 7% | 99.7 61% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.46 | 39.49 -7% | 38.36 -10% | 41.21 -3% | 40.57 -4% | 46.21 9% | 45.57 7% | 82.7 95% |
Response Times | -14% | -3% | -7% | -4% | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 46 ? -28% | 45 ? -25% | 38 ? -6% | 44 ? -22% | |||
Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 22 ? 19% | 29 ? -7% | 23 ? 15% | |||
PWM Frequency | 50 ? | 50 ? | 1000 ? | |||||
Параметры экрана | -17% | -53% | -38% | -53% | -31% | -32% | -41% | |
Яркость в центре | 241 | 214 -11% | 200 -17% | 240 0% | 230 -5% | 202 -16% | 223 -7% | 234 -3% |
Brightness | 240 | 205 -15% | 196 -18% | 231 -4% | 213 -11% | 200 -17% | 215 -10% | 219 -9% |
Brightness Distribution | 92 | 82 -11% | 76 -17% | 86 -7% | 82 -11% | 86 -7% | 83 -10% | 80 -13% |
Уровень чёрного * | 0.5 | 0.46 8% | 0.34 32% | 0.63 -26% | 0.45 10% | 0.66 -32% | 0.76 -52% | 0.48 4% |
Контрастность | 482 | 465 -4% | 588 22% | 381 -21% | 511 6% | 306 -37% | 293 -39% | 488 1% |
Colorchecker Delta E * | 4.46 | 6.52 -46% | 11.54 -159% | 10.51 -136% | 11.44 -157% | 8.72 -96% | 8.5 -91% | 11.8 -165% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.84 | 9.1 -33% | 19.36 -183% | 20.42 -199% | 20.69 -202% | |||
Delta E для серого * | 4.83 | 7.05 -46% | 12.98 -169% | 11.51 -138% | 11.77 -144% | 9.22 -91% | 9.35 -94% | 13.3 -175% |
Гамма | 2.49 88% | 2.41 91% | 2.58 85% | 2.27 97% | 2.42 91% | 2.17 101% | 2.46 89% | 2.47 89% |
CCT | 7773 84% | 8623 75% | 14060 46% | 12512 52% | 13585 48% | 10298 63% | 10402 62% | 17098 38% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39 | 36.6 -6% | 36 -8% | 38 -3% | 35 -10% | 42.4 9% | 42 8% | 74 90% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 57.8 -7% | 56 -10% | 60 -3% | 59 -5% | 66.8 8% | 66 6% | 100 61% |
Среднее значение | -13% /
-15% | -22% /
-38% | -21% /
-29% | -21% /
-37% | -11% /
-21% | -13% /
-22% | 14% /
-10% |
* ... меньше = лучше
5 | Производительность
Ноутбук VivoBook X556UQ от компании Asus представляет собой универсальное решение с дисплеем диагональю 15.6 дюймов, достаточно мощное, чтобы справиться не только с обычными повседневными задачами, но и совладать с задачей обсчета графики в играх. Устройство, представленное нам для обзора, стоило около 770 евро (цены на данную модель в России по состоянию на июль 2016 года начинаются от 52 тысяч рублей). Помимо тестового ноутбука компания Asus предлагает в этой серии еще две конфигурации, хотя мы ожидаем, что с течением времени количество конфигураций значительно увеличится. Еще несколько моделей представлено в идентичной серии F556.
Процессор
Наш тестовый VivoBook оснащен двухъядерным процессором intel Core i5-6200 поколения Skylake, производительности которого будет вполне достаточно для подавляющего большинства пользователей. В качестве альтернативного решения на данную модель может быть установлен более мощный процессор Intel Core i7-6500U. В последнем случае за прирост производительности в 10-15 процентов потребуется доплатить сумму, эквивалентную 100-150 евро, при том, что все прочие пункты конфигурации останутся неизменными. Думаем, что для большинства пользователей такой апгрейд не покажется особенно привлекательным. Что касается процессора Core i5, то он относится к семейству низковольтных процессоров с уменьшенным уровнем энергопотребления, значение тепловыделения для которого (и, соответственно, номинальная мощность) составляет 15 Вт. Базовая рабочая частота данной модели равна 2.3 ГГц, но в режиме Turbo процессор может разогнаться до 2.7 ГГц (при работе обоих ядер одновременно) или до 2.8 ГГц в одноядерном режиме. Режим Turbo активируется как при питании ноутбука от встроенной аккумуляторной батареи, так и при работе от сети.
В бенчмарках, оценивающих процессорную производительность, данная модель процессора показывает результаты, на 10-15 процентов превышающие аналогичные показатели процессора-предшественника Core i5-5200U, относящегося к поколению Broadwell. Подобная разница в производительности обусловлена как нововведениями, появившимися в процессорах поколения Skylake, так и слегка увеличенной рабочей частотой.
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Asus F555UB-XO043T | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 |
Peacekeeper - --- | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
* ... меньше = лучше
Системная производительность
Мощный процессор и скоростной внутренний накопитель являются залогом быстродействия системы в целом. Это подтвердила и наша практическая работа с Asus VivoBook X556UQ. Хорошие результаты были продемонстрированы и в бенчмарке PCMark. При этом стоит отметить, что дальнейшее увеличение производительности данной конфигурации представляется маловероятным, поскольку инженеры Asus уже достигли пределов возможностей составляющих её компонентов.
В настоящее время ноутбуки, подобные Asus VivoBook, как правило, комплектуются низковольтными двухъядерными процессорами. Пользователи, которым необходим более высокий уровень производительности, должны обратить свое внимание на мультимедиа-ноутбуки премиального сегмента или на игровые ноутбуки. Эти типы ноутбуков, как правило, комплектуются четырехъядерными процессорами, а цены на них начинаются от 800 евро. К примеру, Acer Aspire V5-501G (с процессором Core i5-6300HQ) предлагается в настоящее время по цене от 799 евро. Следует отметить, однако, что заметный прирост в производительности для четырехъядерных процессоров возможен только в тех программах и приложениях, которые специально оптимизированы для работы в системах, базирующихся на чипах с большим количеством ядер. При выполнении повседневных задач преимущества процессоров с четырьмя и более ядрами, как правило, малозаметны.
PCMark 7 Score | 5167 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3483 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3951 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4356 баллов | |
? |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-552G-F62G |
PCMark 7 - Score | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire E5-552G-F62G |
Внутренний накопитель
На VivoBook устанавливается достаточно производительный твердотельный накопитель производства компании SK Hynix формата 2.5 дюймов объемом 256 Гб. Из этого объема пользователю при первом старте доступно примерно 210 Гб, а оставшаяся часть внутренней памяти занята файлами для восстановления системы и установочными файлами Windows.
Графическая карта
В начале 2016 года компания Nvidia представила обновленную линейку своих графических карт среднего уровня, предназначенных для ноутбуков. И если для графической карты GeForce 920 MX разница с её предшественницей заключается только в тех нововведениях, которые появились при переходе с архитектуры Kepler на архитектуру Maxwell, то графические карты следующего уровня – GeForce 930MX и GeForce 940MX - помимо этого немного прибавили в своей производительности. Графическая карта GeForce 940MX, установленная на тестируемый ноутбук, имеет рабочую частоту 1122 МГц. Согласно результатам, полученным в программе-анализаторе GPU-Z, в режиме Turbo рабочая частота данной графической карты потенциально может подняться до 1242 МГц. Однако в реальной жизни, в режиме Turbo частота, на которой работает GeForce 940MX, никогда не превышает 1176 МГц. Таким образом, результаты данной графической карты в бенчмарке 3DMark не отличаются от результатов модели-предшественника GeForce 940M.
Разница в производительности обновленных видеокарт станет очевидной, когда на рынке будут представлены ноутбуки, в которых графические карты будут снабжены видеопамятью типа GDDR5. Одной из главных особенной графических подсистем от Nvidia, в названии которых присутствует буква «X», является именно поддержка видеопамяти GDDR5, при наличии которой производительность графической подсистемы должна возрасти примерно на 20 процентов.
3DMark 06 Standard Score | 11787 баллов | |
3DMark 11 Performance | 2373 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 63974 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6108 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1374 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
1280x720 Sky Diver Score | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
Производительность в играх
По своему целевому предназначению Asus VivoBook относится к группе универсальных многоцелевых ноутбуков, поэтому он также в состоянии справиться и с играми. Обсчёт игровой графики в разрешении HD на низких и средних настройках детальности происходит достаточно плавно. В не самых требовательных к производительности компонентов играх уровень детальности игровой графики можно и увеличить. Игры с активным игровым сценарием, например Far Cry Primal или Hitman, представляют собой более сложную задачу для графической подсистемы тестируемого ноутбука. В этом случае приходится снижать разрешение или уровень детализации игровой графики. Если пользователю требуется еще больше игровой производительности, то ему будет нужно обратить внимание на другие модели. Ноутбуки, оснащаемые более мощной графической картой от Nvidia – моделью GeForce GTX 950M – продаются сегодня по цене от 800 евро.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 132.9 | 58.6 | 34.5 | |
BioShock Infinite (2013) | 87 | 48.3 | 39 | |
Battlefield 4 (2013) | 61.2 | 43.8 | 29.3 | |
Wolfenstein: The New Order (2014) | 59 | 57.7 | ||
Watch Dogs (2014) | 49 | 29.6 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 37.6 | 24.1 | ||
Alien: Isolation (2014) | 65.6 | 42.8 | ||
Evolve (2015) | 36.1 | 25.6 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 64.6 | 56.5 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 28 | 23 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 45.3 | ||
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 51.4 | 31.2 | ||
Star Wars Battlefront (2015) | 50.5 | 30.6 | ||
Need for Speed 2016 (2016) | 34.4 | 30.1 | ||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 47.8 | 25.2 |
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE | |
Acer Aspire E5-552G-F62G |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE |
6 | Шумовые и температурные показатели
В режиме низкой нагрузки Asus VivoBook особой шумностью не отличается. Вентилятор системы охлаждения обычно вращается на низких оборотах, а иногда и вовсе останавливается. Ситуация резко меняется с увеличением нагрузки. Шумность тестируемого ноутбука во время прохождения им нашего стресс-теста составила 42.3 децибел. С учетом уровня производительности аппаратных компонентов данного ноутбука такой уровень шума является вполне приемлемым.
Уровень шума
Ожидание |
| 31.3 / 31.3 / 31.9 дБ |
Шум от HDD |
| 31.7 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 36.4 / дБ |
Нагрузка |
| 39.2 / 42.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 31.2 dB(A) |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T 6200U, GeForce 940MX | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-552G-F62G FX-8800P, Radeon R8 M365DX | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -5% | 2% | -4% | 5% | 0% | -13% | 1% | |
в выкл. виде (фон) * | 31.2 | 31.3 -0% | 30.5 2% | 31.2 -0% | ||||
Мин. в простое * | 31.3 | 34 -9% | 32.4 -4% | 32 -2% | 31.2 -0% | 30.7 2% | 34.5 -10% | 32.4 -4% |
В простое, сред. * | 31.3 | 34 -9% | 33.2 -6% | 32 -2% | 31.2 -0% | 30.7 2% | 34.5 -10% | 33.5 -7% |
В простое, макс. * | 31.9 | 34.2 -7% | 33.2 -4% | 32.2 -1% | 31.2 2% | 30.7 4% | 34.5 -8% | 33.5 -5% |
Нагрузка, сред. * | 39.2 | 38.9 1% | 36.5 7% | 43.1 -10% | 34.1 13% | 40.1 -2% | 44.1 -13% | 35.2 10% |
Нагрузка, макс. * | 42.3 | 43.6 -3% | 34.4 19% | 43.5 -3% | 36.2 14% | 44.3 -5% | 52.5 -24% | 38.7 9% |
* ... меньше = лучше
Результаты VivoBook в нашем стандартном стресс-тесте (одновременная работа бенчмарков Prime95 и Furmark в течение, по крайней мере, одного часа) зависели от того, работал ли этот ноутбук от встроенной батареи или запитывался от электрической сети. Графическая подсистема в обоих случаях работала на одной и той же частоте (1176 МГц), а вот рабочая частота центрального процессора составляла 2.7 ГГц при питании от электросети и 400 МГц при питании от батареи. Нагрев корпуса ноутбука во время прохождения стресс-теста был незначительным: лишь на одном из контрольных участков поверхности корпуса температура превысила 40 °C.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +3.7 градуса (-ов) разницы.
Asus VivoBook X556UQ-XO076T 6200U, GeForce 940MX | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-552G-F62G FX-8800P, Radeon R8 M365DX | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -9% | -7% | -39% | -1% | -14% | -15% | -34% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 34.4 | 33.2 3% | 34 1% | 45.6 -33% | 40.1 -17% | 39.1 -14% | 38.7 -13% | 46.6 -35% |
Нагрузка, макс. на дне * | 40.1 | 44 -10% | 39.6 1% | 61 -52% | 34 15% | 36.8 8% | 40.2 -0% | 65.4 -63% |
В простое сверху * | 24.3 | 28.2 -16% | 27.7 -14% | 32.5 -34% | 24.7 -2% | 30.5 -26% | 30.8 -27% | 28.9 -19% |
В простое на дне * | 25.1 | 28.1 -12% | 29 -16% | 34.1 -36% | 25.4 -1% | 30.7 -22% | 30.4 -21% | 29.8 -19% |
* ... меньше = лучше
7 | Автономная работа
Asus VivoBook отличается достаточно умеренным расходом электроэнергии в режиме низкой нагрузки. Наши замеры в этом режиме показали значение в 6.9 Вт – это довольно хороший результат. Во время стресс-теста данный показатель составил 57.7 Вт, что вполне соответствует производительности установленных в данный ноутбук компонентов. В игровом режиме расход электроэнергии равен 39 Вт (±5 Вт). Адаптер питания, входящий в комплект поставки, имеет номинальную мощность 65 Вт.
Выкл. | 0.3 / 0.62 Вт |
Ожидание | 3.2 / 6.5 / 6.9 Вт |
Нагрузка |
38.9 / 57.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T 6200U, GeForce 940MX | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire E5-552G-F62G FX-8800P, Radeon R8 M365DX | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 6500U, Radeon R7 M360 | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -12% | -37% | -15% | -2% | -67% | -22% | -87% | |
В простое, мин. * | 3.2 | 4.7 -47% | 6.7 -109% | 4.8 -50% | 4 -25% | 6.9 -116% | 4.8 -50% | 8.3 -159% |
В простое, сред. * | 6.5 | 6.5 -0% | 9.8 -51% | 7 -8% | 6.7 -3% | 11 -69% | 8.1 -25% | 12.1 -86% |
В простое, макс. * | 6.9 | 6.8 1% | 10.6 -54% | 7 -1% | 7.1 -3% | 12.1 -75% | 8.3 -20% | 15.4 -123% |
Нагрузка, сред. * | 38.9 | 42.7 -10% | 46 -18% | 44.5 -14% | 35 10% | 61.3 -58% | 42.5 -9% | 56 -44% |
Нагрузка, макс. * | 57.7 | 59 -2% | 32 45% | 58 -1% | 50.3 13% | 66.5 -15% | 61.1 -6% | 70 -21% |
* ... меньше = лучше
В нашем приближенном к реальности тесте на длительность автономной работы в режиме просмотра в браузере интернет-страниц через WiFi-соединение Asus VivoBook проработал до отключения 6 часов 48 минут. Нагрузка в ходе данного теста имитировалась при помощи специального скрипта, самостоятельно открывающего интернет-страницы. В ходе проведения данного теста был активирован профиль питания «Сбалансированный», режим энергосбережения был отключен, а яркость дисплея была выставлена на уровне примерно 150 Кд/м2. Наш второй тест для оценки автономности работы устройства показывает, как долго способен проработать ноутбук в режиме воспроизведения видеофайлов на одном заряде батареи. В ходе теста ноутбук воспроизводил короткий мультфильм «Большой Банни» (“Big Buck Bunny”). Видеофайл был закодирован в формата H.264 с разрешением 1920х1080 пикселей. Радиомодуль устройства и функция энергосбережения были отключены, а яркость дисплея снижена до уровня 150 Кд/м2. В этих условиях Asus VivoBook отключился через 6 часов 20 минут. В целом, следует сделать вывод, что ноутбук от Asus обладает хорошей автономностью при работе от встроенной аккумуляторной батареи и в этом отношении он не дает каких-либо оснований для жалоб.
Asus VivoBook X556UQ-XO076T 38 Вт⋅ч | Asus F555UB-XO043T 37 Вт⋅ч | Acer Aspire E5-552G-F62G 37 Вт⋅ч | Acer Aspire E5-573G-5785 37 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE 32 Вт⋅ч | HP Pavilion 15-ab052ng 41 Вт⋅ч | HP Pavilion 15-ab022ng 41 Вт⋅ч | Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 62 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -13% | -55% | -5% | -29% | -56% | -26% | 4% | |
В простое | 818 | 400 -51% | 731 -11% | 715 -13% | 222 -73% | 563 -31% | 667 -18% | |
Воспр. видео H.264 | 380 | 357 -6% | 305 -20% | 154 -59% | 294 -23% | 335 -12% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 408 | 355 -13% | 168 -59% | 347 -15% | 248 -39% | 137 -66% | 267 -35% | 386 -5% |
Нагрузка и 100% яркости | 101 | 112 11% | 57 -44% | 75 -26% | 88 -13% | 152 50% |
За
Против
Вердикт
Создав ноутбук VivoBook X556UQ, компания Asus предложила потребителям универсальную модель с 15.6-дюймовым дисплеем, предназначенную для работы с мультимедиа-файлами и обладающую мощностью, которой будет вполне достаточно для всех обычных сценариев работы. Графическая карта GeForce наделяет этот ноутбук возможностью запуска компьютерных игр. В обычном режиме использования данный ноутбук ведёт себя достаточно тихо и практически не нагревается. Скоростной твердотельный накопитель SSD серьезно увеличивает общее быстродействие системы. При желании, твердотельный накопитель можно самостоятельно заменить на еще более производительную модель, но для этого потребуется повозиться с разборкой корпуса. Новинка получила усовершенствованную клавиатуру, которую мы оцениваем выше, чем клавиатуры ноутбуков предшествующих поколений из этой серии. Стоит также отметить очень хорошее время автономной работы от батареи. К сожалению, как это часто случается, слабым местом VivoBook X556UQ является его дисплей, который не отличается ни хорошей яркостью, ни высокой контрастностью.
Ноутбук Asus VivoBook X556UQ представляет собой сбалансированное, универсальное решение начального уровня. По сравнению с моделью-предшественником, новинка получила ряд существенных обновлений.
Тестовый образец, представленный нам для обзора, оценивается примерно в 750–770 евро (цена в России по состоянию на начало июля 2016 г. – от 52 000 рублей). Те пользователи, которые не испытывают необходимости в скоростном твердотельном накопителе SSD и вполне удовлетворятся традиционным жестким диском HDD емкостью 1 Тб, могут сэкономить и приобрести эту модель примерно за 650 евро.
Asus VivoBook X556UQ-XO076T
- 24 June 2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck