AMD EPYC 9755 'Turin': Утечка бенчмарков показывает значительный прирост производительности по сравнению с предшественником

Ходят слухи о следующем процессоре AMD EPYC 'Turin', и первые бенчмарки выглядят относительно неплохо по сравнению с предыдущим поколением. Энтузиаст аппаратного обеспечения под ником @9550pro поделился некоторыми утечками, согласно которым 128-ядерный процессор AMD EPYC 9755 'Turin' показывает отличные результаты в тестах сжатия и распаковки 7zip - почти вдвое выше, чем текущий 128-ядерный процессор EPYC 9654 'Bergamo'

Эти утечки были выполнены с помощью 7zip версии 24.06 и работали с размером словаря 32 МБ. Для сжатия использовался файл размером 2 048 МБ, а для распаковки - файл размером 4 096 МБ. Стоит отметить, что оба процессора работали в 64 потока, что, возможно, не раскрывает весь их потенциал.

По имеющимся данным, EPYC 9755 'Turin' имеет следующие характеристики:

• 128 ядер Zen 5
• Тактовая частота от 2,70 ГГц до 4,10 ГГц (предположительно)
• 512 МБ кэша L3 (предположительно)

Для сравнения, EPYC 9654 'Bergamo' предлагает:

• 128 компактных ядер Zen 4c
• Максимальная тактовая частота 3,10 ГГц
• 256 МБ кэша L3

Значительный скачок производительности можно объяснить несколькими факторами:

• Улучшения микроархитектуры Zen 5 по сравнению с Zen 4
• Более высокая тактовая частота и удвоенный объем кэша L3
• Фокус на оптимизации однопоточной производительности

Важно помнить, что EPYC 9755 и EPYC 9654 нацелены на разные рынки. Чип 'Turin' создан для рабочих нагрузок, которым очень важна однопоточная производительность https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-128-core-zen-5-based-epyc-9755-turin-tested-2x-faster-than-128-core-predecessor#:~:text=Considering%20microarchitectural%20improvements%20of%20Zen,the%20Zen%204c%2Dbased%20CPU.в то время как "Bergamo" предназначен для решения другого спектра задач.

Как и в случае со всеми утечками бенчмарков, к этим результатам следует относиться с долей соли. Источник и методология тестирования еще не проверены независимыми экспертами, поэтому реальная производительность конечного продукта может отличаться.