Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX Vega 56 - это видеокарта высокого уровня производительности. Была представлена в апреле 2017 года как вторая по скорости работы после Vega 64. Использует архитектуру Vega 10 и видеопамять HBM2.

Базовые, рекомендованные AMD параметры Vega 56 - это 56x64=3584 вычислительных ядер с частотой работы 1138-1474 МГц плюс 8 ГБ видеопамяти HBM2 (2048 бит, 409.6 ГБ/с).

Особенности и возможности

Видеопроцессор Vega 10 изготавливается на 14-нанометровом производстве, у него около 12.5 млрд транзисторов и площадь 495 мм2. Для сравнения, более новый видеопроцессор Vega 20 внутри видеокарты Radeon VII, что придёт на смену Vega 56 и Vega 64, располагает 13.2 млрд транзисторов и имеет 7-нанометровый затвор единичного транзистора. Основанные на видеопроцессорах Vega видеокарты не совместимы с аппаратной трассировкой лучей и несколькими другими современными функциями, которые предлагает Nvidia в своих видеокартах RTX.

Производительность

В играх RX Vega 56 даёт примерно столько же кадров в секунду, сколько и Nvidia GeForce GTX 1070. Для 2017-2018 года это средний/высокий уровень, игры должны работать в высоком качестве и разрешении 1440p.

Энергопотребление

Информация AMD указывает на максимальный расход энергии в пределах 210 ватт - против 150 ватт для GTX 1070. Производительность у этих двух видеокарт очень близка, и, значит, Vega 56 проигрывает по сочетанию мощности-на-ватт.

AMD Radeon RX Vega Серия

RX Vega 64 4096 @ 1.63 ГГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 ГГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 ГГц
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
Vega 11 704 @ 1.24 ГГц
Код. имяVega
АрхитектураVega
Конвейеров3584 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1138 - 1474 (Boost) МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти409.6 бит
Тип памятиHBM2
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 6.2, OpenGL 4.6
Энергопотребление210 Вт
Число транзисторов12.5 Billion
производство14 нм
Особенности и возможности64 ROPs, 224 TMUs
Год выпуска14.08.2017

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.2 pt (28%)
0.06404 -99%
...
8.03 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
8.06 -12%
8.16 -11%
8.23 -10%
8.54 -7%
8.74 -5%
9.01 -2%
9.1 -1%
9.14 0%
AMD Radeon RX Vega 56
9.17
9.22 1%
9.41 3%
NVIDIA GeForce RTX 3060
9.44 3%
9.45 3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
9.46 3%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
9.74 6%
9.82 7%
9.89 8%
9.94 8%
...
33.3 263%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6746 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6482 Points (17%)
Qualcomm Adreno 618
112 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
5808 -10%
5830 -10%
5869 -9%
5934 -8%
5979 -8%
6150 -5%
6206 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
6274 -3%
6422 -1%
AMD Radeon RX Vega 56
6482
6531 1%
6745 4%
6764 4%
6867 6%
7044 9%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
7227 11%
7284 12%
7432 15%
...
36259 459%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
412820 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
332764 Points (39%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
47018 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
125359 Points (31%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
17098 Points (29%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
20759 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
369880 Points (41%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
22937 Points (30%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
29086 Points (25%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
27163 -7%
27503 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3060
27785 -4%
27852 -4%
28106 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
28484 -2%
28641 -2%
28692 -1%
28847 -1%
AMD Radeon RX Vega 56
29086
29416 1%
29447 1%
29663 2%
29742 2%
29866 3%
30407 5%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
31059 7%
AMD Radeon RX 6600M
31142 7%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
31158 7%
...
104201 258%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
54586 Points (16%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54416 Points (30%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon R9 Fury
47402 -13%
AMD Radeon R9 Nano
48859 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 -10%
51344 -6%
51396 -6%
52230 -4%
52733 -3%
NVIDIA Quadro P5000
52917 -3%
53510 -2%
AMD Radeon RX Vega 56
54416
54830 1%
55279 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
55647 2%
57962 7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
58491 7%
58633 8%
58792 8%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 10%
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
60334 11%
...
170928 214%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
134946 Points (71%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
34785 Points (38%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -9%
32190 -7%
NVIDIA GeForce GTX 570
32271 -7%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 -7%
33386 -4%
34192 -2%
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
34487 -1%
AMD Radeon VII
34535 -1%
34679 0%
AMD Radeon RX Vega 56
34785
35209 1%
4x NVIDIA RTX A6000
35288 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
35596 2%
35662 3%
36523 5%
AMD Radeon 610M
36628 5%
36878 6%
37469 8%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
37491 8%
...
87172 151%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36286 Points (47%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
76.4 fps (23%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
74.1 fps (18%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
22.6 fps (3%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
45.6 fps (12%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
85.5 fps (23%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
11.2 fps (10%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
53.1 fps (21%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
141.1 fps (23%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
144.8 fps (25%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
91 fps (24%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
40.8 fps (5%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
66.5 fps (14%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
182.1 fps (21%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.8 fps (7%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
104.3 fps (15%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
209.1 fps (23%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
145.2 fps (25%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2384 Samples/s (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5459 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
17030 баллов (18%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
329.4 Watt (47%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
345.6 Watt (48%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (18%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
163  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
58  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
247  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
192  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
173  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
71  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
108  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
66  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
102  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
136.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
94.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
143  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
84  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
121  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
114  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
59.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
185  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
128  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
64  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
182  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
151  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
140  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
99  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
54.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
174  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
132  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
116  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
99  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
71  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
59.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
44.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
93  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
88  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
67  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
235  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
164  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
156  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
150  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
98  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
46.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
83  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
44  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
195  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
141  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
134  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
88  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
59  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
292  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
293  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
272  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
272  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
268  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
195  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
137  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
58  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
222  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
184  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
146  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
111  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
87  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
125  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
74  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
50.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
60  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
117  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
139  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
115  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
45.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
167  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
150  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
139  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
201  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
201  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
140  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
95  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
71  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
150  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
141  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
134  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
80  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
167  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
153  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
137  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
120  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
44.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
172
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
324  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
251  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
176  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
63  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
253
мин. 1280x720
129.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
94.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
98.4
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
26.6
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
299.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
147.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
140.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
111  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
224.2
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
38
мин. 1280x720
107  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
98
мин. 1280x720
195  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
182  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
150  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
181
Ultra Preset TAA 3840x2160
59.6
мин. 1280x720
132.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
124.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
112.5
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
300  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
300  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
189  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
107  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
293
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
59.2
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 2560x1440
112
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
91  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
84  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
52.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
84
мин. 1280x720
226.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
181.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
47.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
145.4
Low Preset 1xAF 1920x1080
193.9
Ultra Preset 16xAF 3840x2160
39.6
мин. 1280x720
124  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
111  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
117
Ultra Preset + HD Textures SMAA 3840x2160
39
мин. 1024x768
251  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
173  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
44.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
319.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
271.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
233.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
201.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
89.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
71.9
мин. 1024x768
293  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
207  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
74  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
142  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
128  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
110  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
50.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
199  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
200  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
200  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
130  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Division 216312395755830
Dirt Rally 2.0247192173957140.5
Anthem10810196896636.6
Far Cry New Dawn1029693847442
Metro Exodus136.394.862.65241.826.7
Apex Legends1431441191188445.5
Just Cause 4121114908659.632.1
Darksiders III185128123936432.8
Battlefield V1821511401319954.7
Farming Simulator 19174132116997139.1
Fallout 766060606059.944.8
Hitman 2938886806734.5
Call of Duty Black Ops 42351641561509846.2
Assassin´s Creed Odyssey837770524427
Forza Horizon 41951411341098859
FIFA 19292293272272268195
Shadow of the Tomb Raider13710596855831
F1 20182221841461118751
Monster Hunter World125100947450.325.4
The Crew 2606060606033.4
Far Cry 51179893897439
Kingdom Come: Deliverance139115926945.622.8
Fortnite1671501391087436.7
Call of Duty WWII2012011401189557.6
Assassin´s Creed Origins716664595233
Destiny 21501411341158043.2
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)16715313712044.3
Dirt 432425117611263
Ghost Recon Wildlands129.794.388.852.135.8
For Honor299.8147.2140.611145.5
Watch Dogs 210798876032.7
Battlefield 119518215013662
Deus Ex Mankind Divided132.2124.196.349.433.7
Overwatch300300189101107
Doom9184838352.6
The Division226.4181.4119.494.847.7
Far Cry Primal1241111019440
Rise of the Tomb Raider2511731078644.7
Rainbow Six Siege319.5271.8233.2201.689.2
The Witcher 32932071247444.4
GTA V1421281107850.4
Battlefield 419920020013071
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


10
32


17
25


24
18

5
30
7

9
16
1
4
32
5
1
v1.28
log 20. 05:02:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#10 composed specs +0s ... 0.023s

#11 did output specs +0s ... 0.023s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#13 getting avg benchmarks for device 9830 +0.025s ... 0.048s

#14 got single benchmarks 9830 +0.011s ... 0.059s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#16 min, max, avg, median took s +0.72s ... 0.779s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.779s

#18 Got 236 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.789s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.789s

#20 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.815s

#21 benchmarks composed for output. +1.833s ... 2.648s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.653s

#23 return log +0s ... 2.653s

Устройства с AMD Radeon RX Vega 56 : Обзоры

Acer Predator Helios 500 PH517-61-R1DQ: AMD Ryzen 7 2700, 17.30", 4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios 500 PH517-61-R1DQ

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Класс 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Класс 3

T1000 Desktop
Radeon R9 380 Desktop
Radeon R7 370 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Класс 4

VideoCore VII *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)