Notebookcheck Logo

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M - это интегрированный GPU в серии Ryzen 7040 для ноутбуков (Phoenix, например, Ryzen 5 7640HS). IGPU основан на новой архитектуре RDNA3 и имеет 8 из 12 CU (= 512 шейдеров) с тактовой частотой до 2,8 ГГц (в зависимости от модели процессора). Как и предшественник Radeon 660M760M поддерживает аппаратную трассировку лучей, хотя ее производительность слишком мала, чтобы использовать ее в современных играх.

Благодаря новой архитектуре и более высоким тактовым частотам, Radeon 760M должен быть явно быстрее, чем старый Radeon 660M.

Благодаря современному 4-нм техпроцессу и продуманным функциям энергосбережения, энергопотребление сравнительно низкое (по данным AMD). Весь чип первых двух моделей может иметь TDP в диапазоне от 15 до 54 Вт.

AMD Radeon 700M Серия

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 ГГц
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 ГГц
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 ГГц
Код. имяPhoenix
АрхитектураRDNA 3
Конвейеров512 - унифицированные
Raytracing Cores8
Ч-та видеопроц-ра1500 - 2800 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Энергопотребление54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
производство4 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Год выпуска05.01.2023
Сайт производителяwww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 760MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 8645HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 8640HS6 x 3500 MHz, 28 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 7640HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
min. - max.? MHz2600 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
0.06404 -98%
...
2.32 -14%
2.33 -14%
2.34 -14%
2.45 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.5 -8%
NVIDIA Quadro M2200
2.58 -5%
2.62 -3%
2.68 -1%
2.69 -1%
AMD Radeon 760M
2.71
2.8 3%
2.8 3%
NVIDIA Quadro M3000M
2.89 7%
2.91 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.98 10%
AMD Radeon R9 M395
3.01 11%
3.02 11%
3.03 12%
AMD FirePro W7170M
3.06 13%
...
20.4 653%
max:
33.3 1129%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2244     сред.: 2372     медиана: 2371.5 (7%)     макс.: 2499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1997     сред.: 2116     медиана: 2115.5 (6%)     макс.: 2234 Points
113 -95%
...
1810 -14%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -14%
1864 -12%
1989 -6%
2021 -4%
2046 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -3%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -2%
AMD Radeon 760M
2116
2198 4%
2227 5%
2245 6%
2309 9%
2472 17%
2601 23%
2713 28%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 31%
2805 33%
...
19434 818%
max:
36259 1614%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27608     сред.: 28339     медиана: 28339 (27%)     макс.: 29070 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 40615     сред.: 41767     медиана: 41767 (10%)     макс.: 42919 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5664     сред.: 5694     медиана: 5694 (10%)     макс.: 5724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6121     сред.: 6142     медиана: 6141.5 (7%)     макс.: 6162 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
287628 Points (32%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3382 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9564     сред.: 9782     медиана: 9781.5 (13%)     макс.: 9999 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9356     сред.: 9603     медиана: 9603 (8%)     макс.: 9850 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
8387 -13%
8553 -11%
AMD Radeon R9 M395
8656 -10%
8781 -9%
8851 -8%
9448 -2%
9523 -1%
9569 0%
9591 0%
AMD Radeon 760M
9603
AMD FirePro W7170M
9708 1%
9840 2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 3%
9950 4%
10005 4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 4%
10068 5%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 9%
...
59943 524%
max:
104201 985%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32985 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28693 Points (16%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
25270 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -12%
25664 -11%
AMD FirePro W7170M
25898 -10%
26569 -7%
27315 -5%
27350 -5%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -3%
28186 -2%
AMD Radeon 760M
28693
29214 2%
29448 3%
29844 4%
29938 4%
30252 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 7%
31451 10%
31800 11%
32349 13%
...
132443 362%
max:
170928 496%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35337 Points (46%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14191 баллов (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 187.2     сред.: 189.3     медиана: 189.3 (11%)     макс.: 191.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.6 fps (9%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -93%
...
AMD Radeon 660M
33.5 -31%
34.74 -29%
37.4 -23%
42.4 -13%
44.4 -9%
44.86 -8%
45 -7%
45.07 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -1%
AMD Radeon 760M
48.6
49.5 2%
52 7%
52.4 8%
53.4 10%
59.8 23%
61.4 26%
62.5 29%
62.7 29%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 29%
...
536 1003%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
123.2 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 196.8     медиана: 196.8 (5%)     макс.: 289 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 6104     сред.: 14630     медиана: 14630 (4%)     макс.: 23156 баллов
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 23512     сред.: 24501     медиана: 24501 (7%)     макс.: 25490 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
510 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
981 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6922 баллов (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
57.6 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
55.5 Watt (8%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.2 Watt (13%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (36%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (35%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45 dB(A) (72%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
35
low FSR 68 1280x720
51
мин. 1920x1080
27.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
64.1
мин. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
67
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.7
мин. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
42.1
мин. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
91.6
мин. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.9
мин. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
35.9
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
66.3
мин. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
105.5
мин. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
88
мин. 1920x1080
28.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
74.7
мин. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.9
мин. 1920x1080
77.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
104.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
77.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
117.9
мин. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
53.8
мин. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
0 (!) 40.7 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
0 (!) 32.1 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
0 (!) 28.3 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.3
мин. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
71.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
123.1
мин. 1920x1080
0 (!) 16.2 ~ 8 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
0 (!) 13.9 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
0 (!) 13.1 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.6
мин. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
38.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
35.5
мин. 1920x1080
48.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
86
мин. 1920x1080
50.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
75.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.2
мин. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
172.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
82.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
121 133.3 ~ 127 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.2 52.6 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.8 44.4 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8 38 ~ 37 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
74  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
45.1 48.8 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.1 36.7 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.7 29.8 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
55.3 61.1 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.5 30.9 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.2 22.7 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
143.7 151.6 ~ 148 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
110.9 113.4 ~ 112 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.2 75.1 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.8 68.2 ~ 67 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
115 123 ~ 119 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.9 78 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.9 38 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 23.3 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
141 150.4 ~ 146 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126.2 138.4 ~ 132 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.2 50.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1 18.3 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
101.2
Lowest Settings possible 1920x1080
103.7
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Black Myth: Wukong2015
Once Human27.119.914.914.2
The First Descendant36.623.11915.4
F1 245850.438.5
Senua's Saga Hellblade 225.515.8
Ghost of Tsushima43.638.430.528.522.7
Horizon Forbidden West23.820.615.414.7
Last Epoch45.235.328.821.515.3
Helldivers 228.121.619.218.4
Enshrouded16.214.912.99.48
Palworld47.936.723.620.9
The Finals54.238.835.424.813.2
Call of Duty Modern Warfare 3 202348433227
EA Sports WRC28.919.816.815.4
Alan Wake 216.413.7
Total War Pharaoh77.86247.442.924.1
EA Sports FC 2447.9
Counter-Strike 2104.977.439.426.215.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty33.22617.817.7
Baldur's Gate 329.52519.1
Lies of P33.727.924
The Crew Motorfest252319
Starfield14.37.995.04
Armored Core 62016142315.8
Immortals of Aveum15.413.3
Atlas Fallen31.129.224.2
Ratchet & Clank Rift Apart20.5
F1 2371.663.645.5
Star Wars Jedi Survivor877
Resident Evil 4 Remake23.516.814.6
Company of Heroes 346.438.929.6
Sons of the Forest3219.619
Atomic Heart38.628.816.7
Returnal201917
Hogwarts Legacy25.819.815.2
Dead Space Remake20.719.716.216.1
The Witcher 3 v4.0048.237.315
High On Life50.628.823.5
A Plague Tale Requiem18.815.713.7
F1 2275.966.549
Cyberpunk 2077 1.6302418
F1 2021172.182.561.626.1
Strange Brigade127514437
Far Cry 574383533
X-Plane 11.11473529
Final Fantasy XV Benchmark582922
Dota 2 Reborn1481127367
The Witcher 3119763623
GTA V1461325018
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
20
18
6
4
27
11
7
1
30
12
2
18
4
1
6





v1.28
log 20. 16:36:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 composed specs +0.001s ... 0.033s

#7 did output specs +0s ... 0.034s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#9 getting avg benchmarks for device 11566 +0.031s ... 0.065s

#10 got single benchmarks 11566 +0.018s ... 0.082s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#12 min, max, avg, median took s +0.647s ... 0.729s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.729s

#14 Got 197 rows for game benchmarks. +0.023s ... 0.752s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.752s

#16 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 0.783s

#17 benchmarks composed for output. +1.692s ... 2.476s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.48s

#19 return log +0s ... 2.48s

Устройства с AMD Radeon 760M : Обзоры

Lenovo Yoga 7 16AHP9: AMD Ryzen 5 8640HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 7 16AHP9

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AHP9

Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9

Acer Swift Go 14 SFG14-63: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 SFG14-63

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9

Lenovo Yoga 7 14APH9: AMD Ryzen 5 8640HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 7 14APH9

Lenovo IdeaPad 5 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14AHP9

HP ZBook Firefly 14 G10 A: AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook Firefly 14 G10 A

Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5: AMD Ryzen 5 7640HS, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)