Notebookcheck Logo

AMD Radeon 780M

AMD Radeon 780M

AMD Radeon 780M - это интегрированный GPU в серии Ryzen 7040 для ноутбуков (Phoenix, например, Ryzen 9 7940HS). IGPU основан на новой архитектуре RDNA3 и имеет 12 CU (= 768 шейдеров) с тактовой частотой до 3 ГГц (в зависимости от модели процессора). Как и предшественник Radeon 680M780M поддерживает аппаратную трассировку лучей, хотя ее производительность слишком мала, чтобы использовать ее в современных играх.

Благодаря новой архитектуре и более высокой тактовой частоте, Radeon 780M должен быть явно быстрее, чем старый Radeon 680M. Это означает, что самые требовательные игры можно будет играть на минимальных настройках графики (например, Cyberpunk 2077), а менее требовательные игры, такие как Fifa 23, можно будет играть на более высоких настройках и в более высоком разрешении (1080p). В начале 2023 года Radeon 780M станет самым быстрым iGPU на рынке.

Благодаря современному 4-нм техпроцессу и продуманным функциям энергосбережения, энергопотребление сравнительно низкое (по данным AMD). Весь чип первых двух моделей может иметь TDP от 15 до 54 Вт.

AMD Radeon 700M Серия

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 ГГц
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 ГГц
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 ГГц
Код. имяPhoenix
АрхитектураRDNA 3
Конвейеров768 - унифицированные
TMUs48
ROPs32
Raytracing Cores12
Ч-та видеопроц-ра1500 - 3000 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Энергопотребление54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
производство4 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Год выпуска05.01.2023
Сайт производителяwww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 780MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 8700G8 x 4200 MHz, 65 W2900 MHz? MHz
AMD Ryzen 9 2708 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
AMD Ryzen 9 8945H8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
» show 18 more
min. - max.? - 2900 MHz2700 - 2800 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.5 pt (7%)
AMD Radeon HD 8180
0.04488 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.27 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.27 -8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.27 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.31 -6%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2.35 -5%
NVIDIA Quadro M4000M
2.39 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.4 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.41 -2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2.45 -1%
AMD Radeon 780M
2.47
Intel Arc 7-Core iGPU
2.52 2%
Intel Arc Graphics 130V
2.59 5%
NVIDIA GeForce MX570
2.62 6%
Intel Arc A310
2.62 6%
Intel Arc 8-Core iGPU
2.63 6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
2.7 9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
2.77 12%
NVIDIA Quadro P3000
2.86 16%
NVIDIA Quadro M5000M
2.86 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14.3 479%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1248%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1707     сред.: 3026     медиана: 3146 (8%)     макс.: 3541 Points
+ 65 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1496     сред.: 2713     медиана: 2830 (6%)     макс.: 3196 Points
+ 65 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -24%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -24%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -19%
AMD Radeon 680M
2227 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -17%
AMD Radeon 760M
2255 -17%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -15%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -9%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -4%
AMD Radeon 780M
2713
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 2%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 3%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 4%
NVIDIA Quadro P3000
2864 6%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 7%
Intel Arc A350M
2993 10%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 11%
Intel Arc 7-Core iGPU
3075 13%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 616%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1608%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 343466     сред.: 422692     медиана: 430290 (43%)     макс.: 451929 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 165917     сред.: 182550     медиана: 174972 (20%)     макс.: 226039 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25056     сред.: 34470     медиана: 35564.5 (34%)     макс.: 39559 Points
+ 34 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27771     сред.: 46469     медиана: 48139 (12%)     макс.: 53972 Points
+ 34 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4187     сред.: 7156     медиана: 7385 (11%)     макс.: 8172 Points
+ 65 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4550     сред.: 7743     медиана: 7993 (7%)     макс.: 8904 Points
+ 65 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 208360     сред.: 248785     медиана: 233692 (26%)     макс.: 317851 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
4696 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2548     сред.: 4869     медиана: 4945 (6%)     макс.: 5972 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25137     сред.: 28638     медиана: 29027.5 (27%)     макс.: 29856 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 31799     сред.: 34524     медиана: 34705.5 (13%)     макс.: 37947 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7732     сред.: 12188     медиана: 12475.5 (15%)     макс.: 14017 Points
+ 62 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7868     сред.: 12455     медиана: 12795 (10%)     макс.: 14274 Points
+ 63 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -9%
Intel Arc 7-Core iGPU
11314 -9%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -5%
Intel Arc 8-Core iGPU
11843 -5%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -5%
Intel Arc A310
11915 -4%
Intel Arc A370M
12066 -3%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 -1%
AMD Radeon 780M
12455
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 0%
NVIDIA Quadro P3000
12583 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801 3%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 9%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 9%
Intel Arc Graphics 140T
13689 10%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 381%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 942%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 29746     сред.: 41008     медиана: 41636 (12%)     макс.: 44741 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25423     сред.: 35502     медиана: 35829.5 (20%)     макс.: 38818 Points
+ 14 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 -6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 -5%
Intel Arc 7-Core iGPU
33936 -4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 -2%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 -1%
AMD Radeon 780M
35502
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 1%
Intel Arc 8-Core iGPU
36137 2%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 2%
AMD Radeon RX 5300M
36391 3%
NVIDIA Quadro P3000
36405 3%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 4%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
37644 6%
AMD Radeon 890M
38139 7%
Intel Arc Graphics 140V
38502 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 273%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 390%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41483     сред.: 54728     медиана: 55130 (60%)     макс.: 64978 Points
+ 11 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon 680M
43633 -20%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 -18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 -15%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46696 -15%
Intel Arc 8-Core iGPU
47870 -13%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 -11%
AMD Radeon RX 6600M
50971 -7%
AMD Radeon RX 6800M
52117 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -1%
AMD Radeon 780M
54728
Intel Arc A770M
55811 2%
AMD Radeon 890M
59420 9%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 13%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62847 15%
AMD Radeon RX 7600M XT
69623 27%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 59%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
45913 Points (60%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 30503     сред.: 42054     медиана: 42703 (56%)     макс.: 45612 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 17.7     сред.: 22.7     медиана: 23.6 (7%)     макс.: 25.4 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 93     сред.: 110     медиана: 113 (28%)     макс.: 128 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 58.9     сред.: 73.1     медиана: 74.9 (11%)     макс.: 83.3 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.2     сред.: 28.9     медиана: 30 (5%)     макс.: 32 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.45     сред.: 53.5     медиана: 56.9 (15%)     макс.: 65 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 60.8     сред.: 69.2     медиана: 69.7 (19%)     макс.: 78.3 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 18.1     сред.: 21.7     медиана: 19.7 (18%)     макс.: 40.9 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 44.3     сред.: 52.9     медиана: 54.2 (22%)     макс.: 58 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 65.5     сред.: 83.4     медиана: 86.6 (14%)     макс.: 99.5 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 75.6     сред.: 83     медиана: 84.7 (13%)     макс.: 88.5 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.7     сред.: 101.2     медиана: 100 (27%)     макс.: 118 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 99.64     сред.: 129.1     медиана: 134 (15%)     макс.: 150 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.2     сред.: 27.9     медиана: 28.4 (5%)     макс.: 31.8 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.2     сред.: 68.8     медиана: 69.9 (12%)     макс.: 79.8 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 83.66     сред.: 102.9     медиана: 106 (12%)     макс.: 116 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18.4     сред.: 22.1     медиана: 22.4 (7%)     макс.: 25.8 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 70.44     сред.: 87.7     медиана: 89.2 (13%)     макс.: 95.8 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 83.02     сред.: 117.7     медиана: 125 (14%)     макс.: 135 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 68.89     сред.: 81.5     медиана: 82.8 (13%)     макс.: 88.9 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 47.09     сред.: 62.3     медиана: 67.2 (13%)     макс.: 67.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 114.18     сред.: 135.6     медиана: 134.1 (16%)     макс.: 149 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 22.8     сред.: 36     медиана: 37 (10%)     макс.: 41.5 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 99.81     сред.: 123.3     медиана: 122.9 (13%)     макс.: 134 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 20.3     сред.: 22.8     медиана: 22.9 (4%)     макс.: 25.1 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.04     сред.: 57.2     медиана: 57.8 (20%)     макс.: 62 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 25.34     сред.: 35.2     медиана: 36.2 (18%)     макс.: 38.9 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 25.7     сред.: 35.7     медиана: 37 (10%)     макс.: 39.9 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 17.4     сред.: 24.4     медиана: 25.3 (6%)     макс.: 27.2 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 52.3     сред.: 61.4     медиана: 61.4 (6%)     макс.: 67 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 7.51     сред.: 11.4     медиана: 12 (8%)     макс.: 13.3 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 39     сред.: 46.7     медиана: 47.2 (7%)     макс.: 51.2 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 11.2     сред.: 17.3     медиана: 15.4 (2%)     макс.: 31 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 26.1     сред.: 31.6     медиана: 31.4 (14%)     макс.: 35.6 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 19.7     сред.: 23.6     медиана: 24.2 (16%)     макс.: 25.1 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 14     сред.: 20     медиана: 20.7 (7%)     макс.: 21.3 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11162     сред.: 15988     медиана: 16785.5 (12%)     макс.: 17730 баллов
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
0 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.1     сред.: 187.5     медиана: 190.4 (11%)     макс.: 253 fps
+ 60 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 97.9     медиана: 97.9 (98%)     макс.: 99.6 %
+ 60 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.9     сред.: 39.5     медиана: 27.1 (3%)     макс.: 88.9 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 58.3     сред.: 59.8     медиана: 60.3 (3%)     макс.: 60.8 fps
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -25%
AMD Radeon RX 7600S
45 -25%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
45.07 -25%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -20%
AMD Radeon 760M
48.6 -19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -17%
AMD Radeon 680M
51.7 -14%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -12%
Intel Arc Graphics 130V
53.4 -11%
AMD Radeon 780M
59.8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 3%
Intel Arc Graphics 140V
62.5 5%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 5%
Intel Arc A350M
62.8 5%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 7%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 8%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 10%
...
AMD Radeon 860M
2264 3686%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 112.3     сред.: 140.4     медиана: 146.7 (3%)     макс.: 152.8 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 159.6     сред.: 162.3     медиана: 161.7 (3%)     макс.: 166.1 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 190.7     сред.: 214.1     медиана: 220.5 (5%)     макс.: 224.8 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 288     сред.: 298.8     медиана: 299.3 (12%)     макс.: 308.8 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 552.4     сред.: 566     медиана: 568.9 (5%)     макс.: 574.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 49.9     сред.: 168.2     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 446 fps
+ 60 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 8.4     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 38.8 fps
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 15316     сред.: 28683     медиана: 29469.5 (8%)     макс.: 33077 баллов
+ 60 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 19700     сред.: 29049     медиана: 29807 (7%)     макс.: 35544 баллов
+ 58 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 597     сред.: 898     медиана: 883.5 (3%)     макс.: 1173 Samples/s
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 991     сред.: 1701     медиана: 1534 (3%)     макс.: 2312 Samples/s
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 7230     сред.: 9400     медиана: 9806 (8%)     макс.: 10495 баллов
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     сред.: 62.6     медиана: 61.8 (8%)     макс.: 106 Watt
+ 55 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.5     сред.: 58.2     медиана: 57.8 (8%)     макс.: 84 Watt
+ 37 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 33.3     сред.: 57.6     медиана: 54.5 (12%)     макс.: 83.5 Watt
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2407     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (43%)     макс.: 0.754 fps per Watt
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.301     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (41%)     макс.: 0.797 fps per Watt
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 37.6     сред.: 57.3     медиана: 59.4 (19%)     макс.: 81.3 Watt
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.8     сред.: 67.6     медиана: 63.9 (8%)     макс.: 104.4 Watt
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1983     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (46%)     макс.: 0.506 fps per Watt
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.4     сред.: 39.8     медиана: 39.5 (63%)     макс.: 47 dB(A)
+ 34 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Civilization 7

Civilization 7

2025
мин. 1920x1080
66.7 78.2 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.6 43.7 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.9 22.5 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
36.3
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
мин. 1920x1080
18 29.5 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.4 24.6 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.4 20.7 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
42.7
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
12.3 16.9 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.3 14.7 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.3 13 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.2
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
31 48 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 43 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20 30 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
82
Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
27.4 32 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.4 20 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.8 12.7 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.1
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
мин. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Settings 1280x720
116.6
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
34.6
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
26
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
14 21.1 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.5 18 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.5 16.6 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
31.7
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
12.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
9.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
7.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
20.1
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
мин. 1920x1080
21 28 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
49
low FSR 68 1280x720
59
Once Human

Once Human

2024
мин. 1920x1080
39.3 39.3 49.3 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.2 26.6 33.4 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.7 21.6 26.1 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.6 19.1 25.2 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
96.1
77.3
71.8
The First Descendant

The First Descendant

2024
мин. 1920x1080
44.3 59.2 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.9 37.6 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.8 29.2 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.9 24.5 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.1
71.9
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
43.3 53.6 69 73 75.9 76.8 78.7 82.8 83.4 83.4 85.9 90.9 90.9 91.5 92.1 94.8 ~ 79 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.4 37.1 49.1 61.1 63.8 64.4 65 69.4 70.7 70.9 71.9 72.1 75.5 78.2 78.3 80.1 80.2 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.3 27.1 43.8 46 46.3 47.3 48.8 50.3 51.3 51.4 51.7 52.3 55.1 57 57.7 59.5 59.9 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4 9.5 10.1 10.3 11.1 11.7 12 12.6 13.4 13.9 14.4 14.5 14.5 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
17.3 17.5 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.2 13.4 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.7 9.8 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
10.6 26.9 32.5 32.5 33.3 34.9 36.1 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.5 21.4 24.6 25.6 26.5 28.3 29.4 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.6 18.8 21.4 21.8 23 25.3 26.1 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
0 (!) 11.8 14.9 16.3 16.7 19.7 20.6 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
0 (!)
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
27.7 28.5 29.4 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.6 25.2 26 27.2 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.5 17.7 18.7 24.1 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.3 17.4 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
42.6
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
мин. 1920x1080
65.5 75 ~ 70 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
51.3 54 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.7 44 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19 19.5 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.8
Last Epoch

Last Epoch

2024
мин. 1920x1080
38.4 46.9 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
95
90.4
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
мин. 1920x1080
34 39 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31 35 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
57
52
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
23 30.1 ~ 27 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.4 23 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.7 20 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.8
37.6
Enshrouded

Enshrouded

2024
мин. 1920x1080
16.8 24.5 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.6 20.8 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3 17.8 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10 14.2 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
45.9
29.1
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
37.9 46.9 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.3 39.9 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.5 29.4 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.2 26 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
87.5
72.6
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
141.1 158.4 173.5 175.6 175.8 178.2 179.9 ~ 169 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
106.2 127.7 134.9 134.9 137.7 139.4 143 ~ 132 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
105.3 120.2 127.1 128.9 130.5 133 135.5 ~ 126 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
52.7 57.1 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.8 53.7 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.4 51.5 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25 34.1 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
70.2 76.2 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
51.7 58.5 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.8 52.3 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.6 37 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.6
119.9
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
15 19 25 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 17 22 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11 14 19 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 11 16 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
37
23
30
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
мин. 1920x1080
52 56 68 68 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39 50 57 61 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29 36 38 45 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27 31 37 41 ~ 34 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
122
101
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
мин. 1920x1080
30.6 42.4 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.8 29 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.5 25.5 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.3 23.9 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
99.3
76.9
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
22.4 24.3 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.6 21.5 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.3 20.1 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.7
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
24 33.6 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.4 26.5 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.7 17.2 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.3 9.4 ~ 8 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.3
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
81.9 87.1 87.9 89.5 89.6 89.9 90.8 92.2 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.8 65.1 65.6 68 68.6 71.6 75.5 75.6 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.2 38.6 40.4 43.8 54.1 58.1 61 61.5 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29 30.3 32 34.7 46.9 53.9 55.2 55.6 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.6  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
154.3
159.8
142
162.8
147.8
165.3
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38 39 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28 28 ~ 28 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
62
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
мин. 1920x1080
101.2 107.8 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
89.6 98.4 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73 78.2 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.6 71.9 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
169.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
102.4 134.8 ~ 119 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
67.4 96.2 ~ 82 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.7 61.7 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.9 38.1 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
167.8
126.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
23.9 29.3 30 32.5 32.6 32.7 33.8 33.9 34.3 35.5 36.1 37.3 37.8 38 38.3 38.5 38.5 38.7 39.1 39.2 39.2 40.4 40.5 40.5 41 41.3 41.4 41.5 41.5 41.5 41.9 42 42.4 42.4 43.4 43.8 43.9 44 44.1 44.5 44.6 45 45.4 45.4 46.3 46.3 47.9 52.1 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.3 19.6 23.3 23.9 24.8 24.9 26.1 26.4 26.5 27.8 28.5 28.6 29.4 29.5 29.5 29.7 29.9 29.9 30.3 31 31.1 31.7 31.8 31.8 31.8 32.2 32.3 32.6 32.9 33.1 33.2 33.4 33.7 33.9 34.3 34.5 34.9 35 35.1 35.2 35.6 35.7 36.3 37.5 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8 15.1 18.6 19.6 20.1 21 21.5 21.9 22.1 22.1 22.4 23.5 23.6 23.6 23.7 23.7 23.8 23.8 24.1 24.2 24.8 24.9 25 25 25.1 25.3 25.8 25.8 25.9 26.3 26.3 26.5 26.7 27.1 27.2 27.3 27.4 27.4 27.7 27.7 27.8 28.2 29 29.2 29.6 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5 13.6 16.7 16.8 16.9 18.7 18.9 19.1 19.1 19.5 19.8 20.3 20.3 20.3 20.3 20.4 20.4 20.5 20.9 21.5 21.5 21.7 21.7 21.8 22 22.4 22.9 23 23.3 23.4 23.4 23.5 24.1 24.2 24.3 24.4 24.5 25.8 25.8 26.3 ~ 21 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.2  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
74.1
53.9
70.4
62.7
59.6
77.4
76.4
61.7
58.5
73.4
80.6
55.4
69.7
53.6
60.6
72.6
76.3
69
69.1
65.2
62.8
62.9
77.9
73.6
69.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.6
4.8
3.9
5.2
7.1
7.6
Steam Deck 1280x800
58.5
55.1
52.2
52.2
40.6
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
26.2
31.6
23.1
33.3
30.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
18
21.7
21.6
21.6
22.4
18.1
20.7
19.2
21.6
22.4
16.3
20.4
20.7
20.7
20.2
19
20
20.7
24.2
23
17.2
22.9
13
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
20.2 20.3 20.4 23.6 30.2 31 32.4 33 33.1 33.3 35 37.2 38 38.5 38.6 38.6 39.1 39.2 39.2 39.6 40.1 40.5 41.1 41.6 42 42.5 42.8 43.3 43.9 44.1 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.7 15.7 15.8 19 24.3 25.6 25.7 26.1 26.3 27.4 28.5 28.7 29.8 29.9 30 30.2 30.3 30.4 30.8 30.9 31.4 31.5 31.5 31.7 32.1 32.7 33 33.3 33.7 34.8 36.1 36.5 36.8 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.3 13.8 13.8 15 20.9 21.1 21.6 21.7 22.2 22.6 22.9 23.7 24.5 24.7 24.9 24.9 25.1 25.3 25.4 25.7 25.8 26 26.1 26.2 26.6 27 27.5 27.5 28.1 28.9 29.7 29.9 30.6 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.8 13.4 13.5 14.2 20.2 20.3 21.2 21.2 21.2 21.9 22.2 23.7 24 24.3 24.4 24.5 24.6 24.6 24.6 25.1 25.4 25.7 25.7 25.8 26 26.5 27 27 28 28.7 29.2 29.6 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
56.3
51.3
64.7
30.7
60.3
45.8
48.9
63.4
67.4
60.8
65.9
66.7
60.5
57
58.2
59.7
65.8
64.7
62.3
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
42.2
40.3
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
51 54 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
45.2 46.3 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.7 40 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.3 37.6 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.2
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
мин. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
26 27 30.7 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22 23 26.3 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19 19 21.3 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15 16 19.1 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
50.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
мин. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
мин. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
мин. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.2 25 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.7 20.6 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
42.4 43.2 44.9 58.9 67.3 69.9 72.1 73.2 74.1 75.3 75.4 76 76.6 78.7 79.3 79.4 81.2 81.6 82 83.2 85.5 85.9 89.6 89.8 90.3 90.8 92.1 93.8 94.5 95.4 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.1 38.6 39.9 52.4 54.4 61.4 62.5 63.4 64.5 65.8 65.9 65.9 67 70.2 70.6 71.2 72.3 72.4 72.7 75.5 76.4 76.7 79 79 80.3 80.6 83.1 83.6 84.3 84.4 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.3 28.4 29.1 38.9 43.7 43.8 44.1 44.1 45.6 46.1 48.1 48.2 49.2 49.9 50 51.3 51.6 51.8 52.5 52.7 53 53.8 56.5 56.6 57.2 57.6 57.8 59.8 60.8 60.9 61.1 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3 7.6 8.9 9.6 10 10 10.6 11.3 11.6 11.6 11.9 12.1 12.2 13 13 13.6 13.9 13.9 13.9 14.5 14.6 14.7 ~ 12 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
6.9 7.4 8.2 ~ 7 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3.2  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
127.3
74.7
123.1
108.5
98.9
110.7
155
130.9
154.4
133.5
139.3
75.8
137.8
124.6
122
151.1
130.6
150
151.3
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.1
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
мин. 1920x1080
22.7 23.1 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20 20.8 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.3 19.5 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.6 18.3 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
8.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
мин. 1920x1080
51.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Last of Us

The Last of Us

2023
мин. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
мин. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
69.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
мин. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
40.4 58.5 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.6 46 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.1 27.4 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.6 21.6 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.9
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
22 31 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 29 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18 27 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15 22 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
мин. 1920x1080
29.8 35.2 37.8 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.9 24.8 26.2 36 37.6 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.7 19.4 19.5 26.3 28 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.7 14.8 14.9 21.1 22.4 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.9 16 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
мин. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
мин. 1920x1080
52.6 52.6 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.2 42.1 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.9 36.8 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.6 32 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
91
High On Life

High On Life

2023
мин. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
мин. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
мин. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
мин. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
мин. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
мин. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Quarry

The Quarry

2022
мин. 1920x1080
37.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
47 62.3 65.4 68.2 68.9 70.2 72.2 75.3 77 77.6 79 79.7 80.4 80.6 82.6 83.5 84.2 86.6 88.3 92.5 94.2 94.6 94.8 94.9 94.9 96.9 98.8 98.9 99 99.5 99.6 99.8 99.8 107.3 109.9 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.5 52.7 58.4 59.3 60 62.1 65.2 67.5 68.3 68.4 70.2 71 71.3 72.5 72.9 74.3 74.7 77.3 77.9 80.7 82.7 83.6 83.6 85.1 85.4 85.7 85.9 85.9 86.7 87.6 88.4 88.4 89.8 93.3 95 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.7 40.2 42.6 43.7 45.3 46 46.6 50.3 50.5 50.5 51.8 52 52.6 53.6 54.2 54.8 55.2 56.7 57.9 61.5 62.2 62.3 62.6 63 64.6 64.8 65.1 65.4 65.6 66.2 66.3 66.6 66.7 69.1 70.6 ~ 57 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9 11.4 11.6 12 12.4 12.8 13.3 13.6 13.9 14 14.3 14.6 15.1 16.9 17.6 17.7 17.8 17.9 17.9 18 18.2 18.4 18.4 18.5 18.5 19.2 19.3 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
133.5
152.8
100.4
166.2
151.3
85.4
143.8
121.8
164.2
133.2
106.1
112.5
163.5
141.8
171.9
149.8
170
172.5
143.9
126.9
167.9
186.7
160.6
128.2
111.8
145.7
130.7
132.1
179.5
172.2
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
мин. 1920x1080
84.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
мин. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.9 43.2 43.7 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.3 38.2 45.5 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.4 41.2 45 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.2 26.3 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
34.3 44.3 48.2 48.8 49.8 51.6 55.8 60.4 62 62.6 62.7 63.4 63.4 63.7 64.7 65.8 71.6 72 72.8 73.8 73.9 74.6 74.9 76.9 77.7 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.4 28.6 36.2 37.1 38 39.9 39.9 42.5 44.8 44.8 45.6 46.8 47 47.1 47.4 49.1 52 52.2 52.8 53.3 53.4 54.7 54.7 55.9 55.9 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.6 21.4 24 24.9 26.3 27.5 29.8 29.9 30.2 30.4 31.5 32 32 32.7 33.3 34.5 36.6 36.7 36.8 37.1 37.1 37.4 37.8 37.9 38.8 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5 17.2 19.5 19.8 22.2 23.8 23.9 24.1 25 25.2 25.2 25.3 26.5 27.1 28.1 29.5 29.6 29.6 29.8 30 30.2 30.3 30.3 30.6 31.3 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
116.9
128.4
131.4
140.6
111.8
62.6
87.8
151.2
108.8
98.6
118.1
139
147.5
116.3
97.4
130.8
142.1
126.3
84.3
84.1
127.9
121
110.1
136.6
152.7
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
мин. 1920x1080
22 26.3 26.7 30 38 38.6 39.3 39.5 42 43.9 44.6 53.3 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16 20.7 20.8 25 29.9 30.2 30.9 31.2 34 34.6 36.3 42 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 15.1 17.3 20 24 24.4 24.4 24.6 25 26.9 28.6 30.5 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2 15.9 22.3 23 23.3 24.8 25.2 26 ~ 22 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
15.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
88.6
75
56.7
71.5
65.5
43.1
43
GRID Legends

GRID Legends

2022
мин. 1920x1080
73.5 93.4 102.1 103.4 104.4 105.7 106.1 117.3 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
73.4 74.6 80.5 81 81.7 82.3 86.3 92.5 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.3 55.5 56.4 61 62.3 62.5 62.5 68.8 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.8 42 42.4 46.7 48.4 49.2 49.4 52.6 ~ 47 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
141.6
150.6
139.5
112
136.1
115.9
141.4
136.2
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
мин. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
мин. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
God of War

God of War

2022
мин. 1920x1080
24.7 27.5 32 34.8 39.2 39.9 42.3 42.6 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5 22.5 25.8 29 31.7 32.5 34.1 34.3 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.2 17.9 20.5 22.8 25.6 25.7 27.2 27.5 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.3 12.8 15.1 17.4 18.1 18.1 18.3 20 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.8
54.5
56.5
62.2
55.9
45.2
57
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
мин. 1280x720
133.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
94.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
126.2
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
мин. 1280x720
66 100 102 106 113 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39 61 65 74 78 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35 56 60 62 69 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 19 31 32 36 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
77.1 80 83 84.1 ~ 81 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43 45.1 47.2 48 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37 37.9 39.1 41 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30 34.3 35 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
50
53.1
55.2
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
112.6 163.3 169.6 182.4 190.3 191.7 196.8 197.8 204 207 216 219 223 225 225 ~ 195 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.9 73.2 81.9 84.8 91 93.7 96.2 100.1 102.4 104.9 104.9 105.5 110.1 113 113.4 115 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.6 55.4 64.2 65.1 69.9 72 75.4 77 78.4 79.5 79.9 80.9 80.9 84.5 86.5 87.1 ~ 74 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3 24.6 26.6 27.6 29 30 31.5 31.5 32.3 34.4 34.6 34.9 35.9 36 36.5 37.3 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
сред. 1920x1080
41 48 51 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36 37 42 44 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31 37 38 ~ 35 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22 23 24 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
177.5 178.1 184.7 194.4 197.3 199.1 201 ~ 190 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86.9 87.8 94.7 96.9 100.2 100.3 101.6 ~ 95 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.7 69.3 73.6 76.4 78.7 79.3 79.5 ~ 75 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.2 46 52.4 53.2 54 54.3 54.6 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
75.7 80.5 90.4 97.3 100.3 100.5 101.9 102.5 ~ 94 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.6 42.8 43.7 45.2 46 48.6 50.3 51.4 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.8 27.8 28.4 29 30.2 31.7 32.7 33.3 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22 22.2 23.1 23.4 24.3 25.3 26 26.7 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
70
78.6
63.4
65.2
76.6
65.2
71.8
74.9
Control

Control

2019
мин. 1280x720
106.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
145.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
64 64 70 72 74 75 75 76 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42 43 43 44 44 46 47 47 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40 41 41 41 41 44 44 45 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
37 38 38 38 39 41 41 42 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
76.6 81.1 83.1 86.9 89 89.2 90.7 92.5 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.2 34.3 34.5 35.8 37 37.4 37.4 37.8 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 25.3 26.6 27.5 27.9 28.7 28.7 28.9 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8 20.9 22 23 23.8 23.8 24.1 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
61 65.9 88 91 94.1 95.5 96.7 97 100 100 101.2 103.8 104 109.2 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.5 27 36 37.1 39.8 40 40.3 41 41 42 42.9 43 43 43.3 43.3 45.6 46 47 48 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.4 24 32 32 32.1 36.2 36.3 37.7 38 38 39.5 40 40.3 41 41.2 42 42 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 21 22.4 27 31.2 31.5 33 33 33 33.9 35 35 35.1 35.3 35.6 36 37 ~ 31 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
62
67
77
58.9
68.1
71.5
71
42.8
72.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
74.1 77.8 83.3 88 129.1 130.5 134.7 138.2 138.9 139.8 139.8 140.2 140.6 141 141.9 141.9 143.2 145.5 145.7 147.5 147.5 147.6 148.8 149.3 150.4 150.5 151.1 153 155 156.3 157.4 158.3 158.5 159.7 161.1 161.1 161.3 162.3 163.2 163.6 164 165.3 166.4 166.8 167.7 167.8 168.4 168.8 170.5 172.1 173.7 175.1 175.9 178.9 ~ 149 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.7 33.3 34.9 46.2 52.5 53.8 56.8 58.5 58.8 59.7 59.7 59.7 59.8 59.9 60.3 60.6 60.8 61 61.1 61.2 61.5 62.4 62.6 63.4 64.3 64.4 64.4 64.8 64.9 65.2 65.2 65.3 65.4 65.5 65.6 65.6 66 66.4 66.7 66.7 66.7 66.9 67.6 67.8 67.9 68 68 68.1 68.2 68.9 69 70.1 70.4 70.9 72.5 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.3 28.9 30.2 38.8 43.8 45.3 47 49.2 49.4 49.5 49.6 49.7 49.8 50.2 50.4 50.5 50.7 51 51.3 51.5 51.9 52.5 52.8 53 53.3 53.3 53.4 53.9 54 54.8 55.6 55.7 55.8 55.8 56 56.1 56.5 56.6 56.9 56.9 57 57 57.3 57.8 57.8 57.9 58 58 58.1 58.1 58.1 58.7 59.7 60 60.6 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.5 25 26.4 32.8 37.3 38 39.9 41.3 41.7 42 42.2 42.6 42.6 42.8 43 43 43.3 43.4 43.7 44 44.1 44.6 45.1 45.1 45.2 45.4 45.6 45.6 45.7 46.3 46.6 46.9 47.7 48.1 48.2 48.2 48.2 48.4 48.6 48.7 48.8 49 49 49 49.1 49.2 49.3 49.3 49.6 49.7 49.9 50 50.8 51.2 51.6 52.1 ~ 45 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30.9 31.7 32.7 ~ 32 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.3 16.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
42 47 47 48 53 58 60 62 63 65 66 69 69 69 71 72 72 72 73 73 73 73 73 73 74 74 75 75 75 77 78 78 78 80 83 84 84 84 86 86 87 88 88 88 88 89 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22 24 25 28 34 35 35 36 36 37 38 38 39 39 39 39 40 40 41 42 42 43 44 45 45 45 45 46 46 46 47 47 48 48 48 48 48 49 49 49 49 50 51 51 51 51 53 54 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21 22 23 26 32 32 32 33 33 34 35 36 36 36 36 36 37 37 39 39 39 40 40 41 41 41 42 42 42 42 42 43 44 44 44 45 45 45 45 45 46 46 47 47 47 47 49 49 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21 21 22 24 29 30 30 31 31 33 33 34 34 34 35 35 35 35 36 37 37 37 39 39 39 39 40 40 40 40 41 41 41 42 42 42 42 43 43 43 44 44 45 45 45 45 46 47 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23 27 27 29 ~ 27 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
51
42
58
24
52
52
56
54
55
53
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
39 39.3 40 42 43.1 43.2 43.5 45.7 45.8 45.9 46.2 47.1 47.3 47.3 47.6 47.6 47.6 47.8 47.8 47.9 48 48.1 48.7 48.8 48.8 48.9 49.1 49.2 50.3 50.8 51.2 51.9 52.8 53 53.1 53.3 53.4 53.6 54 54 54.1 55 56.2 57 57.2 57.8 58.6 60 60.2 60.3 60.8 60.8 62.6 64.2 64.2 64.4 64.9 65.4 65.6 65.7 65.9 65.9 66.1 66.3 67.6 69.1 69.6 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.2 27.1 27.5 28.6 29.9 31 32.1 32.8 33 33.1 33.1 33.2 33.5 33.9 34.6 35.6 35.6 35.6 35.7 35.8 35.9 36.2 36.5 36.6 37 37.3 37.5 37.7 37.8 37.8 38.1 38.4 38.4 39 39.3 39.3 39.3 40.2 40.6 40.7 40.9 41.1 41.2 41.3 42.3 43 43.1 43.5 43.7 43.8 44.1 44.4 44.9 46.3 46.7 46.8 47.1 47.1 47.3 47.5 47.8 47.8 47.8 48 48.2 48.9 49.1 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.5 25.4 26.6 26.7 27.1 27.4 27.6 27.8 27.9 27.9 28 28.1 28.2 28.2 28.4 29 29 29.1 29.4 29.5 29.7 29.9 30.3 30.3 30.5 30.9 31 31.1 31.3 31.5 31.5 31.8 32.2 32.3 32.3 32.4 32.8 32.9 33.2 33.8 33.8 34 34.1 35.2 35.4 35.9 36.1 36.5 36.5 37.5 37.5 38.1 38.7 39.2 39.6 39.6 39.7 39.8 39.9 40.1 40.1 40.6 40.6 40.7 41.4 41.5 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.2 33.7 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
41.1 41.8 44.1 44.7 50.5 54.4 56.6 57.7 60.5 62.6 63.2 64.5 66.6 66.6 67 67.9 68.6 68.8 69.2 69.7 69.8 70.3 70.4 70.6 71.1 71.3 72.3 72.7 73.2 73.6 73.6 73.6 74 74.3 74.4 74.9 75.1 75.2 75.6 75.8 76.5 77.6 77.6 77.7 77.9 77.9 77.9 78 78 78.3 78.4 78.7 79.1 79.3 79.3 79.7 80.7 80.8 81.9 83.8 84.5 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21 21.1 22 24 25.1 27.4 30.5 32.3 32.3 32.7 33.3 33.4 33.6 34 34.1 34.2 34.3 34.3 34.4 34.4 34.8 34.9 35.2 35.2 35.3 35.6 35.7 35.7 35.7 35.9 36 36.2 36.4 36.4 36.6 36.9 37.2 37.4 37.4 37.6 37.8 38.2 38.2 38.2 38.2 38.3 38.3 38.3 38.5 38.7 38.7 38.7 38.8 39.1 39.1 39.3 39.3 39.3 39.6 39.7 40.2 40.9 41.5 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.9 16.1 16.3 19.3 19.5 21.2 22.5 23.7 24.1 24.4 24.5 24.5 24.5 25 25 25.2 25.2 25.6 25.7 25.7 25.9 26 26.1 26.3 26.5 26.5 26.6 26.7 26.9 27 27.1 27.2 27.3 27.3 27.5 27.6 27.6 27.6 27.7 28 28 28.1 28.2 28.3 28.3 28.3 28.4 28.5 28.5 28.5 28.6 28.7 28.8 28.9 28.9 29 29.2 29.3 29.3 29.4 29.4 30 30.1 30.8 ~ 26 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
11.4 17.7 18.8 19.3 20.1 20.3 20.9 20.9 21 ~ 19 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
34.7 103.7 107.9 108.7 110.4 112.4 113.7 114.3 114.4 115.1 115.2 116.4 116.5 116.9 117.4 117.5 118.1 118.5 119.3 120.7 121.3 122.7 122.9 123.7 125.3 127 127.1 127.2 128 128 128.1 131 133.2 134.1 134.8 136.1 137.4 138.2 141.3 142 144.6 145.2 146.3 148.3 148.3 148.4 149.8 150.2 151.3 151.9 152.7 154.1 155.8 155.8 156.9 157.5 159.5 159.7 160.1 160.6 161.2 161.5 163 163.1 164.8 ~ 134 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.6 84.3 87.5 89.5 89.6 89.9 90.2 90.4 91.1 92.7 93.7 93.9 94.3 94.9 95 96 96.1 96.6 96.7 98.1 101.4 101.5 102.4 102.7 103.7 105.2 105.3 105.8 106.9 107.1 108.1 108.1 108.4 108.4 108.5 108.8 109.2 110.1 110.5 111.7 111.9 113.9 114.1 116.1 116.1 117.7 117.9 117.9 119.3 120.6 120.7 121.1 121.1 122.7 122.9 123.3 123.9 124.8 126 126.5 127.5 127.9 130.1 130.1 130.2 ~ 107 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.6 36.5 54.9 56 57.9 61.1 62.7 62.8 63.8 65.4 66.7 66.8 67.8 69 73 73.8 74.1 74.5 75 75.9 76.2 76.2 76.4 76.9 77.9 77.9 79.9 80.3 80.4 80.5 80.6 81.9 82.1 82.2 82.9 83.1 83.8 83.9 83.9 84.1 85.6 85.9 86.1 86.5 86.6 86.9 87.6 88 88.2 88.3 88.9 89.8 89.9 92.1 94.8 95.1 95.5 95.9 96.7 96.8 97.5 98.4 98.8 98.8 100.9 ~ 80 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.8 34.4 51.3 51.5 53.1 55 57 58.6 59.7 60.4 61.4 62 62.2 62.6 64.6 65.4 65.8 66.7 66.7 67 68.9 69.1 69.5 69.9 70.1 70.5 70.6 71 71.2 71.6 71.6 71.9 72.2 73.2 73.2 74.5 75 75.1 75.5 76.2 76.2 76.4 76.8 77.7 78.1 78.6 78.7 79.2 80.2 80.3 81 81.2 82.3 83.2 85 85.1 85.5 85.6 86.5 87.4 87.5 88.1 88.5 90.4 91.2 ~ 72 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31.2  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
74 74.4 109.8 116.7 117.3 119 119 119.8 120.3 129 129.2 129.5 131 135.1 136.2 137 138 140 140.3 142 143.1 145.5 147 147.5 148.1 148.9 148.9 149 153.5 153.5 154.6 155.1 157 157 157 160 160.7 163.3 ~ 137 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
47.7 75.3 76.5 82 83.2 85 85.2 85.9 88.3 91 93.5 94 95.3 96.6 96.8 97.1 97.3 99 99.3 101.1 101.5 103.8 ~ 90 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.3 22 27.5 34.9 35.6 36.1 39 39.1 40 40.7 41.5 42 42 43 43.3 43.3 45 45.5 45.7 45.8 45.9 46 46.2 46.4 46.8 47 47 47.1 47.2 47.6 48 48.1 49 49 49.1 49.1 49.3 49.6 50 50 50 50.2 50.9 51 51.9 52.2 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3 17.5 18 20.4 22.2 24 24.1 24.2 24.9 25.1 25.2 25.3 25.7 26.1 26.3 26.4 27.5 28.1 28.5 28.6 28.7 28.8 29 29.1 29.4 29.5 29.6 29.6 29.6 29.8 30 30 30.2 30.4 30.5 30.5 30.8 31.1 31.5 31.6 31.6 31.7 32 32.4 32.5 33.3 33.9 36 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20 20.8 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
15 15.2 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
11
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
51.7
58.4
26.6
59.2
57.7
58
56.7
51.3
57.7
40.6
57.5
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
91.6 98.8 100.5 104.4 116.5 118 121 126.3 126.9 130.4 132.3 133.9 136 136.1 137.5 138.6 139.3 140 141 141.1 144.5 144.7 145 145.3 145.8 146.9 147.5 148.1 149 149.8 150.4 150.7 153 153.7 155.1 155.3 157.3 157.8 159.1 160.8 162.2 163.4 164.1 164.1 164.4 164.4 164.7 165.1 165.1 166 166.6 166.9 167.5 168 169.4 ~ 146 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.2 94.2 100.6 106.7 117 122.2 124.8 124.9 125.2 125.9 128.7 130.6 132.9 133.2 133.7 133.8 134.3 134.3 134.7 135.9 136.6 137.9 140.9 141.5 143.3 143.7 144 144.2 146 147.2 147.2 149.8 152.6 152.9 153.8 154.8 155.8 156.1 156.2 157 157.4 157.9 158 158.3 158.4 159 ~ 139 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.5 32.7 34.4 41.4 43.3 50.1 52.6 52.9 53.9 54.3 54.4 54.6 55.3 56.3 56.6 56.8 58 58.6 58.7 58.7 58.8 59.2 59.5 59.7 60 60.5 61.7 61.9 62.2 63.6 63.7 64.1 64.1 64.2 64.2 64.5 64.7 65 65 65.1 65.3 65.7 65.8 65.9 66.1 66.5 66.5 66.6 66.7 66.9 67.7 67.7 68.3 68.4 68.5 68.6 69.4 ~ 60 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2 12.5 13.6 18.6 19.5 20.4 21 21 21.3 22.3 22.4 23.6 23.6 23.6 23.7 23.9 24.2 24.5 24.6 24.6 24.9 25.1 25.1 25.1 25.1 25.2 25.3 25.3 25.7 25.7 25.7 26 26 26 26.1 26.1 26.1 26.2 26.5 26.5 26.5 26.6 26.7 26.8 26.8 26.8 27.1 27.1 27.1 27.2 27.3 27.5 27.6 27.7 28.1 28.5 29 ~ 25 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
17.4 19.1 ~ 18 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
8.8
Normal/Off 4xAF 1920x1080
128
117.6
77.1
132.3
107.2
102.2
99.6
106.6
131.2
114.4
114.2
112.2
116.1
64.9
131.5
101
128.7
109.3
129
115.3
133.5
104.4
129.6
120.9
130.2
132.3
124
79.6
123.7
115.3
115.6
117.5
114.1
114.6
133.2
131.2
Lowest Settings possible 1920x1080
125.4
113.4
72.9
129.1
106.3
108.1
101
119.7
113.6
107.5
127.2
114.5
121
114.3
117.7
60.9
127.1
103.2
124.7
110.3
124.7
116
130.2
109.4
125.6
127.9
129.3
119.9
81.2
117.2
117.4
114.5
116.2
113.9
110
129
124.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Civilization 7723518
Monster Hunter Wilds2217.6
Kingdom Come Deliverance 224201715.2
Indiana Jones and the Great Circle12.7
Stalker 21513119.65
Call of Duty Black Ops 640362526
Until Dawn30191210.2
EA Sports FC 2572.447.739.739.4
God of War Ragnarök25.425.221.619.1
Final Fantasy XVI15.515.11311.5
Space Marine 218151415.1
Star Wars Outlaws1412.19.097.59
Black Myth: Wukong2521169
Once Human43292221
The First Descendant52332621
F1 2479664912
Senua's Saga Hellblade 2171310
Ghost of Tsushima30252214
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West29262017
Alone in the Dark7053431911.3
Last Epoch4336.732.826.916.5
Skull & Bones37332619
Helldivers 22721191813.2
Enshrouded21181512
Palworld4235252317.78.9
Prince of Persia The Lost Crown16913212675.939.8
Ready or Not5549473020.59.2
The Finals7355503422.19.7
Avatar Frontiers of Pandora20171512
Call of Duty Modern Warfare 3 2023615237342815
EA Sports WRC3725222116
Alan Wake 2232120135.98
Lords of the Fallen29231511.783.4
Total War Pharaoh8969494222.110.6
Assassin's Creed Mirage443936282011
EA Sports FC 2410594765651.726.8
Counter-Strike 21198248302711.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty4031242116.37.16
Baldur's Gate 3362924238
Lies of P5346403724.211.9
The Crew Motorfest35332724
Starfield28242017127
Armored Core 650.341.236.730.3
Immortals of Aveum2521.419.2
Atlas Fallen31.529.226.421.7
Ratchet & Clank Rift Apart23.9241820.2
F1 237768491273.24
Diablo 450.543.938.638
Star Wars Jedi Survivor23201917
Dead Island 251.845.231.427.3
The Last of Us24.818.615.212.9
Resident Evil 4 Remake25.319.916.9
Company of Heroes 369.548.936.635.7
Sons of the Forest32.821.119.819.4
Atomic Heart49392319
Returnal27252319
Hogwarts Legacy3429221715
Dead Space Remake23.622.518.717.7
The Witcher 3 v4.005340342821.310.5
High On Life55.433.92920.6
The Callisto Protocol31.52118.111.8
Need for Speed Unbound39.23224.920.3
Spider-Man Miles Morales34.430.626.323.4
Call of Duty Modern Warfare 2 202249453330
A Plague Tale Requiem19.416.714.512.1
The Quarry37.227.822.315.6
F1 2286765716
Vampire Bloodhunt84.354.246.443.2
Ghostwire Tokyo32.640383924
Tiny Tina's Wonderlands63463226
Cyberpunk 2077 1.63729232215.86.42
GRID Legends101826147
Dying Light 222.919.618
Rainbow Six Extraction65484533
God of War35292316
Farming Simulator 22133.494.373.860.4
Forza Horizon 597635624
Far Cry 681463933
F1 2021195977431
Watch Dogs Legion72413318
Horizon Zero Dawn47403523
F1 2020190957551
Borderlands 394463024
Control106.135.927.917.48.11
Total War: Three Kingdoms145.360.660.651.2
Far Cry New Dawn71454239
Metro Exodus86362723
Shadow of the Tomb Raider93413631
Strange Brigade1496252453217
Far Cry 5734339372712
X-Plane 11.1154393326
Final Fantasy XV Benchmark7135261911.2
Dota 2 Reborn134107807231.2
The Witcher 31379044282015
GTA V14613960251820.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		26
33
26
8		36
40
15
2		50
34
8
1		57
25
2
1		27
2
1
24
2

v1.29
log 24. 18:30:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 composed specs +0.001s ... 0.026s

#7 did output specs +0s ... 0.026s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 11564 +0.031s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 11564 +0.18s ... 0.237s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.237s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +1.009s ... 1.246s

#13 min, max, avg, median took s +0.46s ... 1.706s

#14 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.707s

#15 Got 3130 rows for game benchmarks. +0.505s ... 2.212s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.212s

#17 got data and put it in $dataArray +0.066s ... 2.278s

#18 benchmarks composed for output. +1.24s ... 3.518s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 3.525s

#20 return log +0s ... 3.525s

Устройства с AMD Radeon 780M : Обзоры

Обзор Minisforum EliteMini UM890 Pro: Мощный мини-ПК с AMD Ryzen 9 и тихим охлаждением

Обзор Minisforum EliteMini UM890 Pro: Мощный мини-ПК с AMD Ryzen 9 и тихим охлаждением

Компания Minisforum представила EliteMini UM890 Pro - чрезвычайно мощный мини-ПК с процессором Ryzen 9 8945HS и встроенной графикой Radeon 780M. Он впечатляет с...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 709 г
Обзор Lenovo IdeaPad Slim 3 14 - Доступный мультимедийный ноутбук с достаточной мощностью благодаря Zen 4

Обзор Lenovo IdeaPad Slim 3 14 - Доступный мультимедийный ноутбук с достаточной мощностью благодаря Zen 4

Lenovo IdeaPad Slim 3 14 - это доступный мультимедийный ноутбук с быстрым процессором AMD и хорошей автономностью. Однако его матовая IPS-панель хороша лишь нап...
AMD Ryzen 7 8840HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.5 килог.
Обзор мини-ПК GMK NucBox K11: Высокая производительность с учетом цены благодаря AMD Zen 4

Обзор мини-ПК GMK NucBox K11: Высокая производительность с учетом цены благодаря AMD Zen 4

Старые процессоры Zen 4 становятся довольно выгодным приобретением, особенно по сравнению с альтернативами Intel. NucBox K11 - один из самых недорогих мини-ПК A...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 630 г
Обзор портативной игровой приставки ZOTAC Gaming Zone: Контроллер Precision, яркий OLED-экран и компактный корпус

Обзор портативной игровой приставки ZOTAC Gaming Zone: Контроллер Precision, яркий OLED-экран и компактный корпус

Zotac Gaming Zone - мощный соперник на рынке портативных приставок. OLED-дисплей, мощный AMD Ryzen 7 и отличный контроллер делают Zone мечтой геймеров и обеспеч...
AMD Ryzen 7 8840U | AMD Radeon 780M | 7.00" | 692 г
Обзор мини-ПК BOSGAME M2: Исправлена главная проблема оригинального M1

Обзор мини-ПК BOSGAME M2: Исправлена главная проблема оригинального M1

В модели M2 решены проблемы со звуком, с которыми мы столкнулись в обзоре M1, а в качестве процессора теперь используется более мощный Ryzen 9 вместо Ryzen 7. О...
AMD Ryzen 9 7940HS | AMD Radeon 780M | 819 г

Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE: AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » OLED съедает батарею: Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD

HP EliteBook 845 G11: AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP EliteBook 845 G11 - Даже без инноваций это один из лучших бизнес-ноутбуков

Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE: AMD Ryzen 7 8840U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » AMD намного быстрее Intel: Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 Gen 5

Ayaneo Flip KB: AMD Ryzen 7 8840U, 7.00", 0.7 kg
  Обзор » Обзор Ayaneo Flip KB - Портативная игровая приставка с широкими возможностями и не самым эффективным чипом AMD Ryzen 7 8840U

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор Lenovo Yoga 7 2-в-1 14AHP9: Быстрый трансформер среднего уровня с посредственным экраном

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор трансформера IdeaPad 5 2-в-1 14AHP9: Один из самых дешевых ноутбуков Lenovo еще и один из самых мощных

Zotac ZGC-G1A1W-01: AMD Ryzen 7 8840U, 7.00", 0.7 kg
  Обзор » Обзор Zotac Zone: Отличный экран и лучшее управление в классе

Minisforum MS-A1: AMD Ryzen 7 8700G, 1.7 kg
  Обзор » Обзор Minisforum MS-A1: Рабочая станция поддерживает различные процессоры AMD и предлагает место для четырех SSD

SCHENKER XMG Evo 14 (M24): AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Schenker XMG Evo 14 (M24) - Хороший универсал с Ryzen 8000 и до 96 ГБ памяти

Geekom AX8 Pro: AMD Ryzen 9 8945H, 0.5 kg
  Обзор » Обзор NUC мини-ПК Geekom AX8 Pro AI: AMD Ryzen 9 8945HS с 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и 2 ТБ SSD в корпусе объемом 0,47 л

Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 21J3001VGE: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Обзор Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 AMD: Компактный ноутбук на Ryzen с посредственной производительностью

Asus ROG Ally X: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.7 kg
  Обзор » Обзор Asus ROG Ally X - Лучшая портативная игровая консоль с более быстрой памятью и огромной батареей

Geekom AE7: AMD Ryzen 9 7940HS, 0.6 kg
  Обзор » Обзор Geekom AE7: Мини-ПК NUC с AMD Ryzen 9 7940HS, оперативной памятью DDR5, современными интерфейсами и одной проблемой

SCHENKER VIA 14 Pro (M24): AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Обзор Schenker VIA 14 Pro (M24) - компактный субноутбук AMD теперь с Ryzen 8000 и более ярким дисплеем

Beelink SER8: AMD Ryzen 7 8845HS, 0.8 kg
  Обзор » Обзор ПК Beelink SER8: Дизайн в стиле Mac Mini, процессор AMD Ryzen 7 8845HS

GPD Win Mini 2024 7": AMD Ryzen 7 8840U, 7.00", 0.5 kg
  Обзор » Обзор портативной консоли GPD Win Mini Zen 4: Хорошая альтернатива Asus ROG Ally

Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS, 0.7 kg
  Обзор » Обзор мини-ПК Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS с 32 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ и интерфейс OCuLink

Geekom A8: AMD Ryzen 9 8945HS, 0.4 kg
  Обзор » Обзор Geekom A8: Топовый мини-ПК с AMD Ryzen 9 8945HS, 32 ГБ DDR5 RAM и SSD на 2 ТБ в миниатюрном корпусе

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 - Мощный и портативный ноутбук на Ryzen 8000 с 120-Гц OLED экраном

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.5 kg
  Обзор » Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 - AMD Zen4 не всегда делает ноутбук лучше

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8: AMD Ryzen 7 7840S, 14.50", 1.3 kg
  Обзор » Обзор Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - Эксклюзивный процессор Zen4 и прекрасный 2.9K OLED экран

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Acer Swift Edge 16 (Ryzen 7 7840U): Процессор AMD Zen 4 и 120-Гц 3.2K OLED экран

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 13.50", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Framework Laptop 13.5 (AMD Ryzen 7 7840U): Гораздо лучше версии на Intel

Acer Nitro Blaze 11: AMD Ryzen 7 8840HS, 10.95", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro Blaze 11

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9, R7 8845HS: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9, R7 8845HS

Acer Nitro Blaze 7: AMD Ryzen 7 8840HS, 7.00", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro Blaze 7

HP EliteBook 845 G11: AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 845 G11

Acer Swift Go 14 SFG14-63, R7 8845HS: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 SFG14-63, R7 8845HS

Lenovo ThinkPad T14 G5: AMD Ryzen 7 8840U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T14 G5

Acer Aspire 15 A15-41M: AMD Ryzen 7 8840HS, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 15 A15-41M

Honor MagicBook X16 Plus 2024: AMD Ryzen 7 8845HS, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook X16 Plus 2024

Acer Swift Edge SFE16-44: AMD Ryzen 7 8840U, 16.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Edge SFE16-44

HP Envy x360 14-fa0000: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 14-fa0000

HP Pavilion Aero 13-bg0000: AMD Ryzen 7 8840HS, 13.30", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Aero 13-bg0000

Lenovo Yoga 7 14AHP9: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 7 14AHP9

Dell Inspiron 14 7445 2-in-1: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 7445 2-in-1

Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA

Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA

Asus ROG Ally X: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Ally X

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: AMD Ryzen 7 8840HS, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr

HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA

HP EliteBook 865 G10, R7 PRO 7840U: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 865 G10, R7 PRO 7840U

Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE

HP EliteBook 865 G10: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 865 G10

Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES

Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2

HP ZBook Firefly 14 G10: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook Firefly 14 G10

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Ally Z1 Extreme

SCHENKER VIA 14 Pro (L23): AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » SCHENKER VIA 14 Pro (L23)

Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Plus 14-ey0095cl

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Pro 7 14APH8

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16APH8

Lenovo Legion Go: AMD Ryzen Z1 Extreme, 8.80", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion Go

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2023: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2023

Acer Swift Edge SFE16-43: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Edge SFE16-43

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 6

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 13.50", 1.3 kg
   » Framework 12 анонсирован: Супер-ремонтопригодный конвертируемый ноутбук "начального уровня"

Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE: AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, 14.00", 1.4 kg
   » Созрел для Strix Halo: следующая версия ThinkPad P14s AMD нуждается в Ryzen AI Max

   » Неравное отношение: Как Lenovo ухудшает AMD-вариант ThinkPad P14s Gen 5

Lenovo Legion Go: AMD Ryzen Z1 Extreme, 8.80", 0.8 kg
   » Контроллеры Lenovo Legion Go 2 будут обратно совместимы с Legion Go и будут доступны для покупки "в ближайшее время"

HP EliteBook 845 G11: AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, 14.00", 1.5 kg
   » HP EliteBook 845 - один из лучших бизнес-ноутбуков, но охлаждение все еще остается слабым местом

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.2 kg
   » 2025 OLED-ноутбуки Asus Zenbook 14 теперь поставляются с APU Intel Core Ultra 200H и Ryzen AI 300

Asus ROG Ally X: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.7 kg
   » MSI Claw 8 AI+ против Rog Ally X: Как сообщается, APU Lunar Lake позволяет MSI сократить разрыв в производительности и времени автономной работы

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.6 kg
   » MSI Claw 8 AI+ против Rog Ally X: Как сообщается, APU Lunar Lake позволяет MSI сократить разрыв в производительности и времени автономной работы

Lenovo Legion Go: AMD Ryzen Z1 Extreme, 8.80", 0.8 kg
   » MSI Claw 8 AI+ против Rog Ally X: Как сообщается, APU Lunar Lake позволяет MSI сократить разрыв в производительности и времени автономной работы

Ayaneo Air 1S Retro Power : AMD Ryzen 7 7840U, 5.50", 0.4 kg
   » Портативная консоль Ayaneo Flip KB: отличная функциональность, средняя производительность

Ayaneo Flip KB: AMD Ryzen 7 8840U, 7.00", 0.7 kg
   » Портативная консоль Ayaneo Flip KB: отличная функциональность, средняя производительность

Ayaneo Kun: AMD Ryzen 7 7840U, 8.40", 0.9 kg
   » Портативная консоль Ayaneo Flip KB: отличная функциональность, средняя производительность

GPD Win Mini 2024 7": AMD Ryzen 7 8840U, 7.00", 0.5 kg
   » GPD объявляет цены на Pocket 4: Ультрапортативный ноутбук на базе AMD скоро появится в продаже

Asus ROG Ally X: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.7 kg
   » SteamOS становится ближе к сторонним портативным компьютерам благодаря дисплею Asus ROG Ally и поддержке VRR в Gamescope

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 13.50", 1.3 kg
   » Система Framework Laptop Brick System расширяет возможности ноутбука с помощью ножек Lego, колесиков, держателей для кабелей и многого другого

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 8060S *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)