Notebookcheck Logo

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M - это умеренно мощный iGPU архитектуры RDNA 3+, дебютировавший в июне 2024 года. Он оснащен 12 вычислительными блоками (768 унифицированных шейдеров), работающими на частоте до 2 900 МГц; как и его непосредственный предшественник, модель Radeon 780Mона поддерживает до 4 мониторов с разрешением до SUHD 4320p60. Ее игровой производительности будет достаточно для большинства игр 2023 или 2024 года, при условии, что Вас устраивает разрешение 1080p и минимально возможное качество.

AMD Radeon 800M Серия

Radeon 890M 1024 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 880M 768 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Код. имяStrix Point
АрхитектураRDNA 3+
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Ч-та памяти7500 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2
производство4 нм
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.06.2024
CPU in Radeon 880MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 36510 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3608 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
0.06404 -98%
...
3.3 -12%
3.36 -10%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -9%
3.42 -9%
3.44 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -6%
3.53 -6%
3.59 -4%
3.65 -2%
AMD Radeon 880M
3.74
3.74 0%
3.78 1%
3.85 3%
3.96 6%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 9%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 9%
4.11 10%
4.23 13%
4.28 14%
...
20.4 445%
max:
33.3 790%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3272     сред.: 3541     медиана: 3541 (10%)     макс.: 3810 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2970     сред.: 3197     медиана: 3196.5 (8%)     макс.: 3423 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29760     сред.: 34145     медиана: 34145 (32%)     макс.: 38530 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46354     сред.: 51662     медиана: 51661.5 (13%)     макс.: 56969 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6861     сред.: 7789     медиана: 7788.5 (13%)     макс.: 8716 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7538     сред.: 8463     медиана: 8463 (10%)     макс.: 9388 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
325996 Points (36%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
7133 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12375     сред.: 13616     медиана: 13615.5 (18%)     макс.: 14856 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12439     сред.: 14014     медиана: 14014 (12%)     макс.: 15589 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
12479 -11%
NVIDIA Quadro P3000
12583 -10%
12797 -9%
12801 -9%
13160 -6%
13515 -4%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 -3%
13581 -3%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -2%
AMD Radeon 880M
14014
14140 1%
14147 1%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 2%
14412 3%
14428 3%
14692 5%
14725 5%
15135 8%
15223 9%
...
59943 328%
max:
104201 644%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 39128     сред.: 44987     медиана: 44986.5 (59%)     макс.: 50845 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.8 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22668     сред.: 22959     медиана: 22959 (16%)     макс.: 23250 баллов
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 179.4     сред.: 217.2     медиана: 217.2 (13%)     макс.: 255 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.4     сред.: 37.4     медиана: 37.4 (15%)     макс.: 38.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 73.3     сред.: 78.4     медиана: 78.4 (14%)     макс.: 83.5 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
62.7 -20%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 -20%
62.8 -20%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -19%
64.7 -17%
64.8 -17%
65.5 -16%
72.4 -8%
74.3 -5%
AMD Radeon 880M
78.4
78.8 1%
80.5 3%
84.6 8%
87.1 11%
87.5 12%
89.3 14%
Apple M2 8-Core GPU
91 16%
93.2 19%
94.7 21%
...
536 584%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 178.3     сред.: 186.2     медиана: 186.2 (14%)     макс.: 194 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
224 fps (25%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
298 fps (6%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
384 fps (22%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
746 fps (6%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 209.8     медиана: 209.8 (1%)     макс.: 315 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27595     сред.: 30726     медиана: 30725.5 (9%)     макс.: 33856 баллов
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 36750     сред.: 39375     медиана: 39375 (11%)     макс.: 42000 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 825     сред.: 1030     медиана: 1030 (4%)     макс.: 1235 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 801     сред.: 1072     медиана: 1072 (2%)     макс.: 1343 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6533     сред.: 7730     медиана: 7730 (8%)     макс.: 8927 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32     сред.: 51.5     медиана: 51.5 (7%)     макс.: 71 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
72 Watt (10%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (40%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.6     сред.: 53.8     медиана: 53.8 (17%)     макс.: 63 Watt
051015202530354045505560Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
37.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
63 81.2 95.2 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53 69.9 82.7 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39 50.8 59.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 11.8 14.4 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
54.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
168.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
128.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
120.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
59.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
60.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
83.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
37.2 41.4 42.6 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.1 32.4 33 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.9 24.2 25.5 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20 20.9 21 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
22.7
23.4
мин. 1920x1080
31.1 41.1 41.9 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.4 32.7 33 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.6 27.2 27.7 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.6 26.6 27.1 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
79.9 94.3 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
84.7 90 ~ 87 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.1 61.8 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2 14.4 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1920x1080
61.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
156.1 177.5 191.4 ~ 175 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64.2 73.8 77.4 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.7 62.9 66 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.2 52.9 55.7 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
76 90 95 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43 54 58 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40 49 53 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37 46 50 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
64.1 70.4 82.5 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51.2 55.5 65.9 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.8 41.6 49.5 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
66.5 83.1 90.5 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.6 42 46.4 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.1 29.4 32 ~ 29 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
147.1 164.8 168.3 ~ 160 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
109.3 125 137.4 ~ 124 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1 90.8 101.2 ~ 74 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29 80.6 90.5 ~ 67 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
156 176 ~ 166 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31 34.6 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
148.5 159.5 173.3 ~ 160 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
132.3 148.3 165 ~ 149 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.7 73.8 81.6 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.5 30.6 32.7 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116
Lowest Settings possible 1920x1080
121.4
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Star Wars Outlaws14.713.211.58.52
Once Human36.125.322.820.6
The First Descendant37.623.417.314.7
F1 2480695011
Senua's Saga Hellblade 214.612.39.2
Ghost of Tsushima29.323.720.216
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West18.816.612.512.4
Last Epoch53.841.334.724.9
Skull & Bones33292317
Helldivers 23224.622.721.1
Enshrouded18.41713.89.73
Palworld54.942.123.821.3
Prince of Persia The Lost Crown168.5128.6120.5
Ready or Not59.447.333.721.6
The Finals60.743.338.528
Avatar Frontiers of Pandora1916148.3
Call of Duty Modern Warfare 3 202356483431
Alan Wake 215.313.812.2
Lords of the Fallen19.617.115.210.9
Total War Pharaoh83.354.630.823.4
Assassin's Creed Mirage41353425
Counter-Strike 2957045.632.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty40322521
Baldur's Gate 338302524
Lies of P4337.530.128.3
The Crew Motorfest32302420
Armored Core 637.132.726.126
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart24.82117.515.7
F1 2387875913
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 361.246.236.536
Atomic Heart46.23420.515.2
Returnal27262319
Hogwarts Legacy32.42519.312.3
Strange Brigade175726151
Far Cry 587524744
X-Plane 11.11725844
Final Fantasy XV Benchmark804129
Dota 2 Reborn1601247467
The Witcher 31665333
GTA V1601497330
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
16
9
4
15
17
4
3
22
14
3
1
27
7
1
1






v1.28
log 21. 09:44:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 composed specs +0s ... 0.028s

#6 did output specs +0s ... 0.028s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#8 getting avg benchmarks for device 12526 +0.027s ... 0.055s

#9 got single benchmarks 12526 +0.014s ... 0.069s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#11 min, max, avg, median took s +0.644s ... 0.713s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.713s

#13 Got 239 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.742s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.742s

#15 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.768s

#16 benchmarks composed for output. +1.431s ... 2.199s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.203s

#18 return log +0s ... 2.203s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)