Notebookcheck Logo

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M - это мощный iGPU с архитектурой RDNA 3+, дебютировавший в июне 2024 года. Он оснащен 16 вычислительными блоками (1024 унифицированных шейдера), работающими на частоте до 2900 МГц; как и iGPU Radeon 700-й серии, он поддерживает до 4 мониторов с разрешением до SUHD 4320p60. Его игровой производительности будет достаточно для любой игры 2023 или 2024 года, если Вас устраивает разрешение 1080p и низкая детализация.

AMD Radeon 800M Серия

Radeon 890M 1024 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 880M 768 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 860M 512 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 840M 256 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Код. имяStrix Point
АрхитектураRDNA 3+
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Ч-та памяти7500 МГц
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2
производство4 нм
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.06.2024
CPU in Radeon 890MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 HX 37512 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen Z2 Extreme8 x 2000 MHz, 15 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 2900 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.6 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
NVIDIA GeForce MX570
3.17 -11%
Intel Arc A310
3.17 -11%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.19 -10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35 -6%
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 -3%
NVIDIA Quadro P3000
3.46 -3%
AMD Radeon 880M
3.48 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 -2%
AMD Radeon 890M
3.56
NVIDIA GeForce GTX 980M
3.62 2%
Intel Arc Graphics 140T
3.64 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.72 4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
3.78 6%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
3.82 7%
AMD Radeon RX Vega M GH
3.84 8%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
3.87 9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3.9 10%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
3.95 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 386%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 835%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3518     сред.: 3838     медиана: 3847 (10%)     макс.: 4073 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3144     сред.: 3475     медиана: 3493 (7%)     макс.: 3676 Points
+ 11 подробных результатов   - Скрыть
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
468363 Points (47%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 224543     сред.: 241745     медиана: 241745 (28%)     макс.: 258947 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 34977     сред.: 38647     медиана: 39125.5 (37%)     макс.: 40338 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 50120     сред.: 54364     медиана: 54913.5 (14%)     макс.: 58319 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7644     сред.: 8509     медиана: 8748 (13%)     макс.: 9188 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8188     сред.: 9117     медиана: 9524 (9%)     макс.: 10037 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 272551     сред.: 335727     медиана: 325729 (36%)     макс.: 408901 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6855     сред.: 7239     медиана: 7239 (8%)     макс.: 7623 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 29220     сред.: 30923     медиана: 30922.5 (29%)     макс.: 32625 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 34992     сред.: 37631     медиана: 37631 (14%)     макс.: 40270 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12940     сред.: 14564     медиана: 14855 (18%)     макс.: 15873 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13267     сред.: 15239     медиана: 15739 (12%)     макс.: 16800 Points
+ 10 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
14147 -7%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -6%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -5%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 -5%
AMD Radeon 880M
14478 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14692 -4%
AMD Radeon Pro 5500M
14725 -3%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135 -1%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 0%
AMD Radeon 890M
15239
NVIDIA Quadro P4000
15433 1%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592 2%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
15823 4%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 4%
NVIDIA Quadro P3200
16233 7%
AMD Radeon RX 5500M
16564 9%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028 12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
17113 12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17562 15%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 293%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 758%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39557     сред.: 43434     медиана: 44384 (13%)     макс.: 46360 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 34479     сред.: 38139     медиана: 38847 (21%)     макс.: 41091 Points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 58138     сред.: 59420     медиана: 59419.5 (65%)     макс.: 60701 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 -24%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
47870 -19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 -18%
AMD Radeon RX 6600M
50971 -14%
AMD Radeon RX 6800M
52117 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -9%
AMD Radeon 780M
54811 -8%
Intel Arc A770M
55811 -6%
AMD Radeon 890M
59420
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 4%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62847 6%
AMD Radeon RX 7600M XT
69623 17%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 47%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45168     сред.: 47309     медиана: 46785 (61%)     макс.: 49973 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 27.7     сред.: 29.9     медиана: 30.5 (9%)     макс.: 31.6 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 137     сред.: 145     медиана: 145 (24%)     макс.: 153 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 44.8     сред.: 49.4     медиана: 49.4 (32%)     макс.: 53.9 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 131     сред.: 143.5     медиана: 143.5 (16%)     макс.: 156 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 25.4     сред.: 27.8     медиана: 27.8 (5%)     макс.: 30.2 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 59.9     сред.: 63.6     медиана: 63.6 (31%)     макс.: 67.2 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 34.7     сред.: 37.7     медиана: 37.7 (21%)     макс.: 40.7 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 39.4     сред.: 43     медиана: 43 (11%)     макс.: 46.5 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 15.2     сред.: 16.4     медиана: 16.4 (15%)     макс.: 17.5 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 55.9     сред.: 59.4     медиана: 59.4 (9%)     макс.: 62.9 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 15.5     сред.: 21.9     медиана: 21.9 (3%)     макс.: 28.3 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 34.1     сред.: 35.9     медиана: 35.9 (16%)     макс.: 37.6 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 23.1     сред.: 25.2     медиана: 25.2 (16%)     макс.: 27.3 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 21.9     сред.: 24.4     медиана: 24.4 (8%)     макс.: 26.8 fps
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 16665     сред.: 20163     медиана: 20162.5 (14%)     макс.: 23660 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207     сред.: 260.2     медиана: 267 (16%)     макс.: 304 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
39.7 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
84.6 fps (15%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -25%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 -24%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -23%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -23%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -14%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -12%
AMD Radeon 880M
74.6 -12%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -7%
Intel Arc A310
80.5 -5%
AMD Radeon 890M
84.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 3%
Intel Arc 8-Core iGPU
87.5 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 6%
Apple M2 8-Core GPU
91 8%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 10%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 12%
Apple M2 10-Core GPU
96 13%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 14%
Intel Arc Graphics 140T
100.3 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 534%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
194 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 842     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 3908 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 105.9     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 546 fps
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 34259     сред.: 39359     медиана: 40510 (12%)     макс.: 43082 баллов
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 38270     сред.: 44144     медиана: 45723 (13%)     макс.: 48393 баллов
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 886     сред.: 940     медиана: 958 (3%)     макс.: 975 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1529     сред.: 1564     медиана: 1570 (3%)     макс.: 1592 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9395     сред.: 10716     медиана: 10785 (9%)     макс.: 11968 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 50     сред.: 59.7     медиана: 56.6 (8%)     макс.: 72.4 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.8     сред.: 59.8     медиана: 59.8 (8%)     макс.: 73.7 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4613     сред.: 0.6     медиана: 0.6 (47%)     макс.: 0.677 fps per Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 49.2     сред.: 56.5     медиана: 54.4 (17%)     макс.: 67.9 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.7     сред.: 65.2     медиана: 68.7 (9%)     макс.: 79.2 Watt
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3083     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (56%)     макс.: 0.4176 fps per Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Civilization 7

Civilization 7

2025
мин. 1920x1080
116  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
66.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
58.9
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.5
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
112
Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
50.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
71.2
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
56.7
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
35.9
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
44.7
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
23.7
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
мин. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
52
low FSR 68 1280x720
66
Once Human

Once Human

2024
мин. 1920x1080
51.6 64.2 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.3 40.6 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.2 34.1 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25 30.6 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.7
The First Descendant

The First Descendant

2024
мин. 1920x1080
59.1 67.5 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35 42.7 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.8 33.7 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.6 28.8 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
103.3
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
0 (!) 82.4 87.2 104.6 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 72.8 75.4 91.9 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 53.4 53.4 66 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 12.5 ~ 6 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Last Epoch

Last Epoch

2024
мин. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
мин. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
41.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Enshrouded

Enshrouded

2024
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
81.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
209  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
168.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
160.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
75.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
59.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
94.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
69.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
мин. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
90.3 100 101.4 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67.9 81.9 82.6 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.7 63.2 63.7 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.2 54.4 54.7 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
117.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
90.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
52.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
40 43.7 46 46 46 48.1 49.2 49.6 49.9 50.5 51.5 52.5 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.3 32.3 35.5 36.3 36.7 38.1 38.2 39.4 39.6 40.5 40.7 40.9 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4 26.8 28.7 28.7 28.9 29.3 30.1 30.4 30.8 30.9 31.6 32.3 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1 23.8 25.1 25.4 25.5 25.5 26.2 26.6 26.8 27 27.8 28.4 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
76.7
82.2
85.1
72.5
80.3
77.1
82.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
5.2
6.4
8.2
7.3
5.5
Steam Deck 1280x800
81
77.7
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
32.3
29.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.5
25.3
20.9
24.9
27
25.1
23.8
24.2
17.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
35 35.8 38.8 41.1 41.3 43.7 44.1 44.5 45.2 46 47.1 48.5 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.1 29.2 31.8 33.6 34.1 34.2 35.4 35.8 36.4 37.5 37.7 37.9 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.1 25.6 28.2 28.5 28.5 28.6 28.8 28.9 29.4 30.2 30.9 31.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24 24.9 27.9 28.1 28.4 28.4 29.1 29.1 29.6 30.7 31.1 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.2
58.9
73.4
55.2
67.9
59.4
60.7
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
41.9
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
мин. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
мин. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
72.8 88.3 106.3 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.3 76.4 96.5 ~ 81 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.6 58.6 70.3 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1 12.3 17 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
93.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
мин. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
81 101.6 106 106.3 107.3 110.1 110.5 111.2 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76.8 94.5 96.1 97.1 98.2 100.3 100.8 102.9 ~ 96 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.2 71.6 72.3 72.7 74.3 76.8 77 78.1 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7 19 19.7 20.2 20.9 21.2 22 22 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
178.8
186.8
173.2
176.1
164.3
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
80 84.4 85.2 86.9 88.3 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.8 60.7 62.1 62.3 62.4 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.9 39.5 41.2 41.4 41.8 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.1 31.6 32.5 33 34.1 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
172.1
170.3
148.2
161.5
139.5
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
мин. 1280x720
207  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
119.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
82.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
77.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
172.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
165.1 166.8 182.9 186.1 186.7 189.2 191.3 193 195.7 199.8 ~ 186 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.1 71.5 75.7 76.3 77.7 77.8 79 79.5 80.6 82 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.7 60.2 63.8 64.3 65.2 65.9 66.7 67.8 68.6 69.8 ~ 65 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8 51.4 54.2 54.6 55.7 56.1 56.5 57.6 58.4 59.7 ~ 55 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
75 81 92 92 93 98 98 98 101 ~ 92 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42 50 55 57 57 58 58 59 60 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39 46 53 53 53 53 53 54 55 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33 36 50 50 50 50 51 51 52 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
65.1 66.5 71.7 73.7 77.3 78.2 81 82.6 85.1 87 91.1 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.4 54.9 56 58.6 59.4 60 62.4 65 67.6 67.9 69.9 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.2 44 44.2 46.2 46.2 46.7 47.3 50.5 51.1 51.6 53.3 ~ 48 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
75.5 75.5 78.9 81.9 82.9 85.5 88.8 92.8 93.7 94.6 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37 38.3 44 44.5 45.1 45.2 45.6 46.3 47.5 48.4 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.6 28.6 31.2 31.5 32.3 32.5 32.9 33.2 33.3 34.4 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
132.3 142.7 153.6 154.3 155.6 158.1 161.1 166.6 167.6 170.6 171.8 175.6 ~ 159 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
112.7 121.4 123.1 125.7 126.7 127.7 128 129.7 133.2 133.6 134.1 135.7 ~ 128 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.8 35.8 35.8 37.9 45.7 46.4 46.6 91.6 92.1 93.4 99.2 100 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.4 33.1 33.6 36 43.6 44.7 44.8 82 83.3 85 87.4 89.8 ~ 58 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
155 164 167 169 ~ 164 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48 51 52 55 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31 32 33 34 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
149.1 157.8 158.6 161.3 166.1 166.2 166.6 167 167.2 168.9 174.3 ~ 164 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
129.6 145.9 150.1 151.3 154.9 157 157.2 158.9 160.8 161.5 ~ 153 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.4 71.9 73.5 76.5 78.2 78.8 79 79.1 79.5 79.9 80.2 ~ 77 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3 30.4 31.1 31.5 31.6 31.9 32.2 32.3 32.4 32.8 33.2 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
146.1
143.2
145.5
139.7
127.8
140.4
134.2
Lowest Settings possible 1920x1080
150.4
146.6
150.9
139.9
137
142.2
138.6
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Civilization 711666.335.9
Monster Hunter Wilds29.222.8
Stalker 225.421.818.6
Call of Duty Black Ops 669624337
Until Dawn50.332.522.116.4
God of War Ragnarök41.134.330.624.9
Final Fantasy XVI22.722.718.8
Space Marine 23428.726.922.6
Star Wars Outlaws1614.712.5
Black Myth: Wukong312418
Once Human58393228
The First Descendant63393126
F1 246960436
Senua's Saga Hellblade 220.816.612.6
Ghost of Tsushima34.62819.418.7
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West30.627.321.119.9
Last Epoch60.444.93830.2
Skull & Bones48413426
Helldivers 241.631.930.126.8
Enshrouded23.222.920.314.5
Palworld81.562.336.230.1
Prince of Persia The Lost Crown209168.4160.3
Ready or Not75.359.843.827.5
The Finals94.669.960.246.2
Avatar Frontiers of Pandora22201712
Call of Duty Modern Warfare 3 202377644943
Alan Wake 221.620.219.8
Lords of the Fallen26.123.918.713.2
Total War Pharaoh97775950
Assassin's Creed Mirage52444232
Counter-Strike 2117.390.752.335.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty48372926
Baldur's Gate 343342928
Lies of P62.553.946.338.4
The Crew Motorfest40363026
Armored Core 649.843.340.133.1
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart31.82621.520.9
F1 2389816214
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 393.165.349.849.1
Atomic Heart59.34626.821.3
Returnal32302622
Hogwarts Legacy42.636.824.819.3
F1 22104967320
Tiny Tina's Wonderlands85604032
Farming Simulator 22207119.882.877.6
Strange Brigade186776555
Far Cry 592555147
X-Plane 11.11786148
Final Fantasy XV Benchmark854432
Dota 2 Reborn1591286358
The Witcher 31645233
GTA V1641537732
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		9
18
19
5		14
19
15
3		19
24
7
1		23
17
1
1





v1.28
log 21. 17:30:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 15:00:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 composed specs +0s ... 0.023s

#8 did output specs +0s ... 0.023s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#10 getting avg benchmarks for device 12524 +0.027s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 12524 +0.037s ... 0.087s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#13 min, max, avg, median took s +0.799s ... 0.886s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.886s

#15 Got 587 rows for game benchmarks. +0.105s ... 0.991s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.991s

#17 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 1.022s

#18 benchmarks composed for output. +1.749s ... 2.771s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 2.777s

#20 return log +0s ... 2.777s

Устройства с AMD Radeon 890M : Обзоры

Обзор портативного ПК GPD Pocket 4 Ryzen AI 9: Маленький, быстрый и такой очаровательный

Обзор портативного ПК GPD Pocket 4 Ryzen AI 9: Маленький, быстрый и такой очаровательный

Складной Pocket 4 вмещает в себя производительность и функции полноценного ноутбука в компактном 8.8-дюймовом корпусе без особых компромиссов. В частности, проц...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 8.80" | 777 г
Обзор Minisforum EliteMini AI370: Мини-ПК определяет новые стандарты благодаря AMD Zen 5 Strix Point

Обзор Minisforum EliteMini AI370: Мини-ПК определяет новые стандарты благодаря AMD Zen 5 Strix Point

Minisforum EliteMini AI370 обеспечивает высокую производительность в компактном корпусе и ориентирован на пользователей, которым требуется высокое быстродействи...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 472 г
Обзор Beelink SER9: AMD Zen 5 делает этот мини-ПК быстрее, чем когда-либо

Обзор Beelink SER9: AMD Zen 5 делает этот мини-ПК быстрее, чем когда-либо

Компания Beelink повышает ставки в сегменте мини-ПК, внедряя новейший процессор AMD Ryzen 9 раньше большинства других конкурентов. Соответственно, выросла и цен...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 г
Дебют AMD Ryzen AI 9 HX 375: Обзор ноутбука HP OmniBook Ultra 14

Дебют AMD Ryzen AI 9 HX 375: Обзор ноутбука HP OmniBook Ultra 14

При цене чуть больше $1000 HP OmniBook Ultra 14 предлагает огромный прирост производительности по сравнению с другими субноутбуками в этом ценовом диапазоне. Ди...
AMD Ryzen AI 9 HX 375 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.5 килог.
Обзор Asus VivoBook S 14 OLED: Хорошая производительность Ryzen AI 9 HX 370

Обзор Asus VivoBook S 14 OLED: Хорошая производительность Ryzen AI 9 HX 370

После того, как Ryzen AI 9 HX 370, установленный в Zenbook S16, показал не лучший потенциал в плане производительности, мы решились протестировать чип еще раз, ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 килог.

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus Zenbook S 16 - Первый ноутбук Copilot+ с AMD Zen 5 в тонком корпусе

HP OmniBook Ultra 14: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP OmniBook Ultra 14

HP EliteBook X G1a: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook X G1a

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
   » Выпуск Asus Vivobook S 16 (S5606CA) с новейшими мобильными процессорами Intel Core Ultra 200H Arrow Lake и OLED-дисплеем Lumina

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) и Vivobook S 14 (M5406WA) дебютируют с новыми процессорами AMD Krackan Point APU и OLED-дисплеями

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Моделирование производительности портативного APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 сияет в играх, даже когда тестируется при мощности всего 17 Вт

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Ryzen AI 9 HX 370
   » Моделирование производительности портативного APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 сияет в играх, даже когда тестируется при мощности всего 17 Вт

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
   » Моделирование производительности портативного APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 сияет в играх, даже когда тестируется при мощности всего 17 Вт

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Radeon RX 8060S *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)