Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6520G

AMD Radeon HD 6520G - встроенная в процессор видеокарта для ноутбуков среднего уровня. Она встраивается в процессоры серии A6 (например, A6-3410MX) и использует 320 из 400 потоковых процессоров, которые работают на частоте в 400 МГц. Собственной видеопамяти у нее нет, так что она медленнее похожих видеокарт серии Radeon HD 6000M.

Новый декодер видео UDV3 позволяет аппаратное декодирование MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а также Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Производительность Radeon 6520G должна быть на уровне дискретных видеокарт начального уровня. Судя по бенчмаркам, опубликованным AMD, 6520G стоит между HD 6370M и HD 6470M. Но в играх она может оказаться немного медленнее.

Radeon HD 6000G Серия

Radeon HD 6620G 400 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 6520G 320 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 6480G 240 @ 0.44 ГГц
Radeon HD 6380G 160 @ 0.4 ГГц
Код. имяLlano
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров320 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра400 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов1000 млн
производство32 нм
Год выпуска15.06.2011
CPU in Radeon HD 6520GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-3430MX4 x 1700 MHz, 45 W400 MHz? MHz
AMD A6-3410MX4 x 1600 MHz, 45 W400 MHz? MHz
AMD A6-3420M4 x 1500 MHz, 35 W400 MHz? MHz
AMD A6-3400M4 x 1400 MHz, 35 W400 MHz? MHz
min. - max.400 MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 547     сред.: 550     медиана: 549.5 (1%)     макс.: 552 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
492 Points (0%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -65%
...
422.5 -14%
427.5 -13%
443 -10%
453 -8%
AMD Radeon HD 6480G
467 -5%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
469.1 -5%
471.7 -4%
Intel HD Graphics 500
478.6 -3%
479.6 -3%
AMD Radeon HD 6520G
492
496 1%
NVIDIA GeForce GT 520M
499.8 2%
NVIDIA GeForce 610M
513 4%
NVIDIA NVS 4200M
519 5%
522 6%
522 6%
531 8%
532 8%
558 13%
...
59943 12084%
max:
104201 21079%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1559     сред.: 1824     медиана: 1678 (0%)     макс.: 2414 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1254     сред.: 1295     медиана: 1280 (1%)     макс.: 1351 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -95%
...
AMD Radeon HD 6370M
1072 -17%
1090 -16%
1091 -16%
1113 -14%
NVIDIA GeForce GT 220M
1144 -12%
1186 -8%
NVIDIA GeForce 9600M GT
1192 -8%
1247 -4%
AMD Radeon HD 6480G
1282 -1%
AMD Radeon HD 6520G
1295
1328 3%
1331 3%
Intel HD Graphics 2500
1369 6%
1379 6%
1380 7%
1484 15%
1486 15%
1504 16%
NVIDIA GeForce 410M
1507 16%
...
132443 10127%
max:
170928 13099%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9614     сред.: 11897     медиана: 11897 (6%)     макс.: 14180 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6139     сред.: 7273     медиана: 7272.5 (8%)     макс.: 8406 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
6853 -6%
NVIDIA NVS 3100M
6928 -5%
ATI Mobility Radeon HD 4550
6991 -4%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
7024 -3%
NVIDIA GeForce 315M
7077 -3%
NVIDIA Quadro FX 380M
7095 -2%
ATI Mobility Radeon X1900
7117 -2%
NVIDIA GeForce 320M
7168 -1%
7236 -1%
AMD Radeon HD 6520G
7273
7282 0%
ATI Mobility Radeon HD 540v
7333 1%
7365 1%
ATI Mobility Radeon HD 5145
7483 3%
7493 3%
ATI Mobility Radeon HD 3650
7539 4%
ATI Mobility Radeon X1800XT
7539 4%
AMD Radeon HD 6510G2
7600 4%
NVIDIA GeForce 410M
7605 5%
...
68064 836%
max:
87172 1099%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
5232 баллов (7%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3317     сред.: 3400     медиана: 3322 (4%)     макс.: 3562 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
5.4 fps (1%)
0.6 -89%
...
1.5 -72%
AMD Radeon HD 6250
2.5 -54%
2.767 -49%
4.3 -20%
4.9 -9%
5 -7%
5.1 -6%
5.1 -6%
Intel HD Graphics 2000
5.3 -2%
AMD Radeon HD 6520G
5.4
5.4 0%
5.45 1%
AMD Radeon HD 6480G
5.5 2%
5.7 6%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 6%
6.2 15%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 24%
6.85 27%
6.85 27%
...
532 9752%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.2 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.6 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
10.1 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
4.9 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.2 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
7.8 fps (4%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.1 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
5.8 Points (73%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.5 Points (57%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3380     сред.: 3482     медиана: 3494 (2%)     макс.: 3572 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.17     сред.: 15.6     медиана: 13.3 (4%)     макс.: 20.43 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
58  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
17  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
27.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
18.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
130.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
76.4  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
36.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
35.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
23.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 800x600
29.3  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
14.2  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
7.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28 31.1 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.5 24 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11 14.3 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
30  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
15.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
мин. 800x600
36  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
17.6  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
48.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
97  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
43.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
мин. 1024x768
41.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
26.6  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
57.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
35  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
17.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
51.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
28.1  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
13.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
мин. 800x600
74  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
29  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
15.2 19.9 ~ 18 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
59.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
51.2  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Dirt 3581715
Crysis 227.418.413.14
Fifa 11130.576.436.8
Mafia 235.127.623.511
Metro 203329.314.27.72.4
Battlefield: Bad Company 23024136.8
Colin McRae: DIRT 23024.815.7
GTA IV - Grand Theft Auto3617.611.7
Racedriver: GRID48.725.2
Call of Duty 4 - Modern Warfare9743.3
Supreme Commander - FA Bench41.226.6218
Crysis - GPU Benchmark57.63517.24.2
Crysis - CPU Benchmark51.228.113.93.8
World in Conflict - Benchmark7429175
Call of Juarez Benchmark18
World of Warcraft59.851.218.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
10
2
1
11
3
1
13
1

8








v1.28
log 09. 01:24:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 composed specs +0s ... 0.03s

#8 did output specs +0s ... 0.03s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 2620 +0.015s ... 0.045s

#11 got single benchmarks 2620 +0.022s ... 0.067s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#13 min, max, avg, median took s +0.39s ... 0.457s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.457s

#15 Got 56 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.461s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.461s

#17 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.469s

#18 benchmarks composed for output. +0.464s ... 0.933s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.935s

#20 return log +0s ... 0.935s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)