Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 6620G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 7670M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).
Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает на 10-15% по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью, от Dual Graphics больше проблем, чем пользы. Поэтому мы  оцениваем среднюю производительность как сопоставимую с одиночной Radeon HD 7670M.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у двух видеокарт одинаковые.

Энергопотребление, разумеется, выше, чем у одиночной видеокарты, так как для обработки кадров используются две видеокарты.

AMD Radeon HD 7400M Серия

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 880 @ 0.4 ГГц? бит @ 1800 МГц
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics 560 @ 0.4 ГГц? бит @ 1800 МГц
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 480 @ 0.4 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 400 @ 0.59 ГГц64 бит @ - / 1800 МГц
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров880 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра400 / 600 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство40 нм
Год выпуска08.02.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -81%
...
0.3162 -8%
NVIDIA GeForce GT 630M
0.3176 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3224 -6%
NVIDIA GeForce GT 620M
0.3257 -5%
0.3337 -3%
0.3394 -1%
0.3403 -1%
0.3405 -1%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.341 -1%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
0.3432
0.3489 2%
0.3498 2%
0.3549 3%
Intel UHD Graphics 615
0.3617 5%
0.3631 6%
AMD Radeon HD 7670M
0.3639 6%
0.3661 7%
0.3732 9%
0.3759 10%
...
20.4 5844%
max:
33.3 9603%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4680 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
9719 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
603 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
777 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
57082 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1604 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1600 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -89%
...
1499 -6%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -4%
1539 -4%
1541 -4%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 -4%
1577 -1%
1583 -1%
1588 -1%
1597 0%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
1600
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 0%
1621 1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 2%
1628 2%
AMD Radeon R5 M320
1652 3%
1656 4%
1671 4%
1674 5%
AMD Radeon R5 M330
1684 5%
...
59943 3646%
max:
104201 6413%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5400 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5324 Points (3%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5081 -5%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 -4%
5142 -3%
AMD Radeon HD 6770M
5150 -3%
AMD Radeon R7 M360
5162 -3%
5173 -3%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 -3%
5243 -2%
5243 -2%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
5324
ATI Mobility Radeon HD 5850
5366 1%
AMD Radeon 530
5369 1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5372 1%
5382 1%
5410 2%
5411 2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5452 2%
AMD FirePro M5950
5560 4%
5573 5%
...
132443 2388%
max:
170928 3111%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
7083 Points (9%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
5.9 Points (75%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.3 Points (54%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3728 баллов (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
23.7 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
148 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
309 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
748 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
96.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
89  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
92.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
19.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
120.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
88.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
35  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
103.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
40.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
StarCraft II: Heart of the Swarm96.143.434.916
Tomb Raider8950.430.612.8
Dead Space 392.545.235.320.9
Hitman: Absolution19.617.612.7
Fifa 13120.590.588.954.2
F1 2012352927
Dirt Showdown4130.529.6
Anno 2070103.84127.4
The Elder Scrolls V: Skyrim40.232.923
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
4
1
2
6
1
5
3
1
3
1







v1.28
log 09. 12:42:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 composed specs +0s ... 0.03s

#8 did output specs +0s ... 0.03s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 4101 +0.026s ... 0.056s

#11 got single benchmarks 4101 +0.006s ... 0.063s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#13 min, max, avg, median took s +0.333s ... 0.396s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.396s

#15 Got 31 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.398s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.398s

#17 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.404s

#18 benchmarks composed for output. +0.258s ... 0.662s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.665s

#20 return log +0s ... 0.665s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)