Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6650M

AMD Radeon HD 6650M

AMD Radeon HD 6650M (иногда встречается название ATI Mobility Radeon HD 6650) - быстрая видеокарта среднего класса для ноутбуков. Она совместима с DirectX 11 и по сравнению с HD 5650, имеет на 80 больше потоковых процессоров, увеличенные рабочие частоты и оснащена новым видеодекодером UDV3; также поддерживается технология Eyefinity+. Тем не менее, она до сих пор производится на 40-нм техпроцессе и основана на том же чипe Whister, что и все видеокарты серий 6700M и 6600M. Предварительная информация также намекает, что HD 6650M на самом деле HD 6750M, но с более медленным типом видеопамяти (DDR3).

480 потоковых процессоров видеокарты основаны на "старой" архитектуре 5D, как у серии 5000. Поэтому их нельзя количественно сравнивать с шейдерными процессорами текущих видеокарт от nVIDIA. Производительность тесселяции в новых видеокартах должна была улучшиться (как у видеокарт серии 6800 для настольных ПК). Потоковые процессоры можно использовать для вычислений с DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 и OpenCL 1.1. Последние два интерфейса позволяют проводить вычисления общего назначения, например, конвертирование видео.

3D-производительность должна быть сопоставима с Radeon HD 5730 благодаря большему количеству шейдеров. Поэтому современные требовательные игры будут плавно работать на разрешении в 1366 на 768 пикселей и средне-высокой детализации. Менее требовательные игры наподобие Sims 3 или FIFA 11 пойдут на более высоком разрешении и настройках.

Новый декодер видео UDV3 позволяет аппаратное декодирование MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а также Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Серия видеокарт HD 6600M также оснащена звуковым контроллером, способным передавать высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для просмотра видео формата Blu-ray).

Технология AMD HD3D обеспечивает воспроизведение 3D-видео Blu-Ray качества и поддержку 3D-экранов, как встроенных в устройство, так и внешних. Правда, до nVIDIA 3D Vision эта технология пока еще не дотягивает.

Благодаря технологии Eyefinity поддерживается одновременно до 5 экранов. Разумеется, это возможно только при наличии достаточного количества выходов DisplayPort в ноутбуке.

Энергопотребление сопоставимо с Mobility Radeon HD 5650, так что видеокарта подходит для ноутбуков от 15 дюймов.

Radeon HD 6600M/6700M Серия

Radeon HD 6770M 480 @ 0.68 ГГц128 бит @ 800 МГц
Radeon HD 6750M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6730M 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 800 МГц
Radeon HD 6650M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6630M 480 @ 0.49 ГГц128 бит @ 800 МГц
Код. имяWhistler-PRO
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров480 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Ч-та памяти900 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска04.01.2011
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1037     сред.: 1198     медиана: 1158 (1%)     макс.: 1409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 962     сред.: 1106     медиана: 1037 (1%)     макс.: 1444 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -84%
...
1013 -8%
1013 -8%
AMD Radeon HD 6510G2
1015 -8%
NVIDIA GeForce GT 630M
1039 -6%
1057 -4%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 -4%
1067 -4%
AMD Radeon HD 7670M
1079 -2%
NVIDIA Quadro K1000M
1102 0%
AMD Radeon HD 6650M
1106
1107 0%
1112 1%
NVIDIA NVS 5400M
1119 1%
1141 3%
AMD Radeon HD 6730M
1141 3%
1143 3%
1144 3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 4%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 4%
...
59943 5320%
max:
104201 9321%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3770     сред.: 3985     медиана: 4050.5 (1%)     макс.: 4087 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3248     сред.: 3414     медиана: 3405.5 (2%)     макс.: 3594 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3200 -6%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 -6%
Intel UHD Graphics 615
3240 -5%
3255 -5%
3265 -4%
3272 -4%
3357 -2%
3374 -1%
Intel UHD Graphics 610
3375 -1%
AMD Radeon HD 6650M
3414
3463 1%
NVIDIA GeForce GT 540M
3509 3%
3538 4%
NVIDIA NVS 5200M
3544 4%
3592 5%
AMD Radeon HD 6720G2
3600 5%
NVIDIA GeForce GT 620M
3610 6%
3639 7%
3647 7%
...
132443 3779%
max:
170928 4907%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
40671 Points (42%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 20434     сред.: 21134     медиана: 20718 (11%)     макс.: 22073 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14359     сред.: 14502     медиана: 14501.5 (16%)     макс.: 14644 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
13952 -4%
NVIDIA GeForce GT 435M
14036 -3%
14084 -3%
14111 -3%
14205 -2%
14211 -2%
14224 -2%
14352 -1%
NVIDIA GeForce GT 620M
14377 -1%
AMD Radeon HD 6650M
14502
14510 0%
14564 0%
14733 2%
14773 2%
14777 2%
14855 2%
14869 3%
AMD Radeon R7 M260
14924 3%
14938 3%
...
68064 369%
max:
87172 501%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7431     сред.: 7747     медиана: 7690 (10%)     макс.: 8177 баллов
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6203     сред.: 7327     медиана: 7307 (10%)     макс.: 7996 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7723 Points (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.9 fps (2%)
0.6 -95%
...
10.87 -9%
Intel HD Graphics (Broadwell)
10.9 -8%
11.1 -7%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 -6%
11.3 -5%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 -4%
11.4 -4%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 -3%
11.9 0%
AMD Radeon HD 6650M
11.9
AMD Radeon HD 7670M
12.06 1%
12.07 1%
12.3 3%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 6%
12.7 7%
12.97 9%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 13%
13.5 13%
NVIDIA NVS 5200M
13.65 15%
...
532 4371%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.98     сред.: 5.3     медиана: 5.6 (3%)     макс.: 6.1 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.44     сред.: 4     медиана: 3.9 (2%)     макс.: 5.73 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.2     сред.: 15.1     медиана: 15.7 (12%)     макс.: 19.66 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.93     сред.: 1.5     медиана: 1.5 (2%)     макс.: 1.95 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 4.74     сред.: 7.5     медиана: 7.2 (5%)     макс.: 11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 11.82     сред.: 18.5     медиана: 18.8 (20%)     макс.: 24.57 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8     сред.: 11.7     медиана: 12.3 (6%)     макс.: 14.08 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.81     сред.: 4.5     медиана: 4.6 (2%)     макс.: 6.05 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     сред.: 6.5     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     сред.: 6.5     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3283     сред.: 6052     медиана: 6775.5 (5%)     макс.: 8156 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.67     сред.: 25.9     медиана: 31.7 (10%)     макс.: 33.66 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
мин. 1024x768
34.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
86.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
195.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
104.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
61.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
46 49 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
24 31 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 31 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
89.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
38.3 50 51 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
25 26.9 30 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
18 19 21.8 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
58.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
38.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 800x600
81.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
30.5 67 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
26.6 46.9 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
106 149.6 261.6 315 356.9 ~ 238 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
78.9 126.8 180.7 188.3 220 ~ 159 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
91.2 97.8 310 ~ 166 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
39 48.3 53.7 63.4 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
37 38 38 44 45 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
33.9 34 34.2 39.5 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
118.9 201.1 ~ 160 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
43.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 800x600
57.7 62.3 79.6 91.4 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
21.5 28.9 42 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1600x900
15.9 19.3 20.6 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
63.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
33.6 49.4 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
26.4 32.7 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 800x600
151.2 157.1 ~ 154 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
55.7 97.9 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.9 59.5 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
41.5 49.5 65.4 71.9 87.2 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
16.2 22.2 32 37 39.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
14.4 24.6 27.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
109  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
мин. 800x600
29.4 66.1 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
18.6 30 46.3 50.5 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
31.5 33.9 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
37.8 40.5 40.9 42.9 98.1 98.1 98.1 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
28.2 32.6 35.1 36.5 67.5 67.5 67.5 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
20.7 23.7 30.8 30.8 30.8 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 16.2 16.2 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
146  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
» Игра отлично работает при мин. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
сред. 1024x768
выс. 1280x1024
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
183.5 183.5 183.5 ~ 184 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
114.2 114.2 114.2 ~ 114 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
111.1 111.1 111.1 ~ 111 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
51.9 51.9 51.9 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18 18 18 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
88.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
54.5  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
36.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
84.3 225.4 ~ 155 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
57.7 113.8 ~ 86 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
40.5 116.9 116.9 116.9 ~ 98 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
20.4 67.8 67.8 67.8 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
13.3 33.2 33.2 33.2 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8 8.8 8.8 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
117.9 117.9 117.9 ~ 118 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
58.2 58.2 58.2 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
27.6 27.6 27.6 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2 8.2 8.2 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
28.1 29 29.7 29.7 29.7 44.2 ~ 32 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
212.2 212.2 212.2 ~ 212 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Star Wars: The Old Republic34.824.618.6
Anno 207086.133.221.311.2
The Elder Scrolls V: Skyrim26.724.820.111.1
Battlefield 335.124.718.87.3
Fifa 12195.7104.661.4
F1 201148282514
Deus Ex Human Revolution89.233.115.6
Dirt 3462720
Crysis 258.638.72910.3
Call of Duty: Black Ops81.9493724.5
Fifa 1123815916652.4
Mafia 251403520.6
StarCraft 216043.427.516.7
Metro 20337331195.2
Battlefield: Bad Company 263.7423015.8
CoD Modern Warfare 2154775226.7
Risen63292218.7
Resident Evil 510950.828.8
Need for Speed Shift48363321
Colin McRae: DIRT 265482716
Anno 140414633.1
F.E.A.R. 2169.181.754.228.5
Left 4 Dead184114
Far Cry 21115218
Racedriver: GRID88.854.536.9
Call of Duty 4 - Modern Warfare15586
Crysis - GPU Benchmark9856289
Crysis - CPU Benchmark11858288
Call of Juarez Benchmark32
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark212
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
7
12
8
5
12
4
1
13
11
2
2
21
2







v1.28
log 09. 02:20:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 composed specs +0s ... 0.033s

#9 did output specs +0s ... 0.033s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#11 getting avg benchmarks for device 2092 +0.013s ... 0.046s

#12 got single benchmarks 2092 +0.033s ... 0.079s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#14 min, max, avg, median took s +0.435s ... 0.514s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.514s

#16 Got 216 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.527s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.527s

#18 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.541s

#19 benchmarks composed for output. +0.879s ... 1.421s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.424s

#21 return log +0s ... 1.424s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)