Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6970M

AMD Mobility Radeon HD 6970M (также известная, как ATI Mobility Radeon HD 6970) – это видеокарта класса high-end для больших и тяжелых ноутбуков. Она основана на десктопной HD6850 и таким образом оснащена видео процессором UVD3 и поддерживает технологию Eyefinity+. Кодовое имя этого видеоадаптера – Blackcomb XT, а его энергопотребление совпадает с таковым у GeForce GTX 480M.

960 потоковых процессоров 6970M основаны на «старой» архитектуре 5D, как и в серии 5000. Таким образом, число шейдеров не сопоставимо с ядрами 1D современных GPU от Nvidia. От новых карт (по аналогии с десктопными 6800) следует ожидать более высокой производительности при тесселяции. Потоковые процессоры могут быть использованы для приложений, поддерживающих DirectX 11, OpenGL 4.1, Direct Compute 11 и OpenCL. Последние две технологии позволяют задействовать вычислительные ресурсы 6970M для обычных вычислений, например, кодирования видео.

Производительность карты в 3D находится где–то посередине между производительностью GeForce GTX 470M и 485M. В наших тестах, 6970M в среднем оказывалась на 33% быстрее, чем GeForce GTX 480M. Новый GTX 485M в свою очередь примерно на 12% производительнее, чем карта от ATI. По сравнению с флагманом предыдущего поколения, ATI Mobility Radeon HD 5870, Radeon 6970M быстрее примерно на 50%, однако потребляет больше энергии.

Для геймеров, описанное выше означает, что Radeon HD 6970M вполне способен обеспечить плавный игровой процесс во всех современных играх даже при высокой детализации. Проблемы в наших тестах были только с Crysis и Metro 2033 при разрешении 1920х1080 и максимальных настройках детализации.

Новый видео декодер UVD3 может обрабатывать HD видео в форматах MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash и Multi-View Codec (MVC), а также MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD при помощи графической карты.

Более того, видеокарты серии HD 6900M имеют интегрированный HD аудио контроллер, что позволяет им передавать аудио данные (в форматах TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI или DisplayPort (например, при просмотре Blu-Ray видео).

Технология AMD HD3D обеспечивает поддержку Blu-Ray 3D и 3D дисплеев  (как встроенных, так и внешних), однако она пока еще сыровата, по сравнению с 3D Vision от Nvidia.

Благодаря поддержке Eyefinity, видеочип может одновременно выводить изображение на 6 мониторов одновременно. Однако для этого нужно, чтобы на ноутбуке было представлено достаточное количество выходов DisplayPort.

Энергопотребление HD 6970M находится примерно на уровне такового у Nvidia GeForce GTX 480M 485M, и составляет около 100 Ватт с MXM картой и 2 Гб видеопамяти GDDR5. Eurocom, например, утверждает что TDP карты лежит в промежутке от 75 до 100 Ватт, так что вряд ли мы увидим её где либо кроме больших ноутбуков с мощными системами охлаждения.

Radeon HD 6900M Серия

Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 0.72 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6970M Crossfire 1920 @ 0.68 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6990M 1120 @ 0.72 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6970M 960 @ 0.68 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6950M 960 @ 0.58 ГГц256 бит @ 900 МГц
Код. имяBlackcomb XT
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров960 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра680 МГц
Ч-та памяти900 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Энергопотребление75-100 Вт
Число транзисторов1.7 Billion
производство40 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска06.01.2011
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2983     сред.: 3066     медиана: 3054 (4%)     макс.: 3143 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2774     сред.: 2821     медиана: 2818.5 (2%)     макс.: 2874 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
2693 -5%
AMD Radeon HD 7870M
2702 -4%
2707 -4%
2709 -4%
NVIDIA GeForce GTX 670M
2729 -3%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 -2%
Intel Iris Pro Graphics 6200
2766 -2%
2801 -1%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 0%
AMD Radeon HD 6970M
2821
2872 2%
NVIDIA Quadro M600M
2911 3%
Qualcomm Adreno 690
2930 4%
2941 4%
2965 5%
2967 5%
2973 5%
2985 6%
NVIDIA Quadro P500
3022 7%
...
59943 2025%
max:
104201 3594%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11091     сред.: 12056     медиана: 11898 (3%)     макс.: 13412 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10895     сред.: 11385     медиана: 11499 (6%)     макс.: 11645 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
10701 -6%
10755 -6%
NVIDIA Quadro M520
10861 -5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -4%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -4%
NVIDIA GeForce GTX 670M
11019 -3%
11047 -3%
11100 -3%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -1%
AMD Radeon HD 6970M
11385
11562 2%
11600 2%
11620 2%
12199 7%
12290 8%
12567 10%
12606 11%
12634 11%
12715 12%
...
132443 1063%
max:
170928 1401%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 53658     сред.: 56456     медиана: 56921 (30%)     макс.: 58788 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18890     сред.: 21991     медиана: 22213 (24%)     макс.: 24871 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
20882 -5%
20968 -5%
21013 -4%
21185 -4%
AMD Radeon R7 M445
21189 -4%
21266 -3%
21287 -3%
21505 -2%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 -2%
AMD Radeon HD 6970M
21991
22463 2%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 3%
22740 3%
22798 4%
22852 4%
23057 5%
23434 7%
23752 8%
23810 8%
...
68064 210%
max:
87172 296%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
20155 баллов (26%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14047     сред.: 17190     медиана: 17447 (23%)     макс.: 19907 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 33     сред.: 33.3     медиана: 33.2 (6%)     макс.: 33.7 fps
0.6 -98%
...
29.5 -11%
29.8 -11%
30.1 -10%
30.2 -9%
AMD FirePro W4170M
31.1 -7%
31.4 -6%
31.4 -6%
32.57 -2%
32.6 -2%
AMD Radeon HD 6970M
33.3
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 1%
33.7 1%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 2%
35 5%
AMD FirePro W5130M
36 8%
AMD FirePro M6000
36.1 8%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 9%
36.4 9%
36.8 11%
...
532 1498%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 9.25     сред.: 9.9     медиана: 10.2 (6%)     макс.: 10.35 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 4.13     сред.: 5.7     медиана: 6.1 (3%)     макс.: 6.81 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.02     сред.: 21     медиана: 22.3 (17%)     макс.: 24.63 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.45     сред.: 1.9     медиана: 1.9 (2%)     макс.: 2.31 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.66     сред.: 10.8     медиана: 11.5 (9%)     макс.: 13.22 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 20.59     сред.: 25.2     медиана: 25.7 (28%)     макс.: 29.34 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.64     сред.: 18.8     медиана: 19.2 (9%)     макс.: 19.46 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.34     сред.: 6.9     медиана: 7.2 (4%)     макс.: 8.09 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.6 Points (96%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.6 Points (96%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6890     сред.: 7968     медиана: 7951.5 (6%)     макс.: 9080 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 40.3     сред.: 53.3     медиана: 55.6 (18%)     макс.: 61.9 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
61.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
76.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
193.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
132.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
89.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
95.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
87  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
263.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
136.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
99.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
96  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
88  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
сред. 1024x768
выс. 1360x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
сред. 1024x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
224.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
104.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
78.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
178.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
126.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
96.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 800x600
76.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
67.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
65.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
61.9 74.5 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
301.2 715 ~ 508 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
229.7 421.2 ~ 325 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
154.5 200.6 ~ 178 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
168.3 171.4 ~ 170 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
71.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
69.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
67.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.3 55.9 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
178.7 222.6 ~ 201 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
66.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
65.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
58 58.6 71.1 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
94.3 144 ~ 119 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
77.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1600x900
47.9 52 71.4 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18 18.3 24 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
132.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
111.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
82.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
47.6 49.7 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
172.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
105.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
94.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
67.1 76.9 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
97.6 134.2 ~ 116 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
77.9 78.3 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
60.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.7 45.2 46.8 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
102.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
80.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.7 80 ~ 78 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
мин. 800x600
89.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
53.5 64.3 ~ 59 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
56.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.2 54.1 64.6 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
95.2 115 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
93.9 94.7 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
73.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.7 49.3 50.3 ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
133.4  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
82.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
156.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
106.3  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
101.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85 86.8 ~ 86 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
157.3  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
120.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
120.9  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
91.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.2 61.6 ~ 59 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
188.5 312.9 ~ 251 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
117 203.1 ~ 160 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
103.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
107.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
67.6  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
57.9 76.7 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.6 25 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
137.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
65.5  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
55.8 74.1 ~ 65 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8 23.3 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
81.3 83.3 ~ 82 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
204.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Max Payne 361.964.735.126.7
Dirt Showdown76.664.259.530.3
Diablo III193.4132.189.464.6
Risen 2: Dark Waters95.172.252.924.3
Mass Effect 36059.354.1
Alan Wake875527.2
Star Wars: The Old Republic705343.5
Anno 2070207.897.158.629.7
The Elder Scrolls V: Skyrim51.548.440.830.6
CoD: Modern Warfare 3263.6136.199.463.8
Battlefield 384.358.845.719
Batman: Arkham City96887135
Fifa 12377.1215.9176.3135.7
F1 2011131857145
Deus Ex Human Revolution174.7102.745.1
Dirt 3224.7104.878.733.2
Crysis 2178.9126.396.830.2
Call of Duty: Black Ops76.767.365.368
Fifa 11508325178170
Mafia 271.669.867.454
StarCraft 220166.165.563
Metro 203311977.25720
Battlefield: Bad Company 2132.5111.482.949
CoD Modern Warfare 2172.9105.294.972
Risen1167860.445
Resident Evil 5102.680.178
Need for Speed Shift89.25956.657
Colin McRae: DIRT 21059473.249
Anno 1404133.482.2
F.E.A.R. 2156.5106.3101.186
Left 4 Dead157.3120.5
Far Cry 2120.991.459
Call of Duty 4 - Modern Warfare251160103.4
Crysis - GPU Benchmark107.667.66725
Crysis - CPU Benchmark137.565.56523
Call of Juarez Benchmark82
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark204.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
16
18

4
18
6

10
21
4
8
15
8
2






v1.28
log 09. 04:38:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 composed specs +0s ... 0.032s

#9 did output specs +0s ... 0.032s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#11 getting avg benchmarks for device 2058 +0.013s ... 0.045s

#12 got single benchmarks 2058 +0.021s ... 0.066s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#14 min, max, avg, median took s +0.394s ... 0.46s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.46s

#16 Got 168 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.471s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.471s

#18 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.492s

#19 benchmarks composed for output. +1.182s ... 1.674s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.678s

#21 return log +0s ... 1.678s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)