Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7560D

AMD Radeon HD 7560D

AMD Radeon HD 7560D - видеокарта, встроенная в процессоры AMD серии A8 (семейство Trinity) для настольных ПК. Из 384 потоковых процессоров в ней задействовано лишь 256. Тем не менее, благодаря повышенным рабочим частотам производительность выше, чем у HD 7660G с 384 потоковыми процессорами. Задействованная архитектура VLIW4 та же, что и у видеокарт серии Radeon HD 6900 для настольных ПК, но собственная видеопамять отсутствует - в ее качестве используется оперативная память.

Семейство Trinity ("Троица") получило свое имя в связи с тем, что в нем задействованы части трех разных архитектур. Ядра процессора основаны на архитектуре Piledriver (преемник архитектуры Bulldozer), ядра видеокарты на архитектуре Northern Islands (серия видеокарт HD 6900 для настольных ПК), а возможности одновременного подключения нескольких экранов и обработки видео взяты из новой архитектуры видеокарт Southern Islands (серия видеокарт HD 7900 для настольных ПК).

Встроенный декодер видео UDV3 позволяет полное декодирование Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и видео формата Adobe Flash HD.

Игровая производительность HD 7560D чуть ниже, чем показывают результаты бенчмарков. Она несколько выше, чем у Radeon HD 7660G и Intel HD Graphics 4000 (процессоры Ivy Bridge). Этого хватит, чтобы поиграть в игры 2012-13 гг. на низких или средних настройках.

Потоковые процессоры чипа могут быть использованы для вычислений общего назначения (не-графических) с помощью OpenCL или DirectCompute 11.

Radeon HD 7000D Серия

Radeon HD 7660D 384 @ 0.63 - 0.8 ГГц
Radeon HD 7560D 256 @ 0.76 ГГц
Radeon HD 7480D 128 @ 0.61 - 0.72 ГГц
Код. имяTrinity
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра760 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство32 нм
Год выпуска26.09.2012
CPU in Radeon HD 7560DGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-5600K4 x 3600 MHz, 100 W760 MHz? MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -82%
...
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3224 -8%
NVIDIA GeForce GT 620M
0.3257 -7%
0.3337 -4%
0.3394 -3%
0.3403 -3%
0.3405 -3%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.341 -2%
0.3432 -2%
0.3489 0%
AMD Radeon HD 7560D
0.3494
0.3498 0%
0.3549 2%
Intel UHD Graphics 615
0.3617 4%
0.3631 4%
AMD Radeon HD 7670M
0.3639 4%
0.3661 5%
Qualcomm Adreno 642L
0.3675 5%
0.3732 7%
0.3759 8%
...
33.3 9431%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
5059 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6415 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
751 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
791 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
56869 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1210 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1076 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -84%
...
993 -8%
1013 -6%
1013 -6%
AMD Radeon HD 6510G2
1015 -6%
ATI Radeon HD 5570
1025 -5%
NVIDIA GeForce GT 630M
1039 -3%
1057 -2%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 -1%
1067 -1%
AMD Radeon HD 7560D
1076
AMD Radeon HD 7670M
1079 0%
NVIDIA Quadro K1000M
1102 2%
1106 3%
1107 3%
1112 3%
NVIDIA NVS 5400M
1119 4%
1141 6%
AMD Radeon HD 6730M
1141 6%
1143 6%
...
104201 9584%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4897 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4180 Points (2%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
3968 -5%
3969 -5%
AMD Radeon R5 M430
3995 -4%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 -4%
AMD Radeon R5 M335
4032 -4%
4123 -1%
4133 -1%
NVIDIA GeForce 910M
4151 -1%
4169 0%
AMD Radeon HD 7560D
4180
4212 1%
4218 1%
NVIDIA Quadro K1000M
4229 1%
AMD Radeon HD 7670M
4236 1%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 2%
4277 2%
4316 3%
AMD Radeon 520
4324 3%
4326 3%
...
170928 3989%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23953 Points (13%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14852 Points (16%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
14224 -4%
14352 -3%
NVIDIA GeForce GT 620M
14377 -3%
14502 -2%
14510 -2%
14564 -2%
14733 -1%
14773 -1%
14777 -1%
AMD Radeon HD 7560D
14852
14855 0%
14869 0%
14908 0%
AMD Radeon R7 M260
14924 0%
14938 1%
14952 1%
AMD Radeon HD 6750M
15011 1%
15058 1%
NVIDIA NVS 5200M
15064 1%
...
87172 487%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8202 Points (11%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9.8 fps (2%)
0.6 -94%
...
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 -11%
8.867 -10%
Intel HD Graphics 505
8.9 -9%
9 -8%
NVIDIA GeForce GT 435M
9 -8%
NVIDIA GeForce GT 620M
9.1 -7%
NVIDIA GeForce GT 520MX
9.3 -5%
9.585 -2%
9.7 -1%
AMD Radeon HD 7560D
9.8
9.8 0%
9.9 1%
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
10 2%
ATI Mobility Radeon HD 5650
10.05 3%
NVIDIA GeForce GT 420M
10.1 3%
NVIDIA Quadro 1000M
10.1 3%
10.3 5%
10.45 7%
AMD Radeon HD 6550D
10.5 7%
...
532 5329%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7327 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
31.3 fps (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
32.9 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
74 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
162 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
646 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
35.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
62 62 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36 36 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20 26 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9 12 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
91  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
245  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
155  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
129  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
47.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
75.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
93  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
64.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
173  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
61.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
104  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
38.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
229  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
148  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
131  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
82  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
79  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
37  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
выс. 1280x1024
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Elder Scrolls Online583521.310.8
Battlefield 435.82516.95.9
Batman: Arkham Origins62362311
F1 201391574116
Fifa 1424515512979
Saints Row IV33.629.515.29
The Bureau: XCOM Declassified47.921.113.29.4
Dota 275.348.120
GRID 29356.738.412.5
Metro: Last Light32.8124.111.35.7
BioShock Infinite64.731.426.17.2
StarCraft II: Heart of the Swarm173643512.2
SimCity5524.317.87.3
Tomb Raider61.231.5207.8
Dead Space 31044635.420.2
Far Cry 34525.914.43.9
Hitman: Absolution38.527.8125.6
Call of Duty: Black Ops 2684720.612.8
Fifa 1322914813177
F1 201282514314
Counter-Strike: GO7945
Battlefield 33724.719.56.6
World of Warcraft2716
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

9
9
3
8
10
1
2
14
5
1
2
20
1
2






v1.28
log 08. 22:26:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 composed specs +0s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#9 getting avg benchmarks for device 4085 +0.027s ... 0.058s

#10 got single benchmarks 4085 +0.008s ... 0.066s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#12 min, max, avg, median took s +0.417s ... 0.483s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.483s

#14 Got 91 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.487s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.487s

#16 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.501s

#17 benchmarks composed for output. +0.825s ... 1.326s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.329s

#19 return log +0s ... 1.329s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Класс 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop
T1000 Desktop

Класс 3

Radeon R9 380 Desktop
Radeon R7 370 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Класс 4

VideoCore VII *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)