Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M (также известна как AMD Mobility Radeon HD 7570) - это видеокарта среднего класса для ноутбуков с поддержкой DirectX 11. Она основана на том же чипе, что и Radeon HD 6630M, но только с 5 SIMD системами (что примерно составляет 400 шейдеров). Кроме того, интерфейс памяти составляет всего 64 бит, но поддерживает DDR3 и GDDR5. В зависимости от версии карты, рабочая частота может составлять между 450 и 650 МГц. Построена по 40 нм техпроцессу на архитектуре Northern Islands.

400 потоковых процессоров всё ещё основаны на "старой" 5D архитектуре подобно той, что использовалась в 5000 серии. Поэтому сравнивать количество шейдеров с 1D ядрами от Navidia GPU не имеет смысла. Производительность тесселяции должна быть улучшена (как на стационарной 6800 серии) в новых видеокартах. Потоковые процессоры поддерживают возможность использоваться с DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 и OpenCL. С двумя последними технологиями ядра могут быть использованы для общих вычислительных процессов, например для транскодирования видео.

Производительность в 3D более быстрой GDDR5, должна быть немного ниже, чем у Radeon HD 6630M с DDR3, примерно на 20%. Поэтому во все современные игры (более или менее) можно играть с разрешением в 1366х768 и средней детализацией. Для игры в более требовательные игры, по типу Anno 2070, будет необходимо снизить качество и настройки игрового процесса.

Новый UVD3 видео декодер поддерживает декодирование форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а теперь также Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Кроме того, серия HD 7500M имеет встроенный HD аудио контроллер для передачи звука в HD качестве (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео).

Технология AMD HD3D обеспечивает поддержку Blu-Ray 3D и 3D дисплеи (встроенные и внешние). Однако, данная технология ещё не настолько развита, как Nvidia 3D Vision.

Благодаря технологии Eyefinity, теоретически графический чип может выводить картинку на 5 мониторов. Однако, данная система будет работать в том случае, если ноутбук поддерживает такое количество выходов DisplayPort.

Энергопотребление рассматриваемого чипа должна быть подобно Radeon HD 6630M, из чего следует, что она ориентирована на ноутбуки с диагональю экрана в 15 и более дюймов.

Radeon HD 7500M Серия

Radeon HD 7590M 480 @ 0.6 ГГц64 бит @ 3200 МГц
Radeon HD 7570M 400 @ 0.45 - 0.65 ГГц64 бит @ 3200 / 1800 МГц
Radeon HD 7550M 400 @ 0.45 - 0.55 ГГц64 бит @ 3200 / 1800 МГц
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7530M 400 @ 0.45 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7510M 400 @ 0.45 ГГц64 бит @ 1600 МГц
Код. имяThames-Pro / XT
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров400 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра450 - 650 (Boost) МГц
Ч-та памяти3200 / 1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5 / DDR3
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -75%
...
0.2052 -18%
0.2098 -17%
0.212 -16%
0.2195 -13%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2259 -10%
0.2261 -10%
0.2275 -9%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.231 -8%
0.2381 -5%
AMD Radeon HD 7570M
0.2513
AMD Radeon HD 7550M
0.2513 0%
0.2513 0%
0.2526 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2575 2%
0.2672 6%
Intel HD Graphics 610
0.2683 7%
0.2743 9%
0.2752 10%
0.2807 12%
...
20.4 8018%
max:
33.3 13151%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4329 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4623 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
562 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
569 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
45962 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 897     сред.: 932     медиана: 926 (1%)     макс.: 978 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 790     сред.: 825     медиана: 829 (1%)     макс.: 862 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -79%
...
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -11%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 -10%
AMD Radeon HD 7550M
753 -9%
755 -8%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 -8%
757 -8%
777 -6%
NVIDIA GeForce GT 435M
799 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
819 -1%
AMD Radeon HD 7570M
825
841 2%
847 3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
856 4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 4%
Intel HD Graphics 610
868 5%
AMD Radeon HD 6630M
887 8%
889 8%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 8%
901 9%
...
59943 7166%
max:
104201 12530%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3468     сред.: 3743     медиана: 3727 (1%)     макс.: 4008 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2898     сред.: 3079     медиана: 3056.5 (2%)     макс.: 3293 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
2914 -5%
NVIDIA GeForce GT 525M
2927 -5%
2955 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2969 -4%
2974 -3%
3005 -2%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3044 -1%
3055 -1%
3061 -1%
AMD Radeon HD 7570M
3079
Intel HD Graphics 610
3103 1%
NVIDIA GeForce GT 435M
3112 1%
3125 1%
3128 2%
3153 2%
ATI FirePro M5800
3164 3%
AMD Radeon HD 6630M
3194 4%
3200 4%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 5%
...
132443 4201%
max:
170928 5451%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10654     сред.: 13938     медиана: 13938 (7%)     макс.: 17222 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10547     сред.: 10786     медиана: 10785.5 (12%)     макс.: 11024 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
10256 -5%
10403 -4%
10417 -3%
10461 -3%
10550 -2%
NVIDIA GeForce GT 520MX
10556 -2%
10585 -2%
NVIDIA GeForce GT 230M
10689 -1%
AMD Radeon R5 M335
10717 -1%
AMD Radeon HD 7570M
10786
10949 2%
NVIDIA GeForce GT 420M
11125 3%
ATI Mobility Radeon HD 550v
11140 3%
NVIDIA Quadro FX 770M
11161 3%
AMD Radeon 520
11294 5%
11355 5%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 6%
Intel HD Graphics 610
11469 6%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 7%
...
68064 531%
max:
87172 708%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5738     сред.: 5960     медиана: 5998.5 (8%)     макс.: 6108 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
5458 Points (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
8.5 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.6 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     сред.: 12.1     медиана: 10.1 (2%)     макс.: 16.5 fps
0.6 -95%
...
11.1 -8%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 -8%
11.3 -6%
11.4 -6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 -6%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 -4%
11.9 -1%
11.9 -1%
AMD Radeon HD 7670M
12.06 0%
AMD Radeon HD 7570M
12.07
12.3 2%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 4%
12.7 5%
12.97 7%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 12%
13.5 12%
NVIDIA NVS 5200M
13.65 13%
AMD Radeon R5 M330
13.7 14%
13.8 14%
...
532 4308%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.15     сред.: 3.7     медиана: 4.9 (3%)     макс.: 4.98 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.73     сред.: 4.4     медиана: 5.6 (3%)     макс.: 5.76 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.25     сред.: 15     медиана: 19.3 (15%)     макс.: 19.43 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     сред.: 2     медиана: 2.5 (3%)     макс.: 2.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.7     сред.: 12.1     медиана: 11.7 (9%)     макс.: 14.87 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.38     сред.: 21.4     медиана: 27.3 (29%)     макс.: 29.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.51     сред.: 8.6     медиана: 12 (6%)     макс.: 12.17 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.56     сред.: 6.7     медиана: 6.7 (4%)     макс.: 6.82 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     сред.: 6.3     медиана: 6.3 (80%)     макс.: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.1     сред.: 5.9     медиана: 6.1 (77%)     макс.: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3928     сред.: 7298     медиана: 8310.5 (6%)     макс.: 8871 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.62     сред.: 25.4     медиана: 25.6 (8%)     макс.: 28.85 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
73 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
155 Samples/s (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
47.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
55.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
22.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
91.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
53.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
213 224 ~ 219 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
134  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
104  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49 51 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
51.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
39.7 49 50 62.9 63 72 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.6 33 35 42.1 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28 28 35.1 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20 23 24 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
46 49 65.2 71 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2 28 30 32.3 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.2 18 22 23 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 9 9 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
28 32 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.9 22 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.4 17 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
190  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
95.4 106 ~ 101 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
66.1 73 ~ 70 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
141.8  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
25.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
192  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 800x600
37.3 54.7 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
21.3  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
13.6 13.6 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
сред. 1024x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
23.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
108 122 ~ 115 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
97 123 ~ 110 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
31 37 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
BioShock Infinite47.923.519.4
Tomb Raider55.32615.2
Crysis 322.313.68.7
Dead Space 391.933.226.1
Call of Duty: Black Ops 253.534.715.7
Dishonored4333.930.4
Fifa 1321913410450
Sleeping Dogs51.237.913.2
Dirt Showdown573816
Diablo III56343022
Anno 20705829208
Battlefield 33021166
Fifa 121901017038
Total War: Shogun 2141.825.511.8
StarCraft 219214
Metro 20334621.314
Colin McRae: DIRT 25223.5
World of Warcraft11511034
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
10
2
4
7
7
2
1
11
3
2
5
2







v1.28
log 09. 10:40:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 composed specs +0s ... 0.035s

#10 did output specs +0s ... 0.035s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 2912 +0.028s ... 0.063s

#13 got single benchmarks 2912 +0.016s ... 0.079s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#15 min, max, avg, median took s +0.569s ... 0.648s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.648s

#17 Got 92 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.654s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.654s

#19 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.667s

#20 benchmarks composed for output. +0.532s ... 1.199s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.202s

#22 return log +0s ... 1.202s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)