Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M – это комбинация из итегрированной AMD Radeon HD 7640G и дискретной видеокартой начального класса AMD Radeon HD 7670M (в режиме CrossFire). Данная комбинация получила название AMD Dual Graphics или асимметричный CrossFire, которая использует в работе алгоритм AFR (Alternate Frame Rendering) для рендеринга последовательных кардров посредством двух графических ядер. Ввиду этого, данная комбинация страдает от микро подтормаживаний (разные временные промежутки между двумя кадрами провоцируют подтормаживание, а для игр вполне достаточно одной GPU и имеющемся диапозоне смены кадров).

Производительность Dual Graphics  зависит от поддержки драйверов в используемых играх. В некоторых играх производительность может даже снизиться на 10-15% в сравнении с использованием только встроенной видеокарты. Из-за микро притормаживаний и проблем с производительностью, технология Dual Graphics может создать больше проблем, чем видимого прироста производительности. Только в идеальном случае, производительность будет на уровне с GeForce GT 635M.

Обе видеокарты поддерживают такие функции, как PureVideo HD (UVD3) и OpenCL.

Так как обе видео карты применяют рендеринг с чередованием кадров, энергопотребление явно больше, чем при использовании одной видеокарты.

Radeon HD 7600M Серия

Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 ГГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1600 МГц
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров736 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра655 / 600 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска15.05.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -77%
...
0.2381 -13%
AMD Radeon HD 7550M
0.2513 -9%
0.2513 -9%
0.2513 -9%
0.2526 -8%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2575 -6%
0.2672 -3%
Intel HD Graphics 610
0.2683 -3%
0.2743 0%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
0.2752
0.2807 2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2849 4%
0.2928 6%
0.2928 6%
Intel UHD Graphics 610
0.2931 7%
0.3054 11%
NVIDIA NVS 5200M
0.3109 13%
0.316 15%
0.3162 15%
...
20.4 7313%
max:
33.3 12000%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3566     сред.: 3709     медиана: 3566 (3%)     макс.: 3995 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5715     сред.: 6138     медиана: 5715 (1%)     макс.: 6983 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 529     сред.: 571     медиана: 529 (1%)     макс.: 654 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 623     сред.: 666     медиана: 623 (1%)     макс.: 753 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37273     сред.: 48282     медиана: 53786 (6%)     макс.: 53786 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1585     сред.: 1626     медиана: 1628 (2%)     макс.: 1664 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1629     сред.: 1671     медиана: 1649 (1%)     макс.: 1757 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
1597 -4%
1600 -4%
1600 -4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -4%
1621 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 -3%
1628 -3%
AMD Radeon R5 M320
1652 -1%
1656 -1%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
1671
1674 0%
AMD Radeon R5 M330
1684 1%
AMD Radeon R5 M430
1689 1%
1696 1%
1703 2%
1708 2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 2%
1711 2%
...
59943 3487%
max:
104201 6136%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4696     сред.: 4970     медиана: 5049 (1%)     макс.: 5085 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4554     сред.: 4812     медиана: 4887 (3%)     макс.: 4918 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon HD 6750M
4545 -6%
4547 -6%
NVIDIA GeForce GT 445M
4570 -5%
AMD Radeon R7 M340
4606 -4%
AMD Radeon R7 M460
4645 -3%
4739 -2%
4761 -1%
AMD Radeon R7 M260
4787 -1%
4804 0%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
4812
NVIDIA GeForce GT 555M
4847 1%
AMD Radeon R7 M440
4903 2%
4937 3%
4956 3%
5033 5%
AMD Radeon R6 M255DX
5035 5%
NVIDIA Quadro FX 2800M
5037 5%
5058 5%
5059 5%
...
132443 2652%
max:
170928 3452%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21584 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10288     сред.: 10403     медиана: 10288 (11%)     макс.: 10632 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon HD 6490M
9512 -9%
NVIDIA GeForce 9600M GT
9592 -8%
9700 -7%
9759 -6%
9763 -6%
NVIDIA Quadro FX 1600M
9963 -4%
9969 -4%
9996 -4%
10256 -1%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
10403
10417 0%
10461 1%
10550 1%
NVIDIA GeForce GT 520MX
10556 1%
10585 2%
NVIDIA GeForce GT 230M
10689 3%
AMD Radeon R5 M335
10717 3%
10786 4%
10949 5%
...
68064 554%
max:
87172 738%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7090     сред.: 8122     медиана: 8451.5 (11%)     макс.: 8493 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
10.6 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4566     сред.: 4589     медиана: 4589 (3%)     макс.: 4612 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 17.26     сред.: 24.4     медиана: 24.4 (8%)     макс.: 31.57 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
145 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
342 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
772 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
99.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
130.8 133 ~ 132 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100.9 108 ~ 104 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
99.4 103 ~ 101 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65 71 ~ 68 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
34.2 37.4 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
78.5 96 98 ~ 91 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74 74 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65.4 70 ~ 68 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.3 48 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
69 74.9 90 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28 31.8 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19 20.6 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
35.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
59  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
95.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
70.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
41.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis 328.71510.5
Dead Space 399.245.935.9
Hitman: Absolution19.918.713.4
Fifa 1313210410168
Dirt Showdown3626.725.5
Diablo III91746846
Anno 2070783020
The Elder Scrolls V: Skyrim35.130.825.1
F1 20115937
Deus Ex Human Revolution95.5
Dirt 370.341.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
5
1
3
5
2
5
1
2

1
1






v1.28
log 09. 05:43:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 composed specs +0s ... 0.034s

#14 did output specs +0s ... 0.034s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#16 getting avg benchmarks for device 3209 +0.027s ... 0.061s

#17 got single benchmarks 3209 +0.009s ... 0.07s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#19 min, max, avg, median took s +0.405s ... 0.475s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.475s

#21 Got 45 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.479s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.479s

#23 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.487s

#24 benchmarks composed for output. +0.319s ... 0.805s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.808s

#26 return log +0s ... 0.808s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)