Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7650M

AMD Radeon HD 7650M

AMD Radeon HD 7650M (также известен как AMD Mobility Radeon HD 7650) - это видеокарта среднего класса для ноутбуков с поддержкой DirectX 11. Она основана на том же чипе, что и Radeon HD 6650M, но имеет более низкую тактовую частоту в 450-550 МГц. Интерфейс памяти 128 бит, но поддерживает только стандарт DDR3. Архитектура основана на семействе Radeon Northern Islands и произведена по 40 нм технологии.

480 потоковых процессоров всё ещё основаны на "старой" 5D архитектуре подобно той, что использовалась в 5000 серии. Поэтому сравнивать количество шейдеров с 1D ядрами от Navidia GPU не имеет смысла. Производительность тесселяции должна быть улучшена (как на стационарной 6800 серии) в новых видеокартах. Потоковые процессоры поддерживают возможность использоваться с DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 и OpenCL. С двумя последними технологиями ядра могут быть использованы для общих вычислительных процессов, например для транскодирования видео.

Производительность в 3D должна быть примерно такой же, как и у Radeon HD 6630M, в зависимости от тактовой частоты (в основном 500 МГц). Поэтому во все современные игры (более или менее) можно играть с разрешением в 1366х768 и средней детализацией. Для игры в более требовательные игры, по типу Anno 2070, будет необходимо снизить качество и настройки игрового процесса.

Новый UVD3 видео декодер поддерживает декодирование форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а теперь также MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Кроме того, серия HD 7600M имеет встроенный HD аудио контроллер для передачи звука в HD качестве (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео).

Технология AMD HD3D обеспечивает поддержку Blu-Ray 3D и 3D дисплеи (встроенные и внешние). Однако, данная технология ещё не настолько развита, как Nvidia 3D Vision.

Благодаря технологии Eyefinity, теоретически графический чип может выводить картинку на 5 мониторов. Однако, данная система будет работать в том случае, если ноутбук поддерживает такое количество выходов DisplayPort.

Энергопотребление у обозреваемого чипа должно быть на уровне с Radeon HD 6630M, следовательно, он ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 15 и более дюймов.

Radeon HD 7600M Серия

Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 ГГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1600 МГц
Код. имяThames-LP/Pro
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров480 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра450 - 550 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2012

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1031     сред.: 1056     медиана: 1058.5 (1%)     макс.: 1070 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 909     сред.: 944     медиана: 945.5 (1%)     макс.: 972 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -82%
...
AMD Radeon HD 6630M
887 -6%
889 -6%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 -6%
901 -5%
921 -2%
Intel UHD Graphics 610
923 -2%
NVIDIA GeForce GT 620M
924 -2%
926 -2%
NVIDIA Quadro 1000M
943 0%
AMD Radeon HD 7650M
944
948 0%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
977 3%
979 4%
NVIDIA GeForce GT 550M
982 4%
NVIDIA NVS 5200M
990 5%
AMD Radeon HD 6540G2
990 5%
993 5%
993 5%
1013 7%
...
59943 6250%
max:
104201 10938%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4102     сред.: 4516     медиана: 4562.5 (1%)     макс.: 4721 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3749     сред.: 3881     медиана: 3886 (2%)     макс.: 4052 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3725 -4%
3741 -4%
3750 -3%
AMD Radeon HD 6730M
3752 -3%
3804 -2%
3858 -1%
3860 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M
3866 0%
3868 0%
AMD Radeon HD 7650M
3881
3968 2%
3969 2%
AMD Radeon R5 M430
3995 3%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 3%
AMD Radeon R5 M335
4032 4%
4123 6%
4133 6%
NVIDIA GeForce 910M
4151 7%
4169 7%
...
132443 3313%
max:
170928 4304%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21974 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14106     сред.: 14211     медиана: 14210.5 (16%)     макс.: 14315 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
13775 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 -3%
13920 -2%
13950 -2%
13952 -2%
NVIDIA GeForce GT 435M
14036 -1%
14084 -1%
14111 -1%
14205 0%
AMD Radeon HD 7650M
14211
14224 0%
14352 1%
NVIDIA GeForce GT 620M
14377 1%
14502 2%
14510 2%
14564 2%
14733 4%
14773 4%
14777 4%
...
68064 379%
max:
87172 513%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6938     сред.: 7366     медиана: 7333 (10%)     макс.: 7913 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 11.1     сред.: 11.4     медиана: 11.4 (2%)     макс.: 11.7 fps
0.6 -95%
...
10.7 -6%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
10.8 -5%
AMD Radeon HD 6680G2
10.8 -5%
10.87 -5%
Intel HD Graphics (Broadwell)
10.9 -4%
11.1 -3%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 -2%
11.3 -1%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 0%
AMD Radeon HD 7650M
11.4
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 1%
11.9 4%
11.9 4%
AMD Radeon HD 7670M
12.06 6%
12.07 6%
12.3 8%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 11%
12.7 11%
12.97 14%
...
532 4567%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.85     сред.: 3.2     медиана: 3.2 (2%)     макс.: 5.51 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.88     сред.: 2.6     медиана: 2.6 (1%)     макс.: 4.39 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.89     сред.: 10.4     медиана: 10.4 (8%)     макс.: 15.85 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.56     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (1%)     макс.: 1.67 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.96     сред.: 8.4     медиана: 8.4 (6%)     макс.: 8.89 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.72     сред.: 13.6     медиана: 13.6 (15%)     макс.: 18.5 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.55     сред.: 7.6     медиана: 7.6 (4%)     макс.: 13.68 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.2 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     сред.: 6.6     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.3     сред.: 6.2     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5938     сред.: 6768     медиана: 6705 (5%)     макс.: 8008 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.58     сред.: 32.8     медиана: 32.9 (11%)     макс.: 33.08 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
39.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
38.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
51.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
79.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
188.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
96.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
58.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
76.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
37.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
44.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
66.3 74.3 84.4 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.7 31.4 32.5 33.8 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.9 21 21.3 24.4 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
45 45.9 46.2 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.4 32 32.3 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21 21.4 21.7 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11 11.3 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
151  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
76  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
31.7 35.6 39.7 39.8 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6 23.8 24 26 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.8 18.4 19.3 20.5 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4 6.8 ~ 7 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
45.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
96.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
63.9 110 ~ 87 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
46.8 56.2 ~ 52 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
100.1 103 ~ 102 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.6 34.6 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
105.4  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
31.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
229  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
46.2  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
29.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 800x600
52.3 78.3 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
43.9  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Risen

Risen

2009
сред. 1024x768
32.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
32.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
88.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
64.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
26.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Need for Speed: Most Wanted39.629.516.1
Medal of Honor: Warfighter38.224.618.9
Dishonored51.941.136.8
World of Tanks v879.334.724.914.8
Fifa 13188.8126.596.957.6
Dirt Showdown58.83832.9
Diablo III76.351.143.2
Risen 2: Dark Waters37.323.217.28.7
Mass Effect 344.2432.5319.4
Anno 2070753222
The Elder Scrolls V: Skyrim46322111
CoD: Modern Warfare 3151764022
Battlefield 33724197
Batman: Arkham City45.634.926.2
Fifa 1296.98752
Deus Ex Human Revolution1023414.78
Total War: Shogun 2105.431.2
StarCraft 222946.2329.8617.14
Metro 20336543.917.9
Risen32.821.8
Need for Speed Shift32.128.7
Colin McRae: DIRT 288.164.326.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

9
8
3
4
12
3
1
13
7
1
8
1







v1.28
log 09. 11:12:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#13 composed specs +0s ... 0.033s

#14 did output specs +0s ... 0.033s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#16 getting avg benchmarks for device 2893 +0.013s ... 0.046s

#17 got single benchmarks 2893 +0.029s ... 0.075s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#19 min, max, avg, median took s +0.313s ... 0.388s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.388s

#21 Got 100 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.396s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.396s

#23 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.409s

#24 benchmarks composed for output. +0.673s ... 1.082s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.085s

#26 return log +0s ... 1.085s

Устройства с AMD Radeon HD 7650M : Обзоры

HP ProBook 4740s-H5K38EA: Intel Core i5-3230M, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 4740s-H5K38EA

HP ProBook 4545s-C1N28EA: AMD A4-4300M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 4545s-C1N28EA

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)