Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7660D

AMD Radeon HD 7660D

AMD Radeon HD 7660D - видеокарта, встроенная в процессоры AMD серии A10 (семейство Trinity) для настольных ПК. В ней задействованы все 384 потоковых процессора. Использованная архитектура VLIW4 та же, что и у видеокарт серии Radeon HD 6900 для настольных ПК, но собственная видеопамять отсутствует - в ее качестве используется оперативная память.

Семейство Trinity ("Троица") получило свое имя в связи с тем, что в нем задействованы части трех разных архитектур. Ядра процессора основаны на архитектуре Piledriver (преемник архитектуры Bulldozer), ядра видеокарты на архитектуре Northern Islands (серия видеокарт HD 6900 для настольных ПК), а возможности одновременного подключения нескольких экранов и обработки видео взяты из новой архитектуры видеокарт Southern Islands (серия видеокарт HD 7900 для настольных ПК).

Встроенный декодер видео UDV3 позволяет полное декодирование Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и видео формата Adobe Flash HD.

Игровая производительность HD 7660D чуть ниже, чем показывают результаты бенчмарков. Она несколько выше, чем у nVIDIA GT 630M и намного лучше, чем у Intel HD Graphics 4000 (процессоры Ivy Bridge). Многие игры 2012-13 гг. пойдут на низких или средних настройках.

Потоковые процессоры чипа могут быть использованы для вычислений общего назначения (не-графических) с помощью OpenCL или DirectCompute 11.

Radeon HD 7000D Серия

Radeon HD 7660D 384 @ 0.63 - 0.8 ГГц
Radeon HD 7560D 256 @ 0.76 ГГц
Radeon HD 7480D 128 @ 0.61 - 0.72 ГГц
Код. имяTrinity
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра633 - 800 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство32 нм
Год выпуска26.09.2012
CPU in Radeon HD 7660DGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5800K4 x 3800 MHz, 100 W800 MHz? MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06404 -85%
...
0.4021 -9%
AMD Radeon R5 M335
0.4024 -9%
0.4055 -8%
AMD Radeon R5 M330
0.4072 -8%
0.4125 -6%
0.413 -6%
0.4192 -5%
0.42 -5%
Intel HD Graphics 5600
0.4377 -1%
AMD Radeon HD 7660D
0.4404
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 0%
AMD Radeon R5 M430
0.4434 1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4474 2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4487 2%
NVIDIA GeForce 910M
0.4514 2%
0.4521 3%
NVIDIA Quadro K2000M
0.462 5%
0.4686 6%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 7%
...
33.3 7461%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5485     сред.: 5596     медиана: 5595.5 (5%)     макс.: 5706 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7256     сред.: 7419     медиана: 7418.5 (2%)     макс.: 7581 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 925     сред.: 932     медиана: 932 (2%)     макс.: 939 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 981     сред.: 997     медиана: 997 (1%)     макс.: 1013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 62939     сред.: 66362     медиана: 64972 (7%)     макс.: 71174 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1527     сред.: 1555     медиана: 1557 (2%)     макс.: 1581 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1393     сред.: 1423     медиана: 1433 (1%)     макс.: 1444 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -88%
...
AMD Radeon HD 6770M
1328 -7%
1346 -5%
1349 -5%
AMD FirePro M5950
1350 -5%
1355 -5%
1361 -4%
1371 -4%
1372 -4%
NVIDIA GeForce 910M
1413 -1%
AMD Radeon HD 7660D
1423
Intel HD Graphics 5600
1431 1%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458 2%
ATI Radeon HD 5670
1468 3%
1470 3%
1478 4%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 4%
1499 5%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 7%
...
104201 7223%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5725     сред.: 5840     медиана: 5840 (2%)     макс.: 5955 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5047     сред.: 5126     медиана: 5126 (3%)     макс.: 5205 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
4956 -3%
5033 -2%
AMD Radeon R6 M255DX
5035 -2%
NVIDIA Quadro FX 2800M
5037 -2%
5058 -1%
5059 -1%
5072 -1%
5081 -1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 0%
AMD Radeon HD 7660D
5126
5142 0%
AMD Radeon HD 6770M
5150 0%
AMD Radeon R7 M360
5162 1%
5173 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 1%
5243 2%
5243 2%
ATI Radeon HD 5670
5306 4%
5324 4%
...
170928 3235%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
24946 Points (13%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 15153     сред.: 15532     медиана: 15531.5 (17%)     макс.: 15910 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon HD 6750M
15011 -3%
15058 -3%
NVIDIA NVS 5200M
15064 -3%
NVIDIA Quadro FX 1800M
15249 -2%
NVIDIA GeForce GT 540M
15284 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5850
15365 -1%
15419 -1%
AMD Radeon HD 6770M
15484 0%
AMD Radeon HD 6730M
15492 0%
AMD Radeon HD 7660D
15532
AMD Radeon R7 M340
15629 1%
15759 1%
15885 2%
15970 3%
15998 3%
NVIDIA Quadro K2000M
16020 3%
16101 4%
NVIDIA GeForce GT 630M
16128 4%
NVIDIA GeForce GT 635M
16185 4%
...
87172 461%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8658     сред.: 8971     медиана: 9109 (12%)     макс.: 9146 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.3 fps (2%)
0.6 -95%
...
AMD Radeon HD 6550D
10.5 -7%
AMD Radeon HD 6630M
10.63 -6%
10.7 -5%
AMD Radeon HD 6680G2
10.8 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
10.8 -4%
10.87 -4%
Intel HD Graphics (Broadwell)
10.9 -4%
11.1 -2%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 -2%
AMD Radeon HD 7660D
11.3
11.3 0%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 1%
11.4 1%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 2%
11.9 5%
11.9 5%
AMD Radeon HD 7670M
12.06 7%
12.07 7%
12.3 9%
...
532 4608%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7448     сред.: 7504     медиана: 7504 (5%)     макс.: 7560 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 35.72     сред.: 37.1     медиана: 37 (12%)     макс.: 38.37 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
106 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 91     сред.: 100.3     медиана: 100 (0%)     макс.: 110 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 221     сред.: 224.3     медиана: 224 (0%)     макс.: 228 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 869     сред.: 876     медиана: 876 (1%)     макс.: 883 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
32.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
51.8  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
49.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
41.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
69  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
макс. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
61  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
49  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
24.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
100.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
35.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
58.3 67.7 70.2 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1 35 35.4 36.5 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.5 29 30.1 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4 8.5 9.1 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
190  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
63 67 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.2 29 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.9 21.8 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1 8.3 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
70.5 84 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36 42.2 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.2 26.8 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7 11.8 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
34.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
106  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
39.1 39.6 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2 29.7 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.4 13.7 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4 6.5 ~ 6 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
76  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
85 92 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64 66 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47 48 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
36.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
выс. 1024x768
48  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
сред. 1024x768
90  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Watch Dogs32.322.36.2
Wolfenstein: The New Order51.849.320.6
Assassin´s Creed IV: Black Flag33.624.713.8
Battlefield 441.930.119.67
Batman: Arkham Origins6940238
Fifa 1487
Total War: Rome II6147376.7
Saints Row IV3730.815.79.3
The Bureau: XCOM Declassified4928.411.76.6
Dota 251.122.8
Company of Heroes 224.720.210.95.5
GRID 2100.361.944.414.7
Metro: Last Light35.226.313.26.8
BioShock Infinite6534288
StarCraft II: Heart of the Swarm1906738.213.7
SimCity6528218
Tomb Raider77392511
Crysis 334.720.513.85.1
Dead Space 310650.339.523
Far Cry 35229.416.35.1
Hitman: Absolution3929146
Call of Duty: Black Ops 2765022.314.2
F1 201289654817
Counter-Strike: GO54
Diablo III5335
Battlefield 336.625.320.27.6
Supreme Commander - FA Bench4829.4
World of Warcraft902718
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
11
9
1
10
10
4
18
7

22
2
1






v1.28
log 08. 08:05:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 composed specs +0s ... 0.028s

#7 did output specs +0s ... 0.028s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 4054 +0.027s ... 0.055s

#10 got single benchmarks 4054 +0.012s ... 0.066s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#12 min, max, avg, median took s +0.422s ... 0.488s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.488s

#14 Got 121 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.492s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.492s

#16 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.509s

#17 benchmarks composed for output. +0.906s ... 1.415s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.418s

#19 return log +0s ... 1.418s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Класс 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Класс 3

T1000 Desktop
Radeon R9 380 Desktop
Radeon R7 370 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Класс 4

VideoCore VII *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)