Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8240

AMD Readeon HD 8240 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (например, E1-2500). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 400 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1333).

В HD 8240 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность стоит на уровне где-то между Intel HD Graphics (Ivy Bridge) и Intel HD Graphics 4000, то есть сопоставима с дискретной Radeon HD 6450M. Для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Некоторые старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8240.

Radeon HD 8000 Серия

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 ГГц
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 ГГц
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 ГГц
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 ГГц
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 ГГц
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 ГГц
Код. имяTemash
АрхитектураGCN
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра400 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
0.06404 -50%
...
0.0848 -34%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.09629 -25%
0.09894 -23%
0.09938 -23%
0.1003 -22%
0.112 -13%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
0.1124 -13%
0.1153 -11%
0.1261 -2%
AMD Radeon HD 8240
0.1292
Intel HD Graphics 2500
0.1405 9%
0.1444 12%
0.1449 12%
0.1515 17%
0.155 20%
Intel HD Graphics 500
0.1601 24%
0.1601 24%
0.1647 27%
0.1714 33%
...
20.4 15689%
max:
33.3 25674%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
1501 Points (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
2273 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 259     сред.: 265.5     медиана: 265.5 (0%)     макс.: 272 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 290     сред.: 292.5     медиана: 292.5 (0%)     макс.: 295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 23254     сред.: 24275     медиана: 24275 (3%)     макс.: 25296 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 453     сред.: 458.5     медиана: 458.5 (1%)     макс.: 464 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 426     сред.: 427.5     медиана: 427.5 (0%)     макс.: 429 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -60%
...
330.4 -23%
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
341.1 -20%
344.5 -19%
Intel HD Graphics 2500
349 -18%
NVIDIA GeForce GT 415M
379 -11%
389.9 -9%
415 -3%
NVIDIA GeForce 410M
415.3 -3%
422.5 -1%
AMD Radeon HD 8240
427.5
443 4%
453 6%
AMD Radeon HD 6480G
467 9%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
469.1 10%
471.7 10%
Intel HD Graphics 500
478.6 12%
479.6 12%
492 15%
496 16%
...
59943 13922%
max:
104201 24275%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
1377 Points (0%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1247 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200
62 -95%
...
ATI Mobility Radeon HD 3670
1027 -18%
1054 -15%
AMD Radeon HD 6370M
1072 -14%
1090 -13%
1091 -13%
1113 -11%
NVIDIA GeForce GT 220M
1144 -8%
1186 -5%
NVIDIA GeForce 9600M GT
1192 -4%
AMD Radeon HD 8240
1247
AMD Radeon HD 6480G
1282 3%
1295 4%
1328 6%
1331 7%
Intel HD Graphics 2500
1369 10%
1379 11%
1380 11%
1484 19%
1486 19%
...
132443 10521%
max:
170928 13607%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5118 Points (6%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -97%
...
NVIDIA GeForce 8600M GS
4412 -14%
4451 -13%
4515 -12%
ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
4527 -12%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
4691 -8%
NVIDIA GeForce Go 7600 GT
4909 -4%
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
5000 -2%
5085 -1%
ATI Mobility Radeon HD 4330
5113 0%
AMD Radeon HD 8240
5118
Intel HD Graphics 2000
5194 1%
5470 7%
ATI Mobility Radeon HD 5430
5509 8%
5598 9%
ATI Mobility Radeon X1800
5600 9%
NVIDIA GeForce 9500M G
5766 13%
5802 13%
5908 15%
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
5937 16%
...
69623 1260%
max:
87172 1603%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
2636 Points (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6 Points (76%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.6 Points (58%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
2198 баллов (2%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.11     сред.: 10.5     медиана: 10.5 (3%)     макс.: 10.81 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
9.6 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
14 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
32 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
272 баллов (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
19 20.8 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7 10.5 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
выс. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
сред. 1280x720
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
выс. 1360x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Игра отлично работает при сред. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
выс. 1024x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Fifa 1428.6
Dota 212.310.1
Company of Heroes 25
GRID 218.712.6
Metro: Last Light6.4
BioShock Infinite2010
StarCraft II: Heart of the Swarm4618.5
Tomb Raider21.811
Dead Space 334.214.9
Hitman: Absolution7.4
Fifa 1336.627.1
F1 20121212
Counter-Strike: GO21.119.2
Sleeping Dogs16.415.6
Diablo III2818.6
Anno 207029.713.2
The Elder Scrolls V: Skyrim14.811.1
Deus Ex Human Revolution28.713.3
Dirt 32516.8
Total War: Shogun 231.78.4
Civilization 512.9
Mafia 210.19.7
Risen29.913.3
Resident Evil 518.113.3
Sims 392.135.4
Racedriver: GRID3023
Trackmania Nations Forever59.818.5
World of Warcraft46.733.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
20
7
1
18
2

3











v1.28
log 21. 21:14:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 composed specs +0s ... 0.025s

#11 did output specs +0s ... 0.025s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#13 getting avg benchmarks for device 4604 +0.026s ... 0.05s

#14 got single benchmarks 4604 +0.009s ... 0.059s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#16 min, max, avg, median took s +0.431s ... 0.49s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.49s

#18 Got 53 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.495s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.495s

#20 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.509s

#21 benchmarks composed for output. +0.495s ... 1.003s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.006s

#23 return log +0s ... 1.006s

Устройства с AMD Radeon HD 8240 : Обзоры

 

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad Edge E145

Успешное обновление. Серия 11-дюймовых ноутбуков ThinkPad Edge теперь оснащается более мощными процессорами AMD Kabini, а также неплохим экраном. Цена, при этом...
AMD E1-2500 | AMD Radeon HD 8240 | 11.60" | 1.5 килог.

Acer Aspire ES1-520: AMD E1-2500, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire ES1-520

Lenovo ThinkPad Edge E145: AMD E1-2500, 11.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Edge E145

Packard Bell EasyNote LE69KB-12504G50MNSK: AMD E1-2500, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Packard Bell EasyNote LE69KB-12504G50MNSK

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)