Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8400

AMD Readeon HD 8400 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (например, A6-5200). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 600 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1600).

В HD 8400 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность сопоставима с Intel HD Graphics 4000 или дискретной Radeon HD 6490M, и для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8400.

Radeon HD 8000 Серия

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 ГГц
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 ГГц
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 ГГц
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 ГГц
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 ГГц
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 ГГц
Код. имяKabini
АрхитектураGCN
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013
CPU in Radeon HD 8400GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-52004 x 2000 MHz, 25 W600 MHz? MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.06404 -64%
...
Intel HD Graphics 2500
0.1405 -21%
0.1444 -18%
0.1449 -18%
0.1515 -14%
0.155 -12%
0.1601 -10%
Intel HD Graphics 500
0.1601 -10%
0.1647 -7%
0.1714 -3%
AMD Radeon HD 8400
0.1771
Intel HD Graphics 505
0.1802 2%
0.1853 5%
0.1906 8%
0.1912 8%
0.1915 8%
0.1939 9%
0.2005 13%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2045 15%
0.2052 16%
...
20.4 11419%
max:
33.3 18703%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
36156 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
20607 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2450     сред.: 2617     медиана: 2633 (2%)     макс.: 2690 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2638     сред.: 2876     медиана: 2883 (1%)     макс.: 2994 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 366     сред.: 381.8     медиана: 377 (1%)     макс.: 407 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 383     сред.: 403     медиана: 401 (0%)     макс.: 427 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26297     сред.: 33725     медиана: 35280 (4%)     макс.: 37698 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 677     сред.: 688     медиана: 686.5 (1%)     макс.: 702 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 608     сред.: 615     медиана: 614 (1%)     макс.: 623 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -72%
...
532 -13%
558 -9%
576 -6%
582 -5%
584 -5%
585 -5%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597 -3%
AMD Radeon HD 6490M
599 -3%
611 -1%
AMD Radeon HD 8400
615
624 1%
624 1%
Intel HD Graphics 505
632 3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 4%
648 5%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 6%
650 6%
656 7%
678 10%
...
59943 9647%
max:
104201 16843%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2013 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1655 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200
62 -96%
...
1486 -10%
1504 -9%
NVIDIA GeForce 410M
1507 -9%
1512 -9%
1513 -9%
1516 -8%
1535 -7%
1535 -7%
NVIDIA GeForce 320M
1543 -7%
AMD Radeon HD 8400
1655
1665 1%
1694 2%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 5%
1753 6%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 7%
1783 8%
1785 8%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 9%
1811 9%
...
132443 7903%
max:
170928 10228%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9526     сред.: 10295     медиана: 10647 (6%)     макс.: 10712 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6002     сред.: 6397     медиана: 6281 (7%)     макс.: 6908 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 -7%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 -6%
6008 -6%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 -4%
NVIDIA GeForce 8600M GT
6175 -3%
ATI Mobility Radeon X800XT
6310 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5470
6330 -1%
6352 -1%
6355 -1%
AMD Radeon HD 8400
6397
6421 0%
NVIDIA NVS 2100M
6443 1%
AMD Radeon HD 6480G
6469 1%
6475 1%
6555 2%
AMD Radeon HD 6370M
6580 3%
6600 3%
Intel HD Graphics 2500
6627 4%
NVIDIA GeForce 310M
6662 4%
...
68166 966%
max:
87172 1263%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3335     сред.: 3532     медиана: 3532 (5%)     макс.: 3729 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2904     сред.: 3042     медиана: 3010 (2%)     макс.: 3211 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.06     сред.: 14     медиана: 14.1 (5%)     макс.: 14.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 12.32     сред.: 13.3     медиана: 13.3 (1%)     макс.: 14.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     сред.: 36     медиана: 36 (0%)     макс.: 40 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
45 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
107 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 354     сред.: 363.5     медиана: 363.5 (0%)     макс.: 373 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28.1 Watt (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
9.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35.8 37.3 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6 21.1 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
24.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
71  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
19.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
14  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
26  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
35 40 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25 27 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15 21 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
50.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
31 33.5 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.5 20.4 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21.5 25.1 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9 13.3 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
63.6 82 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7 30.9 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.3 14.8 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
27.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.7 27.4 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
14.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
44.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
22  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
36.3 38.8 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6 26 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.1 22.1 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
37.4 42.3 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.5 18.5 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
15 16.4 ~ 16 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
61.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
29.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
55.2  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
10.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
29.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
103  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
91  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
X-Plane 11.119.075.554.68
Team Fortress 236.7
World of Warships28.718.7
Dota 2 Reborn37218.68
Fifa 1524.717.49.3
Sims 47121.3
Risen 3: Titan Lords19.6
GRID: Autosport682212.6
Wolfenstein: The New Order16.2
The Elder Scrolls Online28.216.89
Thief10.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag16.511.7
X-Plane 10.2521.410.94.93.4
Need for Speed: Rivals15.5
Call of Duty: Ghosts1412.3
Battlefield 420.9
Batman: Arkham Origins2614
F1 201338261812
Fifa 141197150.526
Total War: Rome II23.717.8
Saints Row IV17.113.5
The Bureau: XCOM Declassified18.410.8
Splinter Cell: Blacklist2413.5
Dota 232188.8
Company of Heroes 27.4
GRID 24122.4
Metro: Last Light12
BioShock Infinite2312
StarCraft II: Heart of the Swarm7328147
SimCity27.112
Tomb Raider26139.8
Crysis 314.2
Dead Space 344.119.9
Hitman: Absolution16.2
Call of Duty: Black Ops 227.618.8
Dishonored22
Counter-Strike: GO604733.719.3
Sleeping Dogs25.718.7
Diablo III38252113.4
Anno 20704018
The Elder Scrolls V: Skyrim1610.6
Deus Ex Human Revolution27.9
Dirt 361.329.3
Total War: Shogun 255.210.7
Battlefield: Bad Company 229.922.1
Sims 31032725
World of Warcraft91436.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
30
9
8
31
2
1
11
2

10








v1.28
log 08. 10:51:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#10 composed specs +0s ... 0.023s

#11 did output specs +0s ... 0.023s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#13 getting avg benchmarks for device 4603 +0.026s ... 0.05s

#14 got single benchmarks 4603 +0.015s ... 0.065s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#16 min, max, avg, median took s +0.505s ... 0.57s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.57s

#18 Got 124 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.576s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.576s

#20 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.606s

#21 benchmarks composed for output. +0.942s ... 1.548s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.552s

#23 return log +0s ... 1.552s

Устройства с AMD Radeon HD 8400 : Обзоры

HP 15-g237nr: AMD A6-5200, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-g237nr

Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766: AMD A6-5200, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766

Toshiba Satellite C55D-A-13U: AMD A6-5200, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C55D-A-13U

Toshiba Satellite M50D-A-10Z: AMD A6-5200, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite M50D-A-10Z

Toshiba Satellite C70D-A-115: AMD A6-5200, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C70D-A-115

Gateway NE72206u: AMD A6-5200, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gateway NE72206u

Toshiba Satellite L55DT-A5253: AMD A6-5200, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L55DT-A5253

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)