Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8450G

AMD Radeon HD 8450G - это графический процессор, являющийся частью AMD Richland APU (A6-5350M). Он имеет 192 VLIW4 шейдерных ядра (8650G имеет 384). 8450G не имеет собственной дискретной памяти, но имеет доступ к общей памяти с ядрами процессора

Встроенный видео декодер UVD3 позволяет осуществлять декодирование форматов Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

Исходя из того, что тактовая частота составляет 533-720 МГц (режим Turbo), производительность всего лишь на несколько процентов выше Radeon HD 7520G. Следовательно, HD 8450G сопоставима по мощности с дискретной Radeon HD 7470M. Однако, без двухканального контроллера памяти, производительность заметно падает.

Шейдеры обозреваемого чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU произведён по нормам 32 нм техпроцесса и имеет TDP в 35 Вт. Из чего следует, что данный чип ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 13 и более дюймов.

Radeon HD 8000G Серия

Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 ГГц
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 ГГц
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 ГГц
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 ГГц
Код. имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра533 - 720 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2013
CPU in Radeon HD 8450GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-5350M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
AMD A6-5357M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
min. - max.533 MHz720 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.06404 -69%
...
0.1771 -14%
Intel HD Graphics 505
0.1802 -12%
0.1853 -10%
0.1906 -7%
0.1912 -7%
0.1915 -7%
0.1939 -6%
0.2005 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2045 0%
AMD Radeon HD 8450G
0.2052
0.2098 2%
0.212 3%
0.2195 7%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2259 10%
0.2261 10%
0.2275 11%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.231 13%
0.2381 16%
0.2513 22%
...
20.4 9842%
max:
33.3 16128%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
55358 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
33536 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2029     сред.: 2444     медиана: 2345.5 (2%)     макс.: 3055 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3081     сред.: 3605     медиана: 3168.5 (1%)     макс.: 5002 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 395     сред.: 443.8     медиана: 411 (1%)     макс.: 558 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 440     сред.: 495.5     медиана: 464.5 (1%)     макс.: 613 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35604     сред.: 44207     медиана: 43441 (5%)     макс.: 54343 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 628     сред.: 735     медиана: 787 (1%)     макс.: 789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 581     сред.: 678     медиана: 724 (1%)     макс.: 728 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -75%
...
615 -9%
624 -8%
624 -8%
Intel HD Graphics 505
632 -7%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 -5%
648 -4%
650 -4%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 -4%
656 -3%
AMD Radeon HD 8450G
678
NVIDIA GeForce GT 420M
685 1%
700 3%
701 3%
721 6%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 8%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 10%
AMD Radeon HD 7550M
753 11%
755 11%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 12%
...
59943 8741%
max:
104201 15269%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2035     сред.: 2114     медиана: 2114 (1%)     макс.: 2193 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1795     сред.: 1853     медиана: 1852.5 (1%)     макс.: 1910 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 -7%
1753 -5%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -5%
1783 -4%
1785 -4%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 -3%
1811 -2%
1817 -2%
1836 -1%
AMD Radeon HD 8450G
1853
1859 0%
NVIDIA GeForce 610M
1880 1%
NVIDIA NVS 4200M
1896 2%
1928 4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 4%
1938 5%
1985 7%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 9%
AMD Radeon HD 6490M
2018 9%
...
132443 7047%
max:
170928 9124%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10659 Points (6%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5908 Points (6%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 4330
5113 -13%
5118 -13%
Intel HD Graphics 2000
5194 -12%
5470 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5430
5509 -7%
5598 -5%
ATI Mobility Radeon X1800
5600 -5%
NVIDIA GeForce 9500M G
5766 -2%
5802 -2%
AMD Radeon HD 8450G
5908
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
5937 0%
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 1%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 2%
6008 2%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 4%
NVIDIA GeForce 8600M GT
6175 5%
ATI Mobility Radeon X800XT
6310 7%
ATI Mobility Radeon HD 5470
6330 7%
6352 8%
...
68166 1054%
max:
87172 1375%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3744     сред.: 3868     медиана: 3868 (5%)     макс.: 3992 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4403     сред.: 4492     медиана: 4494 (3%)     макс.: 4580 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.48     сред.: 16.7     медиана: 16.7 (5%)     макс.: 16.82 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 17.95     сред.: 18.3     медиана: 18.3 (1%)     макс.: 18.55 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
65 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
50 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
94 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
423 баллов (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
34.1 38.5 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.1 22.7 ~ 19 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.2 10.3 11.7 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4 7.4 9.8 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
19.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
36  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
29.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
45.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
7.7 13.7 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
27.8 34.2 42.5 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8 22.7 26 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3 23.2 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.3 19.4 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27.7 30.6 50 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8 16.4 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
102.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
86.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
32.1 36.9 37.2 58 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.5 19 19 27.4 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.1 12.3 17.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
24.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
11.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
16.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
42.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
44.6  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
17.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
20.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
31.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
17.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
129  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
69.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Risen 3: Titan Lords23.713.9
GRID: Autosport582816.312.5
Watch Dogs12.8
Wolfenstein: The New Order28.726.211.1
The Elder Scrolls Online3925.815.3
Titanfall3619
Thief11884.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag2016.8
X-Plane 10.2538.617.57.55.4
Need for Speed: Rivals19.1
Call of Duty: Ghosts27.812.628
Battlefield 42819.614.54.6
Batman: Arkham Origins2917
F1 201336262313
Fifa 1454
Total War: Rome II29.421.617.6
Saints Row IV14.612.87.2
The Bureau: XCOM Declassified19.711.97.7
Splinter Cell: Blacklist23.613.7
Dota 245.228.113.5
Company of Heroes 21111.6
GRID 235222112.5
Metro: Last Light1416.88.64.3
BioShock Infinite361613.4
StarCraft II: Heart of the Swarm102.732.316.3
SimCity86.3159.2
Tomb Raider4121146.7
Crysis 324.715
Dead Space 34321.617.4
Assassin´s Creed III8
Hitman: Absolution10.4
Call of Duty: Black Ops 231.123.210.3
Need for Speed: Most Wanted1612.5
Medal of Honor: Warfighter16.512.2
Fifa 1338.9
F1 2012201715
Counter-Strike: GO4533.526.433
Sleeping Dogs15.814.8
Max Payne 39.89.8
Dirt Showdown2514.7
Diablo III38.930.624.7
Risen 2: Dark Waters11.511.2
Mass Effect 320.615.8
Alan Wake16.19
Anno 207042.91812.2
The Elder Scrolls V: Skyrim21.615.811.6
Battlefield 312.2
Deus Ex Human Revolution37.920.2
Total War: Shogun 244.614.4
Civilization 517.9
Mafia 220.615.5
Resident Evil 531.517.5
Trackmania Nations Forever12928.4
World of Warcraft69.643.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
30
18
3
1
39
4

28


9
2







v1.28
log 08. 09:12:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 composed specs +0s ... 0.025s

#12 did output specs +0s ... 0.025s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#14 getting avg benchmarks for device 4043 +0.029s ... 0.054s

#15 got single benchmarks 4043 +0.01s ... 0.064s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#17 min, max, avg, median took s +0.503s ... 0.567s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.567s

#19 Got 158 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.572s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.572s

#21 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 0.603s

#22 benchmarks composed for output. +1.179s ... 1.782s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.786s

#24 return log +0s ... 1.786s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)