Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G

AMD Radeon HD 8550G

AMD Radeon HD 8550G - это графический процессор, являющийся частью AMD Richland APU (A8-5550M). Он имеет 256 VLIW4 шейдерных ядер (8650G имеет 384). 8550G не имеет собственной дискретной памяти, но имеет доступ к общей памяти с ядрами процессора.

Встроенный видео декодер UVD3 (Avivo HD) позволяет осуществлять декодирование форматов Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

Исходя из того, что тактовая частота составляет 515-720 МГц (режим Turbo), производительность всего лишь на несколько процентов выше Radeon HD 7640G. Следовательно, HD 8550G сопоставима по мощности с дискретной Radeon HD 7570M. Однако, без двухканального контроллера памяти, производительность заметно падает.

Шейдеры обозреваемого чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU произведён по нормам 32 нм техпроцесса и имеет TDP в 35 Вт. Из чего следует, что данный чип ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 13 и более дюймов.

Radeon HD 8000G Серия

Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 ГГц
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 ГГц
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 ГГц
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 ГГц
Код. имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра515 - 720 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2013
CPU in Radeon HD 8550GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-5550M4 x 2100 MHz, 35 W515 MHz720 MHz
AMD A8-5557M4 x 2100 MHz, 35 W554 MHz720 MHz
min. - max.515 - 554 MHz720 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -82%
...
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3224 -8%
NVIDIA GeForce GT 620M
0.3257 -7%
0.3337 -5%
0.3394 -3%
0.3403 -3%
0.3405 -3%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.341 -3%
0.3432 -2%
0.3489 0%
AMD Radeon HD 8550G
0.3498
0.3549 1%
Intel UHD Graphics 615
0.3617 3%
0.3631 4%
AMD Radeon HD 7670M
0.3639 4%
0.3661 5%
0.3732 7%
0.3759 7%
0.3768 8%
0.3785 8%
...
20.4 5732%
max:
33.3 9420%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
67801 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41713 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4060 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6107 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
746 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
792 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
64034 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1280 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1179 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -85%
...
AMD Radeon HD 6730M
1141 -3%
1141 -3%
1143 -3%
1144 -3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 -3%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 -2%
1161 -2%
Intel UHD Graphics 615
1175 0%
AMD Radeon HD 8550G
1179
1203 2%
1233 5%
1233 5%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245 6%
1259 7%
1261 7%
1286 9%
1296 10%
1307 11%
...
59943 4984%
max:
104201 8738%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4174 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3741 Points (2%)
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3592 -4%
AMD Radeon HD 6720G2
3600 -4%
NVIDIA GeForce GT 620M
3610 -4%
3639 -3%
3647 -3%
3677 -2%
NVIDIA Quadro 1000M
3679 -2%
3700 -1%
3725 0%
AMD Radeon HD 8550G
3741
3750 0%
AMD Radeon HD 6730M
3752 0%
3804 2%
3858 3%
3860 3%
NVIDIA GeForce GT 550M
3866 3%
3868 3%
3881 4%
3968 6%
...
132443 3440%
max:
170928 4469%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21767 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
11672 Points (13%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 420M
11125 -5%
ATI Mobility Radeon HD 550v
11140 -5%
NVIDIA Quadro FX 770M
11161 -4%
AMD Radeon 520
11294 -3%
11355 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 -2%
Intel HD Graphics 610
11469 -2%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 -1%
11565 -1%
AMD Radeon HD 8550G
11672
11777 1%
11811 1%
11853 2%
11878 2%
Intel UHD Graphics 610
12054 3%
12228 5%
12278 5%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 6%
12469 7%
...
68064 483%
max:
87172 647%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
7314 Points (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
10.8 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
5.4 fps (2%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9.8 fps (2%)
0.6 -94%
...
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 -11%
8.867 -10%
Intel HD Graphics 505
8.9 -9%
9 -8%
NVIDIA GeForce GT 435M
9 -8%
NVIDIA GeForce GT 620M
9.1 -7%
NVIDIA GeForce GT 520MX
9.3 -5%
9.585 -2%
9.7 -1%
AMD Radeon HD 8550G
9.8
9.9 1%
ATI Mobility Radeon HD 5650
10.05 3%
NVIDIA Quadro 1000M
10.1 3%
NVIDIA GeForce GT 420M
10.1 3%
10.3 5%
10.45 7%
AMD Radeon HD 6630M
10.63 8%
10.7 9%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
10.8 10%
...
532 5329%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
17.2 fps (4%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.6 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
2.1 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
8.9 fps (2%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.2 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
8.5 fps (3%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
11.7 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5224 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
28.5 fps (9%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
28.9 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
87 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
62 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
132 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
575 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
30.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
48 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
93  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
20.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33.1  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
36  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
18.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
макс. 1920x1080
63  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
47.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
53  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
47  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
27.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
54  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
61  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
27  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
макс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
81  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Call of Duty: Advanced Warfare30.619
Middle-earth: Shadow of Mordor2818
Fifa 154831.116.9
Risen 3: Titan Lords3922.28.6
GRID: Autosport933917.1
Watch Dogs20.314.8
Wolfenstein: The New Order33.129.813.4
The Elder Scrolls Online362818.29.7
Titanfall522620
Thief18.712
Assassin´s Creed IV: Black Flag27.522.511.3
Call of Duty: Ghosts33.619.7
Battlefield 433.623.516.65.3
F1 201360383416
Fifa 1463
Total War: Rome II47.734.827.57
Dota 25336.617.7
Company of Heroes 217.1
GRID 2473428.812.5
Metro: Last Light27.620.7105
BioShock Infinite52
StarCraft II: Heart of the Swarm543311.7
Tomb Raider6129198
Crysis 32716.7
Hitman: Absolution24.822.411.25.2
Dishonored52423420
Borderlands 2433120.312.7
Counter-Strike: GO39
Sleeping Dogs453313.45
The Elder Scrolls V: Skyrim4229.419.7
Deus Ex Human Revolution8132.614
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
8
16
4
16
9

15
5

15
1
1






v1.28
log 08. 23:58:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 composed specs +0s ... 0.038s

#12 did output specs +0s ... 0.038s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#14 getting avg benchmarks for device 4042 +0.029s ... 0.067s

#15 got single benchmarks 4042 +0.008s ... 0.075s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#17 min, max, avg, median took s +0.622s ... 0.697s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.697s

#19 Got 90 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.701s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.701s

#21 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.72s

#22 benchmarks composed for output. +0.876s ... 1.596s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.599s

#24 return log +0s ... 1.599s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)