Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8650G

AMD Radeon HD 8650G

AMD Radeon HD 8650G – это встроенный графический процессор, являющийся частью AMD Richland APUs (A10-5750M). Он обладает полным набором из 384 шейдерных ядер (VLIW4 архитектура) и работает на частоте 533-720 МГц (режим Turbo). У 8650G не собственной выделенной памяти, но имеет доступ к бщей памяти вместе с процессорными ядрами.

Интегрирован видео декодер (скорее всего UVD3), который полностью декодирует такие  видео форматы, как Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 and Adobe Flash HD.

Ссылаясь на заявления AMD, производительность должна быть на 20% выше, чем у HD 7660G (3DMark 11: P1400). А это значит, что Radeon HD 8650G может конкурировать с HD 7670M или NVIDIA GeForce GT 630M. Однако без быстрой двухканальной памяти производительность существенно снижается.

Шейдеры чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU построен по 32 нм техпроцессу и имеет TDP в 35 Вт. В связи с чем, можно сказать что данный чип может быть ориентирован для ноутбуков с диагональю в 13-14 и более дюймов.

Radeon HD 8000G Серия

Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 ГГц
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 ГГц
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 ГГц
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 ГГц
Код. имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра533 - 720 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.05.2013
CPU in Radeon HD 8650GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5750M4 x 2500 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
AMD A10-5757M4 x 2500 MHz, 35 W600 MHz720 MHz
min. - max.533 - 600 MHz720 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06404 -84%
...
0.3732 -7%
0.3759 -6%
0.3768 -6%
0.3785 -5%
0.3803 -5%
0.386 -3%
0.3865 -3%
0.388 -3%
0.3962 -1%
AMD Radeon HD 8650G
0.3997
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4015 0%
0.4021 1%
AMD Radeon R5 M335
0.4024 1%
AMD Radeon R5 M330
0.4072 2%
0.4125 3%
0.413 3%
0.4192 5%
0.42 5%
Intel HD Graphics 5600
0.4377 10%
...
20.4 5004%
max:
33.3 8231%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
71794 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
45270 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2932     сред.: 3843     медиана: 4180 (4%)     макс.: 4416 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5414     сред.: 6133     медиана: 6453 (2%)     макс.: 6532 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 758     сред.: 813     медиана: 834 (1%)     макс.: 846 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 827     сред.: 882     медиана: 905 (1%)     макс.: 915 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42390     сред.: 55222     медиана: 55619 (6%)     макс.: 67658 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1148     сред.: 1432     медиана: 1479.5 (2%)     макс.: 1549 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1122     сред.: 1361     медиана: 1433 (1%)     макс.: 1453 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -87%
...
1261 -7%
1286 -6%
1296 -5%
1307 -4%
AMD Radeon HD 6770M
1328 -2%
1346 -1%
1349 -1%
AMD FirePro M5950
1350 -1%
1355 0%
AMD Radeon HD 8650G
1361
1371 1%
1372 1%
NVIDIA GeForce 910M
1413 4%
Intel HD Graphics 5600
1431 5%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 7%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458 7%
1470 8%
1478 9%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 9%
...
59943 4304%
max:
104201 7556%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4462     сред.: 4689     медиана: 4689 (1%)     макс.: 4916 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3961     сред.: 4169     медиана: 4168.5 (2%)     макс.: 4376 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
3881 -7%
3968 -5%
3969 -5%
AMD Radeon R5 M430
3995 -4%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 -4%
AMD Radeon R5 M335
4032 -3%
4123 -1%
4133 -1%
NVIDIA GeForce 910M
4151 0%
AMD Radeon HD 8650G
4169
4212 1%
4218 1%
NVIDIA Quadro K1000M
4229 1%
AMD Radeon HD 7670M
4236 2%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 2%
4277 3%
4316 4%
AMD Radeon 520
4324 4%
4326 4%
...
132443 3077%
max:
170928 4000%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
22299 Points (12%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
12469 Points (14%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
11672 -6%
11777 -6%
11811 -5%
11853 -5%
11878 -5%
Intel UHD Graphics 610
12054 -3%
12228 -2%
12278 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 0%
AMD Radeon HD 8650G
12469
12505 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 1%
12578 1%
NVIDIA GeForce GT 330M
12591 1%
12609 1%
12614 1%
AMD Radeon HD 6630M
12640 1%
12762 2%
12885 3%
...
69623 458%
max:
87172 599%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5699     сред.: 6733     медиана: 6732.5 (9%)     макс.: 7766 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
10.9 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
10.7 fps (2%)
0.6 -94%
...
9.7 -9%
9.8 -8%
9.9 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5650
10.05 -6%
NVIDIA GeForce GT 420M
10.1 -6%
NVIDIA Quadro 1000M
10.1 -6%
10.3 -4%
10.45 -2%
AMD Radeon HD 6630M
10.63 -1%
AMD Radeon HD 8650G
10.7
AMD Radeon HD 6680G2
10.8 1%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
10.8 1%
10.87 2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
10.9 2%
11.1 4%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 4%
11.3 6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 7%
11.4 7%
...
532 4872%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5411 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 23.98     сред.: 27.6     медиана: 27.6 (9%)     макс.: 31.26 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 28.34     сред.: 31.7     медиана: 33 (2%)     макс.: 33.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
100 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
180 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
84 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
983 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
52.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
89  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.8 19.2 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
21.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
58.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
21.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
19.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
68.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
22.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
14.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
16.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
12.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1366x768
48.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
48.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28.9 62 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8 37.4 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3.9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
15.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
114  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
18.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
14.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
62  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
82  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
100  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
22.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
38.3  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
35.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
51  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
12.5 21 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
26.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
36.6 42 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.1 20 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
22.4 33 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.2 23.7 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
29 62 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21 37 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20 30 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Fifa 14

Fifa 14

2013
выс. 1366x768
67.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
28.5 54 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6 40 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.2 32 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
11.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
29.3 69.4 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5 44.2 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
7.7 17.4 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.7 14.8 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.3 8.3 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
53 79.9 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.9 52.1 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.9 35.3 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
15.8 28 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3 22 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10 10 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35.3 57 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
130 153.8 ~ 142 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52 54.9 ~ 53 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.5 28.6 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
63.3 66.9 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.4 34.7 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.6 22.6 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4 9.8 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
21.9 29 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.9 17.3 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
42.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.5 25.5 27 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 22 23 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7 10.4 12 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
40.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
45 54 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.6 43 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.9 38 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
46.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
49  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
22.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
70 74.9 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.1 50 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41 43.4 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
21.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
78.9 81.6 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.9 35.9 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.9 22.5 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
29 47 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24 31.6 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.1 22.8 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
98.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
24.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1366x768
74.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
102.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
62.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
42.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
104.2  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
38.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
50  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
39.4  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
32.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
63.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
45.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
131.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
65  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
League of Legends52.439.529.326.320.810.2
World of Tanks enCore8910
X-Plane 11.111918.117.116.9
Dirt 421.7
Rocket League58.1
Prey21.4
Warhammer 40.000: Dawn of War III17.6
Ghost Recon Wildlands10.6
For Honor19.8
Titanfall 230.322.7
Farming Simulator 1768.246.4
Battlefield 122.913.4
Civilization VI25.611.2
Mirror's Edge Catalyst15.1
Doom14.3
The Division13.4
Far Cry Primal17
XCOM 216.5
Rise of the Tomb Raider12.86.5
Rainbow Six Siege30.818.7
Just Cause 312.2
Star Wars Battlefront21.4
World of Warships48.534.9
Metal Gear Solid V48.63112
Dota 2 Reborn453216.815.53.9
The Witcher 315.6
Dirt Rally11431.519.612.5
GTA V21.816.8
Battlefield Hardline3021.195.1
Evolve18.5
Dragon Age: Inquisition23.716.6
Far Cry 424.817.7
Assassin's Creed Unity14.2
Call of Duty: Advanced Warfare33.119.3
Civilization: Beyond Earth38.714.9
F1 201462402918
The Evil Within17.7
Ryse: Son of Rome20
Alien: Isolation37.124.614.211.2
Middle-earth: Shadow of Mordor17.3
Fifa 155236.620.6
Sims 4823619.316.7
Risen 3: Titan Lords42.624.39.9
GRID: Autosport1004320.512.7
Watch Dogs22.115.8
Wolfenstein: The New Order38.335.714.9
The Elder Scrolls Online45322110.9
Titanfall513216
Thief171310.45.5
Assassin´s Creed IV: Black Flag26.820.210.75.1
X-Plane 10.2539198.76.5
Need for Speed: Rivals14
Call of Duty: Ghosts30.118.9
Battlefield 4282017.15.6
Batman: Arkham Origins3118
F1 201346292517
Fifa 1467.772
Total War: Rome II4134238.7
Saints Row IV11.710.17.7
The Bureau: XCOM Declassified29.519.612.9
Splinter Cell: Blacklist33.527
Dota 2493219.5
Company of Heroes 2131174
GRID 266463412.5
Metro: Last Light2218105
BioShock Infinite4626.122.6
StarCraft II: Heart of the Swarm142532612.4
SimCity60.426.716.1
Tomb Raider65342210
Crysis 32516
Dead Space 33029.827.8
Far Cry 342.727.519.5
Assassin´s Creed III16.7
Hitman: Absolution2219105.6
Call of Duty: Black Ops 245.337.219.6
Medal of Honor: Warfighter40.726.320.6
Dishonored50393421.5
F1 2012484639
Borderlands 245332414
Counter-Strike: GO46.842.23642
Sleeping Dogs4936.716.55.3
Ghost Recon: Future Soldier22.410.6
Diablo III72494226.1
Alan Wake21.113.2
Anno 2070803622
The Elder Scrolls V: Skyrim38282011.9
CoD: Modern Warfare 398.855.830.5
Battlefield 324.419.516.9
Batman: Arkham City604522
Deus Ex Human Revolution74.637.3
Dirt 3102.662.342.7
Total War: Shogun 2104.227.3
Civilization 538.4
Mafia 25039.432.4
Battlefield: Bad Company 263.246.232.3
Resident Evil 545.7
World of Warcraft131.365
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
39
36
16
2
41
29
2
39
11
2
28
2
1
1


3


v1.28
log 21. 18:33:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 composed specs +0s ... 0.026s

#12 did output specs +0s ... 0.026s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#14 getting avg benchmarks for device 3870 +0.028s ... 0.054s

#15 got single benchmarks 3870 +0.012s ... 0.066s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#17 min, max, avg, median took s +0.491s ... 0.556s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.556s

#19 Got 305 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.562s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.562s

#21 got data and put it in $dataArray +0.058s ... 0.62s

#22 benchmarks composed for output. +2.236s ... 2.856s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.861s

#24 return log +0s ... 2.861s

Устройства с AMD Radeon HD 8650G : Обзоры

HP Envy 15z: AMD A10-5750M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15z

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)