Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon HD 8850M - это DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков, построенная на архитектуре GCN (Graphics Core Next) по нормам 28 нм техпроцесса. Изначально разработана для средне-больших ноутбуков и находится по производительности в категории 2013 года. В сравнении с аналогичной Radeon HD 7850M, 8850M предлагает немного другие рабочие тактовые частоты.

В своей основе видеокарта серии Radeon 8800M имеет чип Cape Verde, так же, как и например, стационарная Radeon HD 7770 с 640 1D-шейдерными ядрами и 40 текстурными блоками. Однако 8850M несколько проигрывает по частоте – только 575-725 МГц (до 625-775 МГц с Boost) против 1000 МГц HD 7770. В результате, новая мобильная видеокарта по производительности сравняется с предыдущей стационарной HD 7750.

Видеокарта оснащена видеопамятью GDDR5 и конкурирует с Nvidia GTX 660M. Версия с DDR3 у HD 8850M будет медленнее, хотя и предлагает более высокие тактовые частоты.

640 шейдерных ядра могут быть использованы с OpenCL 1.2 для общих вычислительных процессов.

В функции 8850M включён видео декодер третьей версии (UVD3) для декодирования MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 и Flash посредством AMD GPU. Такие форматы, как MVC (Multi-View Codec) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео также поддерживаются.

Также, с помощью технологии Enduro, у Radeon 8850M есть возможность автоматически переключаться между интегрированной и дискретной GPU. Эта технология заменяет технологию AMD Dynamic Switchable Graphics и похожа на Nvidia Optimus. Кроме того, 8850M используя технологию Eyefinity может одновременно передавать изображение на 6 мониторов, при отключённой технологии Enduro.

Дополнительные функции 8850M серии, включают в себя технологию ZeroCore - для уменьшения потребления мощности в то время когда выключен экран, и технология Power Gating - для отключения не используемых областей чипа. Технология PowerTune даёт возможность для разгона и снижения тактовый частоты. Например, чип можно разогнать во время работы в FurMark и OCCT, и в тоже время снизить тактовую частоту в таких играх как Lost Planet, Crysis или Resident Evil 5.

Встроенный аудио процессор HD позволяет передавать аудио высокого качества (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео). К тому же, теперь появилась возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Потребляемая мощность у 8850M должна быть ниже чем у 8870M, в зависимости от тактовой частоты ядра. Поэтому 8850M подходит только для средне-больших ноутбуков.

Radeon HD 8800M Серия

Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 ГГц128 бит @ 2000 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра575 - 725 (Boost) МГц
Ч-та памяти4500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.1, OpenGL 4.1
Число транзисторов1.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOpenCL 1.2
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска18.12.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.06404 -92%
...
0.716 -12%
Intel Iris Graphics 550
0.728 -11%
0.757 -7%
AMD FirePro M4000
0.757 -7%
0.763 -6%
AMD FirePro W4190M
0.771 -5%
0.773 -5%
AMD Radeon R7 M370
0.777 -5%
AMD FirePro W4170M
0.78 -4%
AMD Radeon HD 8850M
0.815
0.833 2%
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 3%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.841 3%
0.853 5%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.861 6%
AMD Radeon 610M
0.868 7%
0.876 7%
0.882 8%
0.882 8%
...
20.4 2403%
max:
33.3 3986%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5537     сред.: 6313     медиана: 6278 (6%)     макс.: 7124 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11312     сред.: 11826     медиана: 11387 (3%)     макс.: 12780 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1683     сред.: 1694     медиана: 1693 (3%)     макс.: 1707 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1828     сред.: 1846     медиана: 1845 (2%)     макс.: 1864 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 43556     сред.: 54921     медиана: 44037 (5%)     макс.: 77170 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2444     сред.: 2513     медиана: 2507 (3%)     макс.: 2589 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2340     сред.: 2381     медиана: 2349 (2%)     макс.: 2453 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
2275 -4%
NVIDIA GeForce GTX 570M
2300 -3%
AMD FirePro W4170M
2315 -3%
2327 -2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -2%
NVIDIA Quadro M500M
2341 -2%
2353 -1%
AMD Radeon 530
2355 -1%
2371 0%
AMD Radeon HD 8850M
2381
2396 1%
2398 1%
2417 2%
AMD FirePro M6000
2422 2%
NVIDIA Quadro K3000M
2427 2%
2434 2%
Intel Iris Graphics 550
2435 2%
2452 3%
2467 4%
...
59943 2418%
max:
104201 4276%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7809     сред.: 8223     медиана: 8222.5 (2%)     макс.: 8636 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8370     сред.: 8538     медиана: 8538 (5%)     макс.: 8706 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon R7 M370
7782 -9%
7906 -7%
AMD FirePro M4000
7990 -6%
NVIDIA GeForce GTX 560M
7999 -6%
8042 -6%
8081 -5%
Intel Iris Graphics 540
8220 -4%
8407 -2%
8492 -1%
AMD Radeon HD 8850M
8538
8589 1%
8607 1%
8624 1%
8764 3%
8930 5%
8994 5%
AMD FirePro M6000
9070 6%
Intel Iris Graphics 550
9089 6%
9135 7%
...
132443 1451%
max:
170928 1902%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8105     сред.: 10282     медиана: 10281.5 (13%)     макс.: 12458 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
9.3 fps (6%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3.1 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
13.3 fps (10%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3.2 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.6 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
15.3 fps (16%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
20 fps (10%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.6 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6106     сред.: 6715     медиана: 6957 (5%)     макс.: 7082 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 43.3     сред.: 48.5     медиана: 45.1 (15%)     макс.: 57.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
46.9 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
44.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
27.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
35.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
40.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
62.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
33.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
39.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
37.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
78.7 144.3 ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.6 55.5 96.9 ~ 68 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.2 41.7 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
31.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
52.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
31.7 32.4 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.3 29.6 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20 21.5 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
76.6 99.2 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.3 55.9 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.3 48.2 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.9 16.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
89.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
64  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
67.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
44.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
84.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
66.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
70.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
42.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
59.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
101.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
47.3 63.5 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.9 36.6 ~ 36 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
111.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77 77.3 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
66.2 68.6 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.1 44.4 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
128.9 142.9 ~ 136 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.6 74.5 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.5 45 51.7 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.7 20.8 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
48.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
40.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
75.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 800x600
123.5  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
87  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Elder Scrolls Online44.433.427.917.2
Titanfall6049.938.724.9
Thief27.122.519.711.5
X-Plane 10.2556.427.213.511.7
Call of Duty: Ghosts35.133.216.9
Battlefield 440.730.6
Total War: Rome II62.65116.8
Saints Row IV33.926.821.617.8
The Bureau: XCOM Declassified39.827.820.8
Splinter Cell: Blacklist37.124.4
Dota 21126840
Company of Heroes 231.828.817.9
GRID 252.945.914.7
Metro: Last Light32272111.9
BioShock Infinite88564617
StarCraft II: Heart of the Swarm89.264.521.3
SimCity6435.726.913.5
Tomb Raider67.247.921.8
Crysis 344.528.8
Dead Space 384.866.942
Hitman: Absolution21.418.5
Call of Duty: Black Ops 270.659.546.927.8
Medal of Honor: Warfighter42.217.5
Dishonored59.353.25142.6
Counter-Strike: GO101.978.1
Sleeping Dogs5536
Dirt Showdown7046.731.9
Diablo III111.6776744
Anno 2070136674721
The Elder Scrolls V: Skyrim48.837.523.6
Battlefield 340.236.916.4
Deus Ex Human Revolution75.132.6
Metro 2033123.587
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
7
2
7
15
8
10
14
5
18
5
1






v1.28
log 09. 11:01:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 composed specs +0s ... 0.036s

#7 did output specs +0s ... 0.036s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 3713 +0.026s ... 0.062s

#10 got single benchmarks 3713 +0.012s ... 0.074s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#12 min, max, avg, median took s +0.482s ... 0.556s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.556s

#14 Got 123 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.565s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.565s

#16 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.586s

#17 benchmarks composed for output. +1.042s ... 1.628s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.632s

#19 return log +0s ... 1.632s

Устройства с AMD Radeon HD 8850M : Обзоры

 

Обзор ноутбука Dell Latitude 3540

Шаг вперед. Новые представители линейки Latitude во всем превосходят своих устаревших собратьев. Они работают быстрее и дольше живут от аккумулятора. Матовое по...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8850M | 15.60" | 2.3 килог.

Samsung ATIV 670Z5E-X01DE: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung ATIV 670Z5E-X01DE

Dell Latitude 13 3540: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 3540

Dell Inspiron 15-3537: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15-3537

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)