Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon HD 8970M - видеокарта с поддержкой DirectX 11, основанная на 28-нм архитектуре GCN (Graphics Core Next). Она предназначена для больших ноутбуков и ее можно причислить к самым мощным видеокартам класса high-end. Ее производительность и возможности сопоставимы с HD 7970M, так как последняя использует то же ядро, но с более низкой максимальной частотой.

Серия Radeon 8900M построена на чипе Pitcairn, использованном в видеокарте для настольных ПК Radeon HD 7870. 8970M, в частности, очень похожа на Radeon HD 7870: столько же потоковых процессоров (1280), столько же текстурных блоков (80), но тактовая частота ядра - всего лишь 900 МГц (при разгоне), а не 1000 МГц, как в HD 7870. Если же сравнивать ее с HD 7970M, то 8970М имеет такую же базовую частоту, но частота разгона на 50 МГц выше, что равняется приросту в производительности в 6% (1.07 TFLOPS вместо 1.01 TFLOPS) в вычислениях на потоковых процессорах. Поэтому в целом производительность HD 8970M находится где-то между видеокартами Radeon HD 7850 и HD 7870 для настольных ПК.

Сравнение с видеокартами nVIDIA для ноутбуков показывает, что HD 8970M заметно мощнее, чем GeForce GTX 675M, и примерно на одном уровне с GTX 680M. Так что все требовательные игры 2013 года будут плавно работать на очень высоких настройках и разрешении 1080p.

8970M оснащена новым декодером видео UDV3, который способен декодировать форматы MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) видео высокого разрешения, используя видеокарту.

Серия 8900M также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, 8970М способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен - а вот Power Gating не поддерживается, по словам AMD. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Энергопотребление 8970M сопоставимо с GeForce GTX 680M. Как результат, тепловыделение достаточно высокое, поэтому видеокарта подходит только для больших ноутбуков с мощным охлаждением.

Radeon HD 8900M Серия

Radeon HD 8970M Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon HD 8970M 1280 @ 0.85 - 0.9 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Код. имяNeptune
АрхитектураGCN
Конвейеров1280 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 - 900 (Boost) МГц
Ч-та памяти4800 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
Энергопотребление100 Вт
Число транзисторов2.8 Billion
производство28 нм
Особенности и возможности2304 GLOPS SP, 144 DP Compute Power, 154 GB/s Memory Bandwidth, 80 TMUs, 32 ROPs, 20 Compute Units (OpenCL 1.2), 212 mm2 Die Size, PCIe 3.0 x16
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска15.05.2013
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.2 pt (7%)
0.06404 -97%
...
1.907 -14%
1.931 -13%
NVIDIA Quadro P620
2.06 -8%
2.07 -7%
2.07 -7%
2.09 -6%
2.11 -5%
2.12 -5%
AMD Radeon 660M
2.14 -4%
AMD Radeon HD 8970M
2.23
2.24 0%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
2.26 1%
2.27 2%
2.27 2%
2.32 4%
2.34 5%
2.34 5%
2.45 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.5 12%
...
20.4 815%
max:
33.3 1393%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7787     сред.: 12469     медиана: 12468.5 (12%)     макс.: 17150 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29580     сред.: 31027     медиана: 31027 (8%)     макс.: 32474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3812     сред.: 4246     медиана: 4245.5 (7%)     макс.: 4679 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4967     сред.: 5039     медиана: 5038.5 (6%)     макс.: 5110 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 82309     сред.: 110127     медиана: 110127 (12%)     макс.: 137945 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4922     сред.: 5780     медиана: 5422 (7%)     макс.: 6997 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6798     сред.: 7180     медиана: 6818 (6%)     макс.: 7923 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
6691 -7%
6736 -6%
AMD Radeon Pro 460
6749 -6%
6817 -5%
AMD Radeon R9 M390
6819 -5%
6894 -4%
7042 -2%
7061 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -1%
AMD Radeon HD 8970M
7180
NVIDIA Quadro M2200
7372 3%
7490 4%
7536 5%
AMD Radeon Pro 560X
7590 6%
7662 7%
7692 7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 9%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 9%
7944 11%
...
59943 735%
max:
104201 1351%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13455     сред.: 18667     медиана: 18666.5 (5%)     макс.: 23878 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17870     сред.: 20876     медиана: 20876 (11%)     макс.: 23882 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
18431 -12%
18618 -11%
18724 -10%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -7%
19797 -5%
19829 -5%
20547 -2%
AMD Radeon 660M
20571 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -1%
AMD Radeon HD 8970M
20876
21102 1%
21237 2%
21394 2%
21679 4%
21687 4%
21740 4%
NVIDIA Quadro P620
21759 4%
22986 10%
23042 10%
...
132443 534%
max:
170928 719%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13040     сред.: 18212     медиана: 18211.5 (24%)     макс.: 23383 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 51.1     сред.: 56.1     медиана: 56.1 (19%)     макс.: 61.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 62.3     сред.: 75.8     медиана: 75.8 (14%)     макс.: 89.3 fps
0.6 -99%
...
63.5 -16%
65.2 -14%
68.7 -9%
68.9 -9%
71.5 -6%
72 -5%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 -4%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 -3%
AMD Radeon HD 8970M
75.8
76.8 1%
78.5 4%
82.2 8%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 9%
83.8 11%
86 13%
86.1 14%
86.1 14%
87.2 15%
...
532 602%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
15.8 fps (9%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
7.8 fps (4%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
29.6 fps (22%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3.7 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
16.7 fps (13%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
32.2 fps (35%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
51.7 fps (25%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
10.8 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5919 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 44.6     сред.: 45.3     медиана: 45.3 (15%)     макс.: 45.93 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
73.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
80.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
139  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
190  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
158  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
149.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
42.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 17

FIFA 17

2016
мин. 1280x720
292.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
234.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
161.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
155.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
62.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
39.9
мин. 1280x720
81.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
51.5
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
172.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
116.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
126.8
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
74.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
46.8
мин. 1280x720
52.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
82.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
38.3
Low Preset 1xAF 1920x1080
59.7
мин. 1280x720
101  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
88.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
52.3
мин. 1024x768
85  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
212.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
139.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
82.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
87.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
62.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
96.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
106  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
194.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
141.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1366x768
166.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
145  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
81.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
196  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
124.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
138.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
127.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
182.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
139  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
65.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
82.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
49.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
81.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
70.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
80.7 167.3 ~ 124 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.4 140.8 ~ 104 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.4 109.2 ~ 83 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.7 48.8 ~ 43 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
244  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
191  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
344.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
266.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
261  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
251.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
119.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
82.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
54.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.8 46.8 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7 22.8 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
146.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
97.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
92.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.8 62.2 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
93.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
86.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.4 56.7 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1 31.9 ~ 28 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
180.1 204.8 ~ 192 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
139.4 150.3 ~ 145 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
123.3 136.1 ~ 130 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.4 43.7 55.3 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
156.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
104.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
80.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
310.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
188.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
133.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.2 61.7 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
117.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.2 52.5 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.6 23.4 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
310.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
221  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
176.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.3 109.4 ~ 95 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
88.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.8 61.4 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7 28.3 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
сред. 1366x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.6 41.2 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1 28.4 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
54.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.4 43.6 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7 35.2 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
187.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
174.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
121.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.9 84.2 ~ 73 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.6 58.1 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2 53.6 ~ 40 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
174.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
143  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
112.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
126.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
126  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73.3 112 ~ 93 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
456.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
316.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
308.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115 295.4 ~ 205 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
144  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
127.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
99.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.2 69.9 ~ 59 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
89.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.2 50.4 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.4 39.7 ~ 30 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
261.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
238.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
219.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102.1 194.1 ~ 148 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
196.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
121.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
124.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.7 79.2 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4 30.2 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
73.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.3 71.3 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.5 61.4 ~ 46 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
115.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35 83.5 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.4 55.8 ~ 45 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
244.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
206.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
182.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
99.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
82.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35 48.4 ~ 42 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1280x720
59.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
143.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
97.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.1 49.2 ~ 41 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
200.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
161.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
113.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.1 58.9 ~ 53 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
90.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4 59.2 ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
171.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
144.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
137.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
106.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.4 87 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.9 45.3 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Watch Dogs 273.863.53320.8
Call of Duty Infinite Warfare80.574.551.646.1
Titanfall 21441396054
Farming Simulator 1719015812454
Battlefield 1149.399.953.450.1
Mafia 342.228.916.1
FIFA 17292.4234.9161.3155.2
Deus Ex Mankind Divided62.147.727.816.6
No Man's Sky60.451.332.616.7
Mirror's Edge Catalyst81.560.333.415
Overwatch172.3126.6116.354.2
Doom74.769.342.240.8
Hitman 201652.447.831.427.3
The Division82.654.129.824.8
Far Cry Primal101504435
XCOM 288.739.725.625
Rise of the Tomb Raider855431.923.4
Rainbow Six Siege212.7139.681.365.1
Just Cause 382.167.540.937
Star Wars Battlefront87.27155.848.2
Assassin's Creed Syndicate62.956.93819.4
Fallout 496.666.83930.9
Anno 220510664.93213.1
FIFA 16194.4141.2109.6
World of Warships166.8145101.777.6
The Witcher 381.953.630.917.7
Dirt Rally196124.682.449.5
GTA V138.1127.955.223.1
Sims 4182.713910287.2
Watch Dogs65.453.53526.3
Wolfenstein: The New Order606057.446
The Elder Scrolls Online82.274.263.442.9
Titanfall60606059.1
Thief55.150.949.935.9
Assassin´s Creed IV: Black Flag49.746.84527.7
X-Plane 10.2581.746.323.717.2
Need for Speed: Rivals30303030
Call of Duty: Ghosts70.369.85331
Battlefield 41241048343
Batman: Arkham Origins24419111450
Fifa 14344.4266.1261251.9
Total War: Rome II25.4
The Bureau: XCOM Declassified119.8119.763.232.4
Splinter Cell: Blacklist82.573.457.330.4
Company of Heroes 254.553.73521
GRID 2146.797.992.650
Metro: Last Light93.986.34328
BioShock Infinite19214513045
SimCity156.1104.480.344.4
Tomb Raider310.7188.4133.358
Crysis 3117.177.64422
Dead Space 3310.4221176.795
Far Cry 388.979.64724
Assassin´s Creed III432820
Hitman: Absolution54.249.33327
Call of Duty: Black Ops 2187.9174.4121.673
Need for Speed: Most Wanted60604340
Medal of Honor: Warfighter174.2143112.447.7
Dishonored126.4126.112693
Fifa 13456.4316.3308.9205
F1 20121441019165
Borderlands 2127.4111.499.259
Guild Wars 289.73630
Counter-Strike: GO261.3238.3219.7148
Darksiders II196.7121.1
Sleeping Dogs124.590.15827
Max Payne 373.972.45046
Dirt Showdown115.185.35945
Diablo III244.8206.5182.7115.8
Risen 2: Dark Waters99.3100.882.142
Mass Effect 359.959.959.9
Alan Wake143.497.941
Anno 2070200.7161.4113.153
The Elder Scrolls V: Skyrim90.449
CoD: Modern Warfare 3171.9144.4137.9109.2
Battlefield 3106.391.96138
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
33
31
1
17
30
23
6
34
20
13
23
37
10
5






v1.28
log 09. 04:35:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.051s

#5 composed specs +0s ... 0.051s

#6 did output specs +0s ... 0.051s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#8 getting avg benchmarks for device 4440 +0.03s ... 0.082s

#9 got single benchmarks 4440 +0.015s ... 0.096s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#11 min, max, avg, median took s +0.445s ... 0.542s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.542s

#13 Got 336 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.552s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.552s

#15 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 0.597s

#16 benchmarks composed for output. +2.36s ... 2.957s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.962s

#18 return log +0s ... 2.962s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)