Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265 - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса, предназначенная для ноутбуков. Как И Radeon HD 8750M, она основана на чипе Mars (28-нм архитектура GCN) и включает 384 потоковых процессора, 24 текстурных блока и 8 блоков растровых операций. Ядро работает на частоте в 825 МГц и поддерживает до 2 ГБ видеопамяти DDR3 (1000 МГц, 128-битная шина).

Производительность

Производительность Radeon R7 M265 сравнима с nVIDIA GeForce GT 640M и GT 730M. Современные (2013-14 гг.) требовательные игры пойдут только на низких настройках и разрешении. Выставить средние или высокие настройки получится только в старых и менее требовательных играх.

Интерфейс программирования OpenCL 1.2 позволяет использовать 384 потоковых процессора как 6 вычислительных блоковдля вычислений общего характера. Основанный на архитектуре GCN чип Mars демонстрирует увеличенную по сравнению со старыми чипами TeraScale 2 производительность в этой области.

Возможности

Дополнительные возможности R7 M265 включают аппаратное декодирование видео форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, MVC (Multi-View Codec), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) и Flash.

Серия R7 также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M265 способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, и Power Gating, отключающую незадействованные участки чипа. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Энергопотребление

Энергопотребление должно быть сравнимо с Radeon HD 8750M или nVIDIA GeForce GT 730M. Поэтому R7 M265 подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Radeon R7 M200 Серия

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 ГГц128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяOpal XT / Mars
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра825 - 980 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Число транзисторов1 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -89%
...
AMD Radeon R7 M340
0.534 -9%
0.535 -9%
0.541 -8%
AMD Radeon R7 M270
0.556 -6%
0.564 -4%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572 -3%
0.576 -2%
AMD Radeon 520
0.583 -1%
AMD Radeon R7 M265
0.59
0.592 0%
0.61 3%
0.612 4%
0.617 5%
0.627 6%
0.64 8%
Intel Iris Graphics 540
0.64 8%
0.645 9%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 10%
...
20.4 3358%
max:
33.3 5544%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4013     сред.: 5204     медиана: 5334.5 (5%)     макс.: 6547 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5428     сред.: 7997     медиана: 8401.5 (2%)     макс.: 9003 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 908     сред.: 1170     медиана: 1211 (2%)     макс.: 1302 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1042     сред.: 1288     медиана: 1336 (2%)     макс.: 1397 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36377     сред.: 43804     медиана: 45208 (5%)     макс.: 50241 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1899     сред.: 2020     медиана: 2012 (3%)     макс.: 2241 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1880     сред.: 1926     медиана: 1882 (2%)     макс.: 2073 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1823 -5%
1831 -5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 -4%
1846 -4%
AMD Radeon R7 M270
1858 -4%
AMD Radeon R7 M260
1891 -2%
1903 -1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 -1%
1916 -1%
AMD Radeon R7 M265
1926
Qualcomm Adreno 685
1927 0%
1934 0%
Qualcomm Adreno 680
1936 1%
1942 1%
1969 2%
AMD FirePro M4000
1981 3%
1985 3%
2003 4%
2004 4%
...
59943 3012%
max:
104201 5310%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5737     сред.: 6175     медиана: 6175 (2%)     макс.: 6613 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5791     сред.: 5977     медиана: 5976.5 (3%)     макс.: 6162 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7170     сред.: 8889     медиана: 8876 (12%)     макс.: 10622 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4043     сред.: 4564     медиана: 4563.5 (3%)     макс.: 5084 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 25.34     сред.: 32.9     медиана: 32.6 (11%)     макс.: 38.36 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.93     сред.: 32.9     медиана: 32.9 (2%)     макс.: 37.77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
69  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1366x768
83.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
32.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
22.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
136.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
53.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
34.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
17.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.3  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
90  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
46.3  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
39.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
59.6 64.2 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.4 43.5 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.2 28.1 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
52.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.2 35.2 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.4 28.8 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
14 15.4 21 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.8 12.9 17.3 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.2 12 14.8 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.9 19.4 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.1 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
51.2 56 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2 27.4 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.1 12.4 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.3 44.7 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.1 35.7 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
73  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
64.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
49.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
81.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
53.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
28.2 36.6 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.7 28.9 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.3 17.4 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
45.8 53.4 68 71.8 71.8 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32 35.7 39.9 40 42.5 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25 30.9 33.2 33.3 35.1 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 10.9 11 11 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
156.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
141.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
59.4 68.6 69 74 95.2 104.5 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.2 43.1 45.2 45.6 45.8 51.5 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1 30.7 30.9 31.4 31.5 34.6 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6 14.7 14.8 14.8 16.1 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
32.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
126.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
41.5 46.5 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9 35.8 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.3 20 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
26.8 30.8 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.4 25.3 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.1 18.2 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
79.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
59.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
68.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
82.4 87.1 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.3 59 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.1 48.4 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6 31.5 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
39.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
90 109.6 ~ 100 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42 50.9 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26 31.2 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
94  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1366x768
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
127.7  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.4
мин. 1024x768
149  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
55  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
94  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
94  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
29.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
FIFA 166949.127.5
World of Warships83.256.428.120.8
Metal Gear Solid V6048.718.311.4
Mad Max32.41613.9
Batman: Arkham Knight25177
The Witcher 322.915.98.8
Dirt Rally136.640.621.312.6
Battlefield Hardline53.34217.310.8
Evolve34.826.214.813
Dragon Age: Inquisition4228.710.77
Far Cry 4392813.510
Assassin's Creed Unity17.312.98
Call of Duty: Advanced Warfare45.828.714.77.9
Civilization: Beyond Earth2519.313
F1 201433272317
Ryse: Son of Rome28.319.89.9
Alien: Isolation33.628.317.613.8
Middle-earth: Shadow of Mordor31.324.111.9
Sims 49033.72620.1
GRID: Autosport55.824.321.514
Watch Dogs30.221.63.22.1
Wolfenstein: The New Order46.339.818.510.1
The Elder Scrolls Online6241277.3
Titanfall52.5332710.1
Thief1713123.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag18149.34.2
X-Plane 10.255426114.2
Need for Speed: Rivals3026.723
Call of Duty: Ghosts32.831.18.6
Battlefield 4342626.7
Batman: Arkham Origins734315
Fifa 14306060
Total War: Rome II64.751.142.47.5
Saints Row IV2822.217.7
The Bureau: XCOM Declassified49.130.420.9
Splinter Cell: Blacklist4334.717.5
Dota 281.555.127.68
Company of Heroes 230.0924.0413.8
GRID 253.739.115.6
Metro: Last Light3225166.4
BioShock Infinite62383210
StarCraft II: Heart of the Swarm156.977.644.215
SimCity141.534.322.3
Tomb Raider78443014
Crysis 332.8921
Dead Space 3126.657.145.9
Far Cry 34433198.3
Hitman: Absolution2925187.96
Call of Duty: Black Ops 279.846.5426.618.18
Medal of Honor: Warfighter59.339.0930.6411.89
Dishonored68.35548.5527.37
Max Payne 326.9824.78
Diablo III85554730
Alan Wake39.425.913.2
Anno 2070100462914
The Elder Scrolls V: Skyrim55.138.5128.6716.65
Batman: Arkham City94743115
Deus Ex Human Revolution5223
Total War: Shogun 2127.731.9614.21
StarCraft 2149553722
World of Warcraft949429.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
26
16
6
26
29
4
41
13
1
41
1







v1.28
log 21. 21:06:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 composed specs +0s ... 0.025s

#9 did output specs +0s ... 0.025s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#11 getting avg benchmarks for device 5217 +0.027s ... 0.052s

#12 got single benchmarks 5217 +0.02s ... 0.072s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#14 min, max, avg, median took s +0.353s ... 0.426s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.426s

#16 Got 283 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.444s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.444s

#18 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 0.482s

#19 benchmarks composed for output. +1.882s ... 2.365s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.37s

#21 return log +0s ... 2.37s

Устройства с AMD Radeon R7 M265 : Обзоры

Обзор ноутбука Dell Inspiron 15-5547

Обзор ноутбука Dell Inspiron 15-5547

Утонченный минимализм. Качественный ноутбук для развлечений за 20-25 тысяч рублей - в Dell уверены, что Inspiron 15-5547 за свою цену предлагает максимум возмож...
Intel Core i5-4210U | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.2 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire V5-561G

Обзор ноутбука Acer Aspire V5-561G

Игробук. Очередной недорогой ноутбук Acer оснащается не только производительным процессором, но и подходящим для игр графическим адаптером от AMD....
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.4 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire E1-572G

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-572G

Ноутбук с игровой видеокартой меньше, чем за 30 тысяч рублей? Пожалуйста - только придется ограничиться максимум nVIDIA GeForce GT 740M, решением среднего класс...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.4 килог.

Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE

Dell Inspiron 15-5545: AMD A10-7300, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15-5545

Acer Aspire E5-551G-83ED: AMD A8-7100, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-551G-83ED

Acer Aspire E5-551G-F1EW: AMD FX-7500, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-551G-T0JN

Acer Aspire V5-561G: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-561G

Dell Inspiron 15-5547: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15-5547

Acer Aspire V5-561PG-6686: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-561PG-6686

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnkk

Acer Aspire V5-561: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-561

Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)