Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon R7 Graphics - видеокарта, встроенная в процессор AMD A10-7850K (Kaveri). Она основана на архитектуре GCN (Graphics Core Next) и не имеет собственной видеопамяти.

В AMD A10-7850K, видеокарта предлагает 512 шейдеров (все 8 блоков), работающих на частоте до 720 МГц. Она имеет полную аппаратную поддержку DirectX 11.2, чего пока нельзя сказать о встроенной графике Intel (DirectX 11.1) или даже дискретных видеокартах nVIDIA (DirectX 11.0 в Kepler/Maxwell).

Игровая производительность оказалась чуть выше, чем у Intel Iris Pro Graphics 5200. Отметим, что скорость использованной оперативной памяти напрямую влияет на производительность - в нашем случае использовалось 16 ГБ DDR3-2133, производительность с более медленными модулями может быть ниже.

Radeon R (Kaveri) Серия

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 ГГц
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 ГГц
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 ГГц64/128 бит
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 ГГц64/128 бит
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 ГГц64/128 бит
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 ГГц64/128 бит
Код. имяKaveri Spectre
АрхитектураGCN
Конвейеров512 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра720 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12 (FL 12_0), Вер-я шейдера 5.2, OpenGL 4.3
производство28 нм
Особенности и возможностиHSA, OpenCL 2.0, DirectCompute 5.0
Год выпуска14.01.2014
CPU in Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-7850K4 x 3700 MHz, 95 W720 MHz? MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06404 -91%
...
0.676 -5%
AMD Radeon 530
0.681 -5%
NVIDIA GeForce GTS 450
0.682 -4%
0.695 -3%
0.695 -3%
AMD Radeon R7 M445
0.697 -2%
NVIDIA Quadro M500M
0.704 -1%
NVIDIA GeForce 930MX
0.705 -1%
0.709 -1%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
0.714
0.716 0%
0.716 0%
Intel Iris Graphics 550
0.728 2%
AMD FirePro M4000
0.757 6%
0.757 6%
0.763 7%
AMD FirePro W4190M
0.771 8%
0.773 8%
AMD Radeon R7 M370
0.777 9%
...
33.3 4564%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
567 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
508 Points (1%)
Qualcomm Adreno 618
112 -78%
...
409.5 -19%
AMD Radeon R7 M360
410 -19%
417 -18%
419.6 -17%
442.5 -13%
450.5 -11%
AMD Radeon 530
452.3 -11%
AMD Radeon R7 M445
471 -7%
NVIDIA GeForce 930MX
493 -3%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
508
AMD Radeon 610M
511 1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 6%
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
547 8%
550 8%
552 9%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 9%
Intel Iris Graphics 550
558 10%
570 12%
577 14%
...
36259 7038%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
91999 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
58792 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
6770 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10341 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1477 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1616 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
85679 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2444 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2302 Points (2%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
AMD Radeon R6 M255DX
2198 -5%
AMD Radeon R7 M445
2208 -4%
2213 -4%
NVIDIA GeForce 930MX
2215 -4%
AMD FirePro W4190M
2221 -4%
AMD Radeon R7 M440
2245 -2%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
2272 -1%
2275 -1%
NVIDIA GeForce GTX 570M
2300 0%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2302
AMD FirePro W4170M
2315 1%
2327 1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 1%
NVIDIA Quadro M500M
2341 2%
2353 2%
AMD Radeon 530
2355 2%
2371 3%
2381 3%
2396 4%
...
104201 4427%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7550 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA Quadro M500M
7181 -5%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -4%
7268 -4%
7362 -2%
7387 -2%
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
7412 -2%
ATI Radeon HD 4850
7436 -2%
7444 -1%
7535 0%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
7550
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
7570 0%
7591 1%
7610 1%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 1%
7631 1%
7645 1%
7691 2%
AMD Radeon R7 M370
7782 3%
7906 5%
...
170928 2164%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
29153 Points (15%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14908 Points (16%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
14502 -3%
14510 -3%
14564 -2%
14733 -1%
14773 -1%
14777 -1%
14852 0%
14855 0%
14869 0%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
14908
AMD Radeon R7 M260
14924 0%
14938 0%
14952 0%
AMD Radeon HD 6750M
15011 1%
15058 1%
NVIDIA NVS 5200M
15064 1%
NVIDIA Quadro FX 1800M
15249 2%
NVIDIA GeForce GT 540M
15284 3%
ATI Mobility Radeon HD 5850
15365 3%
...
87172 485%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
9878 Points (13%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.9 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
19.7 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.6 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
26.8 fps (5%)
0.6 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -10%
NVIDIA Quadro K2000M
24 -10%
24.01 -10%
24.5 -9%
25 -7%
25.4 -5%
26 -3%
26.1 -3%
26.6 -1%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
26.8
27.3 2%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 3%
27.9 4%
27.9 4%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 5%
28.3 6%
28.32 6%
28.5 6%
NVIDIA Quadro M500M
28.65 7%
...
532 1885%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
28.9 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
5.9 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
9.2 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.9 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
14.6 fps (4%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.3 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
14.8 fps (6%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.9 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7410 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
41 fps (13%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
43.5 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
33.5 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
128 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
266 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
470 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1495 баллов (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
93.7 Watt (13%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
76.6 Watt (11%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (6%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
40.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
40.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
25.7
мин. 1280x720
19.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
32.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
60.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
70  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
49.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21.8 24.9 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
59  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
27.3
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
26.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
84  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
58  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
58.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
35.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
86.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
150  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
54.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
35.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
47  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
42.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
24.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
54.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
65  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
26.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
41  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
28.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
81  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
126  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
49  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
151  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
36.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
49.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1280x720
48.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
33.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
54.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
62  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
94  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
макс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
92.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
80.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
72.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
103  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
44.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
64  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
71.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
макс. 1920x1080
40.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
выс. 1366x768
37.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1366x768
57.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
сред. 1280x720
42.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 201940.516.6
Total War: Three Kingdoms28
For Honor40.614.9
Dishonored 219.1
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 260.345.216.6
Farming Simulator 177027.3
Civilization VI49.718.2
Deus Ex Mankind Divided2317.4
Mirror's Edge Catalyst36.3
Overwatch5946.322.3
Far Cry Primal3114
XCOM 2289.4
Rise of the Tomb Raider3118.9
Rainbow Six Siege6843.923.717.4
Just Cause 326.624.414.1
Call of Duty: Black Ops 34828.914.3
FIFA 16845829.6
Metal Gear Solid V58.746.418.1
Mad Max35.918.2
Dota 2 Reborn86.363.529.126.2
Batman: Arkham Knight20
The Witcher 330.920.210.35.5
Dirt Rally1504926.513.8
GTA V54.447.6135.3
Evolve35.727.515.713
The Crew4130.616.1
Dragon Age: Inquisition4731128
Far Cry 442.530.814.7
Assassin's Creed Unity24.316.9
Call of Duty: Advanced Warfare54.733.620.410.4
Civilization: Beyond Earth652415.614
The Evil Within26.921.912
Ryse: Son of Rome37.724.311.3
Alien: Isolation584021.716.8
Middle-earth: Shadow of Mordor4128.51712.4
Fifa 15816129
Sims 41265129.524.1
Risen 3: Titan Lords4928.512.59.9
GRID: Autosport151713717.5
Watch Dogs36.625.88.1
Wolfenstein: The New Order49.948.434
The Elder Scrolls Online604629.915.4
Titanfall6045.137.523.1
Thief33.22217.58.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag42.633.318.47.7
X-Plane 10.2554.523.211.38.5
Call of Duty: Ghosts55
Battlefield 46245.830.411.1
F1 201394736130
Fifa 1477
Total War: Rome II7054.548.113
Dota 230.1
Company of Heroes 229.526.716.76.6
GRID 292.366.653.219
Metro: Last Light4132199
BioShock Infinite80.3
StarCraft II: Heart of the Swarm72.847.616.9
Tomb Raider1035334.517
Crysis 34325.9187
Hitman: Absolution44.535.919.58.4
Dishonored7054.251.529.1
Borderlands 26446.634.122.9
Sleeping Dogs71.554.728.98
Diablo III40.5
Anno 207037.117.1
The Elder Scrolls V: Skyrim6845.433.118.9
Deus Ex Human Revolution57.426.2
Total War: Shogun 242.117.2
World of Warcraft21
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
30
18
3
22
27
6
34
14
2
38
3
1






v1.28
log 09. 08:57:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#9 composed specs +0s ... 0.034s

#10 did output specs +0s ... 0.034s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 5444 +0.024s ... 0.058s

#13 got single benchmarks 5444 +0.007s ... 0.065s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#15 min, max, avg, median took s +0.713s ... 0.778s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.778s

#17 Got 208 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.784s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.784s

#19 got data and put it in $dataArray +0.049s ... 0.833s

#20 benchmarks composed for output. +1.826s ... 2.659s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.663s

#22 return log +0s ... 2.663s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Класс 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop
T1000 Desktop

Класс 3

Radeon R9 380 Desktop
Radeon R7 370 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Класс 4

VideoCore VII *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)