Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon R9 M265X - DirectX 12-совместимая видеокарта среднего класса, предназначенная для ноутбуков. Она основана на чипе Cape Verde (28-нм архитектура GCN) и включает 640 потоковых процессоров. Ядро работает на частоте в 625 МГц (Boost до 900 МГц) и поддерживает 2 или 4 ГБ видеопамяти GDDR5 (1125 МГц, 128-битная шина).

Архитектура

Ядро Cape Verde основано на архитектуре Graphics Core Next (GCN) и произведено на 28-нм техпроцессе. Оно состоит из 10 кластеров, в общей сложности насчитывающих 640 потоковых процессоров. Также имеется 40 текстурных блоков, 64 блока растровых операций Z/Stencil, 16 цветообрабатывающих растровых блоков и 512 КБ кэша L2.

При достаточном охлаждении, рабочая частота может увеличиваться с базовой в 625 МГц до 900 МГц при помощи технологии AMD Boost. Видеокарта полностью совместима со стандартом PCIe 3.

Производительность

Производительность AMD Radeon M265X сильно зависит от эффективности использования Boost-частот и сопоставима как минимум с nVIDIA GeForce 840M, а как максимум - DDR3-версией GTX 850M. Это позволяет играть во многие современные игры на разрешении до 1600 на 900 пикселей на средних или высоких настройках, если речь не идет о самых требовательных играх вроде Crysis 3 или Far Cry 3, требующих значительного снижения настроек и/или разрешения.

Возможности

Серия R9 поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M265X способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity, но большинство ноутбуков не оснащается больше чем 2-3 видеовыходами.

Помимо позволяющих проводить неграфические вычисления на видеокарте интерфейсов программирования OpenCL, DirectCompute и DXVA, поддерживается конкурирующий с DirectX и OpenGL интерфейс Mantle. Совместимые с ним игры (Battlefield 4, Thief, Sims 4 и другие) зачастую показывают улучшенную производительность при его использовании вместо привычного DirectX.

Энергопотребление

AMD Radeon R9 M265X требуется до 35-40 Вт, так что лучше всего она подходит для 15-дюймовых ноутбуков. При низкой нагрузке энергопотребление уменьшается или полностью прекращается благодаря отключению видеокарты технологией Endu

Radeon R9 M200 Серия

Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M295X 2048 @ 0.85 ГГц256 бит @ 5448 МГц
Radeon R9 M290X 1280 @ 0.85 - 0.9 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M280X 896 @ 0.9 - 1 ГГц128 бит @ 5500 МГц
Radeon R9 M275 640 @ 0.93 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M270 640 @ 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M265X 640 @ 0.63 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяVenus Pro
АрхитектураGCN
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра625 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов1.5 Billion
производство28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
0.06404 -93%
...
AMD FirePro W4170M
0.78 -12%
0.815 -8%
0.833 -6%
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 -5%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.841 -5%
0.853 -3%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.861 -2%
AMD Radeon 610M
0.868 -2%
0.876 -1%
AMD Radeon R9 M265X
0.882
0.882 0%
0.917 4%
0.93 5%
AMD FirePro W5130M
0.932 6%
0.938 6%
0.958 9%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 9%
NVIDIA Quadro K4000M
0.971 10%
AMD Radeon R8 M445DX
0.976 11%
...
20.4 2213%
max:
33.3 3676%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9555     сред.: 10015     медиана: 9950 (9%)     макс.: 10364 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10995     сред.: 12639     медиана: 12510 (3%)     макс.: 13923 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1585     сред.: 1852     медиана: 1900 (3%)     макс.: 1963 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1619     сред.: 1933     медиана: 1997 (2%)     макс.: 2058 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36150     сред.: 82138     медиана: 90494.5 (10%)     макс.: 111414 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2830     сред.: 2915     медиана: 2925.5 (4%)     макс.: 2977 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2514     сред.: 2615     медиана: 2633 (2%)     макс.: 2678 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
Intel Iris Graphics 550
2435 -7%
2452 -6%
2467 -6%
AMD Radeon R7 M340
2492 -5%
AMD Radeon 610M
2539 -3%
2549 -3%
2577 -1%
2582 -1%
AMD Radeon R7 M370
2595 -1%
AMD Radeon R9 M265X
2615
NVIDIA Quadro M520
2658 2%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 3%
2693 3%
AMD Radeon HD 7870M
2702 3%
2707 4%
2709 4%
NVIDIA GeForce GTX 670M
2729 4%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 6%
Intel Iris Pro Graphics 6200
2766 6%
...
59943 2192%
max:
104201 3885%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 10537     сред.: 10547     медиана: 10547 (3%)     макс.: 10557 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9086     сред.: 9135     медиана: 9135 (5%)     макс.: 9184 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
8538 -7%
8589 -6%
8607 -6%
8624 -6%
8764 -4%
8930 -2%
8994 -2%
AMD FirePro M6000
9070 -1%
Intel Iris Graphics 550
9089 -1%
AMD Radeon R9 M265X
9135
9184 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 4%
9666 6%
9694 6%
9844 8%
NVIDIA GeForce GTX 570M
9902 8%
9909 8%
9947 9%
10052 10%
...
132443 1350%
max:
170928 1771%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
37995 Points (20%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
20882 Points (23%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
19268 -8%
19383 -7%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -6%
AMD FirePro M5950
19971 -4%
20171 -3%
20313 -3%
20551 -2%
20818 0%
20861 0%
AMD Radeon R9 M265X
20882
20968 0%
21013 1%
21185 1%
AMD Radeon R7 M445
21189 1%
21266 2%
21287 2%
21505 3%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 3%
21991 5%
...
68064 226%
max:
87172 317%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14953     сред.: 15435     медиана: 15426 (20%)     макс.: 15926 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
32.6 fps (6%)
0.6 -98%
...
AMD FirePro M4000
29.45 -10%
29.5 -10%
29.8 -9%
30.1 -8%
30.2 -7%
AMD FirePro W4170M
31.1 -5%
31.4 -4%
31.4 -4%
32.57 0%
AMD Radeon R9 M265X
32.6
33.3 2%
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 3%
33.7 3%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 5%
35 7%
AMD FirePro W5130M
36 10%
AMD FirePro M6000
36.1 11%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 11%
36.4 12%
...
532 1532%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8253     сред.: 9070     медиана: 8596 (6%)     макс.: 10362 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.4     сред.: 60.8     медиана: 62.7 (21%)     макс.: 63.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     сред.: 57.3     медиана: 58.7 (3%)     макс.: 59.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
470 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
801 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
688 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
32.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
65.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
57.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
67.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
65.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
выс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
28.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
80.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
49.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
76.8 84.5 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46 46.6 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
сред. 1366x768
81.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.4 47.2 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.3 29.2 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6 15.6 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
67.5 71.2 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40 40.4 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.1 25.2 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.6 34.8 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9 13.3 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.6 9.8 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1280x720
58  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
37.8 45 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.2 29.1 29.7 30 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.5 25.2 25.5 25.7 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.8 12.7 12.9 13 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
44.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
66.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
98  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.3 64.3 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.1 42.7 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 16.5 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
сред. 1366x768
91  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
88  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
79.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
45.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
61.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
72.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
83.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
52.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
112.8 123.8 ~ 118 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.4 63 63.8 64.1 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.5 54 54.3 54.9 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5 18.9 19.9 23.9 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
104.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
121.9 149.9 ~ 136 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.7 73.8 74.6 75.8 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.2 51.6 52 52.6 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.3 22.9 23 23.4 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
67.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.4 41.9 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.1 25.7 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.8 9.9 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
79.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
сред. 1366x768
56.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
50.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.9 46 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.7 31.1 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3 14.7 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
110.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
56.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
104.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
75.9 78 ~ 77 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.5 44 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
92.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
68.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
95.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
80.6 82.2 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.2 51.6 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
55.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
сред. 1366x768
39.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
157.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81.7 81.7 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48 49.6 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9 21.9 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
94.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.1 69.9 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.7 47.4 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26 26.4 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
57.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
65.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
205.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
122.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
90.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
сред. 1280x720
48.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
26.6
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
93.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
выс. 1024x768
80.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Evolve32.325.615.512.8
The Crew6044.520.911.4
Dragon Age: Inquisition65.929.819.916.8
Far Cry 457.84219.315.5
Assassin's Creed Unity30.12111.4
Call of Duty: Advanced Warfare67.141.517.8
Civilization: Beyond Earth65.929.819.916.8
F1 20146437
The Evil Within28.120.812.1
Ryse: Son of Rome35.823.21614.1
Alien: Isolation80.753.722.117.6
Middle-earth: Shadow of Mordor49.52014.18
Fifa 158146
Sims 481.736.333.7
Risen 3: Titan Lords60472916
GRID: Autosport694024
Watch Dogs42.6351310
Wolfenstein: The New Order5827.8
Thief41292512
Assassin´s Creed IV: Black Flag44.53420.49.8
X-Plane 10.2566.830.514.79
Need for Speed: Rivals30303021.2
Call of Duty: Ghosts45.831.720.813.2
Battlefield 498644216
Batman: Arkham Origins784520
F1 2013918842
Total War: Rome II79.165.410.4
Saints Row IV45.132.820.8
The Bureau: XCOM Declassified61.553.134.321.5
Splinter Cell: Blacklist72.826.713
Dota 283.143.7
Company of Heroes 242.637.621.7
Metro: Last Light52.12713.3
BioShock Infinite118635420
StarCraft II: Heart of the Swarm104.665.724.1
Tomb Raider136735123
Crysis 367.5412510
Dead Space 379.763.339.8
Far Cry 356.932.510.4
Hitman: Absolution50.5463115
Call of Duty: Black Ops 2110.990.153.534.7
Medal of Honor: Warfighter56.947.918.8
Dishonored104.985.97744
Dirt Showdown92.974.568.921.8
Diablo III95.18151
Mass Effect 355.940.4
Alan Wake39.418.7
Anno 2070157.4824922
The Elder Scrolls V: Skyrim94.8704726
Battlefield 357.443.818.3
Deus Ex Human Revolution65.232.6
Dirt 3205.8122.890.932.1
Total War: Shogun 248.719.7
Resident Evil 593.158.8
Trackmania Nations Forever80.660.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
12
15
3
7
22
18
1
22
17
13
36
13
1






v1.28
log 09. 11:02:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 composed specs +0s ... 0.033s

#11 did output specs +0s ... 0.033s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#13 getting avg benchmarks for device 5489 +0.026s ... 0.058s

#14 got single benchmarks 5489 +0.019s ... 0.078s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#16 min, max, avg, median took s +0.379s ... 0.456s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.456s

#18 Got 241 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.469s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.469s

#20 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 0.5s

#21 benchmarks composed for output. +1.612s ... 2.112s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.116s

#23 return log +0s ... 2.116s

Устройства с AMD Radeon R9 M265X : Обзоры

Обзор Toshiba Qosmio X70

Обзор Toshiba Qosmio X70

Возрождение Toshiba. Розничная стоимость обновлённого мультимедийно-игрового ноутбука X70 составляет около 75 000 рублей, и это немало. Зато его мощный процессо...
Intel Core i7-4710HQ | AMD Radeon R9 M265X | 17.30" | 2.9 килог.

Toshiba Qosmio X70-B-10T: Intel Core i7-4720HQ, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Qosmio X70-B-10T

Toshiba Qosmio X70-B-10P: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Qosmio X70-B-10P

Toshiba Satellite P50-B-10V: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-B-10V

Toshiba Qosmio X70-B-10M: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Qosmio X70-B-10M

Toshiba Satellite P50t-B-10T: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50t-B-10T

Toshiba Satellite P50-B-103: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-B-103

Toshiba Satellite P50-B-10D: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-B-10D

Toshiba Satellite P50t-B-108: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50t-B-108

Toshiba Satellite P50-B-108: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-B-108

Toshiba Satellite S70-B-106: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite S70-B-10N

Toshiba Satellite P50t-BST2N01: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50t-BST2N01

Toshiba Satellite P50T-B-10K: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50T-B-10K

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)