Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M275

AMD Radeon R9 M275

AMD Radeon R9 M275 - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса, предназначенная для больших ноутбуков. Рабочая частота ядра может достигать 925 МГц, а частота видеопамяти GDDR5 зависит от производителя ноутбука и может составлять либо 1125 МГц (4500 МГц в действии), либо 1000 МГц (4000 МГц в действии). В последнем случае производительность немного снижается.

В целом, быстродействие R9 M275 сравнимо с nVIDIA GeForce GTX 760M и позволяет играть в большинство современных игр на высоких настройках и разрешении. Однако самые требовательные игры 2013-14 гг. будут тормозить на разрешении выше 1366 на 768 пикселей, а настройки качества придется снизить до средних.

Интерфейс программирования OpenCL 1.2 позволяет использовать 610 потоковых процессора как 10 вычислительных блоков для вычислений общего характера.

Возможности

Дополнительные возможности R9 M275 включают аппаратное декодирование видео форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, MVC (Multi-View Codec), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) и Flash.

Серия R9 также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M275 способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, и Power Gating, отключающую незадействованные участки чипа. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Энергопотребление

Энергопотребление R9 M275 должно составлять около 60 Вт, что позволяет устанавливать видеокарту только в большие настольные ноутбуки.

Radeon R9 M200 Серия

Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M295X 2048 @ 0.85 ГГц256 бит @ 5448 МГц
Radeon R9 M290X 1280 @ 0.85 - 0.9 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M280X 896 @ 0.9 - 1 ГГц128 бит @ 5500 МГц
Radeon R9 M275 640 @ 0.93 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M270 640 @ 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M265X 640 @ 0.63 ГГц128 бит @ 4000 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра925 МГц
Ч-та памяти4500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
Число транзисторов1.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOpenCL 1.2
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.08.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (3%)
0.06404 -92%
...
Intel Iris Graphics 550
0.728 -13%
AMD FirePro M4000
0.757 -9%
0.757 -9%
0.763 -8%
AMD FirePro W4190M
0.771 -7%
0.773 -7%
AMD Radeon R7 M370
0.777 -7%
AMD FirePro W4170M
0.78 -6%
0.815 -2%
AMD Radeon R9 M275
0.833
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 1%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.841 1%
0.853 2%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.861 3%
AMD Radeon 610M
0.868 4%
0.876 5%
0.882 6%
0.882 6%
0.917 10%
...
20.4 2349%
max:
33.3 3898%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
145646 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
43808 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
5652 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
11459 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1603 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1885 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
58686 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3182 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3261 Points (3%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
2985 -8%
NVIDIA Quadro P500
3022 -7%
3101 -5%
AMD FirePro W5130M
3106 -5%
NVIDIA GeForce GTX 580M
3131 -4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -2%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -1%
AMD Radeon HD 6990M
3238 -1%
3249 0%
AMD Radeon R9 M275
3261
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 1%
3310 2%
3313 2%
3314 2%
3392 4%
3392 4%
3445 6%
3447 6%
NVIDIA Quadro K4000M
3466 6%
...
59943 1738%
max:
104201 3095%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
10378 Points (14%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
37.4 fps (7%)
0.6 -98%
...
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 -9%
35 -6%
AMD FirePro W5130M
36 -4%
AMD FirePro M6000
36.1 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 -3%
36.4 -3%
36.8 -2%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -2%
37 -1%
AMD Radeon R9 M275
37.4
37.5 0%
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 1%
39.1 5%
NVIDIA Quadro M520
39.5 6%
39.75 6%
40.2 7%
40.9 9%
AMD Radeon 540X
41.3 10%
41.7 11%
...
532 1322%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
12.3 fps (7%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
13.7 fps (10%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.7 fps (3%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.4 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
14.6 fps (16%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
28 fps (13%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.4 fps (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
41.6 fps (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
50.5 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
81.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
26.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
200.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
106.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
74.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
39.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
38  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
88.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
122.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
135.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
82.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
75.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
50.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GRID: Autosport81.242.931.118.7
Thief26.822.619.310.5
Fifa 14200.3113.2106.274.2
Company of Heroes 239.234.923.79.7
Metro: Last Light3829.726.313.4
BioShock Infinite88.25242.814.4
Tomb Raider122.562.944.125.2
Hitman: Absolution4036.520.710.5
Anno 2070135.970.344.221.1
Dirt 382.775.650.530.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
3
3
2
4
4
4
5
1
8
1
1






v1.28
log 08. 09:17:00

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 composed specs +0s ... 0.027s

#11 did output specs +0s ... 0.027s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#13 getting avg benchmarks for device 5934 +0.025s ... 0.052s

#14 got single benchmarks 5934 +0.008s ... 0.06s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#16 min, max, avg, median took s +0.45s ... 0.511s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.511s

#18 Got 40 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.515s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.515s

#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.521s

#21 benchmarks composed for output. +0.392s ... 0.913s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.916s

#23 return log +0s ... 0.916s

Устройства с AMD Radeon R9 M275 : Обзоры

Lenovo Y40-59423035: Intel Core i7-4500U, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Y40-59423035

Lenovo Y40-59423030: Intel Core i7-4510U, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Y40-59423030

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)