Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 8060S

AMD Radeon RX 8060S

AMD Radeon RX 8060S - это интегрированная видеокарта в APU AMD Strix Halo (напр. AMD Ryzen AI Max+ 395). Она предлагает все 40 графических процессоров с тактовой частотой до 2,9 ГГц и использует новую архитектуру RDNA 3.5. Графический процессор поддерживает до 4 мониторов с разрешением до 8k60 в HDR.

В зависимости от бенчмарка и игры, быстрый iGPU располагается между GPU RTX 4060 и 4070 для ноутбуков и поэтому позволяет играть в FHD при максимальной детализации в самых требовательных играх (см. бенчмарки ниже).

Графический блок встроен в APU и производится по современному 4-нм техпроцессу в TSMC.

AMD Radeon RX 8000S Серия

Radeon RX 8060S 40 @ 2.9 ГГц
Radeon RX 8050S 32 @ 2.8 ГГц
Radeon RX 8040S 16 @ 2.8 ГГц
АрхитектураRDNA 3.5
Конвейеров40 - унифицированные
Raytracing Cores40
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
Год выпуска06.01.2025
CPU in Radeon RX 8060SGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI Max+ 39516 x 3000 MHz, 55 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI Max+ PRO 39516 x 3000 MHz, 55 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10303     сред.: 10337     медиана: 10336.5 (27%)     макс.: 10370 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10224     сред.: 10285     медиана: 10285 (21%)     макс.: 10346 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
66462 Points (63%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
148182 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 23537     сред.: 23905     медиана: 23905 (36%)     макс.: 24273 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 25992     сред.: 26826     медиана: 26825.5 (25%)     макс.: 27659 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
19615 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 31410     сред.: 32452     медиана: 32451.5 (39%)     макс.: 33493 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 39596     сред.: 40164     медиана: 40164 (31%)     макс.: 40732 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
35743 -11%
35944 -11%
AMD Radeon RX 6800S
36101 -10%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
36164 -10%
37375 -7%
37792 -6%
37918 -6%
38259 -5%
39402 -2%
AMD Radeon RX 8060S
40164
40391 1%
40429 1%
41630 4%
42016 5%
43219 8%
46877 17%
51979 29%
54921 37%
56791 41%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
65874 64%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 223%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
92510 Points (27%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
94006 Points (51%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
79140 -16%
80330 -15%
80346 -15%
80643 -14%
82368 -12%
85013 -10%
85672 -9%
AMD Radeon RX 6800S
86536 -8%
90128 -4%
AMD Radeon RX 8060S
94006
96677 3%
97889 4%
102426 9%
104229 11%
129977 38%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
131334 40%
132443 41%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
151016 61%
max:
173912 85%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
66409 Points (87%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
182.5 fps (49%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
347.6 fps (39%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
118.8 fps (20%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
338.6 fps (58%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
296.6 fps (34%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
75.3 fps (24%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
266.5 fps (39%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
317.3 fps (35%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
226.8 fps (35%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
107.7 fps (31%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
244.9 fps (52%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
347 fps (42%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
179.4 fps (50%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
451.5 fps (48%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
73.9 fps (12%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
139.9 fps (48%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
96 fps (47%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
121 fps (32%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
219.8 fps (23%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
73.8 fps (47%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
177.6 fps (25%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
30.6 fps (4%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
88.8 fps (40%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
63.6 fps (42%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
68.2 fps (23%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24627 баллов (17%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 381     сред.: 392.5     медиана: 392.5 (23%)     макс.: 404 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
114.1 fps (43%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
283.8 fps (51%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -99%
...
187 -34%
208 -27%
210.6 -26%
219.7 -23%
236.4 -17%
236.4 -17%
Apple M1 Max 24-Core GPU
240 -15%
242.3 -15%
283.6 0%
AMD Radeon RX 8060S
283.8
285.4 1%
294.6 4%
Apple M1 Max 32-Core GPU
309.4 9%
326.1 15%
397.6 40%
431 52%
465.6 64%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
503 77%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
512 80%
...
530 87%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
705 fps (52%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
709 fps (67%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 209.8     медиана: 209.8 (5%)     макс.: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 88213     сред.: 89197     медиана: 89197 (23%)     макс.: 90181 баллов
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 76551     сред.: 76936     медиана: 76935.5 (19%)     макс.: 77320 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2633 Samples/s (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
6893 Samples/s (12%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
16820 баллов (14%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 109     сред.: 109.7     медиана: 109.7 (15%)     макс.: 110.3 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
110.5 Watt (15%)
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (76%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 109.3     сред.: 110.1     медиана: 110.1 (35%)     макс.: 110.9 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 110.5     сред.: 111.9     медиана: 111.9 (14%)     макс.: 113.2 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.6 fps per Watt (78%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
сред. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
154.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
94.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
51.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
98.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
55.8 59.8 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 50.2 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.5 39.2 ~ 37 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
97.9
lowest, XeSS Quality 1920x1080
58.5
сред. 1920x1080
86.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
44.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
77.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Stalker 2

Stalker 2

2024
сред. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
65.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
64  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
79  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
71  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
29.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
111.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
96.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
57.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.2  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
49.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
56.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
52.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
50.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080 cinem.
32.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440 cinem.
23.1  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440 cinem.
33.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
28  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
207  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
185.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
147.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
21.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
39.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
78.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
40.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
48.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
38.3  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
44.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
86.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
82.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
31  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
356  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
355  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
355  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
245  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
147.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
215  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
122.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
94.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
124.8 135.4 ~ 130 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.3 111.5 ~ 108 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85 90.2 ~ 88 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.6 80.7 ~ 78 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
46.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
160.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
25
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
94.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
63.6
72.6
мин. 1920x1080
128.8 139.6 ~ 134 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
100.9 118.3 ~ 110 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87.9 101.2 ~ 95 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.3 99.4 ~ 92 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
55.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
177.8
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
250  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
239  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
185.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
374
мин. 1920x1080
220.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
162.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
110.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
282.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
453 491 ~ 472 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
218 221 ~ 220 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
188.6 192.7 ~ 191 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
167.9 171 ~ 169 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
109.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
116  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
96  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
109.5 138.8 ~ 124 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66.4 104.9 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.2 76.7 ~ 67 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
60.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
182.7 192.9 ~ 188 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
117.6 122.6 ~ 120 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84.8 86.6 ~ 86 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
63.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
210 223 ~ 217 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
177.2 192.3 ~ 185 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
147.7 164.4 ~ 156 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
133.1 142 ~ 138 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
87  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
184.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
177.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
164.3 166.9 ~ 166 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.5 86.6 ~ 85 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
64.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
72.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
31.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.5
Lowest Settings possible 1920x1080
183.1
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Assassin's Creed Shadows5647322517
Civilization 7154.294.763.130.9
Monster Hunter Wilds58493728.815.9
Kingdom Come Deliverance 286.769.746.533.618.6
Indiana Jones and the Great Circle77.249.440.327.4
Stalker 249.440.435.92613
Call of Duty Black Ops 68364
Until Dawn7154.840.431.219
God of War Ragnarök111.896.482.876.157.533.2
Space Marine 256.652.751.240.218.9
Star Wars Outlaws32.723.1
Black Myth: Wukong2720
F1 24207185.6147.74628.813
Senua's Saga Hellblade 25139.524.212.8
Ghost of Tsushima78.165.159.251.240.123
Dragon's Dogma 252.241.123.9
Horizon Forbidden West48.738.3
Helldivers 286.782.581.357.431
Prince of Persia The Lost Crown356355355245147.9
Counter-Strike 2215122.794.670.635.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty130108887846.418.8
Baldur's Gate 3134110959255.228.6
F1 22250239185.157.4
Tiny Tina's Wonderlands220.5162.3110.290
Strange Brigade472220191169109.957.6
Far Cry 5116969592
X-Plane 11.11124866760.4
Final Fantasy XV Benchmark1881208663.634.7
Dota 2 Reborn21718515613887
The Witcher 3101
GTA V184.4177.71668564.372.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
10

5
9
10

8
10
7
1
12
10
3
8
10
6
1
12
6
3
1
v1.29
log 15. 04:00:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 13 Apr 2025 05:30:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 composed specs +0s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#9 getting avg benchmarks for device 12965 +0.015s ... 0.046s

#10 got single benchmarks 12965 +0.013s ... 0.059s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#12 min, max, avg, median took s +0.931s ... 0.99s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.99s

#14 Got 259 rows for game benchmarks. +0.07s ... 1.06s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.06s

#16 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 1.081s

#17 benchmarks composed for output. +0.255s ... 1.335s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.338s

#19 return log +0s ... 1.338s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

GeForce RTX 5090 Laptop *
RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5080 Laptop *
RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Ti Laptop *
RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Laptop *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)