AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X. Обзор от Notebookcheck
Рядовому геймеру 12 или 16 ядер из самых дорогих процессоров под AM4 не обязательны. Хватит четырёх, были бы достойные частоты. Это популярное мнение применимо и сегодня, и при взгляде под таким углом Intel долгие годы была впереди AMD, ведь производительность на такт в "синих" процессорах была выше. Это превосходство закончилось в день релиза архитектуры AMD Zen 2, и теперь AMD сравнялась с Intel по ключевым показателям или даже вышла вперёд. Не пора ли и покупателю недорогого процессора извлечь пользу из этих нововведений?
В отличие от самых доступных процессоров Intel, в новых AMD Ryzen 3 дополнительные потоки (функция SMT) не отключаются производителем на фабрике. Такой четырёхъядерный процессор проводит вычисления в 8 потоков, и, следовательно, модели 3100 и 3300X обе имеют по 4 ядра и 8 потоков. Intel постарается заполнить пробел и не будет отключать Hyper-Threading, свою версию SMT, в новых, пока ещё редких десятитысячных моделях настольного сегмента. Но о их производительности сейчас достоверных данных нет.
Массированная атака со стороны AMD привела и прямо, и косвенно к падению цен. Ryzen 3 3100 при запуске в продажу стоил менее 110 евро, Ryzen 3 3300X - менее 130 евро при том, что за шестиядерный Intel Core i5-9400F просят около 160 евро. Война в разгаре, даже если выстрелов не видно.
Для использования новых Ryzen дорогая плата и чипсет X570 не обязательны. B550, а также X470 или B450, и даже X370 и некоторые другие платы с трёхсотыми чипсетами тоже подойдут при использовании самых современных BIOS/UEFI. При этом Zen 3, почти готовая архитектура следующего поколения, такой широкой совместимости иметь уже не будет.
Кратко о моделях AMD Ryzen 3000
Модель | Ядра/Потоки | Базовая частота, ГГц | Boost, ГГц | Кэш L3, МБ | TDP, Вт | Стартовая цена, Евро |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3.8 | 4.6 | 64 | 105 | 529 |
Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3.9 | 4.5 | 32 | 105 | 429 |
Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3.6 | 4.4 | 32 | 65 | 349 |
Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3.8 | 4.4 | 32 | 95 | 265 |
Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3.6 | 4.2 | 32 | 65 | 209 |
Ryzen 3 3300X | 4/8 | 3.8 | 4.3 | 16 | 65 | 129 |
Ryzen 3 3100 | 4/8 | 3.6 | 3.9 | 16 | 65 | 109 |
Подробнее о AMD Ryzen 3 3100 и AMD Ryzen 3 3300X
В обоих процессорах, представляющих для нас сегодня интерес, имеется по четыре ядра Zen 2 с поддержкой SMT, итого 8 потоков. При этом, если верить AMD, в модели Ryzen 3 3100 из двух блоков CCX (в каждом по четыре ядра) активны оба, и в каждом функционируют по два ядра, а вот в Ryzen 3 3300X активен один блок CCX со всеми четырьмя ядрами, второй полностью выключен.
Различаются и частоты, они являются основным фактором, проводяющим между этими двумя Ryzen 3 черту по уровню производительности. Номинальное энергопотребление и тепловыделение для обоих процессоров одинаково и равно 65 ваттам. Модели Intel Core i3-9100F и Intel Core i5-9400F позиционируются в качестве соперников для Ryzen 3 3100 и 3300X самой компанией AMD, так что с ними в первую очередь мы и будем проводить сравнения.
Тестовый сборка - AMD против Intel
Компьютер для проведения тестов несёт в себе следующие компоненты:
- Корпус Raijintek Pean
- Процессоры AMD Ryzen 3 3100 и AMD Ryzen 3 3300X
- Материнская плата Asus ROG Crosshair VIII Hero (чипсет X570)
- Процессоры Intel Core i3-9100F и Intel Core i5-9400F
- Материнская плата Asus ROG Strix Z390E-Gaming
- AIO-охлаждение Alphacool Eisbaer 280
- Видеокарта Nvidia Titan RTX
- Блок питания Corsair RM1000X
- Оперативная память G.Skill Trident Z Royal Gold DDR4-3600 (2x 8 ГБ) с настройками DDR4-3600 CL16-16-16-36
- Накопитель с шиной PCI-Express Intel Optane 905P 480 ГБ
- Microsoft Windows 10 Professional 1909, 64 бита
Материнская плата Crosshair, оперативная память и процессоры выданы нам для тестирования компанией AMD. Хотим поблагодарить за материнскую плату Strix компанию Asus, за кулер Eisbaer - компанию Alphacool, за корпус Raijintek - компанию Caseking.
Процессорные тесты
Приложения, оценивающие вычислительную мощь, чётко говорят о превосходстве AMD Ryzen 3 3300X. Время от времени даёт о себе знать и Intel Core i5-9400F, например, в многопоточном Geekbench он опередил модель 3300X. От шести ядер здесь явно есть польза. Но чаще всего этих шести ядер оказывается мало, чтобы победить AMD Ryzen 3 3300X. Что касается Core i3-9100F, то он вовсе довольствуется последним местом в сравнительных таблицах - вот и доказательство, что четырём ядрам без дополнительных потоков просто нет места в современном компьютере. Разработчики AMD однозначно поступили правильно, не отключив SMT в новых Ryzen 3. Intel придется повторить этот ход, чтобы не остаться позади.
AMD Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 3 3300X
Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Intel Core i3-9100F |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5-9400F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Intel Core i3-9100F |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X (12196 - 12488, n=6) | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Intel Core i5-9400F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Intel Core i3-9100F |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3300X |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5-9400F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3300X |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X (247 - 265, n=2) | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3300X |
3DMark | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X () | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3-9100F | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X (13230 - 14523, n=7) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3-9100F | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Intel Core i5-9400F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-7740X (5632 - 5792, n=7) | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F |
* ... меньше = лучше
Испытание зацикленным многопоточным CB R15
Мощное охлаждение класса AIO гарантировало непредвзятость результатов стресс-тестирования, проведённого нами при помощи бесконечно повторяемого Cinebench R15 в многопоточном режиме. Оба Ryzen 3 здесь обошли конкурентов из лагеря Intel. Шестиядерный 9400F проиграл четырёхъядерному Ryzen 3 3100, а впереди всех в сравнительной таблице встал обновлённый Ryzen 5 1600 (AF-подверсия на 12 нанометрах), его шести ядрам с SMT противникам противопоставить оказалось нечего.
Производительность в приложениях
В повседневной жизни все тестируемые сегодня конфигурации работают стабильно и быстро. Польза от платформы Zen 2 становится очевидной при более внимательном взгляде. Обновлённый 12-нанометровый AMD Ryzen 5 1600 на архитектуре Zen+ явно отстаёт от обоих Ryzen 3, несмотря на то, что ядер у него больше, и процессоры от Intel тоже ожиданий не оправдывает. Но мы помним и про то, что на подходе новые модели архитектуры Intel Comet Lake.
Ещё один магнит, притягивающий внимание к новым Ryzen 3 - это поддержка PCI-E 4.0, чем у Intel сейчас не может похвастать ни один процессор. Поддержка этого стандарта реализована и в чипсете B550, так что недорогие материнские платы не останутся в стороне от прогресса.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3-9100F | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
Home Score Accelerated v2 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F | |
1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i3-9100F | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3100 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i3-9100F | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Score | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3-9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
2560x1440 Time Spy Score | |
Intel Core i5-9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3-9100F |
Производительность в играх
Новые Ryzen 3 хорошо показали себя в искусственных сравнительных тестах, но в тех играх, что мы запускали, преимущество AMD над Intel уже не выглядит столь очевидным. Даже Core i3 и Core i5 прошлых поколений, не говоря о Intel Core i5-9400F, дают сравнимое или большее количество кадров в секунду, чем AMD 3100 и 3300X. При поднятии разрешения разница уменьшается, роль видеокарты приобретает всё больший вес. Чётко можно утверждать, что Zen 2 даёт большое преимущество над Zen+, ведь шестиядерный Ryzen 5 1600 AF нередко отстаёт от четырёхъядерных Ryzen 3, равно как и от шестиядерного Core i5-9400F. Нехватка производительности на такт не заглаживается повышенным количеством ядер.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) |
Metro Exodus | |
1280x720 Low Quality AF:4x | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i3 9100F | |
1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i3 9100F |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Intel Core i5 9400F | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) |
Forza Horizon 4 | |
1280x720 Very Low Preset | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i3 9100F |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i3 9100F | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i3 9100F |
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i3 9100F | |
1920x1080 High Quality | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3 9100F |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Intel Core i5 9400F | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Intel Core i5 9400F | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3 9100F | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 |
Энергопотребление - Низкое ли оно у новых Ryzen 3?
AMD говорит о 65-ваттовом TDP как для 3100, так и для 3300X. Проведённое нами нагрузочное тестирование подтвердило честность этой цифры. Но в простое потребление высокое, и AMD нужно что-то сделать, чтобы сравняться с Intel по этому критерию оценки. 86 ватт и 88 ватт, это почти на 30 ватт больше, чем у компьютера на Intel в точно таких же условиях. С другой стороны, материнская плата с её настройками UEFI/BIOS и множеством встроенных компонентов тоже должна немало влиять на потребление в простое, так что вряд ли стоит предъявлять претензии только к самой AMD.
AMD Ryzen 3 3100 оказался чуть более энергоэффективным, чем 3300X. Но у Intel вопрос потребления всё равно выглядит более продуманным. Игровой процесс в паре с Nvidia Titan RTX, эта видеокарта должна кушать в пределах 280 ватт, даёт очень близкие замеры расхода энергии между компьютерами на 4 ядрах от AMD и шести от Intel.
Мощный кулер от Alphacool обеспечил невысокие, далёкие от критических температуры во всех тестах, но AMD Ryzen 3 3300X достиг наибольшей температуры среди обсуждаемых сегодня процессоров - 77.5 °C. В этом процессоре все ядра активны в одном блоке CCX, то есть, горячая зона мала по площади и охладить её труднее. Для сравнения, Ryzen 3 3100 за всё время мониторинга температуры нагрелся лишь до 70.3 градусов.
Отметим, что замеры энергопотребления мы проводили, не включая в итоговую цифру монитор.
Power Consumption | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) (Idle: 85.9 W) | |
AMD Ryzen 3 3300X (Idle: 88.8 W) | |
AMD Ryzen 3 3100 (Idle: 86 W) | |
Intel Core i5 9400F (Idle: 57 W) | |
Intel Core i3 9100F (Idle: 56 W) | |
Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) (Idle: 85.9 W) | |
AMD Ryzen 3 3300X (Idle: 88.8 W) | |
Intel Core i3 9100F (Idle: 56 W) | |
AMD Ryzen 3 3100 (Idle: 86 W) | |
Intel Core i5 9400F (Idle: 57 W) | |
Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) (Idle: 85.9 W) | |
AMD Ryzen 3 3300X (Idle: 88.8 W) | |
AMD Ryzen 3 3100 (Idle: 86 W) | |
Intel Core i5 9400F (Idle: 57 W) | |
Intel Core i3 9100F (Idle: 56 W) |
Temperatures - CPU Temperature Prime95 | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i5 9400F |
* ... меньше = лучше
Разгон - Извлекаем скрытые возможности
Разгон - вариант для тех, кто хочет сделать свой процессор чуть быстрее стандартного уровня. Мы попробовали разогнать оба Ryzen 3 и получили вплоть до 14% прироста производительности. Особенно хорош потенциал AMD Ryzen 3 3100, ведь его штатные частоты относительно низки.
Как модель 3100, так и 3300X готовы работать на 4.4 ГГц для каждого из их четырёх ядер. Стараний особых не требуется, негативных последствий не наблюдается. Достаточно хорошего охлаждения. Но вот на 4.5 гигагерцах уже начинается нестабильность. И, кстати, в загружающих видеокарту (Nvidia Titan RTX) тестах увеличенные частоты процессора не дали особого эффекта.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3 9100F |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5 9400F | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5 9400F | |
Intel Core i3 9100F |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5 9400F | |
Intel Core i3 9100F | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3 9100F |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3 9100F | |
1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i3 9100F | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3 9100F |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i3 9100F | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i3 9100F | |
Intel Core i5 9400F | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
AMD Ryzen 5 1600 (12nm) | |
AMD Ryzen 3 3300X @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3100 @ 4.4 GHz | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 3 3100 | |
Intel Core i5 9400F | |
Intel Core i3 9100F |
Ryzen 3 3100 на 4.4 гигагерцах
Ryzen 3 3300X на 4.4 гигагерцах
За
Против
Вердикт - Много мощи за мало денег
Новые Ryzen 3 в очередной раз показали потенциал AMD Zen 2. Прирост производительности по сравнению с Zen+ обещает быть значительным. В таких условиях Intel выглядит всё менее привлекательно, но свежие модели настольного сегмента на архитектуре Comet Lake уже близки и потенциально могут изменить положение дел. Выход новых Ryzen 3 затянулся, ведь старшие процессоры на этой же архитектуре уже давно как продаются повсюду. Поддержка PCI-E 4.0 была и остаётся уникальной особенностью архитектуры Zen 2, пока процессоры Intel всё так же довольствуются PCI-E третьей версии. В новых Ryzen 3 не отключена поддержка SMT, дающая дополнительные потоки - давно пора, пользователи мечтают о таком уже немало лет. Благодаря SMT результаты в тестах оказываются пусть ненамного, но выше, и отчасти из-за этого изученные процессоры оказываются впереди альтернатив от Intel.
Эти недорогие Ryzen 3 пробивают потолок по сочетанию цены и качества, в том числе за счёт дружелюбности к разгону.
Оба исследованных процессора дают высокое быстродействие. По сравнению с ними разве что шестиядерный Intel Core i5-9400F даст некоторое преимущество в играх, но он стоит заметно дороже как модели 3100, так и модели 3300X. Стартовый ценник для AMD Ryzen 3 3100 равен 109 евро, и этот процессор готов стать основой вполне себе шустрого компьютера. Ограниченные по сравнению с 3300X частоты сдерживают потенциал модели 3100, что было особенно заметно по игровым тестам в паре с Nvidia Titan RTX. Доплата в 20 евро даст заметно больше производительности. На наш взгляд, это честная сделка.
Так или иначе, к покупке мы рекомендуем оба Ryzen 3 - они дают немало, и для их покупки не нужно продавать квартиру с машиной. Ryzen 3 3100 ещё и неплохо разгоняется, довести его до уровня Ryzen 3 3300X можно просто и быстро. 3300X при этом разгоняется заметно хуже.