Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 365 против Ryzen 7 7840U: Предварительные тесты производительности APU Strix Point показывают заметный прирост многоядерности и IPC

APU AMD Strix Point оснащены iGPU RDNA 3.5. (Источник: AMD, Джошуа Сортино на Unsplash, отредактировано)
APU AMD Strix Point оснащены iGPU RDNA 3.5. (Источник: AMD, Джошуа Сортино на Unsplash, отредактировано)
Компания AMD обещала, что архитектура процессоров Zen 5 обеспечивает существенный прирост производительности по сравнению с Zen 4, а это значит, что APU для Strix могут быть весьма мощными. В некоторой степени согласуясь с заявлениями Team Red, недавний анализ производительности предсерийной машины на базе Ryzen AI 9 365 показал, что APU действительно предлагает заметно более высокую производительность, чем процессоры Zen 3 и Zen 4.

На выставке Computex 2024 компания AMD представила два APU Strix Point. AMD Ryzen AI 9 HX 370 и AMD Ryzen AI 9 365 соответствуют новой схеме наименований компании и оснащены процессорной архитектурой Zen 5, а также iGPU Radeon 890M и 880M на базе RDNA 3.5. Ноутбуки на базе этих APU ожидаются в продаже в июле.

Новые APU Ryzen AI 9 должны стать заметным улучшением по сравнению с текущими APU Ryzen как в области CPU, так и GPU. Например, AMD заявила во время своей Презентации на Computex 2024 что Ryzen AI 9 HX 370 с его 12 ядрами и тактовой частотой 5,1 ГГц на 73% быстрее, чем Core Ultra 9 185H и на 93% быстрее, чем Apple M3. Однако компания не сделала никаких заявлений о производительности Ryzen AI 9 365.

К счастью, теперь у нас есть достойный взгляд на Ryzen AI 9 365, поскольку Дэвид Хуанг провел серию тестов на предсерийной машине Ryzen AI 9 365, чтобы измерить относительную производительность и IPC ядер Zen 5 и Zen 5c в APU. Что еще более интересно, результаты сравнивались с процессорами Ryzen 7 7735U (Zen 3) и Ryzen 7 7840U (Zen 4).

Ryzen AI 9 365 IPC и относительная производительность в SPEC CPU 2017

Прежде чем мы перейдем к результатам бенчмарка, важно отметить, что ядра Zen 5 в Ryzen AI 9 365 были заблокированы на частоте 4,8 ГГц, как и у Ryzen 7 7735U и Ryzen 7 7840U. Младшие ядра Zen 5c работали на гораздо более низкой частоте 3,3 ГГц.

В бенчмарке SPEC CPU 2017 Дэвид Хуанг отмечает, что ядра Zen 5 на Ryzen AI 9 365, обозначенные как "Strix Zen 5", показали прирост производительности на 22,28% и 9,71% по сравнению с Ryzen 7 7735U и Ryzen 7 7840U соответственно. Ядра Zen 5c, по понятным причинам, показали регресс примерно на 15,35%.

Что касается IPC, то ядра Zen 5 в Ryzen AI 9 365 показали улучшение на 9,71% по сравнению с ядрами Zen 4 в Ryzen 7 7840U, тогда как ядра Zen 5c показали 10,47%.

Ryzen AI 9 365 в Geekbench 6/5

Когда дело доходит до одноядерных бенчмарков Geekbench 6, то Ryzen AI 9 365 оказался на 40,94% быстрее Ryzen 7 7735U и на 13% опередил Ryzen 7 7840U. Одноядерные показатели Strix Zen 5 в Geekbench 5 относительно схожи: Ryzen AI 9 365 показал улучшение на 38,65% по сравнению с Ryzen 7 7735U и меньшую дельту в 15,3% по сравнению с Ryzen 7 7840U.

Что касается многоядерных вычислений, Ryzen AI 9 365 удалось показать впечатляющие результаты по сравнению с Ryzen 7 7735U и Ryzen 7 7840U в Geekbench 6/5.

В Geekbench 6 APU Strix опередил предложения Zen 3 и Zen 4 на 51,8% и 24% соответственно. Эта относительная разница в производительности увеличилась до 67,64% по сравнению с Ryzen 7 7735U и 33,4% по сравнению с Ryzen 7 7840U.

Однако к этим многоядерным показателям следует относиться с некоторой осторожностью, поскольку APU Strix работал при мощности 54 Вт, в то время как Ryzen 7 7735U и Ryzen 7 7840U - при 28 Вт. Таким образом, это не совсем сравнение "яблоко к яблоку".

Наконец, когда дело доходит до улучшения IPC в Geekbench, Ryzen AI 9 365 показал от 15,28% до 17,34% в Geekbench 6 и от 17,66% до 18,22% в Geekbench 5. Эти цифры соответствуют заявленному AMD среднему IPC в 16% для Zen 5.

Короче говоря, предварительные данные по производительности Ryzen AI 9 365 обещают солидные улучшения для нового APU. Однако, как объяснил в заключительном слове Дэвид Хуанг, такие сокращения, как снижение частоты и уменьшение объема кэш-памяти, указывают на гораздо большую разницу в производительности между настольным Ryzen 9000 и мобильными частями Ryzen AI Strix.

Тем не менее, мы не сможем подтвердить цифры и выводы Дэвида до тех пор, пока не подвергнем ноутбуки на базе AMD Strix нашему тщательному процессу обзора. Так что воспринимайте эти цифры с долей соли.

Производительность Ryzen AI 365 в SPEC CPU 2017. (Источник: Дэвид Хуанг)
Производительность Ryzen AI 365 в SPEC CPU 2017. (Источник: Дэвид Хуанг)
Ryzen AI 365 одноядерный Geekbench 6. (Источник: Дэвид Хуанг)
Ryzen AI 365 одноядерный Geekbench 6. (Источник: Дэвид Хуанг)
Ryzen AI 365 одноядерный Geekbench 5. (Источник: Дэвид Хуанг)
Ryzen AI 365 одноядерный Geekbench 5. (Источник: Дэвид Хуанг)
Многоядерная производительность Ryzen AI 365 в Geekbench 6. (Источник: Дэвид Хуанг)
Многоядерная производительность Ryzen AI 365 в Geekbench 6. (Источник: Дэвид Хуанг)
Многоядерная производительность Ryzen AI 365 в Geekbench 5. (Источник: Дэвид Хуанг)
Многоядерная производительность Ryzen AI 365 в Geekbench 5. (Источник: Дэвид Хуанг)
 

Источник(и)

Дэвид Хуанг, VideoCardz, Тизерное изображение: Джошуа Сортино на Unsplash, AMD (отредактировано)

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2024 год, 06 месяц > AMD Ryzen AI 9 365 против Ryzen 7 7840U: Предварительные тесты производительности APU Strix Point показывают заметный прирост многоядерности и IPC
Fawad Murtaza, 2024-06-27 (Update: 2024-06-27)