Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значительно превосходит Intel Core Ultra 7 258V в игровых бенчмарках от первых лиц в разрешении 1080p

AMD Ryzen AI 9 HX 370 - довольно приличный чип для игр в формате 1080p (источник изображения: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 - довольно приличный чип для игр в формате 1080p (источник изображения: AMD)
Компания AMD опубликовала несколько игровых бенчмарков Ryzen AI 9 HX 370. Хотя он превосходит Intel Core Ultra 7 258V по всем параметрам, он полагается на программные технологии повышения производительности, такие как FSR и AFMF.
AMD Zen 5 Intel Lunar Lake

Теперь, когда AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Intel Core Ultra 7 258V уже давно существуют, компания AMD воспользовалась возможностью сравнить свои предложения Strix Point со своим конкурентом Lunar Lake. Это сравнение сфокусировано на игровой производительности, и данные от первых лиц AMD (что неудивительно) говорят о том, что она опережает Intel. На следующих графиках показано, как Strix Point справляется с некоторыми популярными играми в разрешении 1080p.

Игровая производительность AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Intel Core Ultra 7 258V 1080p (источник изображения: AMD)
Игровая производительность AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Intel Core Ultra 7 258V 1080p (источник изображения: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Intel Core Ultra 7 258V FSR против XeSS (источник изображения: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Intel Core Ultra 7 258V FSR против XeSS (источник изображения: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Intel Core Ultra 7 258V FSR против XeSS (источник изображения: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Intel Core Ultra 7 258V FSR против XeSS (источник изображения: AMD)

Компания AMD протестировала Ryzen AI 9 HX 370 в шестнадцати играх, где они превзошли Core Ultra 7 258V в среднем на 75%. Система Strix Point представляла собой Asus ZenBook S16 с 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5-7500, в то время как кремний Lunar Lake тестировался вместе с Asus ZenBook S14 с тем же объемом памяти.

При ближайшем рассмотрении графики показывают, что оба чипа выдают примерно одинаковые кадры в естественном режиме. Radeon 890M получает преимущество за счет AMD FSR 3.0 и генерации кадров AFMF. Хотя Intel XeSS и дает ощутимый прирост производительности, он все еще отстает от конкурентов; отсутствие в продаже также не идет ему на пользу.

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM		Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Ghost of Tsushima
1920x1080 Medium Preset AA:T
28
28.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
31.3
31.7
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
35.8
26.3
F1 23
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
69.3
78
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
38.3
40.9
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
71.1
77.4
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
123.1
59.7
Среднее значение

Наши бенчмарки пришли к такому же выводу: AMD требуется FSR и AFMF, чтобы сохранить конкурентное преимущество перед Intel. Во многих случаях все сводится к названию.

Однако в этом нет ничего плохого, потому что эти технологии созданы для извлечения максимальной производительности из чипов с низким энергопотреблением; они явно работают так, как задумано, и будет интересно посмотреть, как AMD будет развивать их в будущем RDNA 4.

Источник(и)

AMD

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2024 год, 11 месяц > AMD Ryzen AI 9 HX 370 значительно превосходит Intel Core Ultra 7 258V в игровых бенчмарках от первых лиц в разрешении 1080p
Anil Ganti, 2024-11-14 (Update: 2024-11-14)