AMD Ryzen AI Max Plus 395: процессор Strix Halo замечен рядом с новым вариантом Asus ROG Flow Z13
Некоторое время назад вариант "Pro" топового процессора Strix Halo от AMD появился на Geekbench на Geekbench. Теперь мы можем увидеть его обычную версию с таким же длинным, хотя и чуть менее (ключевое слово здесь - чуть) запутанным названием. Ryzen AI Max Plus 395 был показан в бенчмарке https://browser.geekbench.com/v6/cpu/9460276что дает нам приблизительное представление о производительности CPU и GPU. Он питает гибрид ноутбука и планшета Asus ROG Flow Z13, что было предсказано утечкой информации из ранее в этом году.
AMD Ryzen AI Max Plus 395 набирает 2 894 балла в одноядерном тесте Geekbench. Это более или менее соответствует Ryzen 9 7945HX (2 880) двух поколений назад, более поздней моделью Ryzen AI 9 HX 370 (2 857) и даже с маломощным Core Ultra 9 288V (2,864). Интересно, что флагман Strix Halo отстает от последнего поколения Core i9-14900HXкоторый в наших тестах показал среднее значение около 3 016.
Процессор явно нуждается в оптимизации, что подтверждает таблица частот Geekbench. Здесь показано, что пиковая частота процессора составляет 5,2 ГГц, в то время как в основном листинге его тактовая частота составляет 3,939 ГГц. Кроме того, память (24 Гб) работает со скромной скоростью 1 944 МТ/с, в то время как она должна работать со скоростью 8 000 МТ/с. В любом случае, Strix Halo не увидит свет до следующего года, так что у AMD и Asus есть время, чтобы устранить все недостатки.
Переходя к многоядерной производительности, мы видим, что шестнадцать ядер Zen 5 на AMD Ryzen AI Max Plus 395 действительно блистают. Он набирает 20 708 баллов, что ставит его выше всех вышеупомянутых процессоров. Поскольку в Strix Point используется смесь ядер Zen 5 и Zen 5c, единственное сравнение, которое мы можем провести, - это Ryzen 9 7945HX (средний балл 16 765). Учитывая этот показатель, Strix Halo предлагает 25% прирост производительности по сравнению со своим аналогом Zen 4.
Хотя Ryzen AI Max Plus 395, возможно, и выигрывает у своих x86-аналогов, он абсолютно не уступает Apple's M4 Pro: конкурент на базе Arm с 2 меньшими ядрами процессора. Согласно нашей базе данных бенчмарков, они набрали 3 382 и 22 527 баллов в Geekbench 6.3. Конечно, это не дает полной картины производительности процессора, но Strix Halo вряд ли сможет компенсировать такую большую разницу, даже при должной программной поддержке.
Источник(и)
via Benchleaks