Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

AMD Vega 6

AMD Radeon RX Vega 6 - это встроенная графика, которая содержится в процессоре AMD Ryzen 5, что был представлен в начале 2020 года. Графика основана на архитектуре Vega (5 поколение GCN) и содержит 6 вычислительных блоков (384 шейдера), а работает на частоте 1500 МГц. В сравнении с Radeon RX Vega 6 предыдущего поколения (Raven Ridge), значительно возросла частота. Производительность графики сильно зависит от эффективности системы охлаждения в ноутбуке и конфигурации оперативной памяти.

Архитектура Vega несет определенные улучшения относительно Polaris и теперь поддерживает DirectX Feature Level 12_1. Согласно бенчмаркам, производительно этой графики примерно на уровне дискретной Nvidia MX 150. В играх производительность будет между MX150 и MX250. 

Благодаря 7-нм техпроцессу и технологиям экономии энергии, эта графика подходит для тонких и легких ноутбуков

 

 

RX Vega 4000/5000 Серия

Vega 8 512 @ 2.1 ГГц
Vega 7 448 @ 1.8 ГГц
Vega 6 384 @ 0.4 - 1.5 ГГц
Vega 5 320 @ 1.4 ГГц
Код. имяVega Renoir
АрхитектураVega
Конвейеров384 - унифицированные
TMUs24
ROPs8
Ч-та видеопроц-ра400 - 1500 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, Vulkan 1.2
Энергопотребление15 Вт
производство7 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2020
PredecessorVega 6
CPU in Vega 6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 4600H6 x 3000 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 4600HS6 x 3000 MHz, 35 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 5560U6 x 2300 MHz, 25 W? MHz1600 MHz
min. - max.? MHz1500 - 1800 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
0.06404 -95%
...
NVIDIA Quadro M600M
1.073 -13%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 -13%
1.09 -12%
1.095 -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 -11%
1.173 -5%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 -4%
1.212 -2%
1.232 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
1.234
1.235 0%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 0%
1.25 1%
1.259 2%
AMD FirePro W5170M
1.285 4%
Qualcomm Adreno 690
1.295 5%
1.363 10%
NVIDIA Quadro M620
1.382 12%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.394 13%
...
20.4 1553%
max:
33.3 2599%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 744     сред.: 938     медиана: 971.5 (3%)     макс.: 1135 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 650     сред.: 821     медиана: 852 (2%)     макс.: 996 Points
113 -86%
...
AMD Radeon RX Vega 5
733 -11%
744 -9%
744 -9%
758 -8%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 -7%
787 -4%
AMD Radeon 540X
797 -3%
Qualcomm Adreno 690
811 -1%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821
NVIDIA Quadro M620
862 5%
872 6%
874 6%
AMD Radeon RX Vega 11
936 14%
952 16%
AMD Radeon Pro WX 3200
956 16%
971 18%
991 21%
995 21%
...
19434 2267%
max:
36259 4316%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 137743     сред.: 177571     медиана: 182608 (18%)     макс.: 198255 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 87431     сред.: 93120     медиана: 91806.5 (11%)     макс.: 101435 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13166     сред.: 15652     медиана: 15286.5 (14%)     макс.: 18479 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15227     сред.: 20712     медиана: 21856.5 (5%)     макс.: 24163 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1921     сред.: 2434     медиана: 2537 (4%)     макс.: 2941 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2122     сред.: 2673     медиана: 2793 (3%)     макс.: 3239 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 120174     сред.: 129382     медиана: 130846 (14%)     макс.: 137125 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
5587 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 10201     сред.: 10899     медиана: 10867 (10%)     макс.: 11659 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 11414     сред.: 12078     медиана: 11961 (5%)     макс.: 12977 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3531     сред.: 4376     медиана: 4446 (6%)     макс.: 4978 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3401     сред.: 4146     медиана: 4210 (4%)     макс.: 4713 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -11%
NVIDIA Quadro M620
3761 -9%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -9%
3949 -5%
3979 -4%
3996 -4%
4035 -3%
4070 -2%
AMD Radeon 540X
4097 -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146
NVIDIA Quadro P520
4150 0%
4191 1%
AMD FirePro W5170M
4197 1%
4229 2%
NVIDIA Quadro M1000M
4230 2%
4333 5%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 5%
4348 5%
4380 6%
...
59943 1346%
max:
104201 2413%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
14216 баллов (19%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14216     сред.: 15580     медиана: 14700 (19%)     макс.: 17824 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
17429 Points (23%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
7.3 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
25.4 fps (8%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
22.9 fps (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
36.8 fps (7%)
0.6 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 -9%
33.7 -8%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 -7%
35 -5%
AMD FirePro W5130M
36 -2%
AMD FirePro M6000
36.1 -2%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 -2%
36.4 -1%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8
37 1%
37.4 2%
37.5 2%
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 3%
39.1 6%
NVIDIA Quadro M520
39.5 7%
39.75 8%
40.2 9%
40.9 11%
...
532 1346%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
min: 675     сред.: 744     медиана: 744 (61%)     макс.: 813 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 9223     сред.: 10129     медиана: 10195.5 (7%)     макс.: 10900 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.2     сред.: 45.5     медиана: 42.3 (14%)     макс.: 60.04 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 47.5     сред.: 59.6     медиана: 54.8 (3%)     макс.: 91.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     сред.: 98     медиана: 98 (98%)     макс.: 98 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
39.3 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
52.3 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
166.2 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 82.6     сред.: 93.6     медиана: 93.6 (2%)     макс.: 104.6 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
11801 баллов (3%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
11755 баллов (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 368     сред.: 382.5     медиана: 382.5 (1%)     макс.: 397 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
750 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2362     сред.: 2411     медиана: 2410.5 (3%)     макс.: 2459 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 24.6     сред.: 30.8     медиана: 30.3 (4%)     макс.: 37.7 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.9     сред.: 31     медиана: 28.6 (4%)     макс.: 37 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 28.8     сред.: 34.3     медиана: 33 (7%)     макс.: 44 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2765     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (26%)     макс.: 0.4097 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.273     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (25%)     макс.: 0.4097 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.6     сред.: 32.7     медиана: 32.3 (52%)     макс.: 40.1 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1500 MHz (59%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1327     сред.: 1503     медиана: 1500 (59%)     макс.: 1715 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
18
low FSR 68 1280x720
25
мин. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.2
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
41.1
мин. 1920x1080
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
9.2
мин. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
23
мин. 1920x1080
9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
14.7
мин. 1920x1080
40.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.3
мин. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
28
мин. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.2
мин. 1920x1080
51.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76.1
мин. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
21.1
мин. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.3
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.6
мин. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.6
мин. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.8
мин. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low 1280x720
12.6
мин. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.2
мин. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
16.3
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
53.4
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.1
мин. 1920x1080
7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13
мин. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
47.5
мин. 1920x1080
10  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.5
мин. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
20.1
мин. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
36.3
мин. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
25.6
мин. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.4
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
15
мин. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
24.6
мин. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13.5
мин. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
39.3
мин. 1920x1080
27  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.8
мин. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
17.8
мин. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33
мин. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
34
мин. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.1
мин. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.6
FIFA 23

FIFA 23

2022
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
29.2
мин. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
17.4 28.1 32.4 40.9 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 0 (!) 25.6 28.6 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9 21.6 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
27.1
61.5
55.4
мин. 1920x1080
17.6 38.9 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.4 24.2 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.2
73.5
мин. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
21.2
мин. 1920x1080
18.8 25.6 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 19.5 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
38.7
54
мин. 1920x1080
11.2 13.8 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.2 10.2 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.4 8.3 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22
24.9
мин. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53.5
мин. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.2
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
30
мин. 1280x720
69.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
0 (!) 30.4 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
16.4
FIFA 22

FIFA 22

2021
мин. 1280x720
85.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
31.9 67.9 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.3 28 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
47.2
мин. 1280x720
50.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
25.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
26.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
12.9 18.9 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13 32 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
18 28 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
19.3 34.4 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3 13.9 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
26 26.3 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.3 14 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
93.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
61.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
61.6 81.1 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.6 34.1 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.6 27.9 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.6 26.8 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
24.8 27.5 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.3 11.6 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
15.2 17.9 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.1 7.1 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!) 17 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!) 33.5 34.5 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
49.7 50 52 60 65.2 72 74 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 23.4 25 25 30.2 33 34 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 17.7 19 22.7 25 26 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 16.3 17 19 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Valorant

Valorant

2020
сред. 1920x1080
97.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
48.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
63 72.2 73.8 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25 26.5 26.6 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9 17 17.1 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!) 51.9 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
35.9 36.3 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
» Игра отлично работает при мин. детализации
выс. 1920x1080
59.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fall Guys

Fall Guys

2020
мин. 1280x720
40.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28.9 30.9 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
21.7 22.1 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33.1 38.3 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
34.2 34.7 36 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6 19.9 21.1 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 15.8 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
45.4 52.6 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.9 26.2 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
101  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
34.6 44.6 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.8 16 17.1 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
26.7
Control

Control

2019
мин. 1280x720
29.8 31.9 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.8 10.5 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
59.9 62 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.9 26 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21 22 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18 19.8 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!) 34 36.4 47.8 48.7 52.7 54 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.9 11.5 13.7 14.6 14.8 15.6 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.1 8.9 9.7 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
29.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
43 51.3 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.1 16.4 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
33.7 37 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.6 19 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
99.4 104.7 ~ 102 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.4 33.6 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.5 26.7 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.7 31.3 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3 13.7 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
58.4 60.2 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28.5 40.1 53.5 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.4 22.3 24.4 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
30 32 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.8 31.8 40 42 43 43.8 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.7 11.8 14 15 15.8 16 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
27
27
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
41 59.6 63.8 67 67.3 78.9 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17 22.9 25.7 25.7 26.3 30.3 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 19.3 21.1 21.2 21.7 24.6 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7 17.7 18.1 18.5 20.5 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
24 26 26 27 29 31 35 36 37 39 42 46 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11 12 13 14 14 16 18 19 20 21 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11 12 15 16 17 18 19 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14 15 16 18 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
19
14
16
20
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
сред. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
33.1 33.2 33.4 34.4 35.6 36 36.1 36.7 37.7 37.7 37.9 38 38.3 39.1 40.2 40.4 40.8 43.8 45.2 45.6 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.2 25.3 25.3 26.8 26.8 27.4 27.4 27.8 28 28.5 28.9 28.9 29.1 30.1 30.4 30.5 30.8 32.3 33.3 33.8 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.6 22.6 22.8 24.2 24.2 24.4 24.5 24.8 25.1 25.5 26.1 26.2 26.2 26.8 27.4 27.5 27.5 28.8 29.6 29.9 ~ 26 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
15.6 20.9 25.4 25.4 26.7 28.5 28.6 29.4 32.2 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.6 12.2 12.3 12.7 14.2 14.2 15.1 16.1 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.8 6.6 8.7 10 10 11.5 ~ 9 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
4.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
76.6 88.6 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.7 36.2 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.7 22.4 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
108 121.4 ~ 115 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.6 50.9 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.9 32.5 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
73.3
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
102 116.8 ~ 109 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.6 79.9 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.2 44 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.5 21.4 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
56.9
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1920x1080
49.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
81.6 82.6 82.9 88.5 89.2 89.5 90.1 90.4 90.6 91.8 92.8 95.1 95.5 98.1 98.2 100 104 105 109 110.7 134.4 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.6 62.9 63.7 67.1 68.3 68.8 69.5 70.5 70.5 70.6 70.7 74 75.6 76.9 77.8 79 84.3 86 89 90.8 119.5 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32 32.2 32.3 33.7 34.7 35.3 35.4 41.8 42 42.2 42.4 42.4 44.4 45.4 45.6 46.3 48.7 48.9 49.2 50 70.9 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4 30.4 30.5 31.3 32.7 33.2 33.3 39.5 39.5 39.5 39.8 40 41.8 42.3 42.9 43.3 45.3 45.4 46.5 46.7 66.1 ~ 40 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.5 29 ~ 19 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
32.8 34.8 35 35.6 36.1 39 39.4 41.9 47.8 48.6 48.7 49.3 49.7 50.8 52.2 52.7 56.4 57.7 58.6 58.8 60 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
21.3 22.3 22.6 23.3 24.7 31 31.1 31.7 33 33.2 34.6 36.7 39 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.7 10.9 11.5 11.6 11.8 12.5 12.7 14.5 15.1 15.3 15.7 15.9 16.1 16.6 16.8 17 18.1 18.4 18.8 19.4 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.6 9.7 10.1 10.2 10.6 10.8 11 11.2 11.8 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
19.1
19.2
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
78.2 79.4 81.7 91.4 94 111.2 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.9 72.5 80.4 83 97.5 ~ 81 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.1 20.5 20.6 21 22.4 24.6 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 9.1 9.2 9.3 9.4 11.2 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
57.1
50.1
51.6
51.3
64.1
Lowest Settings possible 1920x1080
55.8
49.5
50.2
64
мин. 1280x720
115.7 173.6 ~ 145 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92.4 103.2 ~ 98 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.2 82.5 ~ 78 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4 26.8 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
52.7 58.7 ~ 56 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
67.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
сред. 1360x768
выс. 1360x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Black Myth: Wukong10
The First Descendant19.612.2
F1 2430.526.118.9
Ready or Not20.718.317.411
The Finals21.416.214.210.2
Avatar Frontiers of Pandora5.7
Call of Duty Modern Warfare 3 20231414
Lords of the Fallen8.97
Total War Pharaoh40.531.921.318.8
Assassin's Creed Mirage171413
EA Sports FC 2432.1
Counter-Strike 251.634.416.711.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty11.68.67.566.5
Baldur's Gate 311.2
Lies of P16.815.112.2
The Crew Motorfest131210
Starfield8.13
Armored Core 620.815.813.910.7
Immortals of Aveum6.7
Atlas Fallen13.112.411.5
Ratchet & Clank Rift Apart9.46
F1 2326.724.11712.4
Diablo 423.218.815.9
Star Wars Jedi Survivor7
Dead Island 222.619.514.5
The Last of Us10
Resident Evil 4 Remake14.110.2
Company of Heroes 318.416.512.712.2
Sons of the Forest16.19.3
Atomic Heart19158.79
Returnal10
Hogwarts Legacy14.810.5
Dead Space Remake8.17
The Witcher 3 v4.0021.917.16.69
High On Life2713.912.8
The Callisto Protocol11.8
Need for Speed Unbound18.115.8
Call of Duty Modern Warfare 2 2022191512
Uncharted Legacy of Thieves Collection10.3
A Plague Tale Requiem12.5
FIFA 23
The Quarry15.711.6
F1 2230142014
Vampire Bloodhunt282020.118.2
Ghostwire Tokyo10.5
Tiny Tina's Wonderlands221012.18.9
Cyberpunk 2077 1.6131077.6
GRID Legends35.324.921.313.6
Elden Ring16.7
Rainbow Six Extraction1312
Farming Simulator 2269.625.31814.4
Forza Horizon 52612
Riders Republic3116
Far Cry 61513.911.6
FIFA 2285.144.541.734.327.5
F1 20215021
Monster Hunter Stories 250.83026.1
Days Gone25.814.3
Mass Effect Legendary Edition40.420
Resident Evil Village14.2
Outriders26.718.8
Hitman 339.114.9
Cyberpunk 2077 1.0168.1
Immortals Fenyx Rising2315
Yakuza Like a Dragon36.310.6
Assassin´s Creed Valhalla23
Dirt 5271211.3
Watch Dogs Legion2614
FIFA 2193.461.55041.8
Star Wars Squadrons71312624
Mafia Definitive Edition2611
Serious Sam 4
Crysis Remastered4512.74.7
Flight Simulator 2020177
Horizon Zero Dawn9119
Death Stranding2318.517.516.8
F1 202060272117
Valorant97.273.248.522
Gears Tactics702616
Doom Eternal2624.919.118.8
Hunt Showdown3613.511.5
Escape from Tarkov38.717.813.6
Hearthstone59.626.6
Fall Guys40.918.1
Red Dead Redemption 23014.6
Star Wars Jedi Fallen Order2216.814.4
Need for Speed Heat3617.514.3
Call of Duty Modern Warfare 2019352015
GRID 2019492517.2
Ghost Recon Breakpoint281412
FIFA 2010169.757.949.832.9
Borderlands 3401610.6
Control31107.8
F1 201961252219
Total War: Three Kingdoms39149
Rage 229.312.9
Anno 1800471510
The Division 2351713
Dirt Rally 2.0102332613.5
Far Cry New Dawn2814
Metro Exodus30139.7
Apex Legends5922.717.517.1
Battlefield V412120.518.8
Farming Simulator 19116.357.531.816.9
Assassin´s Creed Odyssey311613
Shadow of the Tomb Raider39141411
Strange Brigade63252018
Far Cry 533161516
World of Tanks enCore51.2
X-Plane 11.1138292622.5
Final Fantasy XV Benchmark261394.871.99
Fortnite833322
Rocket League1154831
Overwatch109654220
Rise of the Tomb Raider5638.117.4
World of Warships49.935.8
Dota 2 Reborn9676434019
The Witcher 347301510
GTA V8981229
BioShock Infinite145987826
Counter-Strike: GO188.7150.398.556
Diablo III67.9
StarCraft 2282.4101.561.841.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
61
34
16
3
77
12
8
1
63
9
4
32
7
1
2
2

5


v1.28
log 22. 09:32:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 composed specs +0.001s ... 0.03s

#8 did output specs +0s ... 0.03s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#10 getting avg benchmarks for device 10311 +0.033s ... 0.063s

#11 got single benchmarks 10311 +0.103s ... 0.167s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.167s

#13 min, max, avg, median took s +0.919s ... 1.086s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 1.086s

#15 Got 766 rows for game benchmarks. +0.062s ... 1.148s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.148s

#17 got data and put it in $dataArray +0.083s ... 1.232s

#18 benchmarks composed for output. +3.251s ... 4.482s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.008s ... 4.49s

#20 return log +0s ... 4.49s

Устройства с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) : Обзоры

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 3 15ALC6: Ryzen 3 рвёт Core i3 на клочки

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 3 15ALC6: Ryzen 3 рвёт Core i3 на клочки

IdeaPad 3 15 - недорогой ноутбук, в котором обошлось без жёсткой экономии на производительности. Сверх наших ожиданий, она сравнима с иными ноутбуками на Core i...
AMD Ryzen 3 5300U | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | 15.60" | 1.7 килог.
Huawei MateBook D 16-53011VFJ (Изображение: Huawei)

Обзор ноутбука Huawei MateBook D 16

Интересный мультимедийный ноутбук с 16-дюймовым дисплеем и рекомендованным ценником 900 евро. Сможет ли стильный металлический ноутбук от Huawei справиться с на...
AMD Ryzen 5 4600H | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | 16.10" | 1.7 килог.
Honor MagicBook 15

Обзор ноутбука Honor MagicBook 15 - Недорогой и мощный

Благодаря AMD Ryzen 5 4500U, Honor удалось сделать MagicBook 15 не только предельно мощным для своего класса, но и очень дешевым. И все же, свои мелкие недостат...
AMD Ryzen 5 4500U | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | 15.60" | 1.5 килог.
Honor MagicBook 14

Обзор ноутбука Honor MagicBook 14 - Мощный Ryzen 5 и хорошая автономность

Honor MagicBook 14 является наследником… MagicBook 14. Название модели не изменилось, а вот прибавка в производительности огромная - спасибо AMD Ryzen 5 4500U з...
AMD Ryzen 5 4500U | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | 14.00" | 1.4 килог.
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 (AMD)

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 (AMD)

Эта модель ThinkPad является входной, самой недорогой в серии T, и у пользователя есть выбор, в какую дверь входить - с надписью AMD или с Intel. Первый выбор г...
AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | 14.00" | 1.5 килог.

Honor MagicBook Pro (AMD): AMD Ryzen 5 4600H, 16.10", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Honor MagicBook Pro: Мощные 16 дюймов для развлечений

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: AMD Ryzen 5 4600U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad S540-13: Маленький ноутбук с мощью большого, спасибо Ryzen 4000

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA: AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP EliteBook 845 G7 - AMD Ryzen для бизнеса

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор конвертируемого ноутбука HP ProBook x360 435 G7

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Производительный и недорогой, или очередная заслуга компонентов AMD

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 14ARE05

Xiaomi RedmiBook 16 R5: AMD Ryzen 5 4500U, 16.00", 1.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Xiaomi RedmiBook 16: Ryzen 5 4500U по привлекательной цене

HP ProBook 445 G7 175W4EA: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP ProBook 445 G7

HP 255 G10: AMD Ryzen 3 7330U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 255 G10

Lenovo IdeaPad Slim 3 16ABR8: AMD Ryzen 3 7330U, 16.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Slim 3 16ABR8

Lenovo ThinkBook 14 G3 ACL, Ryzen 3 5300U: AMD Ryzen 3 5300U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 14 G3 ACL, Ryzen 3 5300U

HP 255 G8, R3 5300U: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 255 G8, R3 5300U

Lenovo IdeaPad 5 14ABA7, R3 5425U: AMD Ryzen 3 5425U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14ABA7, R3 5425U

Lenovo V14 G2 ALC, R3 5300U: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo V14 G2 ALC, R3 5300U

Lenovo IdeaPad 5 14 ABA7, R3 5425U: AMD Ryzen 3 5425U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14 ABA7, R3 5425U

Lenovo V15 G2 ALC, Ryzen 3 5300U: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo V15 G2 ALC, Ryzen 3 5300U

HP 15s-eq2121ns: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq2121ns

HP 15s-eq2123ns: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq2123ns

Lenovo IdeaPad 3 15ALC6: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 15ALC6

HP Envy x360 15-ee0257ng: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-ee0257ng

Acer Swift 3 SF314-43-R4JU: AMD Ryzen 3 5300U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-43-R4JU

HP 15s-eq2065ns: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq2065ns

Lenovo IdeaPad 3 15ALC6-LASP: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 15ALC6-LASP

Huawei MateBook 16 R5 5600H: AMD Ryzen 5 5600H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 16 R5 5600H

Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y700CTGE: AMD Ryzen 3 5300U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y700CTGE

HP 15s-eq2082ns: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq2082ns

Lenovo Thinkbook 14p G2 ACH, 5600H: AMD Ryzen 5 5600H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Thinkbook 14p G2 ACH, 5600H

Honor MagicBook 16: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook 16

Lenovo IdeaPad 3 15ALC6-82KU00FGMH: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 15ALC6-82KU00FGMH

HP Pavilion 14-ec0008AU: AMD Ryzen 3 5300U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ec0008AU

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05-81YM00F7MH: AMD Ryzen 5 4600U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14ARE05-81YM00F7MH

Asus VivoBook Pro 15 M3500QA-L1149T: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 M3500QA-L1149T

Acer Swift 3 SF314-42-R0EG: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-42-R0EG

Asus ZenBook 14X UM5401, 5600H: AMD Ryzen 5 5600H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14X UM5401, 5600H

HP 15s-eq2043ns: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq2043ns

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L5005TMH: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L5005TMH

Acer Swift 3 SF314-42-R0V4: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-42-R0V4

HP ProBook 635 Aero G7-2W8S6EA: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 635 Aero G7-2W8S6EA

Lenovo IdeaPad 5 15ARE05-81YQ0030MH: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 15ARE05-81YQ0030MH

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82MS0073SB: AMD Ryzen 5 5600H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82MS0073SB

Medion Akoya E15303: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E15303

MSI Modern 14 B4MW-056XES: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 B4MW-056XES

HP 15s-eq1104ns: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq1104ns

HP 15s-eq1070ns: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq1070ns

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA: AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 845 G7-23Y60EA

HP 15s-eq1069ns: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq1069ns

Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0066GE: AMD Ryzen 3 5300U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0066GE

Asus VivoBook 14 M413IA-HM899T: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 M413IA-HM899T

HP 15s-eq1101ns: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq1101ns

Acer Aspire 5 A515-45-R5B9: AMD Ryzen 3 5300U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-45-R5B9

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA: AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 835 G7 23Y57EA

HP Pavilion 15-eh0000ns: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-eh0000ns

Lenovo Yoga 6 13ARE05-82FN000TGE: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 6 13ARE05-82FN000TGE

Huawei MateBook D 16-53011VFJ: AMD Ryzen 5 4600H, 16.10", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 16-53011VFJ

Lenovo IdeaPad 3 15ARE05-81W4005AMH: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 15ARE05-81W4005AMH

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05-82A20073MH: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05-82A20073MH

HP 15s-eq1050ns: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq1050ns

HP 15s-eq1054ns: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq1054ns

Honor MagicBook 15 4500U: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook 15 4500U

Lenovo ThinkPad T14s-20UJ0014GE: AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T14s-20UJ0014GE

Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T

Huawei MateBook 14 2020 AMD 4600H: AMD Ryzen 5 4600H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 14 2020, 4600H

Lenovo ThinkPad E14-20T6000RSP: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E14-20T6000RSP

Acer Swift 3 SF314-42-R2MP: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-42-R2MP

Honor MagicBook 15 2020: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook 15 2020

Huawei MateBook 14 2020 KLVL-WFH9: AMD Ryzen 5 4600H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 14 2020 KLVL-WFH9

HP ProBook 455 G7-12X20EA: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 455 G7-12X20EA

Asus ZenBook 14 UM425I: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UM425I

HP ProBook 445 G7 175W4EA: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 445 G7 175W4EA

Huawei MateBook D 15 2020 AMD: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 15 2020 AMD

Lenovo IdeaPad 3 15ARE05-81W4006GMB: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 15ARE05-81W4006GMB

Lenovo ThinkPad E15 20T8000YMH: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60"
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E15 20T8000YMH

Acer Swift 3 SF314-42-R8WD: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-42-R8WD

MSI Modern 14 B4MW-048: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 B4MW-048

Acer Aspire 5 A515-44-R41B: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-44-R41B

Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U

Honor MagicBook Pro (AMD): AMD Ryzen 5 4600H, 16.10", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook Pro 4600H

HP Envy x360 13-ay0800no: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ay0800no

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05-81YM000JCK: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14ARE05-81YM000JCK

Acer Swift 3 SF314-42-R4VD: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-42-R4VD

Asus ZenBook 14 UM425IA-HM067R: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UM425IA-HM067R

Lenovo ThinkPad T14-20UD0010GE: AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T14-20UD0010GE

Asus VivoBook S15 M533IA-BQ034T: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 M533IA-BQ034T

HP Envy x360 13-ay0010nr: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ay0010nr

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05-81YM007EMH: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14ARE05-81YM007EMH

Acer Swift 3 SF314-42-R8ZV: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-42-R8ZV

HP Envy x360 13-ay0001nd: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ay0001nd

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14ARE05

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05, Ryzen 5 4500U: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05, Ryzen 5 4500U

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05-81X2006QMH: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00"
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05-81X2006QMH

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05-81X2003MMH: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05-81X2003MMH

HP Envy x360 13-ay0001ns: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ay0001ns

Lenovo IdeaPad 5 15ARE05-81YQ002BMH: AMD Ryzen 5 4500U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 15ARE05-81YQ002BMH

Lenovo ThinkPad X13 AMD, Ryzen 5 Pro 4650U: AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X13 AMD, Ryzen 5 Pro 4650U

Lenovo IdeaPad Flex 5 14 AMD 81X20005US: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Flex 5 14 AMD 81X20005US

Acer Swift 3 SF314-42-R1PR: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-42-R1PR

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U: AMD Ryzen 5 4500U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)