Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD Vega 8

AMD Radeon RX Vega 8 - встроенная мобильная видеокарта. Используется в процессорах Ryzen 5 APU, что были представлены в конце 2017 года. Видеокарта основана на архитектуре Vega (5-е поколение GCN) и имеет 8 CU (512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 1100 МГц (Ryzen 5 2500U). Производительность напрямую зависит от TDP (12-25 Вт), частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения. Стандарт памяти DDR4-2400 позволяет увеличить скорость работы чипа.

Архитектура Vega предлагает ряд улучшений, по сравнению с предыдущим поколением Polaris. К примеру, появилась поддержка DirectX 12 Feature Level 12_1. Графический чип Radeon RX Vega 8 по уровню производительности расположен между GeForce 940MX/Radeon Pro 450 и GeForce MX150/Radeon Pro 555. Он может обеспечить гладкий геймплей простым играм: League of Legends (med), Dota 2 (low), Overwatch (low), CS:GO (med), Quake Champions (high) в разрешении 720p-1080p. TDP видеокарты низкий, поэтому, она подходит для небольших и тонких ноутбуков.

RX Vega 2000/3000 Серия

Vega 10 640 @ 1.3 ГГц
Vega 9 576 @ 1.3 ГГц
Vega 8 512 @ 1.2 ГГц
Vega 6 384 @ 1.1 ГГц
Vega 3 192 @ 0.6 - 1.2 ГГц
Vega 2 128 @ 1.1 ГГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров512 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1200 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1
Энергопотребление15 Вт
Число транзисторов4.5 Billion
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска26.10.2017
CPU in Vega 8GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 3550H4 x 2100 MHz, 35 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2200G4 x 3500 MHz, 65 W? MHz1100 MHz
AMD Ryzen 5 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
min. - max.? MHz1100 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
0.06404 -94%
...
0.992 -6%
1.003 -5%
1.003 -5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 -3%
1.028 -2%
1.03 -2%
NVIDIA Quadro M520
1.034 -2%
1.036 -2%
1.043 -1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.052
1.068 2%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 2%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 2%
1.09 4%
1.095 4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 5%
1.173 12%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 12%
1.212 15%
...
20.4 1839%
max:
33.3 3065%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 587     сред.: 756     медиана: 779 (2%)     макс.: 882 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 523     сред.: 673     медиана: 693 (2%)     макс.: 790 Points
113 -83%
...
Intel Iris Plus Graphics 650
555 -18%
Intel Iris Graphics 550
558 -17%
570 -15%
577 -14%
NVIDIA Quadro M520
614 -9%
NVIDIA Quadro M600M
631 -6%
639 -5%
650 -3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 0%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673
724 8%
AMD Radeon RX Vega 5
733 9%
744 11%
744 11%
758 13%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 13%
787 17%
AMD Radeon 540X
797 18%
Qualcomm Adreno 690
811 21%
...
19434 2788%
max:
36259 5288%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 82476     сред.: 117107     медиана: 113247 (11%)     макс.: 164146 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 59083     сред.: 67389     медиана: 67470 (8%)     макс.: 74203 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5527     сред.: 10819     медиана: 11149 (11%)     макс.: 13817 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7309     сред.: 15327     медиана: 15770 (4%)     макс.: 19399 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 985     сред.: 2009     медиана: 2142 (4%)     макс.: 2645 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1095     сред.: 2224     медиана: 2381 (3%)     макс.: 2901 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 82476     сред.: 92028     медиана: 92275 (10%)     макс.: 99523 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
5156 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 5382     сред.: 7643     медиана: 7670 (7%)     макс.: 9150 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 5951     сред.: 8960     медиана: 8859 (3%)     макс.: 10846 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1768     сред.: 3539     медиана: 3676 (5%)     макс.: 4528 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1668     сред.: 3447     медиана: 3557 (3%)     макс.: 4317 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
3249 -6%
3261 -5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -5%
3310 -4%
3313 -4%
3314 -4%
3392 -2%
3392 -2%
3445 0%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447
NVIDIA Quadro K4000M
3466 1%
3483 1%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 3%
3553 3%
3581 4%
3587 4%
3588 4%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 5%
3638 6%
...
59943 1639%
max:
104201 2923%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 9555     сред.: 10294     медиана: 10294 (3%)     макс.: 11033 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8461     сред.: 8994     медиана: 8993.5 (5%)     макс.: 9526 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
Intel Iris Graphics 540
8220 -9%
8407 -7%
8492 -6%
8538 -5%
8589 -5%
8607 -4%
8624 -4%
8764 -3%
8930 -1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994
AMD FirePro M6000
9070 1%
Intel Iris Graphics 550
9089 1%
9135 2%
9184 2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 5%
9666 7%
9694 8%
9844 9%
NVIDIA GeForce GTX 570M
9902 10%
...
132443 1373%
max:
170928 1800%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10336     сред.: 13392     медиана: 12213.5 (16%)     макс.: 20501 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
12775 Points (17%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
7.7 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.3 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
18.6 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
25 fps (5%)
0.6 -98%
...
22 -12%
22.1 -12%
23.1 -8%
23.35 -7%
23.4 -6%
23.87 -5%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -4%
NVIDIA Quadro K2000M
24 -4%
24.01 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25
25.4 2%
26 4%
26.1 4%
26.6 6%
27.3 9%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 10%
27.9 12%
27.9 12%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 12%
...
532 2028%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
926 Seconds (76%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6929     сред.: 7970     медиана: 7779.5 (6%)     макс.: 10517 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.98     сред.: 41     медиана: 39.1 (13%)     макс.: 65 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.5     сред.: 46.3     медиана: 47.8 (3%)     макс.: 74 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     сред.: 98     медиана: 98 (98%)     макс.: 98 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     сред.: 22     медиана: 22.2 (4%)     макс.: 24.8 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -85%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 -48%
11.97 -46%
AMD Radeon 530
12 -45%
14.9 -32%
15.59 -29%
16.3 -26%
19 -14%
20.2 -8%
AMD Radeon RX Vega 5
21.2 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22
22.1 0%
23.4 6%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 9%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 10%
AMD Radeon 540X
24.9 13%
26.8 22%
27 23%
NVIDIA Quadro P520
29.56 34%
33.3 51%
...
536 2336%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 45.5     сред.: 54.2     медиана: 53 (4%)     макс.: 64.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 31.1     сред.: 38.7     медиана: 38.6 (4%)     макс.: 46.4 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 36.3     сред.: 43.5     медиана: 41.7 (1%)     макс.: 54.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 32.1     сред.: 43     медиана: 34.9 (1%)     макс.: 70.2 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 127.9     сред.: 150.5     медиана: 146.5 (1%)     макс.: 177.3 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
9774 баллов (3%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
8467 баллов (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 281     сред.: 342.5     медиана: 342.5 (1%)     макс.: 404 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
888 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2206     сред.: 2323     медиана: 2272 (2%)     макс.: 2542 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 24.7     сред.: 41.8     медиана: 38 (5%)     макс.: 74.7 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     сред.: 38.1     медиана: 35.9 (5%)     макс.: 67.8 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 30.3     сред.: 40.3     медиана: 39.6 (9%)     макс.: 50.3 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1789     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (20%)     макс.: 0.2693 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2274     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (22%)     макс.: 0.289 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.6     сред.: 39.6     медиана: 40 (64%)     макс.: 51.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 291     сред.: 974     медиана: 957 (38%)     макс.: 1750 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 495     сред.: 1122     медиана: 1150 (46%)     макс.: 1500 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.4
мин. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
26.9
мин. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12
мин. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
12.4
мин. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
31.4
мин. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
17.7
мин. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.8
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10
мин. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
13.6
мин. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
22.4
мин. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.6
мин. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
19.4
мин. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.1
мин. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15.6
мин. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
21
мин. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.2
мин. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.3
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
35.9
мин. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.1
мин. 1920x1080
10  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
16.2
мин. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
31.7
мин. 1920x1080
7.7 10.8 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.8
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
20.6
мин. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.5
мин. 1920x1080
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.4
мин. 1920x1080
8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
12.2
мин. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
38
мин. 1280x720
56.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
41.5
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
21
мин. 1280x720
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
16
мин. 1280x720
51.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
32.1
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
12
мин. 1280x720
32.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
19.2
FIFA 22

FIFA 22

2021
макс. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
67.9
New World

New World

2021
мин. 1280x720
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
10
Deathloop

Deathloop

2021
мин. 1280x720
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.9
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
31.5 54.3 58.4 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.1 20.9 24 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.7 18.3 18.4 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
32.8
мин. 1280x720
50.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
32.1
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
14.5
мин. 1280x720
28.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
17.3
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
28.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
23.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
44.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
24.6
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
9.3
мин. 1280x720
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
30.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
94.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
61.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24 26.8 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.7 15.6 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.5 14.3 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.1 14 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
57  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
57.9 62.1 65.1 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.8 21.5 23.1 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 13.9 13.9 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3 9.5 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
39.6 43 45 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.9 22 25 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6 20 21 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27.9 29.5 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2 11.4 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33.7 41.7 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.6 16 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
24.4 25 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8 12.6 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
28.8 39.1 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.7 18.5 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 13.6 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17 20 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 10 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
99.5 103.7 ~ 102 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.6 58.5 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.8 49.8 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.1 41.1 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
32 34.9 49.1 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.7 14.2 18.7 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 9.1 11.8 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.5 7.1 7.5 ~ 7 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Control

Control

2019
мин. 1280x720
25.6 26 35.3 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.3 9.1 10.2 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.9 6 6.4 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
38 46 46.2 47.1 54 82 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17 19 19.8 23 27.6 41 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 17 18.4 20 24.2 26 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 11 12 16 22.5 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
26.8 29.9 41.7 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.2 10.2 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.2 6.5 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
20.5 29.3 33.1 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.5 13 28.5 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.9 10.1 28.4 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
29.6 32.7 55.4 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.8 11.9 19.4 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.7 7.7 11.6 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
29 43 51 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10 18 29 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
85.6 89.5 115.8 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.9 30.4 41.2 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.7 30.6 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
0 (!) 10.8 ~ 5 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
19 27 27 33 37 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 10 13 16 20 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 12 15 18 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 14 16 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.2 26.4 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.1 13 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.3 9.1 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
41.4 47.9 59.8 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6 21.8 28.2 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.8 19.1 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
30.5 31.2 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.2 18.4 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.9 14.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5 11.5 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54.8 62.8 79 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.6 18.4 22.4 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.3 18 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
38.3 51.7 62.1 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.8 24.1 27.5 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.2 23.7 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
87.1 120.2 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44.6 53.2 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4 30.2 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
41.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
19 32.1 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
59.8 59.8 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.3 18.3 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
23 34 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11 18 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 13 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6 9 ~ 8 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35 54 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18 33 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
74.7 110.5 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.6 81.7 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.9 73.1 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.8 70.6 ~ 51 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.1  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1280x720
17 24 34 46 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6 12 17 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6 10 15 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 12 ~ 10 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
34.2 56 61.6 65.5 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 21.8 21.8 24.1 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1 14.8 17.5 20 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3 13 14.6 16.7 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
29 34 64 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16 19 33 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 14 25 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 12 16 ~ 12 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
22.5 38.7 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3 16.2 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
41.7 56.7 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.7 24.6 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.7 22.3 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8 15.9 ~ 14 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
15 19 21 24 29 31 31 35 43 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7 8 10 11 12 14 16 17 20 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7 7 9 10 14 15 18 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6 7 9 9 13 14 17 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
мин. 1280x720
11.5 19.2 19.6 21 21.2 21.8 23.8 24 24.4 25.2 25.5 25.6 25.7 26.3 26.3 26.5 26.6 26.6 26.7 26.8 26.9 28.1 28.4 32.5 33.9 39.9 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.5 14.5 15.1 16.4 17.3 17.4 17.5 18.3 18.4 18.7 19.3 19.4 19.4 19.6 19.8 19.9 20.2 20.2 20.2 20.6 21 21.2 21.2 25.3 25.8 31 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.6 13.5 14.4 15.2 15.5 15.6 15.9 16.3 16.6 16.7 17.1 17.1 17.1 17.1 17.2 17.6 17.6 18.1 18.2 18.4 18.6 19.2 22.8 23.3 27.3 ~ 17 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.2 35.2 36.8 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4 18.3 18.5 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.4 13.5 18.1 20.1 21.2 23 26.4 26.6 27 27.2 27.8 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.2 6.6 10.3 10.7 11.4 13.6 13.6 13.7 13.8 14 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.7 4.4 5.1 7.3 8.3 8.7 9.2 9.7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
63.6 75 198 ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.7 30.1 62 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.7 19.1 24.1 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1 10.9 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
26.5 33.7 70 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.1 10.3 23.1 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.3 20.2 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
27.1 30.6 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.8 16.3 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4 12.8 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
61.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
12 19 38 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11 20 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
35.4 41.2 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.5 30.5 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21 23.4 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.2 20.5 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
31.1 33.8 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.1 15.9 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 12.6 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5 9.9 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33 42 46 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 14 21 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10 10 16 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
125.9 147.2 ~ 137 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.8 76.4 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.3 63.3 ~ 60 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.4 58.3 ~ 56 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
50 60 85 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23 27 36 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22 23 29 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
33 42.4 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 19 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.3 16 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
66 67.3 ~ 67 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.3 63.4 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.3 50.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.5 39.8 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
77.1 90.4 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.5 35.6 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.2 20.9 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
52.9 93 93 94 99.7 107.3 ~ 90 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.7 43 44 44 45.8 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.9 28.2 29 30 32.1 ~ 29 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
60
60
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
56.8 63.2 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.1 21.7 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
42.7 43.3 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.7 18 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
30.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
49 52.5 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.6 17.6 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8 17 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.6 13.4 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
67.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
29.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
65.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
102.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
80.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
45.8 47.2 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8 29.8 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9 14.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7 13 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
43.6 56.3 65.1 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1 12.4 15.5 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.8 42.5 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6 15.2 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
84.6 94.2 127 ~ 102 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40 67.1 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.9 46.7 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 22.9 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
47.2
49.9
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
выс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
12.9 16.3 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.8 43.9 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.7 26.5 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.5 19.9 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2 8.5 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.7 29.9 30.4 34.2 35.1 37 38.7 42.6 47.2 49.3 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6 21.7 26.8 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.9 10.6 10.8 10.9 11.1 12.3 13.5 13.6 14 14.8 15.4 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2 10.5 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
82.5 88.1 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52 56.1 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.3 30.1 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.3 22.4 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
43.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
51.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1366x768
78.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.4 46 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.1 37.5 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840 x 2160
13.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
59.8 60 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.6 31 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 20 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
43.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
56.2 58.4 61 63 64 64.5 64.9 65 66.5 67.5 68.3 68.5 69 69 70 70.5 70.6 70.8 70.9 70.9 72 72 73 74.9 75 76.6 84.7 87.4 97.2 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.9 46.8 47.5 50.1 50.3 50.7 52.1 53.4 54.5 54.9 57.4 57.6 58.2 58.3 60 61.2 63.2 63.7 63.7 63.8 64 64.2 64.4 65.4 65.9 66 66.9 68.3 76.3 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.4 26.9 27.7 28.3 28.3 28.5 28.5 29 31.9 34 34.8 36.1 36.4 37.4 38 38.1 38.8 38.9 39 39 39.3 39.6 39.8 40.7 41.2 41.9 43.4 44.4 47.8 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8 24.7 25.5 26.3 26.4 26.5 27.2 27.3 29 30.5 31.2 32.6 33 33.2 34.6 34.9 35.2 35.4 36.2 36.3 36.3 36.7 37.3 37.8 38.5 39.2 40.7 41.4 44.8 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
22 23 24 24.5 29 29.5 30.4 30.5 30.9 37 37.1 37.3 41 41.9 42.3 46 47.4 50.7 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
16.3 16.4 19.5 19.6 20 24 27.9 29 30 33.8 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.7 9.2 9.7 9.8 10.1 12.5 13 13 13.1 13.9 14 15.4 16.4 18.3 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
4.4 6.3 6.9 8 8.9 9 10.1 ~ 8 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
59.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
41 51.5 52.4 65.5 74.6 81.2 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9 42.2 57.8 68 72.3 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.1 14.2 15.7 20.3 21.8 25.3 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 7 10.3 12.3 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
21.6
32.3
51.2
Lowest Settings possible 1920x1080
21.7
32.8
51.6
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
35.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
71.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
56.2 63 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
41.5 52 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20 21.1 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.1 16.6 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
150  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
36.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
25.2 33.7 45.9 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9 9.7 14 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40.2 63.5 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.8 41.1 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.3 19.3 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
68.9 74.4 76.5 81.4 81.9 82.7 82.9 83.4 87.1 88.2 91.2 99.5 100.7 101 103.1 105.7 106.2 107.1 109 113 114.4 115 115 115.4 116.2 117.3 118.8 120 122.8 ~ 100 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
0 (!) 50.2 52.4 54.5 55.9 59.6 67.2 68.3 70.1 70.8 71.4 72.1 73.5 76.2 83 83 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
0 (!) 17.2 39.4 41.2 42.8 43.4 49.3 53.4 56 58.5 59.3 59.3 59.4 60.2 61.2 66 68 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.6 12.1 12.7 13.3 13.9 14 14.2 14.3 14.6 15.1 15.4 16.5 16.7 17.6 18.4 18.4 18.4 19.3 19.5 19.7 19.8 20 21 21 21.1 21.2 21.3 21.4 22 28 ~ 18 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
95.7 122 134.6 ~ 117 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57 61.1 71.9 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43 50.3 51.3 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.2 24.4 26.8 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
72.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
120.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
104.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
87  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
77.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
110.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
76.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
183.6  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
68.2  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
47.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
158.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
102.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Diablo 412.4
Dead Island 216.514.4
The Last of Us7.69
Resident Evil 4 Remake7.48
Company of Heroes 318.413.8
Sons of the Forest12.3
Atomic Heart13.910.3
Returnal7
Hogwarts Legacy10.5
The Witcher 3 v4.0014
High On Life17.49.8
The Callisto Protocol12.58.17.4
Need for Speed Unbound12.2
Spider-Man Miles Morales11.2
Call of Duty Modern Warfare 2 2022141211
Uncharted Legacy of Thieves Collection8.37.31
A Plague Tale Requiem8.96
The Quarry10.7
F1 2221.720.816.611.3
Vampire Bloodhunt22.515.212.6
Ghostwire Tokyo10
Tiny Tina's Wonderlands16.3127.9
Cyberpunk 2077 1.698.66.35
Elex 213
GRID Legends32.319.516.4
Elden Ring1312
Dying Light 28.03
Rainbow Six Extraction1914
Farming Simulator 2256.927.6
Forza Horizon 53917
Riders Republic2712
Back 4 Blood51.217.914.913.6
Far Cry 624
Alan Wake Remastered32.513.7
FIFA 2240.2
New World17.6
Deathloop23.711.2
F1 2021482016
Monster Hunter Stories 250.628.323.8
Days Gone1711.9
Resident Evil Village28.114.8
Outriders28.617.811.910.5
Hitman 344.4
Cyberpunk 2077 1.016.8
Immortals Fenyx Rising271312
Yakuza Like a Dragon26.19.38
Assassin´s Creed Valhalla2310
Dirt 530.711.78.8
Watch Dogs Legion2111.6
FIFA 2194.964.955.435.7
Star Wars Squadrons61.630.721.819.6
Mafia Definitive Edition19.78.3
Crysis Remastered35.57.06
Flight Simulator 202016.86.1
Horizon Zero Dawn2312
Death Stranding25151414
F1 202057272115
Gears Tactics6222149
Doom Eternal43222015
Hunt Showdown2911
Escape from Tarkov3815
Red Dead Redemption 22512
Star Wars Jedi Fallen Order16.211.49.9
Need for Speed Heat25.812.110.1
Call of Duty Modern Warfare 201925.215.511.4
GRID 2019341613
Ghost Recon Breakpoint1910107
FIFA 20102584841
Borderlands 33916107
Control2996
F1 201952252014
League of Legends10279.27069
Total War: Three Kingdoms331064.4
Rage 2281715
Anno 1800391483.1
The Division 24119149
Dirt Rally 2.097322815.3
Anthem57.56.43.7
Far Cry New Dawn29141413
Metro Exodus221073.1
Apex Legends50231816.5
Just Cause 431181411
Darksiders III66181714.8
Battlefield V51232222.55.6
Farming Simulator 19104492814
Fallout 7641.922.517.916.2
Hitman 2269.89.16.4
Call of Duty Black Ops 46018
Assassin´s Creed Odyssey29151184
Forza Horizon 4452630239
FIFA 199358525120.1
Shadow of the Tomb Raider301210103
Strange Brigade54201613
F1 2018422317129
Monster Hunter World311314.710.7
The Crew 2492018145
Far Cry 528131111
X-Plane 11.1126201712.8
Kingdom Come: Deliverance331610.17.3
Final Fantasy XV Benchmark22117
Fortnite112382010
Star Wars Battlefront 2431415
Need for Speed Payback29151211.1
Call of Duty WWII61.456.118
Assassin´s Creed Origins2316118
Destiny 238272219
ELEX3216129
The Evil Within 217.79.98.9
Middle-earth: Shadow of War4016127
FIFA 18137736056
Ark Survival Evolved21.86.8
F1 2017652925
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)38171413.9
Team Fortress 267625039
Dirt 484341910
Rocket League90442914.1
Prey602116.714.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III431714.813.1
Ghost Recon Wildlands30.211.510.35.9
For Honor51171613
Resident Evil 767.627.817.311.2
Watch Dogs 229.621.710.76.9
Dishonored 22520.611.79.9
Titanfall 265.146.917.515.7
Farming Simulator 17102.580.337.315.6
Battlefield 147281412
Civilization VI5530.61311.5
Mafia 313
Deus Ex Mankind Divided3413
Mirror's Edge Catalyst45.128.112.68.1
Overwatch102543920
Doom25.110.4
Ashes of the Singularity15
Hitman 201625.426.717.9
The Division4225158
Far Cry Primal321614
XCOM 231.110.67.2
Rise of the Tomb Raider3723129
Rainbow Six Siege85542922
Fallout 443.914.9
Anno 220551.328.113.26.2
World of Warships78.658.8423313.3
Metal Gear Solid V602618
Mad Max43.522.720.7
Dota 2 Reborn7059363314.7
Batman: Arkham Knight4216
The Witcher 33524138
Dirt Rally59.131.414.7
GTA V6154189
Battlefield Hardline5851.921.414
Dragon Age: Inquisition35.627.512.8
Alien: Isolation71.949.528.722.3
Middle-earth: Shadow of Mordor60472116
Sims 415057.931.527.7
Risen 3: Titan Lords36.340.714.69.5
Thief3510
X-Plane 10.2552321518.2
Metro: Last Light6014.2
BioShock Infinite100634918
Tomb Raider117634824
Guild Wars 272.312.9
Counter-Strike: GO120.795.867.341.9
Diablo III104.98777.747.2
Anno 2070110.976.549.124.8
The Elder Scrolls V: Skyrim6049.135.821
StarCraft 2183.668.247.530.3
World of Warcraft158.3102.220.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
67
56
35
5
102
24
12
96
16
4
80
11
1



11


v1.28
log 22. 12:56:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 composed specs +0s ... 0.03s

#10 did output specs +0s ... 0.03s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 8144 +0.032s ... 0.062s

#13 got single benchmarks 8144 +0.133s ... 0.195s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.195s

#15 min, max, avg, median took s +0.969s ... 1.163s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.164s

#17 Got 1243 rows for game benchmarks. +0.069s ... 1.232s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.232s

#19 got data and put it in $dataArray +0.106s ... 1.338s

#20 benchmarks composed for output. +5.151s ... 6.489s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 6.499s

#22 return log +0s ... 6.499s

Устройства с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) : Обзоры

Обзор и тест Trigkey S3: Производительность уровня Core i3 по цене Celeron

Обзор и тест Trigkey S3: Производительность уровня Core i3 по цене Celeron

Этот неттоп под торговой маркой Trigkey обходится без заторможеннных Atom и Celeron, хотя оценён лишь в $280. Выбранный разработчиками процессор архитектуры AMD...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 419 г
Обзор ноутбука BMAX X14 Pro: Меньше $500 за AMD Ryzen 5

Обзор ноутбука BMAX X14 Pro: Меньше $500 за AMD Ryzen 5

$500 за ноутбук - не так много и предполагает согласие на дешёвый корпус, кислую производительность. X14 Pro готов вырвать покупателя из заколдованного круга; п...
AMD Ryzen 5 3450U | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 14.00" | 1.4 килог.
Краткий обзор ноутбука HP 17

Краткий обзор ноутбука HP 17

Новый 17-дюймовый офисный ноутбук от HP получил AMD Ryzen 5 3500U, 16 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD и матовый IPS дисплей. Кроме того, здесь есть привод оптич...
AMD Ryzen 5 3500U | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 17.30" | 2.5 килог.
Обзор мини-компьютера Beelink GT-R

Обзор мини-компьютера Beelink GT-R

Этот компьютер от Beelink использует процессор AMD, ориентированный на ноутбуки, и даст своему владельцу немалые возможности. Качество сборки оказалось великоле...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 843 г
Обзор ноутбука Honor MagicBook 15

Обзор ноутбука Honor MagicBook 15

Пришло время протестировать очередной 15-дюймовый ноутбук Honor. Он изящно выглядит, его тонкий корпус сделан из металла, процессором выступает AMD Ryzen 5, опе...
AMD Ryzen 5 3500U | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 15.60" | 1.5 килог.

Huawei MateBook 13 2020 AMD: AMD Ryzen 5 3500U, 13.00", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Huawei MateBook 13 2020 (Ryzen-версия)

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA: AMD Ryzen 5 PRO 3500U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук HP EliteBook 735 G6. Краткий обзор от Notebookcheck

Honor Magicbook 14: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Honor Magicbook 14 (Ryzen 5 3500U, 256 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Huawei MateBook D 14-53010TVS: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Huawei MateBook D 14 (Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Huawei MateBook D 15-53010TUY: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Huawei MateBook D 15 (Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T: AMD Ryzen 5 3500U, 17.30", 2.3 kg
  Обзор » Ноутбук Asus VivoBook 17 M712DA (Ryzen 5 3500U, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Lenovo IdeaPad S540-13API: AMD Ryzen 5 3550H, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-13API (Ryzen 5 3550H, Radeon RX Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck

Lenovo V155-15API: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo V155. Краткий обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00: AMD Ryzen 5 PRO 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad T495 (Ryzen 5 PRO 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE: AMD Ryzen 5 3500U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Ideapad L340-17API (Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Ideapad 330s-15ARR (Ryzen 5 2500U, Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Aspire 5 A515-43-R057 (Ryzen 5 3500U). Краткий обзор от Notebookcheck

Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Swift 3 SF314-41(Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Huawei MateBook D 14 W00D (Ryzen 5, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

HP ProBook 445 G6: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Ноутбук HP ProBook 445 G6 (Ryzen 5 2500U, RX Vega 8, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad E485 (Ryzen 5, Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE: AMD Ryzen 5 PRO 2500U, 12.50", 1.1 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad A285 (Ryzen 5 Pro, Vega 8, FHD). Обзор от Notebookcheck

HP 17-ca0013ng: AMD Ryzen 5 2500U, 17.30", 2.5 kg
  Обзор » Ноутбук HP 17 (Ryzen 5 2500U, FHD, IPS, Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck

HP Pavilion 15-cw0003ng: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор » Ноутбук HP Pavilion 15 (AMD Ryzen 5 2500U, Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE: AMD Ryzen 5 PRO 2500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad A485 (Ryzen 5 Pro). Краткий обзор от Notebookcheck

Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo IdeaPad 330 15 (Ryzen 5 2500U). Обзор от Notebookcheck

Medion Akoya E14301: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E14301

HP Pavilion 15-cw1501nd: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cw1501nd

Dell Vostro 14 3405, R5 3500U: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Vostro 14 3405, R5 3500U

BMAX X14 Pro: AMD Ryzen 5 3450U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » BMAX X14 Pro

HP Pavilion 15-cw1947nd: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cw1947nd

Acer Spin 3 SP314-21-R572: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 3 SP314-21-R572

Asus VivoBook 14 D415DA-EB238: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 D415DA-EB238

Asus VivoBook 14 M415DA-EK274: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 M415DA-EK274

Medion Akoya E15301: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E15301

Lenovo ThinkPad E585-20KV0008MH: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E585-20KV0008MH

HP 15s-eq0022ns: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq0022ns

Asus VivoBook 14 M409DA-BV646: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 M409DA-BV646

Asus VivoBook D509DA-EJ028T: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook D509DA-EJ028T

Asus VivoBook 14 M409DA-EK146T: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 M409DA-EK146T

HP Pavilion 15-cw1948nd: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cw1948nd

HP 14-dk0033ns: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14-dk0033ns

Acer Aspire 3 A315-23-R6U9: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-23-R6U9

Acer Aspire 3 A315-23-R875: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-23-R875

Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE

Lenovo IdeaPad S145-81V70008BR: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S145-81V70008BR

Acer Aspire 3 A315-23-R33X: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-23-R33X

HP 14-dk0030ns: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14-dk0030ns

Acer Aspire 3 A315-23-R8W6: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-23-R8W6

HP 17-ca1008ng: AMD Ryzen 5 3500U, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 17-ca1008ng

Lenovo IdeaPad 3 15ADA05: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 15ADA05

Asus VivoBook 17 D712DA-AU021T: AMD Ryzen 5 3500U, 17.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 17 D712DA-AU021T

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM011T: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UM431DA-AM011T

Asus D509DA-BR294: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus D509DA-BR294

Acer Swift 3 SF314-41-R69Y: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-41-R69Y

Asus M509DA-EJ068T: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus M509DA-EJ068T

Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI038: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI038

Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00: AMD Ryzen 5 PRO 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00

Honor MagicBook 15: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook 15

Asus VivoBook 14 D409DA-EK366: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 D409DA-EK366

Lenovo Ideapad S340-14API-81NB006AGE: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S340-14API-81NB006AGE

Huawei MateBook 13 2020 AMD: AMD Ryzen 5 3500U, 13.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 13 2020 AMD

Lenovo IdeaPad S540-13API: AMD Ryzen 5 3550H, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S540-13API

HP 15s-eq0025ns: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq0025ns

Honor MagicBook Pro HLY-19R: AMD Ryzen 5 3550H, 16.10", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook Pro HLY-19R

Lenovo Ideapad S145-15API-81UT00DBGE: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S145-15API-81UT00DBGE

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T: AMD Ryzen 5 3500U, 17.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T

Acer Aspire 5 A515-43-R4HV: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-43-R4HV

HP 14-dk0009ns: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14-dk0009ns

HP 15s-eq0017ns: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-eq0017ns

Asus M509DA-EJ025T: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus M509DA-EJ025T

HP Envy x360 13-ar0002ur: AMD Ryzen 5 3500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ar0002ur

Lenovo ThinkPad A285-20MW000JMH: AMD Ryzen 5 2500U, 12.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad A285-20MW000JMH

Lenovo ThinkPad E595-20NF001HMH: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E595-20NF001HMH

Acer Swift 3 SF314-41-R9JT: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-41-R9JT

Honor Magicbook 14: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Honor Magicbook 14

Huawei MateBook D 15-53010TUY: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 15-53010TUY

HP 14-dk0933nd: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14-dk0933nd

Huawei Matebook D 15 Space Grey (2020): AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei Matebook D 15 Space Grey (2020)

Huawei MateBook D 14-53010TVS: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 14-53010TVS

HP Envy x360 13-ar0006nw: AMD Ryzen 5 3500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ar0006nw

HP Envy x360 13-ar0150nd: AMD Ryzen 5 3500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ar0150nd

HP Envy x360 13-ar0800no: AMD Ryzen 5 3500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ar0800no

Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ

Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI012T: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI012T

Acer Swift 3 SF314-41-R1X6: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-41-R1X6

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM003: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UM431DA-AM003

HP 255 G7 6UM18EA: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 255 G7 6UM18EA

HP 17-ca1105ng: AMD Ryzen 5 3500U, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 17-ca1105ng

Lenovo V155-15API-81V50008SP: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo V155-15API-81V50008SP

Acer Aspire 3 A315-42-R5P7: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-42-R5P7

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM053: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UM431DA-AM053

Acer Aspire 5 A515-43-R7MS: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-43-R7MS

Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE

Asus VivoBook 15 S512DA-BR097: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 15 S512DA-BR097

Acer Swift 3 SF314-41-R8VS: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-41-R8VS

Asus ZenBook 14 UM433DA-AM062T: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UM433DA-AM062T

Lenovo Ideapad C340-14API-81N6005LSP: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad C340-14API-81N6005LSP

HP 14-dk0002ns: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14-dk0002ns

HP Envy x360 13-ar0004ng: AMD Ryzen 5 3500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ar0004ng

Lenovo Ideapad S540-14API-81NH002YGE: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S540-14API-81NH002YGE

Lenovo V330-14ARR-81B1001EUK: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo V330-14ARR-81B1001EUK

HP 15-db1011ns: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-db1011ns

Lenovo Ideapad S145-15API-81UT001: AMD Ryzen 5 PRO 3500U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S145-15API-81UT001

HP 15-db0069wm: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-db0069wm

HP Envy x360 13-ar0000ns: AMD Ryzen 5 3500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ar0000ns

HP 15-db1014ns: AMD Ryzen 5 3500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-db1014ns

Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2007KSP: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2007KSP

Huawei MateBook D 14-53010GXL: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 14-53010GXL

Asus VivoBook 15 R505ZA-BR675: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 15 R505ZA-BR675

Acer Aspire 3 A315-41-R98U: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-41-R98U

Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9001PMH: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9001PMH

Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL

Lenovo Ideapad 330-15ARR-81D2007LSP: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 330-15ARR-81D2007LSP

Acer Swift 3 SF315-41-R96P: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-41-R96P

Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE: AMD Ryzen 5 PRO 2500U, 12.50", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE

Honor MagicBook KPL-WOOB: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook KPL-WOOB

Asus VivoBook 15 X505ZA-BQ012T: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 15 X505ZA-BQ012T

HP 15-db0045ns: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-db0045ns

HP 14-cm0970nd: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14-cm0970nd

HP 17-ca0980nd: AMD Ryzen 5 2500U, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 17-ca0980nd

Dell Inspiron 13 7375 2-in-1: AMD Ryzen 5 2500U, 13.30", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 13 7375 2-in-1

Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9001ASP: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9001ASP

Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9003DGE: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9003DGE

HP Envy x360 13-ag0005ng: AMD Ryzen 5 2500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ag0005ng

HP 15-db0029ns: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-db0029ns

HP 15-db0011ns: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-db0011ns

HP 17-ca0992nd: AMD Ryzen 5 2500U, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 17-ca0992nd

HP Envy x360 13-ag0140nd: AMD Ryzen 5 2500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-ag0140nd

Huawei MateBook D 14, AMD Edition: AMD Ryzen 5 2500U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D, AMD Edition

HP Pavilion 15-cw0001ns: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cw0001ns

HP Envy x360 13-AG0002NS: AMD Ryzen 5 2500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 13-AG0002NS

Acer Aspire 3-A315-41S: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3-A315-41S

HP Envy x360 15-bq181no: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-bq181no

Acer Aspire 3 A315-41-R8ZC: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-41-R8ZC

Acer Swift 3 SF315-41-R8PP: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-41-R8PP

Lenovo Ideapad 720S-13ARR: AMD Ryzen 5 2500U, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 720S-13ARR

Acer Swift 3 SF315-41-R7EQ: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-41-R7EQ

HP Envy x360 15-bq100au: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-bq100au

Acer Swift 3 SF315-41-R69U: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-41-R69U

HP Envy x360 15z-1ZA07AV: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15z-1ZA07AV

HP Envy x360 15-bq102ng: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-bq102ng

HP Envy x360 15-bq100nl: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-bq100nl

Acer Swift 3 SF315-41-R1H4: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-41-R1H4

HP Envy x360 15m-bq121dx: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15m-bq121dx

Acer Swift 3 SF315-41-R4W1: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-41-R4W1

HP Envy 15-bq100nd x360: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-bq100nd x360

Honor Magicbook 14: AMD Ryzen 5 3500U, 14.00", 1.4 kg
   » Honor MagicBook 14 против Apple MacBook Air: в два раза дешевле и в два раза мощнее

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)