Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobilty Radeon HD 4670 от AMD - это DirectX 10.1 совместимая видеокарта для ноутбуков среднего класса. Она имеет более высокую тактовую частоту, чем Mobility Radeon HD 4650.

Игровая производительность карты - между Desktop 4650 и HD 4670. Таким образом, игры DirectX 9 (например, Call Of Duty 4, FEAR и Unreal Tournament 3) запускаются с высокой детализацией (1024x768). Игры 2008 года, требющие DX10, например Crysis, работают свободно только в средней детализации.

ATI Mobilty Radeon HD 4670 основана на чипе RV730, и использует 320 потоковых процессоров (64 5-мерных ядер шейдеров). Эти ядра выполняют работу шейдеров и конвейеров старых графических адаптеров. Потоковые процессоры также называют ALU и группируют в 5 VLIW блоков. Каждый из 5 блоков должен быть независимым от других и поэтому, производительность зависит от оптимизации драйвера.

Radeon HD 4600 имеет возможность использования обычной DDR2 и DDR3, графической памяти (как более дешевая альтернатива GDDR3). Однако карты, которые используют такую память, будут работать медленнее, чем оснащенные GDDR памятью.

Mobility Radeon HD 4670 включает в себя технологию Avivo HD, куда входит встроенный звуковой чип для звукового выхода 7.1 через HDMI или Display port и UVD второго поколения. UVD 2 поддерживает H.264/MPEG-4 AVC and VC-1. Короче говоря, технология Avivo HD справляется со всеми видео задачами и позволяет графическому адаптеру самостоятельно декодировать HD видео, разгружая центральный процессор.

В дополнение к этому, она также поддерживает двойное декодирование видео потока и режим "картинка-в-картинке", что делает UVD полностью совместимым с BD-Live. Попросту говоря, технология Avivo HD Video обрабатывает все задачи самостоятельно и позволяет графическому процессору самостоятельно декодировать HD-видео.

AMD сообщает об энергопотреблении на уровне 28-30 ватт для HD 4670. Тем не менее остается неясным, справедлива ли эта величина только для графического чипа или для всей карты MXM, включая память (которая требует около 5 Вт). Тем не менее, время работы должно быть сравнимо с ноутбуком, имеющим видеокарту GeForce 9600M GT / GT 130M.

Mobility Radeon HD 4600 Серия

Mobility Radeon HD 4670 320 @ 0.68 ГГц128 бит @ 800 МГц
Mobility Radeon HD 4650 320 @ 0.55 ГГц128 бит @ 800 МГц
Код. имяM96-XT
АрхитектураTerascale 1
Конвейеров320 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра675 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR3, DDR2, DDR3
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10.1, Вер-я шейдера 4.1
Энергопотребление35 Вт
Число транзисторов514 млн
производство55 нм
Особенности и возможностиOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, PowerPlay, поддержка DisplayPort с разрешением до 2560x1600, HDMI с поддержкой разрешения до 1920x1080 (обе со свуком 7.1 AC3), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска09.01.2009
Сайт производителяati.amd.com

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2947     сред.: 3005     медиана: 3004.5 (1%)     макс.: 3062 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2543     сред.: 2552     медиана: 2551.5 (1%)     макс.: 2560 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 -12%
2259 -11%
2322 -9%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 -7%
2392 -6%
2441 -4%
2453 -4%
AMD Radeon HD 7550M
2478 -3%
NVIDIA GeForce GT 420M
2527 -1%
ATI Mobility Radeon HD 4670
2552
AMD Radeon HD 6755G2
2593 2%
2624 3%
2674 5%
ATI Mobility Radeon HD 5650
2711 6%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 7%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 10%
NVIDIA Quadro FX 1800M
2801 10%
NVIDIA GeForce GT 425M
2803 10%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
2865 12%
...
132443 5090%
max:
170928 6598%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 23519     сред.: 24975     медиана: 24975 (26%)     макс.: 26431 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21623     сред.: 22295     медиана: 22295 (12%)     макс.: 22967 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11778     сред.: 12614     медиана: 12613.5 (14%)     макс.: 13449 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
12228 -3%
12278 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 -2%
12469 -1%
12505 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 0%
12578 0%
NVIDIA GeForce GT 330M
12591 0%
12609 0%
ATI Mobility Radeon HD 4670
12614
AMD Radeon HD 6630M
12640 0%
12762 1%
12885 2%
12932 3%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975 3%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 4%
13125 4%
NVIDIA Quadro FX 880M
13217 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 5%
...
68064 440%
max:
87172 591%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
6828 баллов (9%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6704     сред.: 6842     медиана: 6828 (9%)     макс.: 6995 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7620 Points (10%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.7 Points (84%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
5.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4150     сред.: 5002     медиана: 4567 (3%)     макс.: 6722 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
56.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 800x600
119.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
47.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Risen

Risen

2009
сред. 1024x768
43.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
35.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
51.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
43.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
77 86.9 ~ 82 fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
19 24.9 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
235  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
74  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
104.2 118.7 ~ 111 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
62.4 78.8 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
51.6 52.3 ~ 52 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
выс. 1024x768
91  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
77.3 90.5 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
36.2 41.5 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
мин. 800x600
48  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
мин. 1024x768
48  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
35.7  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
52.5 55.5 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
30.8 41.2 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
26 29.5 ~ 28 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low 1366x768
46.8
Medium 1366x768
36.3
High 1366x768
23.5
Very High 1024x768
17.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
59.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low 1366x768
53.2
Medium 1366x768
33.1
High 1366x768
19.4
Very High 1024x768
14.9
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
141.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
мин. 640x480
127  fps    + В сравнении
сред. 800x600
65  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
выс. 1024x768
130  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
141.7  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
137.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
выс. 1024x768
640  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Battlefield: Bad Company 256.1
CoD Modern Warfare 2119.247.538.7
Risen43.631.8
Need for Speed Shift35.425.6
Colin McRae: DIRT 251.543.6
Anno 14048222
Sims 32357462
F.E.A.R. 21117152
Left 4 Dead91
Far Cry 28439
Crysis Warhead4812
Supreme Commander - FA Bench4835.729.5
Crysis - GPU Benchmark543628
Crysis - CPU Benchmark59.437.8623.37
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark141.9
F.E.A.R.1276562
Counter-Strike Source130
Doom 3141.7137.1
Quake 3 Arena - Timedemo640
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

6
4
3

7
3
4
4
3
3
2


1






v1.28
log 09. 11:12:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#5 composed specs +0s ... 0.039s

#6 did output specs +0s ... 0.039s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#8 getting avg benchmarks for device 1073 +0.013s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 1073 +0.024s ... 0.077s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#11 min, max, avg, median took s +0.298s ... 0.376s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.376s

#13 Got 50 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.382s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.382s

#15 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.39s

#16 benchmarks composed for output. +0.404s ... 0.794s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.797s

#18 return log +0s ... 0.797s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)