Notebookcheck Logo

Apple M3 Pro 18-Core GPU

Apple M3 Pro 18-Core GPU

Apple M3 Pro 18-Core GPU - это самостоятельно разработанная графическая карта в Apple M3 Pro (с 12 ядрами процессора) и предлагает все восемнадцать ядер, доступных на чипе. Графическая карта использует новую архитектуру и теперь предлагает динамическое кэширование, затенение сетки и ускорение трассировки лучей.

Графический процессор может получить доступ к 36 Гб унифицированной памяти LPDDR5-6400 через 192-битную шину памяти (максимум 150 Гбит/с). Благодаря динамическому кэшированию, GPU резервирует только тот объем памяти, который необходим.

Весь чип производится по текущему 3-нм техпроцессу (вероятно, N3B) в TSMC.

Apple M3 Серия

M3 Max 40-Core GPU 40
M3 Max 30-Core GPU 30
M3 Pro 18-Core GPU 18
M3 Pro 14-Core GPU 14
M3 10-Core GPU 10
M3 8-Core GPU 8
Конвейеров18 - унифицированные
Тип памятиLPDDR5-6400
Заимствует системную RAM?Нет
производство5 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска31.10.2023
CPU in M3 Pro 18-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M3 Pro 12-Core12 x 2748 MHz, 27 W? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
14545 Points (17%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
69 Seconds (7%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
97.8 fps (40%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
219.7 fps (40%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -98%
...
153 -30%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 -27%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 -24%
178.7 -19%
181.1 -18%
185.4 -16%
187 -15%
208 -5%
210.6 -4%
Apple M3 Pro 18-Core GPU
219.7
Apple M1 Max 24-Core GPU
240 9%
242.3 10%
248.5 13%
261.5 19%
288.5 31%
Apple M1 Max 32-Core GPU
309.4 41%
326.1 48%
397.6 81%
431 96%
...
536 144%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
580 fps (43%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
436 fps (49%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
670 fps (14%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
936 fps (55%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1480 fps (12%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
50373 баллов (15%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Metal
78324 баллов (50%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (6%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
52.1 Watt (11%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.075     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (89%)     макс.: 1.207 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
25.1 dB(A) (40%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
212  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
140  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
сред. 1366x768
90  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Total War Pharaoh212140775842
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty5342.63530.8
Baldur's Gate 35343
Star Wars Jedi Survivor302617
Total War: Three Kingdoms87564125
Shadow of the Tomb Raider71655737
The Witcher 343
GTA V90795249
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1

1

1
3
1

4
3
1
7

2
3




v1.28
log 29. 14:57:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Jun 2024 05:30:38 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 composed specs +0s ... 0.041s

#9 did output specs +0s ... 0.041s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#11 getting avg benchmarks for device 11638 +0.014s ... 0.055s

#12 got single benchmarks 11638 +0.007s ... 0.063s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#14 min, max, avg, median took s +0.215s ... 0.278s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.278s

#16 Got 27 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.282s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.282s

#18 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.287s

#19 benchmarks composed for output. +0.306s ... 0.593s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.595s

#21 return log +0s ... 0.595s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)