Apple iPhone 16 проигрывает Samsung Galaxy A35 и Google Pixel 8a в анализе дисплеев DxOMark
Apple iPhone 16 набрал всего 142 балла в DxOMark's подробном анализе дисплея. Это не совсем выдающееся значение для современного смартфона в этом ценовом диапазоне, потому что, как видно из списка лучших https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display показывает, что даже Samsung Galaxy A35 5G и Google Pixel 8a показывают чуть лучшие результаты - 143 балла и 145 баллов соответственно, а Pixel 9 Pro XL достигает максимума в 158 баллов.
Как и iPhone 15, iPhone 16 оснащен 6,1-дюймовым OLED-дисплеем с частотой 60 Гц и разрешением 2 556 x 1 179, который должен достигать максимальной яркости 2 000 нит при солнечном свете. DxOMark измерил яркость в 1 969 нит, что далеко не соответствует 2 548 нит, например, у Samsung Galaxy S24. В любом случае, по мнению DxOMark, яркости достаточно для достойной видимости на солнце.
DxOMark критикует, что SDR-контент кажется слишком темным и малоконтрастным при слабом освещении. В случае с контентом HDR10 яркость иногда сильно колеблется. Сенсорный экран в целом реагирует надежно, за исключением случаев, когда используется новая кнопка захвата. DxOMark также критикует, что анимация выглядит менее плавной, чем на большинстве конкурирующих смартфонов, из-за частоты кадров всего 60 Гц, но время отклика сенсорного экрана от 51 до 84 миллисекунд лишь немного медленнее, чем на Galaxy S24 или Google Pixel 9.
Анализ зафиксировал частоту ШИМ 480 Гц, что означает, что дисплей мерцает с той же частотой, что и Samsung Galaxy S24. 480 Гц - это достаточно быстро, чтобы большинство пользователей не испытывали никаких проблем, но тем, кто чувствителен к мерцанию дисплеев, рекомендуется поискать альтернативу в другом месте.
Источник(и)
