Час работы Apple Music требует 50 Мб трафика

Согласно актуальным сведениям, потоковая трансляция Apple Music может вестись только в одном формате - Apple LC AAC с битрейтом около 256 Кбит/секунду. И простейшая арифметика (равно как и практическая проверка) приводят нас к выводу, что час прослушивания музыкального потока будет равносилен примерно 50 Мб трафика. Стоит ли компании пересмотреть подход к уровню качества?

Ответ однозначен. Стоит.

Многие издания уже успели пожаловаться на то, что Apple Music не даёт опции максимального (lossless) качества передачи звука в форматах AIFF, или DSD, или любом другом. Такая опция, действительно, пришлась бы кстати - но ещё более важной вещью можно считать отсутствие опции низкобитрейтного звука для пользователей сотовых сетей с ограниченным количеством трафика.

Представим ситуацию: небольшая компания едет на природу. Предпочитая яблочный музыкальный сервис вместо привычного радио, за 6-8 часов (типичные вечерние посиделки с рыбалкой за городом) пользователь потратит около 300-400 Мбайт. А если отдых занимает несколько дней? Мегабайты быстро перерастут в гигабайты.

Само собой, можно использовать сервис из дома, через Wi-Fi. Но тогда теряется мобильность. Apple прогадала, не разрешив покупателям лично устанавливать границу нижнего качества. Тем более, что акустическое преимущество 256-килобитных файлов AAC над 128-килобитными не так велико, и даже прямое сравнение 256 Кбит AAC LC против 64-килобитного файла HE AAC (график выше) не вызывает у многих людей чувства серьезного превосходства более высокобитрейтной музыки. За прошлые годы компании Apple и Nero разработали отличные кодеры AAC.

Можно ли ожидать изменения яблочной политики в ближайшее время? Возможно, что да. Недавний случай с Тейлор Свифт, которая за считанные часы переубедила руководство Apple в плане платы исполнителям в бесплатный трёхмесячный период, стоит воспринимать как хороший знак.

http://bidnessetc.com/46968-how-much-data-does-apple-inc-music-use/