CheckMag | Дайте нам настоящие SFF, Nvidia, вы трусы.

Я могу быть размеренным. Я могу изложить свои мысли в краткой форме. Я мог бы сказать, что рекомендуемые размеры 304 x 151 x 50 мм - форм-фактор, который длиннее и глубже того, что мы привыкли называть "полноразмерным", - это довольно абсурдное растягивание слова "маленький".

Или я могу сказать: называть малым форм-фактор объемом 2,3 литра - это чистый грех.

Это более чем в два раза больше, чем объем первой эталонной GTX TITAN, которая сама по себе была вершиной декаданса для своего времени, или RTX 2080 Ti, положившей начало нынешней эре избытка мощности и цен. Это больше, чем некоторые целые системы; больше, чем шесть out из Notebookcheck's лучший десять Мини-ПК, а все остальные четыре имеют собственные дискретные графические процессоры. Вы можете купить Legion Go (скажем, на Amazon) на эту площадь - даже гигант Lenovo среди игровых портативных компьютеров меньше.

Мы уже делали маленькие видеокарты раньше. Мы уже делали маленькие видеокарты высокого класса. Vega 56 Nano потребляла примерно столько же тепла, сколько RTX 4070 сегодня, только она обходилась половиной длины двухслотового кулера. GTX 1070 Katana от Galax справлялась со своей работой, имея всего один слот PCIe в ширину - и хотя ей приходилось иметь дело всего со 150 Вт, ее более новый аналог Lovelace часто сидит ниже номинального TDP, не намного превышая потребляемую мощность 1070. Не поймите меня неправильно, ни одна из этих карт не была особенно фантастической с точки зрения шума и производительности. Но по сравнению с ними новые рекомендации кажутся почти смехотворными; создается впечатление, что партнеры платы признают свое поражение перед собственной ленью и нуждаются в том, чтобы Nvidia прикрыла их отступление от дизайнерских задач, которые они призваны решать.

Конечно, именно Nvidia подает эту идею, и это тем более безумно, что она это делает. GeForce преимущество Nvidia в эффективности по сравнению с конкурентами Radeon было закреплено уже более десяти лет назад - GTX 1060 и RTX 2080 потребляли на треть меньше энергии, чем RX 580 и Radeon VII, против которых они выступали - и хотя TDP многих современных high-end RTX GPU выросло, на было показано что они могут комфортно работать при гораздо более низкой мощности без каких-либо негативных последствий. Поэтому решение пренебречь собственным конкурентным преимуществом Nvidia - даже не попытаться предложить продукты в компактных форм-факторах, которые AMD (или Intel, если уж на то пошло) просто не могут, - просто озадачивает.

Смотрите. Я знаю, что уже есть партнеры по производству корпусов. Я знаю, что дизайны, созданные для размещения больших GPU, становятся все более крупными (простите за каламбур), что на выставке Computex мы увидели, как основные бренды начинают использовать корпуса в стиле "сэндвич", в которых раньше доминировали бутиковые дизайны, продававшиеся на форумах. Я знаю, что в корпус FormD T1 объемом менее 10 л можно установить трехслотовые графические процессоры длиной в фут, потому что именно в таком корпусе я пишу эту статью.

Но я также знаю, что жертвы, принесенные ради максимизации пространства для GPU, превратили сборку в сплошное мучение. И я знаю, что новые сборщики с радостью избавились бы от расходов на блоки питания SFX или от хлопот, связанных с попытками остановить кабели, занимающие каждый дюйм внутреннего объема, если бы OEM-производители просто выделили время и ресурсы на разработку чего-то действительно компактного. Но вместо этого компания Nvidia сдвигает посты, чтобы все, что меньше RTX 3090 или 4090, считалось "маленьким".

Неважно. Я все равно понижаю напряжение до 750 мВ.