Dell Latitude 3390 (Core i5-8250U, Full HD, 256 GB SSD). Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=29, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=28, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 276 cd/m²
Контрастность: 952:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.15
ΔE Greyscale 3.54 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Dell Latitude 13 3390 BOE06A7, NV13FHM, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook x360 440 G1 Chi MEi, CMN14E0, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 58% | 56% | 47% | 60% | |
Display P3 Coverage | 40.9 | 69.2 69% | 64.3 57% | 64.4 57% | 65.8 61% |
sRGB Coverage | 61.3 | 90.6 48% | 94.6 54% | 84.6 38% | 98.2 60% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.29 | 66.3 57% | 66.2 57% | 61.8 46% | 67.8 60% |
Response Times | 115% | 9% | -4% | 4152% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 51.2 ? -22% | 40.8 ? 3% | 44 ? -5% | 34 ? 19% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 36.8 ? -15% | 27.6 ? 14% | 33 ? -3% | 20 ? 37% |
PWM Frequency | 208 ? | 1000 ? 381% | 200 ? -4% | 26000 ? 12400% | |
Параметры экрана | 17% | 8% | 5% | 50% | |
Яркость в центре | 276 | 313 13% | 316 14% | 302 9% | 408 48% |
Brightness | 274 | 295 8% | 291 6% | 288 5% | 375 37% |
Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 83 1% | 90 10% | 87 6% |
Уровень чёрного * | 0.29 | 0.22 24% | 0.36 -24% | 0.57 -97% | 0.34 -17% |
Контрастность | 952 | 1423 49% | 878 -8% | 530 -44% | 1200 26% |
Colorchecker Delta E * | 5.84 | 6.2 -6% | 5.9 -1% | 5.17 11% | 1.2 79% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 26.72 | 10.7 60% | 12.9 52% | 7.68 71% | 2.44 91% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.15 | 2.5 51% | 1.3 75% | 0.67 87% | |
Delta E для серого * | 3.54 | 8 -126% | 8.6 -143% | 3.26 8% | 0.98 72% |
Гамма | 2.43 91% | 2.38 92% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.32 95% |
CCT | 6747 96% | 7100 92% | 6854 95% | 7142 91% | 6485 100% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39 | 59.1 52% | 60.7 56% | 55 41% | 62 59% |
Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 90.6 49% | 94.5 55% | 85 39% | 98 61% |
Среднее значение | 63% /
41% | 24% /
17% | 16% /
11% | 1421% /
776% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 208 Hz | ≤ 90 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Усредн. модель класса Convertible (0.73 - 22.4, n=62, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (3.02 - 4.78, n=8) | |
Dell Latitude 13 3390 |
* ... меньше = лучше
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3797 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4799 баллов | |
PCMark 10 Score | 3541 баллов | |
? |
Dell Latitude 13 3390 SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 Toshiba KBG30ZMV256G | Усредн. модель с SK hynix SC311 SATA | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 203% | 73% | -4% | 77% | -11% | |
Seq Read | 479.5 | 1724 260% | 1850 286% | 459.9 -4% | 1255 162% | 499 ? 4% |
Seq Write | 354.9 | 1123 216% | 661 86% | 388.2 9% | 625 76% | 296 ? -17% |
4K Read | 23.88 | 51.8 117% | 38.04 59% | 26.93 13% | 42.09 76% | 23.9 ? 0% |
4K Write | 51.3 | 133.8 161% | 95 85% | 50.7 -1% | 96.1 87% | 54.3 ? 6% |
4K-64 Read | 294.8 | 745 153% | 434.3 47% | 368.3 25% | 624 112% | 231 ? -22% |
4K-64 Write | 217.5 | 1193 449% | 266.3 22% | 146.4 -33% | 298.3 37% | 169.7 ? -22% |
Access Time Read * | 0.093 | 0.041 56% | 0.069 26% | 0.123 -32% | 0.122 -31% | 0.133 ? -43% |
Access Time Write * | 0.071 | 0.028 61% | 0.056 21% | 0.086 -21% | 0.224 -215% | 0.07075 ? -0% |
Score Read | 367 | 969 164% | 657 79% | 441 20% | 791 116% | 305 ? -17% |
Score Write | 304 | 1440 374% | 427 40% | 236 -22% | 457 50% | 254 ? -16% |
Score Total | 860 | 2889 236% | 1373 60% | 908 6% | 1634 90% | 713 ? -17% |
Copy ISO MB/s | 294 | 1025 249% | 539 83% | 324.1 10% | 983 234% | 303 ? 3% |
Copy Program MB/s | 137.4 | 322.1 134% | 209.7 53% | 118.6 -14% | 274.5 100% | 132.6 ? -3% |
Copy Game MB/s | 202.2 | 637 215% | 340 68% | 186.1 -8% | 572 183% | 195.3 ? -3% |
* ... меньше = лучше
3DMark 11 Performance | 1779 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 76683 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7687 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1016 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 468 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 379 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 48 | 28.4 | 25.8 | 8.9 |
Battlefield 4 (2013) | 44.7 | 31.4 | 22.1 | 7.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 62.9 | 40.6 | 17.9 | 16.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.2 | 11.6 | 6.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 24.1 | 15.4 | 13.9 |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 дБ |
Нагрузка |
| 33.3 / 33 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A) |
Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 5% | 4% | -1% | -4% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
Мин. в простое * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
В простое, сред. * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
В простое, макс. * | 30.6 | 29.5 4% | 29.7 3% | 32 -5% | 32 -5% |
Нагрузка, сред. * | 33.3 | 30.6 8% | 31.8 5% | 31.7 5% | 36.7 -10% |
Нагрузка, макс. * | 33 | 30.6 7% | 32.7 1% | 35.9 -9% | 36.7 -11% |
* ... меньше = лучше
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +0.4 градуса (-ов) разницы.
Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -5% | 3% | 6% | -2% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 40 | 46.7 -17% | 41.8 -5% | 39 2% | 41.2 -3% |
Нагрузка, макс. на дне * | 46.1 | 50.7 -10% | 40.9 11% | 45.6 1% | 42.4 8% |
В простое сверху * | 25.7 | 23.8 7% | 25.6 -0% | 23.3 9% | 26.9 -5% |
В простое на дне * | 26 | 25.6 2% | 24.5 6% | 23.1 11% | 28.4 -9% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 13 3390
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.25 / 0.43 Вт |
Ожидание | 3.9 / 6.5 / 8.6 Вт |
Нагрузка |
25 / 48.1 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 13 3390 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -14% | -16% | -1% | -15% | -9% | -43% | |
В простое, мин. * | 3.9 | 4 -3% | 3.3 15% | 3.3 15% | 4.6 -18% | 3.81 ? 2% | 5.18 ? -33% |
В простое, сред. * | 6.5 | 7.1 -9% | 6.8 -5% | 6.3 3% | 7.5 -15% | 6.94 ? -7% | 8.18 ? -26% |
В простое, макс. * | 8.6 | 10.7 -24% | 9.5 -10% | 11 -28% | 9.6 -12% | 8.75 ? -2% | 11.1 ? -29% |
Нагрузка, сред. * | 25 | 33.8 -35% | 40.8 -63% | 30 -20% | 37 -48% | 35 ? -40% | 46.8 ? -87% |
Нагрузка, макс. * | 48.1 | 48.8 -1% | 57 -19% | 35.4 26% | 38.8 19% | 47.5 ? 1% | 67.2 ? -40% |
* ... меньше = лучше
Dell Latitude 13 3390 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 2% | 43% | 28% | 31% | 50% | |
В простое | 1002 | 949 -5% | 1432 43% | 1131 13% | 1038 4% | 1330 ? 33% |
Воспр. видео H.264 | 356 | 444 25% | 632 78% | 513 44% | 496 39% | 765 ? 115% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 402 | 431 7% | 550 37% | 566 41% | 536 33% | 599 ? 49% |
Нагрузка и 100% яркости | 110 | 89 -19% | 124 13% | 125 14% | 163 48% | 113.1 ? 3% |
За
Против
Dell Latitude 3390 - это хороший 13.3-дюймовый бизнес-трансформер с честным ценником. На обзоре у нас побывала модель с процессором Intel Core i5-8250U, 8 ГБ ОЗУ и 256-ГБ SSD, которая отлично оснащена за свои 999 евро (~$1130). Если кратко, то Latitude 3390 в описанной конфигурации достаточно недорогой, как для модели бизнес-сегмента и даже является неплохой альтернативой аналогичным по цене потребительским ноутбукам.
К сожалению, данной модели несколько не хватает характерных для своего класса черт: модуля LTE и технологий безопасности, вроде сканера отпечатков. Таким образом, Latitude 3390 скорее всего будет более популярен среди более узкой аудитории потребителей.
Четырехъядерный Core i5-8250U несет достаточный запас мощности для большинства задач, а 8 ГБ ОЗУ хватит любому рядовому пользователю. Правда, складывается такое ощущение, что модель вышла на рынок несколько позже, чем должна была, так как не предлагает запаса на будущее. Дизайн также подкрепляет наши опасения некоторой старомодностью. Конечно, для определенного круга пользователей простоватая внешность будет вполне приемлемой, но широкие рамки дисплея - это уже слишком. Dell с легкостью могли установить в Latitude 3390 14-дюймовый дисплей, не меняя размеров корпуса.
Если уж говорить о недостатках, то наибольшим из них является дисплей. Из-за низкой яркости его практически невозможно использовать на улице. Цветовой охват слишком узкий даже для бизнес-сегмента.
Dell Latitude 3390 оставил двоякое впечатление. Мало того, что он не выделяется на фоне конкурентов, так еще и несколько не дотягивает по некоторым характеристикам до норм своей категории.
Но есть у модели и свои плюсы: Latitude 3390 производится из утилизированного углеволокна, за счет чего корпус очень прочный и легкий (всего 1.6 кг). Сенсорный экран, тачпад и клавиатура также вполне удобные, но не на одном уровне с ThinkPad. Latitude 3390 впечатлил нас энергоэффективностью и хорошими динамиками, но все это покупатели попросту не оценят из-за плохого дисплея.
Dell Latitude 13 3390
- 11 June 2019 v6 (old)
Sebastian Bade