Долговечно, быстро! Обзор, тест Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Name: Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Brand: Samsung

Новый планшет Samsung стоит весьма разумные 20 тысяч рублей и имеет встроенную связь LTE. Он оснащён ярким экраном Full HD, производительным процессором Exynos и мощным аккумулятором, прожившим 15 часов в тесте на воспроизведение видео. Его имя: SM-T585. Он пришёл покорять сердца.

Manuel Masiero, ✓ Tanja Hinum (перевод - Маргарита Кремнёва), Опубликовано 26 September 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты сенсорный

Точно как и первый Galaxy Tab A, новинка рассчитана на экономного пользователя, не готового тратить более определённой суммы на свою электронику. Наличие современной системы Android 6.0, более быстрого восьмиядерного процессора Samsung Exynos 7870 и экрана с разрешением Full HD (раньше было 1024 на 768 точек) должны переманить покупателя в сторону свежей модели на фоне того, что старая пока ещё присутствует в продаже. Цена выросла, да - но незначительно.

В нашем тестировании принимает участие модель со встроенным модулем сотовой связи (второго, третьего поколений и LTE.)

Подробные характеристики Galaxy Tab A (2016):

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Galaxy Tab A Серия)

Процессор

Samsung Exynos 7870 Octa 8 x 1.6 GHz, A53, восемь ядер

Графический адаптер

ARM Mali-T830 MP1, Видеопр-р: 1600 МГц

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

10.10 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 касаний мультитач, WUXGA, TFT PLS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10.5 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гравитометр, датчик уровня освещённости, WiFi Direct, USB OTG, App2SD, ANT+, Samsung Smart Switch

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS (850, 900, 1900, 2100 МГц), LTE (800, 850, 900, 1800, 2100, 2300, 2600 МГц), пиковая скорость связи - 150 Мбит, используются операторские карты nano-SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 254.2 x 155.3

Аккумулятор

7300 мА⋅ч

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 8 МП автофокус, вспышка, F1.9 , разрешение 3264 x 2448 либо 3264 x 1836 пикселей, видеозапись Full-HD при 30 кадрах за секунду
фронт. камера: 2 МП F2.2, разрешение 1616 x 1212 либо 1600 x 900 пикселей, видеозапись HD при 30 кадрах за секунду

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики на нижней грани, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте USB кабель и СЗУ, есть приложения от Microsoft, Google и Samsung, S Planner, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

525 г, адаптер питания: 35 г

Стоимость

349 Euro

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности

Поликарбонаты не так приятны на ощупь, как бамбук, и обычно куда сильнее поддаются царапинам, чем металл. Но и пластик бывает разный. В данном случае это неплохой, достаточно жёсткий, прочный пластик, тактильно не скользкий. Сенсорный экран безукоризненно встроен в окружающую поверхность. При умеренном и сильном физическом воздействии форма корпуса не меняется. На экране, однако, тут же появляются характерные цветные пятна, предупреждающие о возможности перманентного повреждения матрицы.

Вес, 525 грамм, довольно заметен при повседневном использовании, но и конкуренты не могут предложить ничего радикально более легковесного.

Наше устройство работает под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Компания Samsung практически оставила неизменной вид ОС, и лишь добавила несколько приложений, вроде Microsoft Skype. Практически все из них можно деактивировать (скрыть), но не удалить полностью.

2 | Порты и коммуникации

Из 16 ГБ встроенной в планшет памяти лишь около 10.5 ГБ будут доступны пользователю. Наличие слота для карт памяти, потому, есть несомненный плюс. На micro-SD можно будет хранить не только документы и мультимедийные файлы, но также и приложения и игры.

Порт micro-USB 2.0 поддерживает OTG, но не MHL или SlimPort.

Справа есть слот для nano-SIM и micro-SD, регулировка громкости, кнопка питания/блокировки

Сверху есть микрофон, micro-USB и аудиовыход

Снизу размещена встроенная акустическая система

Galaxy Tab SM-T585 умеет работать в сетях второго, третьего и четвёртого поколений. Максимально возможная скорость загрузки через сотовые сети составляет 150 Мбит. Для связи на небольших дистанциях как обычная, так и LTE-версии Galaxy Tab A 10.1 (2016) оснащаются Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac. Скорость в метре от нашего тестового маршрутизатора, Linksys EA8500, слегка скачет, но в итоге превышает отметку 250 Мбит. Достойно!

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	274 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	239 MBit/s

Работа спутниковой навигации также напрашивается на высшую оценку. Местоположение определяется с точностью в несколько метров как внутри, так и снаружи зданий — а наша тестовая велопрогулка с планшетом в одном кармане и навигатором Garmin Edge 500 в другом показала незначительное отклонение от фактической дистанции.

3 | Камера

Их две, задняя и передняя, они обеспечивают фото с разрешением 8 МП (3264 x 2448) и 2 МП (1616 x 1212) и умеют записывать видео в разрешениях до 1080p и 720p, соответственно.

Приложение камеры весьма удобно, и обеспечивает, помимо полностью автоматического (наиболеее популярного) режима съёмки, ещё ночной, панорамный и другие. Больше других выделяется режим "Pro" - он даст возможность вручную настроить отдельные важные параметры.

Итоговые фотографии, так или иначе, почти всегда выходят средними по качеству. Цвета не претендуют на естественность. Мелкие детали не сохраняются.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Canon EOS 70D

Apple iPhone 6s Plus

LG G5

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Canon EOS 70D

Apple iPhone 6s Plus

LG G5

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Canon EOS 70D

Apple iPhone 6s Plus

LG G5

Таблица цветов ColorChecker, правильный оттенок внизу. Планшет делает насыщенность сильнее правильной.

Программная пост-обработка делает края неестественно жёсткими

4 | Дисплей

Яркий 10.1-дюймовый экран с родным разрешением 1920 x 1200 пикселей может стать главным для покупателя поводом выбрать именно эту модель. Цветопередача умеренно правдива, углы обзора широкие - пожалуй, здесь Samsung точно не за что корить. За исключением контраста и времени отклика, которые далеки от желаемых, но, опять же, находятся на сравнимом с конкурентами уровне.


527 cd/m²	509 cd/m²	496 cd/m²
544 cd/m²	542 cd/m²	518 cd/m²
535 cd/m²	506 cd/m²	504 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

WUXGA замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 544 cd/m² (Nits) В среднем: 520.1 cd/m² Minimum: 4.07 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 542 cd/m²
Контрастность: 797:1 (Уровень чёрного: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42

	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.1"	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Acer Iconia Tab 10 A3-A30 IPS, 1920x1200, 10.1"	LG G Pad II 10.1 AH-IPS, 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 TFT, 1024x768, 9.7"
Параметры экрана		-10%	-18%	-4%	-2%
Яркость в центре	542	392 -28%	343 -37%	355 -35%	394 -27%
Brightness	520	385 -26%	328 -37%	367 -29%	392 -25%
Brightness Distribution	91	91 0%	88 -3%	89 -2%	80 -12%
Уровень чёрного *	0.68	0.59 13%	0.38 44%	0.53 22%	0.51 25%
Контрастность	797	664 -17%	903 13%	670 -16%	773 -3%
Colorchecker Delta E *	4.2	4.5 -7%	6.86 -63%	3.2 24%	3.59 15%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.7	7.8 -16%
Delta E для серого *	4.8	4.8 -0%	6.95 -45%	4.36 9%	4.25 11%
Гамма	2.42 ^91%	2.47 ^89%	2.32 ^95%	2.2 ^100%	2.56 ^86%
CCT	7434 ^87%	7426 ^88%	7249 ^90%	7240 ^90%	7148 ^91%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
105 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 58 ms стадия 1
105 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 47 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Содержимое экрана читаемо даже в полдень под прямым солнцем

5 | Производительность

Как и большинство портативных устройств марки Samsung в последнее время, Galaxy Tab A 10.1 (2016) использует процессор "домашнего" производства. Аппаратная платформа Exynos 7870 Octa (8 процессорных ядер плюс графика Mali T-830 MP2) распоряжается двумя гигабайтами RAM и обеспечивает приличное, достаточное для подавляющей массы пользователь быстродействие. Встроенная постоянная память работает быстро на считывание и средне, не быстро и не медленно, на запись, да и картридер тоже неплох, пусть и не рвётся в топ лучших (вплоть до 75 МБ/сек с нашей быстрой тестовой SD-картой стандарта UHS-II).

С играми проблем быть не должно. Asphalt 8 и Dead Trigger 2 работают без всяких промедлений, а найти что-то значительно более требовательное в Play Market прямо сейчас вряд ли возможно.

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	44191 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	29823 Points -33%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	753 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	681 Points -10%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4169 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3046 Points -27%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	15658 Points +127%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	14292 Points +107%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7786 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6905 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	4407 Points -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	15554 Points +153%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	13858 Points +125%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7737 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6151 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	3838 Points -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	16050 Points +33%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	16031 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12095 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	9168 Points -24%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7964 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	468 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	102 Points -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	388 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	81 Points -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1657 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1040 Points -37%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	22 fps +100%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	18 fps +64%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13 fps +18%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	11 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	11 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	21 fps +75%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	18 fps +50%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14 fps +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12 fps
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	5.3 fps -56%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8.7 fps +93%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	8.4 fps +87%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.2 fps +16%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8.8 fps +80%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	8.7 fps +78%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.6 fps +14%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.9 fps
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	1.8 fps -63%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5.1 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2.8 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5.2 fps +206%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1.7 fps

PCMark for Android - Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5281 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4796 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3536 Points -26%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	3525 Points -27%

BaseMark OS II
Overall
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1069 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1015 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	971 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	577 Points -43%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	283 Points -72%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2240 Points
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1955 Points -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	1520 Points -32%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1250 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	1050 Points -53%
Memory
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1362 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	924 Points -32%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	750 Points -45%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	537 Points -61%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	462 Points -66%
Graphics
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1997 Points +291%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	822 Points +61%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	729 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	511 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	312 Points -39%
Web
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	769 Points +13%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	725 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	682 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	633 Points -7%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9 Points -99%

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14064 ms * -44%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	13257 ms * -35%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	9789 ms *
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8253 ms * +16%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5410 ms * +45%

Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	6438 Points +67%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	4692 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	3855 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	2925 Points -24%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2672 Points -31%

WebXPRT 2015 - Overall
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	109 Points +68%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	73 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	65 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	56 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	47 Points -28%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.71 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	18 Points -24%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	215.8 MB/s
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	155.8 MB/s -28%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	144.7 MB/s -33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	142 MB/s -34%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	131 MB/s -39%
Sequential Write 256KB
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	78.2 MB/s +70%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	59.1 MB/s +29%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	58.9 MB/s +28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	56 MB/s +22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	45.88 MB/s
Random Read 4KB
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	24 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.46 MB/s
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	21.61 MB/s -8%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	21.56 MB/s -8%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14.59 MB/s -38%
Random Write 4KB
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	12.48 MB/s +25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	10.01 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9.86 MB/s -1%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	9.52 MB/s -5%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	6.3 MB/s -37%

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	30 fps

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	60 fps

... Открыть сравнение

6 | Шумовые и температурные показатели

Греется устройство явно сильнее среднего. Даже без сильной вычислительной нагрузки корпус быстренько, стоит только включить экран, стремится к 40-градусной отметке. 30 итераций теста GFXBench также показали, что со временем частоты процессора и графического процессора начинают идти вниз - очевидно, внутри ситуация с нагревом ещё более серьёзная, чем снаружи. Хотя не для всех пользователей этот факт будет выглядеть важным.

Макс.

Мин.


37.3 °C	35.4 °C	42.1 °C
38.6 °C	35.4 °C	43.9 °C
38.8 °C	32.7 °C	42.1 °C

Макс.: 43.9 °C
Усредн.: 38.5 °C


35.3 °C	33.7 °C	38.5 °C
38.1 °C	33.7 °C	38.2 °C
36.6 °C	34.9 °C	39 °C

Макс.: 39 °C
Усредн.: 36.4 °C

ЗУ (макс.) 42.5 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

О встроенных стереодинамиках. Ожидать от них настоящей стереофоники не стоит, расположены уж больно близко друг к другу. Производитель зря поленился разнести их на противоположные грани.

Максимальная громкость - 89.4 акустических децибел, немало. Низких частот и особых нюансов в звучании почти не слышно. Внешняя акустика или хотя бы наушники очень рекомендуются.

7 | Автономная работа

Несмотря на высокий нагрев, энергопотребление у модели SM-T585 образцово низкое, от 0.12 и до 6.97 Вт. В сочетании с хорошим аккумулятором это даёт шикарную автономность. От одной зарядки можно 7 часов играть с максимальной яркостью экрана. Ограничив яркость до комфортного в помещении уровня, можно более 15 часов смотреть 1080p-видеофайлы.

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.12 Вт
Ожидание	1.18 / 4.65 / 4.74 Вт
Нагрузка	5.75 / 6.97 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Автономная работа

Без нагрузки		43час. 54мин.
WiFi Websurfing		13час. 46мин.
1080p-видео		14час. 53мин.
Макс. расход энергии		7час. 08мин.

За

+ Хороший экран

+ Приятный дизайн

+ Есть LTE

+ Поддержка Wi-Fi на частоте 5 ГГц

+ Современный Android

+ Отличный аккумулятор

Против

- Камеры не очень

- Нагревается до 40 градусов

- Посредственный звук без всякого стереоэффекта

Вердикт

Многочисленные улучшения относительно прошлогоднего Galaxy Tab A заметны невооружённым глазом. Даже в сравнении с более дорогими моделями, планшет может удивить - хотя, конечно, об идеальности речь не идёт. Из немногочисленных минусов первыми вспоминаются посредственные динамики и очень заметный нагрев. Хотя второе может оказаться даже и не минусом, а плюсом с учётом скорого наступления холодного времени года.

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016). Благодарим за тестовое устройство онлайн-магазин Notebooksbilliger.de

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 - 15 August 2016 v5.1 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

85%

Клавиатура

82 / 80 → 100%

Трекпад

89%

Порты и связь

36 / 65 → 55%

Вес

83 / 40-88 → 90%

Время работы

96%

Дисплей

86%

3D-производительность

17 / 68 → 25%

Производительность ЦП

44 / 76 → 58%

Нагрев

84%

Шумность

100%

Аудио

55 / 91 → 60%

Камера

56 / 85 → 66%

Средний балл

70%

84%

Tablet - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 статей на Notebookcheck c 2012 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2451 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!