GTA V. Тестирование от Notebookcheck
... Проблемой для очень и очень многих стали системные требования новой игры. Они в буквальном смысле побудили некоторых пользователей впервые зайти в компьютерный магазин и осведомиться о ценах на видеокарты. Даже сейчас, месяц спустя, практически на любом форуме вне зависимости от его тематики можно встретить многочисленные соообщения на тему а пойдёт ли пятёрка на таком-то железе
.
Дела обстоят ещё более интересно для тех, у кого ноутбук. Если настольный компьютер хотя бы поддаётся простому апгрейду, то в ноутбуке редко когда можно заменить что-то, кроме жёсткого диска и оперативной памяти. И примерно у половины обладателей современных моделей вместо полноценной дискретной видеокарты значится скромный встроенный в процессор графический ускоритель Intel, ведь именно такая тенденция преследовала рынок в последние годы: отказ от дискретных GPU в пользу маломощных, зато снижающих себестоимость "интеграшек". А играть-то хочется!
Специально для подобных случаев у нас есть статья о том, как прицепить внешний графический адаптер к ноутбуку. Но материал текущей статьи посвящён не этому; здесь мы попытаемся выяснить, какие конкретно мобильные GPU оптимально подходят для того, чтобы качественно поиграть в GTA 5 на ноутбуке.
Rage, Euphoria, Bullet - GTA V построена на смеси возможностей современнейших графических движков, что в основной степени и объясняет фантастическую графическую составляющую. По сравнению с Watch Dogs и GTA IV, практически все эффекты, начиная от освещения и заканчивая динамическим размытием фрагментов картинки, были существенно доработаны и улучшены. Как и общая детальность игрового мира.
Даже если не устанавливать максимальные установки качества картинки, реалистичность большинства элементов на экране - например, машин - очень впечатляет. При этом, некоторые вещи от улучшения настроек не меняются. К их числу относятся, например, человеческие лица. Как и во всех прочих играх подобного уровня, в GTA V они осмысленны и достаточно детальны, но просто не тянут на реализм.
Графические настройки, доступные в игре пользователю, можно назвать продвинутыми и разнообразными. Автору статьи показалось несколько неудобным управление мышью и клавиатурой в сравнении с консольной версией игры. Но это не такая уж и проблема.
При выставлении параметров игра услужливо подсказывает, какое примерно влияние оказывает та или иная конфигурация на требуемый объём видеопамяти.
Соответствие внешнего вида игры и настроек (слева направо: от мин. до ультра)
Ниже размещено видео для визуальной оценки того, какой набор тестовых сцен использовался для оценки быстродействия видеокарт.
Таблица результатов. Выводы
Довольно интересно: GTA V чувствительна к производительности процессора. Четырёхъядерные мобильные Core i7 показали себя значительно лучше двухъядерных Core i5 и Core i3, хотя играть можно и на них, и даже на современных четырёхъядерных процессорах от AMD. Сложнее сказать по поводу более старых процессоров Intel Core 2 Duo и AMD Athlon. Впрочем, ноутбуков с подобной аппаратной конфигурацией уже практически не осталось в использовании.
Относительно графических требований игры сюрпризов не было. Условной отметкой для комфортной игры хотя бы в разрешении 1024x768 точек можно считать 8000 очков в 3DMark'06. Посмотреть, входит ли видеокарта в золотой список, можно в таблице производительности мобильных видеокарт.
Например, GeForce GT 720M и GeForce GT 540M с задачей справятся, как и Intel Iris Graphics 5200 и даже Iris Graphics 5100. А вот HD Graphics 4000 потребует снизить разрешение сильнее (до 800x600 точек).
Для высоких настроек в разрешении 1080p нужна будет видеокарта уровня GeForce GTX 860M или GTX 960M. Или старше по рангу. Важный аспект - использование видеопамяти, которое в один незаметный момент начинает переваливать за 2 Гб.
Если хочется повысить настройки ещё сильнее, или попробовать разрешение 1440p (не говоря уже про Ultra HD), GeForce GTX 880M или 980M - единственный выбор. Хотя чуть более слабые GTX 780M, или GTX 870M, или AMD Radeon R9 M290X тоже должны справиться, теоретически. Не было возможности проверить.
Но довольно слов, ведь лучше один раз увидеть. Таблица результатов тестирования приведена ниже.
