Игровой ноутбук Schenker XMG Neo 15 (i7-8750H, GTX 1060, Full HD). Обзор от Notebookcheck
Игровые модели с тонкими, лёгкими корпусами продолжают набирать популярность. Это видно в том числе и по ассортименту немецкой компании Schenker Technologies, которая отвечает на тренды рынка и предлагает больше именно таких моделей.
Новинка по имени Neo 15 отличается от своего окружения (скажем, модели Key 15) наличием большого, почти не ограниченного рамками 15.6-дюймового экрана, такая технология именуется "Edge-to-Edge". Частота обновления может быть 60 либо 144 Гц (конфигурации мы брали с mysn.de). Интересно и наличие механической клавиатуры RGB, на момент написания теста она была доступна лишь в немецкой раскладке, но другие должны быть на подходе.
Ноутбук доступен с разными комбинациями RAM и постоянной памяти. Среди начинки Neo 15 есть две площадки DDR4 (в сумме до 32 ГБ), два слота M.2 2280 и место для одного накопителя 2.5 дюйма. Жалко только, что ёмкость аккумулятора ради всего вышеуказанного пришлось укоротить до 46.7 Вт-ч. Видеокарта является "обычной" GTX 1060, это не Max-Q версия. Графический чип и память припаяны к матплате навсегда (как и центральный процессор, это Core i7-8750H вместо более популярного в настоящий момент i5-8300H. Справится ли охлаждение?)
Neo 15 стоит от 1399 евро и выше, но наша сборка сильно отличается от базовой и стоит порядка 2000 евро. В ней стоит 16 ГБ RAM, SSD на терабайт и Windows 10 Home. Большинство из продаваемых конфигураций стоит дешевле тестового образца.
Сравнивать Neo 15 мы планируем с другими тонкими и успешными игровыи ноутбуками, включая Schenker Key 15, Asus GU501GM, MSI GS65, Gigabyte Aero 15X. Если всё сложится, Neo вполне может оказаться одним из лучших в нашем актуальном рейтинге.
Дизайн и особенности. Корпус прочный, тонкий
Ноутбуки Schenker обычно делаются из конструкторов-баребонов фирмы Clevo, но Neo 15 основан на конструкторе от Tongfang. Она носит наименование GK5CN6Z и имеет много сильных сторон, начиная с жёсткого, прочного корпуса. Даже крышка дисплея не прогибается под намеренно сильным нажатием. Дно выполнено из пластика, всё остальное из алюминия. Его тёмный окрас быстро покрывается разводами и помарками.
Простоту дизайна нарушают лишь чрезмерно прямые линии и очень заметные на дне решётки системы охлаждения. На вкус и цвет товарищей нет, но нам понравилось. Игровые нотки очевидны с первого взгляда. На лицевой грани корпуса есть подсвечиваемая полоса, она составляет компанию подсвечиваемой клавиатуре. Переходы от одной части корпуса к другой безупречны, придраться не к чему.
Neo 15 не такой большой, как его конкуренты, и это его явный плюс. При ширине 35.9 см и глубине 24.3 см он полностью скрывается в тени Key 15 (38.0 x 25.5 см) и Asus GU501GM (38.4 x 26.2 см). MSI GS65 и Gigabyte Aero 15X проигрывают по глубине. Razer Blade 15 выигрывает по всем показателям. Вес Neo 15 составляет примерно 2 кг, он абсолютно пригоден для частых транспортировок. Высота с резиновыми ножками-подставками на дне оказалась равна 2.7 см, без них получается 2.2 см. Именно последнюю цифру производитель использует в официальных характеристиках.
Оснащение. Оно несколько несовременное
Порты
Есть хорошие новости и есть плохие. Предлагаемый в ноутбуке набор (HDMI, два DisplayPort, четыре USB (из них один Type C) хорош для игровой модели, но не всё так просто. Поддержки Thunderbolt 3 нет, потому что ни один из портов USB не соответствует спецификации USB 3.1 второго поколения. Для 2018 это почти позор. Но продолжим список. Там остались ещё два аудиопорта, слот замка Kensington и раздвижной RJ45. Расположено всё это в сумме сравнительно удобно, но боковые разъёмы, будучи занятыми, могут мешать движению руки с мышкой - они смещены слишком близко в сторону пользователя.
Картридер (SD)
Neo 15 может лишь мечтать о картридере, завязанном на шину PCIe, как в Key 15 и Aero 15X. Другими словами: он разочаровывает своей медлительностью. От 25 до 32 мегабайт в секунду, эти цифры с потрохами выдают факт подключения через USB 2.0. А ведь наша карта памяти способна при правильном обращении обеспечить до 260 мегабайт/сек...
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Коммуникации
Скорости Wi-Fi на расстоянии метра от точки доступа оказались добротными: 665 мегабит на выгрузку и 694 мбит на загрузку. Другие игровые ноутбуки плетутся сзади. Ещё бы, в нашей конфигурации ведь стоит модуль Killer Wireless-AC 1550, а он поддерживает все стандарты Wi-Fi и вдобавок Bluetooth 5.0. Маленькая заметка, в других версиях ноутбука может оказаться нечто более простое.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
ПО
Различные хитрые утилиты в свои игровые ноутбуки ставят почти все производители, не стал исключением и Neo 15. Через центр управления системой можно настроить множество параметров, таких, как охлаждение или подсветка. Наши тесты мы выполняли, не меняя стандартные параметры из числа тех, что могли повлиять на производительность.
Аксессуары
Продукция Schenker обычно поставляется с большим количеством дополнительных штучек в коробке. Так, покупатели Neo 15 получат тряпочку для очистки корпуса, брелок для ключа, пару наклеек, адаптер для установки 2.5-дюймового накопителя данных, руководство, диск DVD и съёмный накопитель USB с программным обеспечением, включая драйвера и ОС. Стандартное СЗУ размерами 16.5 x 8 x 2.5 сантиметра обеспечивает 18 Вт мощности, весит 0.62 килограмма.
Обслуживание
Для снятия дна нужно открутить 18 обычных крестовых винтов, что требует терпения. На этом сложности заканчиваются. Помимо доступа к постоянной и оперативной памяти, можно заменить АКБ и сетевой модуль, плюс очистить систему охлаждения от пылевых отложений.
Гарантия
Производитель обеспечивает 24-месячную гарантию, которую можно продлить на год.
Устройства ввода. Вот это клавиатура
Клавиатура
Вот и добрались до одной из главных отличительных черт Schenker Neo 15. Клавиши с механическим механизмом нажимаются с отчётливым клацаньем, удобны для долговременного использования. Используемая здесь форма клавиш не совсем стандартна для игрового устройства.
Раскладка нам понравилась, здесь даже боковому нумерическому блоку кнопок нашлось место. Стрелки не уменьшены до детского размера, промахнуться будет трудно, хотя расположение в общем ряду понравится не всем. Подсветка хорошая, тонко настраиваемая, причём даже не по рядам, а по отдельным клавишам. В общем, высший балл.
Управление курсором
Замена мыши в Neo 15 - это кликпад, сенсорная панель без выделенных кнопок с размерами 10.5 x 7.5 см. По гладкому покрытию неплохо скользят пальцы, но в данном аспекте ноутбук порядочно отстаёт от лидеров рынка.
Поддержка многопальцевых жестов, вроде прокручивания и приближения картинок, есть и работает неплохо. Точность исполнения средняя. Как правое, так и левое нажатие в поверхность кликпада дадут весьма громкий щелчок. Расположение сенсорной панели не по центру, а чуть правее середины палубы даёт надежду на отсутствие паразитных касаний во время игры.
Дисплей. Лучше некуда
Как 60-герцевая, так и 144-герцевая матрицы произведены по технологии IPS. Второй вариант, конечно же, предпочтителен для любителей плавности. Отсутствие G-Sync настораживает, но, даже и так, вложение в ускоренную матрицу полностью оправдано. Вместо синхронизации кадров разработчики Tongfang решили выбрать поддержку Optimus; переключение между встроенной и дискретной графикой для экономии энергии в портативном ноутбуке однозначно придётся к месту.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 325 cd/m²
Контрастность: 985:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 2.34 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| SCHENKER XMG Neo 15 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | SCHENKER Key 15 Coffee Lake LGD05C0, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Asus ROG GU501GM-BI7N8 AU Optronics AUO45ED, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | -1% | 0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 63.4 -1% | 66.2 3% | 63.6 -1% | 64.3 0% | 63.4 -1% |
| sRGB Coverage | 94.1 | 93.3 -1% | 92.1 -2% | 93.8 0% | 93.7 0% | 87.7 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 64.5 -1% | 67.2 3% | 64.9 -1% | 65.5 0% | |
| Response Times | -6% | -22% | -11% | -17% | -141% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 15.2 ? 5% | 17.6 ? -10% | 16.8 ? -5% | 17.2 ? -8% | 30.8 ? -93% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 11.2 ? -17% | 12.8 ? -33% | 11.2 ? -17% | 12 ? -25% | 27.6 ? -188% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -5% | 1% | 16% | -6% | -18% | |
| Яркость в центре | 325 | 309 -5% | 254 -22% | 313 -4% | 290 -11% | 286.7 -12% |
| Brightness | 303 | 291 -4% | 262 -14% | 300 -1% | 281 -7% | 281 -7% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 78 -13% | 82 -9% | 92 2% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.31 6% | 0.22 33% | 0.33 -0% | 0.3 9% | 0.39 -18% |
| Контрастность | 985 | 997 1% | 1155 17% | 948 -4% | 967 -2% | 735 -25% |
| Colorchecker Delta E * | 2.69 | 2.96 -10% | 2.37 12% | 1.29 52% | 2.85 -6% | 4.17 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 5.14 -5% | 4.71 4% | 2.04 58% | 6.27 -28% | 7.22 -47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 1.41 -11% | 1.84 -45% | 1.39 -9% | ||
| Delta E для серого * | 2.34 | 2.88 -23% | 1.58 32% | 0.69 71% | 2.4 -3% | 2.5 -7% |
| Гамма | 2.38 92% | 2.33 94% | 2.48 89% | 2.43 91% | 2.34 94% | 2.274 97% |
| CCT | 6872 95% | 6725 97% | 6785 96% | 6550 99% | 6718 97% | 6885 94% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 60 0% | 60 0% | 60 0% | 60 0% | 57 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 94 0% | 94 0% | 87 -7% |
| Среднее значение | -4% /
-4% | -7% /
-2% | 1% /
9% | -8% /
-6% | -54% /
-34% |
* ... меньше = лучше
Используемая здесь матрица LGD05C0 популярна и используется в числе прочих в Schenker Key 15, в Gigabyte Aero 15X, и даже в Razer Blade 15. Она обеспечивает отличные углы обзора и диагональ 15.6 дюйма. Диапазон отображаемых цветов придётся по нраву большинству покупателей, это 94% от sRGB и 60% от AdobeRGB. Более чем достаточно для игр и подобных развлечений.
Контрастность получается хорошей, порядка 1000:1, благодаря сочетанию неплохой яркости (около 300 единиц) и низкого уровня чёрного, тот составляет 0.33. Точность отображения цветов согласно нашим измерениям очень правильная, с естественными цветами без необходимости что-то исправлять. Серой или холодно-синей мутью поверх изображения даже не пахнет.
В нижней части экрана можно заменить неровности подсветки, и это минус - но минус, почти не заметный в повседневном использовании.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность. Нешуточная
Графика в Neo 15 не самая мощная из существующих. В мобильной серии Nvidia Pascal есть варианты покруче GTX 1060. Но по сумме факторов ноутбук всё равно относится к самым крутым. Процессор Core i7-8750H, 16 гигабайт памяти DDR4 и большой SSD с шиной NVMe придутся кстати везде, чем бы ни занялся пользователь.
Процессор
Intel Core i7-8750H имеет шесть ядер и 9 МБ кеша третьего уровня. Это один из самых быстрых мобильных процессоров. Поддержка Hyper Threading даёт возможность обработки данных сразу в 12 потоков.
Частота процессора сильно меняется в зависимости от числа нагружаемых ядер. Однопоточная нагрузка даст до 4.1 ГГц, многопоточная ограничивает частоты до 3.9 ГГц. Автоматическое управление частотами (Turbo Boost) работает отлично, ноутбук получил самый большой результат в Cinebench R15 Multi среди известных нам. То есть, другие ноутбуки с 8750H работают медленнее на 5% или более.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года) | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (2.62 - 3.73, n=17, посл. 2 года) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (10.4 - 64.3, n=18, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
Запущенная в цикле нагрузка при помощи Cinebench даёт совсем небольшое падение результата по мере того, как часы тикают всё дальше и дальше. Это говорит о хорошо сделанном питании и охлаждении. У других ноутбуков баллы сильно падают уже на второй-третий проходы.
Системная производительность
Она отличная, в самом верху группы сравнения. Neo 15 опережает почти всех в PCMark 10; только Schenker Key 15 дал сравнимые цифры. Загрузка Windows 10, а также запуск игр и приложений выполняются крайне быстро.
| PCMark 10 - Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=165, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4585 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5669 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5191 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Установка терабайтного SSD производства Samsung сильно увеличила итоговую цену нашей модели. M.2-версия накопителя 970 Pro выбила 5224 очков в тесте AS SSD, больше мы ещё за всю жизнь не видели. Хорошие цифры дал и CrystalDiskMark, хотя здесь разница между 970 Pro и более дешёвым накопителем Samsung 970 EVO из Schenker Key 15 не так очевидна. Другие конкуренты остаются позади, но отстают не сильно. За исключением Asus ROG GU501GM.
| SCHENKER XMG Neo 15 Samsung SSD 970 Pro 1TB | SCHENKER Key 15 Coffee Lake Samsung SSD 970 EVO 500GB | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Razer Blade 15 2018 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus ROG GU501GM-BI7N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | -5% | -14% | -8% | -40% | |
| Read Seq Q32T1 | 3389 | 3549 5% | 2466 -27% | 2627 -22% | 3280 -3% | 1498 -56% |
| Write Seq Q32T1 | 2742 | 2498 -9% | 1919 -30% | 1375 -50% | 1527 -44% | 471.5 -83% |
| Read 4K Q32T1 | 348.7 | 376.8 8% | 353.7 1% | 332.8 -5% | 342.5 -2% | 342.2 -2% |
| Write 4K Q32T1 | 298.1 | 295.4 -1% | 309.9 4% | 268.6 -10% | 296.2 -1% | 264.8 -11% |
| Read Seq | 1278 | 1200 -6% | 1322 3% | 1404 10% | 1371 7% | 707 -45% |
| Write Seq | 1456 | 1466 1% | 1883 29% | 1335 -8% | 1483 2% | 469.5 -68% |
| Read 4K | 48.64 | 43.49 -11% | 40.13 -17% | 37.65 -23% | 39.23 -19% | 32.8 -33% |
| Write 4K | 100.5 | 113.5 13% | 95.3 -5% | 94.4 -6% | 94.2 -6% | 75.6 -25% |
Графика
Обычная, не Max-Q версия мобильной видеокарты GTX 1060 должна дать множество производительности, но и немало тепловых излишков.
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
Эта видеокарта имеет 6 ГБ памяти GDDR5 и 1280 вычислительных ядер. Она быстра, но не настолько быстра, как более мощные карты, вроде GTX 1070 Max-Q (применяется в Schenker Key 15, MSI GS65, Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15X). Разница будет не фантастическая, но заметная: между 22 и 36% по мнению теста 3DMark Fire Strike.
| 3DMark 11 Performance | 13509 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32771 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10263 баллов | |
? | ||
Стабильность тактовых частот мы проверили, поиграв час в третий Ведьмак. Результатом стали усреднённые 1607 МГц при максимально увиденных нами за время тестирования 1900 МГц.
Игры
Разрешене 1080p не представляет из себя проблемы, вот только увидеть нечто близкое к 144 fps можно лишь в менее требовательных играх. Вроде Fortnite. Сотня кадров в секунду и более - это территория мобильной GTX 1070 или мобильной GTX 1080, а также их подтипов с приставкой Max-Q.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
Большинству геймеров производительности ноутбука всё же должно быть достаточно. Уже упомянутый Witcher 3 работает на Neo 15 не хуже, чем в случае с Asus GU501GM (там тот же ГП). Ноутбуки с GTX 1070 Max-Q впереди на 29-39%.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 71.7 | 38.6 | ||
| Fortnite (2018) | 110 | 84.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 57.1 | 43 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 68 | 64 | ||
| The Crew 2 (2018) | 60 | 59.9 |
Нагрев и шум. Наушники не помешают
Шум
Гудящее охлаждение свойственно многим игровым ноутбукам. Neo 15 не сумел избежать такой же участи, что в режиме простоя, что при нагрузке. Вентиляторы изредка отключаются, но обычно всё же вращаются, производя 35 акустических децибел или больше. Основанный на конструкторе Clevo ноутбук Schenker Key 15 ведёт себя похоже.
Во время игры о 35 децибелах приходится лишь мечтать, потому что вентиляторы выдают 50-58 децибел. Конкретно, в третьем Ведьмаке это 53 дБ(А). Некоторые шумят при таком использовании ещё сильнее, для Asus GU501GM и Gigabyte Aero 15X цифра составляет вплоть до 54 децибел. При этом MSI GS65, Schenker Key 15, Razer Blade 15 держатся ниже отметки в 50 децибел.
Может, шум бы стал поменьше после изменения профиля работы системы охлаждения на офисный, или других подобных манипуляций, встроенное ПО ноутбука это позволяет. Вот только производительность бы в результате наверняка снизилась.
Или, может, какой-то эффект даст свежее обновление прошивки, которое мы поставим в ближайшее время.
Обновление: новая версия BIOS не изменила ровным счётом ничего в плане шума.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 35 / 40 дБ |
| Нагрузка |
| 50 / 58 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | 11% | 5% | 8% | 7% | 16% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 29 -0% | 29 -0% | 28.6 1% | 24 ? 17% |
| Мин. в простое * | 29 | 31 -7% | 30 -3% | 30 -3% | 29 -0% | 31.4 -8% | 25.5 ? 12% |
| В простое, сред. * | 35 | 37 -6% | 31 11% | 31 11% | 30 14% | 31.4 10% | 27.2 ? 22% |
| В простое, макс. * | 40 | 43 -8% | 34 15% | 35 12% | 38 5% | 34.2 14% | 30.4 ? 24% |
| Нагрузка, сред. * | 50 | 45 10% | 43 14% | 49 2% | 46 8% | 42.8 14% | 42.7 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 46 13% | 42 21% | 51 4% | 49 8% | 50.9 4% | |
| Нагрузка, макс. * | 58 | 46 21% | 44 24% | 54 7% | 46 21% | 50.9 12% | 53.4 ? 8% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус греется очень заметно вопреки усилиям активно шумящих кулеров. В области палубы зафиксировано 56 °C, а на дне, где решётки вентиляторов, было вообще 68 °C. Это много, хотя конкуренты из группы сравнения также пересекали 60-градусную границу в процессе стрессового тестирования. На коленках тут не поиграешь. Что же, корпус хотя бы не греется без повода при исполнении простых, не связанных с видеокартой задач.
С вычислительными компонентами тоже всё не так гладко. Во время гоняния Ведьмака процессор достигает лишь 60-70 °C, но в стресс-тесте температура доходит уже до 90 °C, а это серьёзно. При этом производительность i7-8750H никогда не ограничивается принудительно. Это в отличие от видеокарты. GeForce GTX 1060 греется до 70 °C во время игровой сессии, и частоты ещё остаются в разумных пределах, но по мере роста температуры (зафиксированный максимум - 77 градусов) работа вычислительных ядер замедляется до 1190 МГц.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 68 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -12.1 градуса (-ов) разницы.
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -8% | 12% | 3% | -6% | 8% | 6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 56 | 57 -2% | 49 12% | 53 5% | 56 -0% | 43 23% | 46.2 ? 17% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 68 | 65 4% | 63 7% | 65 4% | 59 13% | 46.6 31% | 49.1 ? 28% |
| В простое сверху * | 28 | 33 -18% | 24 14% | 26 7% | 33 -18% | 29.2 -4% | 31.3 ? -12% |
| В простое на дне * | 29 | 33 -14% | 25 14% | 30 -3% | 34 -17% | 34 -17% | 32.3 ? -11% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
На качественный звук не рассчитывайте, встроенные стереодинамики Neo 15 не дружат с басом, да и середина не сказать, что хороша. Музыка воспроизводится пискляво, монотонно, замыленно. Максимальный уровень громкости мог бы быть повыше.
Встроенное программное обеспечение Sound Blaster Connect даст возможность немного подправить звуковые характеристики.
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 15
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Key 15 Coffee Lake
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа. АКБ стоит скромная
Энергопотребление
Nvidia Optimus отключает, когда вычислительной нагрузки нет, GeForce GTX 1060 и включает встроенный в процессор ГП, это Intel UHD Graphics 630. Цель одна - уменьшить расход энергии. И он уменьшается, до усреднённых 10-18 Вт без нагрузки, что неплохо для игровой модели. Под нагрузкой выходит аж в десять раз больше, 95 - 179 Вт. Если бы мы не знали точно, то подумали бы, что здесь стоит GTX 1070 в варианте Max-Q.
| Выкл. | 0.5 / 1.3 Вт |
| Ожидание | 10 / 13 / 18 Вт |
| Нагрузка |
95 / 179 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -17% | 2% | -20% | -19% | -19% | -36% | |
| В простое, мин. * | 10 | 14 -40% | 7 30% | 14 -40% | 14 -40% | 12.35 -24% | 13.5 ? -35% |
| В простое, сред. * | 13 | 17 -31% | 11 15% | 18 -38% | 17 -31% | 19.98 -54% | 18.9 ? -45% |
| В простое, макс. * | 18 | 22 -22% | 20 -11% | 22 -22% | 21 -17% | 25.44 -41% | 26.7 ? -48% |
| Нагрузка, сред. * | 95 | 102 -7% | 98 -3% | 91 4% | 95 -0% | 94.28 1% | 106.3 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 114 | 130 -14% | 132 -16% | 142 -25% | 141 -24% | 132.9 -17% | |
| Нагрузка, макс. * | 179 | 157 12% | 182 -2% | 173 3% | 179 -0% | 140.63 21% | 249 ? -39% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Она не ужасная, но до желаемых цифр не дотягивает. Тест на просмотр страниц по Wi-Fi даёт 4:22 часа, а это поболее, чем у Schenker Key 15 и Asus GU501GM (но меньше результата Razer Blade 15 на час, меньше MSI GS65 на полтора, и меньше Gigabyte Aero 15X на четыре). Картина повторяется в тесте на воспроизведение видео. Максимальное время работы, полученное почти без нагрузки и с минимальной яркостью, составило 6 часов 40 минут, а в игре ноутбук живёт 1:51 часа. Аккумулятор маловат, хорошо бы в будущих моделях производитель поставил АКБ большей ёмкости, чем 46.7 Вт-ч.
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 46.7 Вт⋅ч | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 55 Вт⋅ч | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 82 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Вт⋅ч | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 80 Вт⋅ч | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 55 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -20% | 16% | 76% | -1% | -33% | 26% | |
| В простое | 400 | 301 -25% | 507 27% | 762 91% | 382 -4% | 271 -32% | 565 ? 41% |
| Воспр. видео H.264 | 288 | 356 24% | 504 75% | 324 13% | 409 ? 42% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 262 | 220 -16% | 362 38% | 513 96% | 322 23% | 240 -8% | 375 ? 43% |
| Нагрузка и 100% яркости | 111 | 89 -20% | 81 -27% | 156 41% | 72 -35% | 45 -59% | 85.6 ? -23% |
Вердикт. Близко к вершине
За
Против
XMG Neo 15 очень удачно смотрится среди других тонких игровых моделей, но проигрывает лидерам, Gigabyte Aero 15X (рейтинг 88%) и Razer Blade 15 (рейтинг 87%).
Сравнить модель будет корректнее с MSI GS65 или Asus GU501GM.
Из плюсов остановим взгляд на прочном, надёжном корпусе с большим количеством портов (среди которых нет Thunderbolt 3). Ещё есть хорошая механическая клавиатура с продвинутой подсветкой. Ради неё ноутбук действительно стоит купить, многие конкуренты Neo 15 не предлагают достойной альтернативы.
Понравился нам и дисплей, IPS с частотой 144 Гц и узкими рамками. То, что надо в 2018.
Минусов тоже хватает, таких, как шум и нагрев, и ещё плохие динамики. Именно так, шум и нагрев, не одно или другое, а всё вместе. Здесь компании Tongfang есть, над чем подумать. Подумать стоит и об увеличении аккумуляторной батареи, потому что любой цифры меньше 70 ватт-часов будет недостаточно, хорошей мобильности без этого не выйдет.
SCHENKER XMG Neo 15
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
