Игровой ноутбук с mini LED экраном на 18 дюймов и мобильной RTX 5090 - Обзор Asus Strix SCAR 18 G835LX
Для геймеров и творческих личностей.
Компания Asus обновила свой игровой флагман Strix SCAR 18, оснастив его Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop и выдающимся mini LED экраном с частотой 240 Гц. Кроме того, доступ к начинке устройства стал намного проще, и появилось множество элементов подсветки.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт - Больше мощности, более стильный корпус и отличная mini LED панель
ROG Strix SCAR 18 - игровой флагман Asus, и это становится ясно, как только Вы ознакомитесь с его техническими характеристиками. Он оснащен самыми быстрыми компонентами в виде Core Ultra 9 275HX и GeForce RTX 5090 Laptop, хотя его преимущество над старым RTX 4090 Laptop относительно невелико в играх, особенно в родном разрешении WQHD. Только при использовании методов апскейлинга, таких как MFG4x, новый 5090 Laptop может явно выделиться. Обновление определенно имеет смысл для владельцев игровых ноутбуков с графическими процессорами RTX 3000.
В корпус ноутбука были внесены некоторые изменения, и его общий дизайн стал немного аккуратнее, а возможности освещения также расширились благодаря светодиодной полосе по всему периметру и дисплею AniME Vision на крышке. Основной блок по-прежнему выполнен из пластика, но, к сожалению, гладкая поверхность верхней части, в частности, очень быстро пачкается. Доступ к компонентам теперь возможен без использования отвертки, и возможности обслуживания ноутбука превосходны, хотя наше тестовое устройство было уже достаточно хорошо оснащено. Комбинация твердотельных дисков RAID 0 не совсем идеальна - мы бы предпочли использовать быстрый слот PCIe 5.0, поскольку это позволило бы добиться еще лучших результатов с одним диском.
Его 240-герцовый мини LED-дисплей впечатляет практически во всех отношениях, и, помимо чисто технических характеристик дисплея, дополнительные режимы Asus также довольно интересны. Прежде всего, это сверхточные заводские профили для P3 и sRGB, и Вы можете отключить локальное затемнение для редактирования изображений. В режиме HDR также можно преобразовать бледные цвета sRGB (когда не отображается HDR-контент, например, рабочий стол Windows) в цветовое пространство P3.
К недостаткам ноутбука можно отнести его шумное охлаждение в режимах Performance и Turbo и, конечно же, высокое энергопотребление. Кроме того, его цена чрезвычайно высока, особенно для нашей high-end версии, которая стоит около $6 200 - по крайней мере, в комплект поставки входят некоторые аксессуары. Однако более разумно купить более дешевую модель с меньшим объемом памяти, а затем при необходимости легко расширить ее.
Strix SCAR 18 - первый из новых 18-дюймовых игровых ноутбуков, которые мы протестировали, но вскоре за ним, несомненно, последуют модели конкурентов, и только тогда мы сможем с уверенностью сказать, насколько хорош новый SCAR 18.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Больше мощности, более стильный корпус и отличная mini LED панель
- Характеристики
- Корпус - Много света, мало тени
- Оснащение - SCAR 18 с Thunderbolt 5
- Устройства ввода
- Дисплей - Великолепный mini LED экран с частотой 240 Гц
- Производительность - Мобильный Arrow Lake-HX и RTX 5000
- Температурные и акустические показатели
- Энергопотребление и автономная работа - Короткое время работы от батареи
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
ROG Strix SCAR 18 G835LX - это первый новый 18-дюймовый игровой ноутбук, оснащенный Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5090 Laptopи это также игровой флагман Asus 2025 года. Кроме того, устройство оснащено мини LED-панелью с частотой 240 Гц, 64 ГБ ОЗУ и SSD емкостью 4 ТБ по цене около $6 200.
Характеристики
Корпус - Много света, мало тени
Asus пересмотрела весь корпус ноутбука, и теперь его дизайн выглядит гораздо более стильно. Новыми стали и светодиодная полоса по всему периметру корпуса на нижней стороне, и новый матричный дисплей AniME Vision на крышке. Вместе с RGB-подсветкой клавиатуры и логотипом ROG Вы можете дать волю своему творчеству. Дисплей AniME-Vision - приятная диковинка, и, помимо готовых надписей и анимаций, Вы можете использовать в качестве анимации и свои собственные изображения.
Для изготовления крышки экрана снова использован алюминий, а для основного блока - пластик. Общая устойчивость корпуса очень хорошая, но гладкая поверхность основания, в частности, очень чувствительна к следам от пальцев, и ее приходится регулярно протирать влажной тканью. Петли надежно фиксируют крышку (максимальный угол открытия 135 градусов), но при регулировке угла наклона нельзя полностью предотвратить легкое покачивание. В целом, чехол хорош, но для продукта высокого класса мы бы предпочли, чтобы он был полностью выполнен из металла.
Среди 18-дюймовых игровых моделей новый Strix SCAR 18 относительно компактен и, при весе 3,3 кг, находится в середине списка. 380-ваттный блок питания весит еще 986 грамм.
Оснащение - SCAR 18 с Thunderbolt 5
Распределение портов не изменилось, но два порта USB-C теперь поддерживают Thunderbolt 5 со скоростью до 120 ГБ/с. Отсутствие каких-либо портов на задней панели (например, питания, дисплея, Ethernet) не является идеальным. Из-за слабого NPU Arrow Lake ноутбук не может носить обозначение Copilot+, но такие функции, как Studio Effects для веб-камеры или субтитры в реальном времени, поддерживаются.
Сеть
Помимо Ethernet-соединения 2,5 Гбит/с, SCAR 18 оснащен современным модулем Wi-Fi 7, включая Bluetooth 5.4. Скорость передачи данных при подключении к нашему эталонному маршрутизатору от Asus была высокой и стабильной. Во время нашего тестирования не было никаких проблем с качеством сигнала.
| Networking | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Ноутбук Asus по-прежнему оснащен 2 МП веб-камерой без затвора, которая справляется со своей задачей, но не стоит ожидать слишком многого от качества ее изображения. ИК-камера для распознавания лиц с помощью Windows Hello также имеется на борту.
Аксессуары
Помимо рюкзака, в комплект поставки нашего тестового устройства также входили проводная гарнитура ROG Fusion II 300, игровая мышь Gladius III и дополнительный 100-ваттный блок питания USB-C.
Обслуживание
Asus значительно упростила доступ к компонентам устройства. Нижнюю опорную плиту можно разблокировать с помощью ползунка и просто потянуть вперед. Это открывает доступ к двум твердотельным накопителям M.2 2280, двум слотам SO-DIMM и вентиляторам. Замена привинченной батареи требует дополнительной разборки.
Защита окружающей среды
Asus не комментирует информацию о выбросах CO2 в атмосферу или использовании переработанных материалов в ноутбуке. Его упаковка почти полностью состоит из бумаги и картона.
Устройства ввода
На большой клавиатуре устройства с цифровой клавиатурой удобно набирать текст, она имеет достаточный ход и точный ход. Механические клавиатуры в этом отношении даже лучше, в то время как клавиатура Strix SCAR 18 работает значительно тише. Ее подсветку можно настроить индивидуально для каждой клавиши. Большой стеклянный тачпад (13,5 x 8 см) на ощупь приятный и гладкий, а щелчки в нижней области очень четкие и приглушенные.
Дисплей - Великолепный mini LED экран с частотой 240 Гц
Миниатюрная светодиодная панель Strix SCAR 18 с разрешением 2 560 x 1 600 пикселей (16:10) обеспечивает превосходное качество изображения, и даже яркие поверхности не выглядят зернистыми. Благодаря частоте обновления 240 Гц движения выглядят очень плавными. Невозможно достоверно определить время отклика мини LED-панелей с помощью нашего метода измерения из-за мерцания подсветки, поэтому приведенные нами значения являются лишь ориентировочными. Однако сама компания Asus говорит о 3 мс, и у нас не возникло никаких проблем во время игры.
Панель предлагает несколько интересных функций и режимов работы. В режиме SDR доступны три режима изображения, каждый из которых достигает разных максимальных уровней яркости. Вы можете выбрать один из режимов: мультиинтенсивный (локальное затемнение активно, макс. ~750 нит), мультисбалансированный (локальное затемнение активно, макс. ~490 нит) и режим одиночного изображения (локальное затемнение отключено, макс. ~611 нит). Режим одиночного изображения особенно интересен для редактирования изображений, чтобы обеспечить равномерную яркость по всей поверхности экрана. В режиме HDR (максимальная яркость 1 450 нит с почти полностью белым изображением) Вы можете выбрать режим P3 в дополнение к обычному режиму, который автоматически преобразует не-HDR контент (например, рабочий стол) из sRGB в цветовое пространство P3 (хотя это может снизить точность цветопередачи). Это позволяет избежать проблемы, когда не-HDR контент выглядит очень бледным в режиме HDR.
Еще одна удивительная особенность панели заключается в том, что уровень черного в режиме SDR не равен 0, даже при активном локальном затемнении. В результате возникает небольшое размытие подсветки (хотя при локальном затемнении оно меньше, чем в режиме одиночного изображения ). Только в режиме HDR изображение действительно полностью черное (уровень черного 0).
При яркости около 750 кд/м², она немного ниже, чем в прошлом году, но все равно впечатляет. Уровень черного составляет 0,1 кд/м², что приводит к превосходному коэффициенту контрастности более 7 000:1. Яркость экрана не снижается в режиме работы от батареи. Однако ни яркость, ни цветовая температура не регулируются автоматически с помощью датчика. Дисплей мерцает при любом уровне яркости, но частота мерцания очень высока - 20 кГц, и не должна вызывать никаких проблем.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 764 cd/m²
Контрастность: 7640:1 (Уровень чёрного: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 2% | -1% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 99 0% | 97.8 -1% | 99.7 1% | 98.1 -1% | 93.51 -6% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.86 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 86.9 0% | 88.9 2% | 91.6 5% | 86.2 -1% | 84.33 -3% | 90 3% |
| Response Times | -3% | 14% | -51% | -263% | -8% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 ? | 7.6 ? -3% | 5.3 ? 28% | 8 ? -8% | 8.6 ? -16% | 11.593 ? -57% | 12 ? -62% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 14 ? -35% | 10.4 ? -0% | 17.6 ? -69% | 81.8 ? -687% | 6 ? 42% | 10.7 ? -3% |
| PWM Frequency | 20610 ? | 26444 ? 28% | 4832 ? -77% | 2592 ? -87% | 5733 ? -72% | ||
| Параметры экрана | -99% | -94% | -30% | -88% | -157% | 15% | |
| Яркость в центре | 764 | 605.4 -21% | 271.8 -64% | 722 -5% | 467.5 -39% | 548 -28% | 937 23% |
| Brightness | 747 | 600 -20% | 275 -63% | 724 -3% | 459 -39% | 505 -32% | 934 25% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 78 -16% | 93 0% | 90 -3% | 86 -8% | 89 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.1 | 0.62 -520% | 0.27 -170% | 0.04 60% | 0.54 -440% | 0.066 34% | |
| Контрастность | 7640 | 976 -87% | 1007 -87% | 18050 136% | 1015 -87% | 14197 86% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.2 | 1.53 -28% | 2.48 -107% | 3.4 -183% | 3.77 -214% | 3.81 -218% | 1.52 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 4.15 -48% | 5.59 -100% | 5.32 -90% | 6.12 -119% | 7.9 -182% | 2.82 -1% |
| Delta E для серого * | 1.5 | 2.6 -73% | 3.7 -147% | 3.8 -153% | 3.2 -113% | 5.4 -260% | 1.7 -13% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.062 107% | 2.042 108% |
| CCT | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% | 6478 100% | 7224 90% | 6578 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.6 | 2.94 | 2.54 | 1.21 | ||
| Среднее значение | -34% /
-57% | -27% /
-56% | -26% /
-28% | -117% /
-110% | -56% /
-98% | -10% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Как обычно, Asus предлагает различные цветовые профили для режима SDR. Родной режим несколько перенасыщен, но также доступны очень точные профили для P3 и sRGB. Нам не удалось еще больше улучшить дисплей с помощью собственной калибровки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 20610 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 20610 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 20610 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - Мобильный Arrow Lake-HX и RTX 5000
Условия тестирования
Asus предлагает три профиля энергопотребления - "Тихий", "Производительность" и "Турбо", которые мы использовали для следующих бенчмарков и измерений. В целом, мы хотели бы видеть немного больший разброс между Performance и Turbo. Также доступен ручной режим, в котором Вы можете увеличить тактовую частоту GPU и повлиять на кривые вентилятора. Режим Turbo недоступен в режиме работы от батареи.
| Энергетический профиль | CPU TDP | CB R24 Multi | GPU TGP | Time Spy Графика | CP 2077 QHD | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Тихий | 100/65 Вт | 1,825 баллов | 55 Вт | 9,029 баллов | 43.5 кадров в секунду | 34.8 дБ(A) |
| Производительность | 120/105 ватт | 2,039 очков | 160 ватт | 23,300 очков | 102.7fps | 49 дБ(A) |
| Турбо | 175/150 Вт | 2,223 очков | 175 Вт | 24,599 Вт | 106.8fps | 53.7 дБ(A) |
Процессор - Core Ultra 9 275HX
Новый Core Ultra 9 275HX из поколения Arrow Lake используется в качестве процессора ноутбука. Он имеет 24 ядра (8-кратная производительность, 16-кратная эффективность) без гиперпоточности и может потреблять до 175 Вт в течение коротких периодов времени и 150 Вт постоянно. Как мы уже видели в нашем Анализе процессоровего результаты в синтетических бенчмарках были очень хорошими, а среднее превосходство над моделями сравнения составило не менее 11%, а по сравнению с моделью-предшественницей мы даже отметили 18%. В режиме работы от батареи его энергопотребление значительно снизилось (54/34 Вт), а многоядерная производительность упала на 43%.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 39652, n=151, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2252, n=151, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 15517, n=151, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 866, n=151, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 6074, n=154, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=151, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (81 - 555, n=144, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=149, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=149, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=2) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 21668, n=119, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (3044 - 3158, n=2) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=119, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 25855, n=148, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=148, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 42.9, n=148, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=147, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=150, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 81639, n=147, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=147, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=147, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=147, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=147, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=147, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=147, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=147, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 43430, n=147, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=147, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Производительность системы
Strix SCAR 18 - супер отзывчивая система, но ее результаты в бенчмарках оказались лишь средними. Переключение графики Advanced Optimus вызывает кратковременное зависание при запуске игр, но это нормально.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=133, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=133, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=133, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=133, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=114, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=114, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=114, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=114, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=127, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 335, n=115, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (409 - 674, n=139, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8623 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=147, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=147, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=147, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=147, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS не показало никаких ограничений. Хотя один драйвер немного не справился с задачей, важное значение задержки между прерываниями и процессами было низким.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Наша тестовая конфигурация оснащена двумя 2-ТБ SSD от WD, которые работают в массиве RAID 0 (3,6 ТБ свободны для пользователя). Хотя это и позволило увеличить максимальную скорость передачи данных, команда явно отставала по некоторым показателям во время бенчмарков. Массив RAID 0 также не идеален, если один из SSD неисправен. Было бы лучше, если бы Asus уже установила слот PCIe 5.0, потому что это привело бы к лучшей производительности даже с одним SSD или без RAID-массива. Несмотря на это, производительность двух SSD остается стабильной при постоянной нагрузке.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Strix SCAR 18 оснащен новой GeForce RTX 5090 Laptopкоторая имеет 24 ГБ VRAM и достигает максимальной тактовой частоты 2 340 МГц. Это самый быстрый вариант с ТГП 175 Вт (150 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Мы подробно рассказывали о новых возможностях линейки RTX 5000 в нашем Анализе GPU. В синтетических бенчмарках новый SCAR 18 опережал старую модель примерно на 20%. В ручном режиме тактовую частоту ядра и памяти можно увеличить на 200 МГц, что дало около 25 200 очков в Time Spy Graphics (+700 очков по сравнению с Turbo). Производительность GPU оставалась неизменной даже при постоянной нагрузке, но в режиме работы от батареи GPU может потреблять максимум 55 Вт, поэтому в этом случае его производительность была значительно ниже (-64%).
| 3DMark 11 Performance | 48486 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38733 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 23130 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Gaming (10 - 95, n=143, посл. 2 года) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (10 - 15, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16 - 153, n=4) | |
| Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=145, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (123 - 962, n=150, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=4) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
В целом, его игровая производительность очень хороша, но преимущество в родной производительности без апскейлинга не самое большое - особенно по сравнению со старым GeForce RTX 4090 Laptop-и обновление здесь не имеет особого смысла. Ситуация изменится, если Вы все еще используете GPU поколения RTX-3000, такие как RTX 3080 Ti. Однако если Вы хотите играть в требовательные игры с полной трассировкой лучей или трассировкой траектории, такие как Cyberpunk или Alan Wake, Вам не удастся избежать апскейлинга через DLSS4, даже в разрешении WQHD. С функцией Frame Generation производительность ноутбука может быть увеличена еще более значительно, что мы также подробно показали в нашем Анализе GPU.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 158, n=90, посл. 2 года) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 208, n=57, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 168.2, n=132, посл. 2 года) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 110.6, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (24.8 - 106.8, n=70, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.9 | 156.8 | 179.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 240 | 210 | 200 | 186.6 | 179.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 231 | 199.3 | 162.4 | 101.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 163.4 | 158.1 | 121.7 | 94.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 563 | 431 | 418 | 401 | 330 | 187.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 193.7 | 145.6 | 125.4 | 82.8 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 154.9 | 106.8 | 52.1 | ||||
| Alan Wake 2 (2023) | 116.4 | 82.4 | 46 | ||||
| F1 24 (2024) | 148 | 100 | 52 | ||||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 147 | 117 | 79 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 127.9 | 102.2 | 65 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 87.6 | 72 | 46.3 | ||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 65 | 51 | 36 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум вентиляторов устройства в значительной степени определяется выбранным профилем энергопотребления, и мы рекомендуем использовать тихий режим при повседневном использовании, так как вентиляторы очень часто работают бесшумно. В этом режиме также интересно играть, если Вы не хотите, чтобы было шумно - мы зафиксировали максимальный уровень шума 34,8 дБ(А). Как только активируется турбо-режим, вентиляторы всегда работают на уровне чуть менее 30 дБ(А). В играх и во время стресс-теста он стал очень громким - 53,7 дБ(А), и Вам определенно следует использовать наушники или входящую в комплект гарнитуру - но это также относится и к режиму производительности (49 дБ(А)). Однако следует сказать, что некоторые конкуренты даже значительно громче. Мы отметили незначительные электронные шумы в некоторых синтетических бенчмарках GPU, но это не является проблемой при повседневном использовании и в играх.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 дБ |
| Нагрузка |
| 42.9 / 53.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A) | ||
| Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | SCHENKER Key 17 Pro (M24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 5% | 8% | -14% | 7% | 5% | -2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.3 | 23.4 -0% | 23.6 -1% | 25 -7% | 22.8 2% | 23.41 -0% | 24 -3% |
| Мин. в простое * | 29.8 | 23.9 20% | 23.8 20% | 30 -1% | 23.8 20% | 25.33 15% | 27 9% |
| В простое, сред. * | 29.8 | 28.2 5% | 26.1 12% | 36 -21% | 23.8 20% | 25.33 15% | 28 6% |
| В простое, макс. * | 29.8 | 29 3% | 31.5 -6% | 44 -48% | 28 6% | 25.33 15% | 32 -7% |
| Нагрузка, сред. * | 42.9 | 36.8 14% | 31.5 27% | 48 -12% | 38 11% | 33.57 22% | 50 -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.7 | 61.97 -15% | |||||
| Нагрузка, макс. * | 53.7 | 61.1 -14% | 56.6 -5% | 51 5% | 62.8 -17% | 62.14 -16% | 52 3% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 52.1 | 49 | 57.3 | 50 |
* ... меньше = лучше
Температура
С температурой поверхности ноутбука проблем нет, и мы измерили температуру около 45 °C только в нескольких местах при полной нагрузке. Несмотря на это, клавиатура (и особенно область WASD) нагревается незначительно, и Ваши руки остаются прохладными во время игры. Графический процессор был благосклонен к нагрузке во время стресс-теста и через несколько минут достиг стабильного уровня в 175 Вт (CPU ~57 Вт), во время которого температура также оставалась безвредной.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -10% | -16% | -12% | -2% | -39% | -4% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 45.6 | 43.2 5% | 41.2 10% | 43 6% | 37.8 17% | 51 -12% | 49 -7% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46 | 42.6 7% | 34.6 25% | 59 -28% | 37.6 18% | 64 -39% | 47 -2% |
| В простое сверху * | 28.9 | 36 -25% | 42.8 -48% | 32 -11% | 34.8 -20% | 42.3 -46% | 29 -0% |
| В простое на дне * | 29.2 | 36.4 -25% | 43.6 -49% | 34 -16% | 36 -23% | 46 -58% | 31 -6% |
* ... меньше = лучше
Встроенная акустика
Звуковая система устройства состоит из четырех модулей, и ее производительность вполне приличная, но во время нашего теста были и лучшие устройства сравнения в этом отношении. Тем не менее, динамики не слишком полезны для игр, так как вентиляторы работают слишком громко.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Scar 18 G835LX
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m18 R2
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Titan 18 HX A14VIG
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Key 17 Pro (M24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Короткое время работы от батареи
Энергопотребление
Strix SCAR 18 - не особенно производительный ноутбук, а его яркая мини-светодиодная панель сразу же требует много энергии, поэтому во время нашего теста его максимальное потребление на холостом ходу уже составляло около 40 Вт. Под нагрузкой он в течение секунды потреблял 430 Вт, но затем сразу же выровнялся до 320 Вт. Таким образом, 380-ваттный блок питания, входящий в комплект поставки, является вполне достаточным. Его потребление в режиме ожидания в 1,9 Вт слишком велико, хотя вся подсветка уже была отключена.
| Выкл. | 0.15 / 1.9 Вт |
| Ожидание | 11.4 / 39.2 / 40.2 Вт |
| Нагрузка |
161.2 / 430.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | SCHENKER Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini LED, 2560x1600, 18" | Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -22% | 8% | -26% | 0% | 24% | 23% | 28% | 30% | |
| В простое, мин. * | 11.4 | 25.4 -123% | 10.6 7% | 31 -172% | 13.2 -16% | 12.16 -7% | 14 -23% | 10.6 ? 7% | 13.4 ? -18% |
| В простое, сред. * | 39.2 | 37.7 4% | 20.9 47% | 35 11% | 25.4 35% | 15.97 59% | 17 57% | 22.1 ? 44% | 18.9 ? 52% |
| В простое, макс. * | 40.2 | 57.9 -44% | 40 -0% | 43 -7% | 53.5 -33% | 23.71 41% | 24 40% | 23.2 ? 42% | 26.3 ? 35% |
| Нагрузка, сред. * | 161.2 | 128.4 20% | 201.1 -25% | 144 11% | 151.4 6% | 113.06 30% | 143 11% | 132.3 ? 18% | 102.7 ? 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 303 | 274 10% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 295 | 280 5% | |||||||
| Нагрузка, макс. * | 430.9 | 297.9 31% | 378.9 12% | 318 26% | 395.2 8% | 301 30% | 302 30% | 298 ? 31% | 244 ? 43% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 | 358 | 228 | 336 | 251 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
90-ваттная батарея ноутбука также не может сильно помочь с высоким уровнем потребления. Во время теста WLAN при яркости 150 кд/м² мы засекали около 5,5 часов, а при полной яркости (60 Гц в каждом случае) - не более трех часов. По крайней мере, эти результаты лучше, чем у многих прямых конкурентов - только предшествующая модель продержалась дольше. Игры закончились всего через 44 минуты.
| Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | SCHENKER Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -19% | -13% | -26% | -11% | 1% | 26% | 22% | |
| Воспр. видео H.264 | 347 | 447 29% | 447 ? 29% | |||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 332 | 263 -21% | 290 -13% | 192 -42% | 252 -24% | 203 -39% | 461 39% | 387 ? 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 | 67 52% | ||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 70 | 58 -17% | 64 -9% | 72 3% | 64 -9% | 77 10% | 84.5 ? 21% |
Общая оценка Notebookcheck
Asus Strix Scar 18 G835LX
- 31 March 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,899.00 ASUS ROG Strix Scar 16 (2024... 2. $3,065.57 ASUS ROG Strix Scar 17 (2023... 3. $199.99 380W Charger for Asus ROG St... Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
2. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: $4,195.12 Прейскурантная цена: 4500 USD | 3.1 килог. | 21.9 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 89.5% v7 (old)  | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,799.99 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... 2. $4,799.99 Alienware Dell M18 R2 Gaming... 3. $3,129.00 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... Прейскурантная цена: 3300 USD | 4 килог. | 26.7 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 87.1% v7 (old)  | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 2. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... | 3.3 килог. | 29.5 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 88.8% v7 (old)  | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 128 Гбайт ОЗУ, 4096 Гбайт SSD | Amazon: 1. $5,279.99 MSI Titan 18 HX AI 18" 120Hz... 2. $3,149.00 MSI Stealth 18 AI Studio Gam... 3. $36.99 Artemis Shields Anti Glare M... Прейскурантная цена: 5000 USD | 3.6 килог. | 32.1 мм | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
6. 85.1%  | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 4273€ | 3.4 килог. | 24.9 мм | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
