Notebookcheck Logo

Intel Arc A770M

Intel A770M

Intel Arc A770M - это специализированная мобильная видеокарта нижнего и среднего ценового диапазона для ноутбуков, основанная на микроархитектуре Xe HPG. Она использует чип ACM-G10 и предлагает все 32 ядра Xe (512 ALU), 32 блока трассировки лучей и 256-битную шину памяти для 12 ГБ графической памяти GDDR6. Чип может работать на тактовой частоте от 300 МГц (низкочастотный режим) до 1650 МГц (высокочастотный) или короткими сериями 2050 МГц (Turbo). В чип интегрировано 21,7 миллиарда транзисторов, он выполнен в корпусе BGA2660 (припаян), а площадь корпуса составляет 406 мм2.

Производительность Arc A770M пока неизвестна. Энергопотребление аналогично RTX 3070, поэтому мы видим производительность немного ниже, чем у RTX 3070 mobile.

В чип также интегрированы два медиа-движка для эн- и декодирования VP9, AVC, HEVC и AV1 8k. 4 дисплейных порта поддерживают до 4x 4k120 HDR через DMI 2.0B или DisplayPort 2.0 10G.

A770M производится по 6-нм техпроцессу TSMC (N6) и поддерживает динамическое разделение питания (с помощью Deep Link) с процессорами Intel 12-го поколения (Alder Lake).

Arc Серия

Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 ГГц256 бит @ 16000 МГц
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 ГГц256 бит @ 16000 МГц
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 ГГц256 бит @ 16000 МГц
A770M 4096 @ 1.65 ГГц256 бит @ 16000 МГц
A730M 3072 @ 1.1 ГГц192 бит @ 14000 МГц
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A370M 8 @ 1.55 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Arc A380 1024 @ 2 ГГц96 бит @ 15500 МГц
A310 6 @ 2 ГГц64 бит @ 15500 МГц
A350M 6 @ 1.15 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Код. имяAlchemist
АрхитектураXe HPG
Конвейеров4096 - унифицированные
Raytracing Cores32
Ч-та видеопроц-ра1650 МГц
CacheL1: 6 МБ, L2: 16 МБ
Ч-та памяти16000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Энергопотребление150 Вт (120 - 150 Вт TGP)
Число транзисторов21.7 Billion
Разм. чипа 406 mm²
производство6 нм
PCIe4 16x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.03.2022
Сайт производителяark.intel.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.3 pt (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
384531 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
53345 Points (50%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
124487 Points (31%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 20560     сред.: 22179     медиана: 22178.5 (37%)     макс.: 23797 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 23000     сред.: 25563     медиана: 25563 (29%)     макс.: 28126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
426092 Points (47%)
3DMark - 3DMark Night Raid
54701 Points (52%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
112098 Points (43%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
29170 Points (38%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
37375 Points (32%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
77403 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
80346 Points (44%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
55811 Points (61%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
43633 -22%
44877 -20%
46269 -17%
47870 -14%
48758 -13%
AMD Radeon RX 6600M
50971 -9%
52117 -7%
54320 -3%
54811 -2%
Intel Arc A770M
55811
58138 4%
61850 11%
61993 11%
68064 22%
max:
87172 56%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
48471 Points (63%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
75.2 fps (23%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
61.1 fps (15%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
1.3 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
40.4 fps (10%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
136 fps (37%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.1 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
37.7 fps (15%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
144 fps (24%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
150 fps (26%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
66.2 fps (18%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2.4 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
105 fps (23%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
70.4 fps (15%)
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
19.2 fps (6%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
77.6 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
211 fps (23%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
149 fps (26%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
47.4 fps (14%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
2.4 fps (0%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
15.6 fps (15%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
149 fps (24%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
14.1 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
45.5 fps (22%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (24%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
40.1 fps (17%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
18594 баллов (13%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
140 fps (46%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
216.5 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
3678 Samples/s (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10975 Samples/s (19%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20027 баллов (22%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
205 Watt (29%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
187.2 Watt (26%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (22%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080 cinem.
42.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
40.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
35.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
29.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
53.7
мин. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
79
low XeSS 68 1280x720
85
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
229  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
196.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
151.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
High Preset + Quality XeSS 2560x1440
38.1
макс. 1920x1080
96.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Palworld

Palworld

2024
макс. 1920x1080
61.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
106  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
99.9
QHD 2560x1440
116.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
мин. 1920x1080
97.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
43.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
126.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.5
Steam Deck 1280x720
112.4
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
71
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
7.6
7.6
макс. 1920x1080
88.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
51.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
52.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
57
мин. 1920x1080
42.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
49.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
89.3
мин. 1920x1080
143.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
125.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
111.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
99.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
145.4
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
28.1
мин. 1920x1080
178.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
126.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
99.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
80.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
197.7
мин. 1920x1080
122.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
141.7
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
7.1
мин. 1920x1080
102.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
100  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
86.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
112.2
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
63.2
мин. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
51  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
115
мин. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
44.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
41.1
мин. 1920x1080
79.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
71.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
42.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
мин. 1920x1080
108  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
84.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
132.4
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
181.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
166  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
228
мин. 1920x1080
192.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
138.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
241
241
мин. 1920x1080
112.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
95.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
44  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
130
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
27.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
7.8
мин. 1920x1080
143.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
117.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
153.1
QHD 2560x1440
57.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
мин. 1920x1080
62.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
47.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.1
мин. 1280x720
124  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
110  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
105  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
79  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
116
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
143.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
119.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
103.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
88  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
139.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
71.5
New World

New World

2021
мин. 1280x720
101.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
84.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
77.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
74.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
102.8
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
355  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
285  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
227  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
106.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
75.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
43.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
140.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
123.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
116.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
113.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
249  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
175.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
149.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
81.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
53.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
99.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
53.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
115  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
100  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
85  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
50  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
155.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
123.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
56.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
58.2
мин. 1280x720
100.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
74.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
57.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
102.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
439  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
256  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
211  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
178.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
74.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
127  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
106  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
99  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
45  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
118
мин. 1280x720
67.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
132.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
110.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
101.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
85.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
274.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
172.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
61.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
31.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
197.2
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
174.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
165.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
18.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
166.6
Lowest Settings possible 1920x1080
174.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Star Wars Outlaws42.840.935.129.5
Black Myth: Wukong5642321915
F1 24229196.4151.349.1
Senua's Saga Hellblade 234.227.319.9
Helldivers 296.273.732.3
Palworld61.746.6
The Finals10669.6
Total War Pharaoh67.3
EA Sports FC 24116.9
Counter-Strike 279.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty97.178.864.943.120.7
Baldur's Gate 388.960.631.7
Hogwarts Legacy51.952.555.151.939.122.2
Dead Space Remake42.249.246.254.124.415.8
The Witcher 3 v4.00143.7125.1111.399.244.1
High On Life178.5126.599.780.952.924.9
The Callisto Protocol122.590.664.16447.528.1
Spider-Man Miles Morales102.81009086.467.738.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022958671685132
Uncharted Legacy of Thieves Collection43.440.844.243.441.1
A Plague Tale Requiem79.371.55542.131.918.6
The Quarry10884.969.352.935.918.8
F1 22181.51661314227.814.6
Tiny Tina's Wonderlands192.2138.595.176.852.427.4
Cyberpunk 2077 1.6112.595.37766.54421.6
GRID Legends143.1117.995.981.274.571.9
Elden Ring57.740.8
God of War62.162.359.347.326.8
Guardians of the Galaxy1241121101057945
Far Cry 6143.2119.9103.38867.740.2
New World101.984.277.674.835.2
F1 2021355285227106.475.943.6
Death Stranding140.6123.7116.6113.785.749.4
F1 2020249175.9149.9104.581.653.1
Borderlands 399.48778.969.253.529.1
Far Cry New Dawn115100958550
Metro Exodus155.1123.885.169.656.537
Shadow of the Tomb Raider100.974.27368.557.638.6
Strange Brigade439256211178.774.3
Far Cry 512710699958145
X-Plane 11.1167.559.455.538.5
Final Fantasy XV Benchmark132.491.350.741.628.6
Dota 2 Reborn110.196.3104101.785.9
The Witcher 3274.7172.750.761.5
GTA V174.5165.6119.453.345.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
13
18

7
18
11
1
9
20
6
2
10
25
1
4
16
14
13
18
4
v1.28
log 19. 16:24:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 composed specs +0s ... 0.029s

#16 did output specs +0s ... 0.029s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#18 getting avg benchmarks for device 11313 +0.027s ... 0.057s

#19 got single benchmarks 11313 +0.01s ... 0.066s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#21 min, max, avg, median took s +0.883s ... 0.949s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.95s

#23 Got 215 rows for game benchmarks. +0.03s ... 0.979s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.979s

#25 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 1.008s

#26 benchmarks composed for output. +2.07s ... 3.078s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.083s

#28 return log +0s ... 3.083s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)