Notebookcheck Logo

Intel Arc 8-Core iGPU

Intel Arc 8-Core

Intel Arc iGPU с 8 ядрами (ID 7D55) - это интегрированный графический адаптер в SoC Meteor Lake, основанный на архитектуре Xe LPG (похожей на специализированные GPU Arc, но с упором на эффективность). Он предлагает все 8 ядер Xe (128 векторных двигателей Xe), 8 блоков трассировки лучей, 8 сэмплеров и 4 пиксельных бэкэнда.

Название Arc можно использовать только в том случае, если используется не менее 16 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме. В противном случае единственный iGPU называется "Intel Graphics" и также значительно медленнее.

По заявлению Intel, производительность была удвоена по сравнению с предыдущим поколением (возможно, еще в Alder Lake).

IGPU поддерживает DirectX 12 Ultimate (возможно, DX 12_2, как в настольных GPU Arc). Графический блок также поддерживает XeSS AI Super Sampling.

Медиа-движок Meteor Lake находится в плитке SOC и поддерживает кодирование и декодирование MPEG2, AVC, VP9, HEVC и AV1 с разрешением до 8k60 10-бит HDR. Дисплейный движок также находится в SoC и поддерживает HDMI 2.1 и DisplayPort 2.1 20G с поддержкой HDR до 8K60.

Графический процессор чипа Meteor Lake производится на заводе TSMC по 5-нм техпроцессу (5N).

Arc LPG Серия

Arc 8-Core 8 @ 2.3 ГГц
Arc 7-Core 7 @ 2.2 ГГц
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 ГГц
Код. имяMeteor Lake iGPU
АрхитектураXe LPG
Конвейеров8 - унифицированные
Raytracing Cores8
Ч-та видеопроц-ра2300 (Boost) МГц
CacheL1: 1.5 МБ
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
производство5 нм
DisplaysHDMI 2.1b, DisplayPort 2.0 20G
Год выпуска14.12.2023
CPU in Arc 8-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 185H16 x 3800 MHz, 45 W? MHz2350 MHz
Intel Core Ultra 7 165H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2300 MHz
Intel Core Ultra 7 155H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
Intel Core Ultra 5 135H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz
min. - max.? MHz2200 - 2350 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.8 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -9%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -7%
AMD Radeon 780M
3.53 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59 -5%
Intel Arc Graphics 130V
3.65 -3%
AMD Radeon 880M
3.74 -1%
Intel Arc A310
3.74 -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.78
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 2%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.96 5%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 8%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 9%
AMD Radeon 890M
4.23 12%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.28 13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.39 16%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.46 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 440%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 781%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2178     сред.: 3553     медиана: 3627.5 (10%)     макс.: 4176 Points
+ 40 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2018     сред.: 3231     медиана: 3277 (9%)     макс.: 3770 Points
+ 42 подробных результатов   - Скрыть
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 397122     сред.: 410287     медиана: 408060 (41%)     макс.: 427906 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 78589     сред.: 142909     медиана: 159691 (19%)     макс.: 163878 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18794     сред.: 31259     медиана: 31963 (30%)     макс.: 37020 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 31876     сред.: 43407     медиана: 44226 (11%)     макс.: 52200 Points
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5203     сред.: 7620     медиана: 7879 (13%)     макс.: 9084 Points
+ 39 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5568     сред.: 8302     медиана: 8561 (10%)     макс.: 9692 Points
+ 39 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 88046     сред.: 177853     медиана: 190075 (21%)     макс.: 215292 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4294     сред.: 6018     медиана: 6363 (7%)     макс.: 6686 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 13461     сред.: 25851     медиана: 27400 (26%)     макс.: 29487 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 25821     сред.: 33139     медиана: 34198.5 (13%)     макс.: 36983 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7756     сред.: 11999     медиана: 12415 (16%)     макс.: 13943 Points
+ 35 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8064     сред.: 11984     медиана: 12375 (11%)     макс.: 13716 Points
+ 35 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -9%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -6%
Intel Arc 7-Core iGPU
11314 -6%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -2%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -1%
Intel Arc A310
11915 -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
11984
Intel Arc A370M
12066 1%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 3%
AMD Radeon 780M
12467 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 4%
NVIDIA Quadro P3000
12583 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 7%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801 7%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 13%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 400%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 770%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 38739     сред.: 41084     медиана: 41223 (12%)     макс.: 43259 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 33028     сред.: 36137     медиана: 36546 (20%)     макс.: 39184 Points
+ 6 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 -8%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 -6%
Intel Arc 7-Core iGPU
33936 -6%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 -3%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 -3%
AMD Radeon 780M
35269 -2%
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
36137
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 0%
AMD Radeon RX 5300M
36391 1%
NVIDIA Quadro P3000
36405 1%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 2%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
37644 4%
AMD Radeon 890M
37785 5%
Intel Arc Graphics 140V
38502 7%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38910 8%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 267%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 373%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 42967     сред.: 47870     медиана: 47115 (52%)     макс.: 53214 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 -21%
AMD Radeon RX Vega 7
38073 -20%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38999 -19%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 -18%
Intel Arc A730M
43138 -10%
AMD Radeon 660M
43616 -9%
AMD Radeon 680M
43633 -9%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 -6%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
47870
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 2%
AMD Radeon RX 6600M
50971 6%
AMD Radeon RX 6800M
52117 9%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 13%
AMD Radeon 780M
54811 14%
Intel Arc A770M
55811 17%
AMD Radeon 890M
58138 21%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 29%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61993 30%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 42%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 82%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 34184     сред.: 36714     медиана: 36636.5 (48%)     макс.: 38214 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 17.1     сред.: 19     медиана: 19.5 (6%)     макс.: 20.1 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 42.7     сред.: 42.9     медиана: 42.9 (11%)     макс.: 43 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.29     сред.: 3.4     медиана: 3.4 (1%)     макс.: 3.56 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.2     сред.: 19.1     медиана: 19.1 (4%)     макс.: 19.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 15.9     сред.: 16.4     медиана: 16.4 (4%)     макс.: 16.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 54.9     сред.: 56.5     медиана: 56.5 (15%)     макс.: 58 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.67     сред.: 0.8     медиана: 0.8 (1%)     макс.: 0.91 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 22.7     сред.: 22.9     медиана: 22.9 (9%)     макс.: 23.1 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 48.2     сред.: 49.8     медиана: 49.8 (8%)     макс.: 51.3 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 49.7     сред.: 49.8     медиана: 49.8 (9%)     макс.: 49.8 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 44.8     сред.: 45.2     медиана: 45.2 (12%)     макс.: 45.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.9     сред.: 6.2     медиана: 6.2 (1%)     макс.: 6.43 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 18.2     сред.: 19.1     медиана: 19.1 (4%)     макс.: 19.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 25     сред.: 27.4     медиана: 27.4 (6%)     макс.: 29.7 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 59.5     сред.: 61     медиана: 61 (7%)     макс.: 62.5 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 5.27     сред.: 5.5     медиана: 5.5 (2%)     макс.: 5.69 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 29.3     сред.: 29.5     медиана: 29.5 (4%)     макс.: 29.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 71.6     сред.: 74.2     медиана: 74.2 (8%)     макс.: 76.8 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 46.4     сред.: 47.5     медиана: 47.5 (8%)     макс.: 48.5 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.56     сред.: 5.8     медиана: 5.8 (1%)     макс.: 5.94 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 14.7     сред.: 16.7     медиана: 17.6 (12%)     макс.: 17.8 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9     сред.: 88.1     медиана: 87.6 (10%)     макс.: 89.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 5.5     сред.: 6.1     медиана: 6.3 (4%)     макс.: 6.4 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 24.5     сред.: 26     медиана: 26 (13%)     макс.: 27.6 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 17.7     сред.: 18.4     медиана: 18.1 (11%)     макс.: 19.5 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 21.6     сред.: 23.4     медиана: 22.6 (7%)     макс.: 26.1 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 11     сред.: 11.6     медиана: 11.6 (3%)     макс.: 12.1 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.37     сред.: 5.7     медиана: 5.7 (1%)     макс.: 6.24 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 4.23     сред.: 5.8     медиана: 5.7 (5%)     макс.: 7.07 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 35.4     сред.: 38     медиана: 37.7 (6%)     макс.: 41 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 4.25     сред.: 5     медиана: 4.9 (1%)     макс.: 6.03 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 17.9     сред.: 18.6     медиана: 18.5 (9%)     макс.: 19.8 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 10     сред.: 11.1     медиана: 11.2 (7%)     макс.: 11.7 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 12.9     сред.: 14.4     медиана: 14.8 (6%)     макс.: 15.5 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15690     сред.: 18034     медиана: 18344 (13%)     макс.: 19892 баллов
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 97.07     сред.: 107     медиана: 108 (36%)     макс.: 115.68 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 132.8     сред.: 152.3     медиана: 152.6 (9%)     макс.: 176.3 fps
+ 40 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 40 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.6     сред.: 39.6     медиана: 40.5 (16%)     макс.: 41.6 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 83.4     сред.: 87.5     медиана: 87.5 (16%)     макс.: 91.5 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -26%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -25%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -17%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -15%
AMD Radeon 880M
78.4 -10%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -10%
Intel Arc A310
80.5 -8%
AMD Radeon 890M
84.6 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 0%
Intel Arc 8-Core iGPU
87.5
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 2%
Apple M2 8-Core GPU
91 4%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 7%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 8%
Apple M2 10-Core GPU
96 10%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 11%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 16%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 18%
Qualcomm Adreno 830
104 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 513%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 206.4     сред.: 216.5     медиана: 210 (16%)     макс.: 233.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
167.1 fps (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
817 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 282.3     медиана: 295.5 (2%)     макс.: 1992 fps
+ 38 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 18.7     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 176.8 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 17911     сред.: 32332     медиана: 34782 (10%)     макс.: 39941 баллов
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 16515     сред.: 31483     медиана: 33364 (9%)     макс.: 37129 баллов
+ 40 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 549     сред.: 670     медиана: 683.5 (2%)     макс.: 747 Samples/s
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2319     сред.: 2665     медиана: 2671.5 (5%)     макс.: 2927 Samples/s
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6270     сред.: 7207     медиана: 7537 (8%)     макс.: 7963 баллов
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35     сред.: 50.7     медиана: 50.3 (7%)     макс.: 69.6 Watt
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     сред.: 44.2     медиана: 44.1 (6%)     макс.: 61 Watt
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 29.7     сред.: 47.7     медиана: 46.7 (10%)     макс.: 64.6 Watt
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3826     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (45%)     макс.: 1.108 fps per Watt
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4246     сред.: 0.6     медиана: 0.5 (44%)     макс.: 1.207 fps per Watt
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 38.8     сред.: 58.8     медиана: 55.5 (18%)     макс.: 76.7 Watt
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.7     сред.: 58.8     медиана: 56.3 (7%)     макс.: 74.1 Watt
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.1867     сред.: 0.3     медиана: 0.2 (35%)     макс.: 0.4816 fps per Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27     сред.: 38.1     медиана: 38 (61%)     макс.: 46.3 dB(A)
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.2
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
мин. 1920x1080
75.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Settings 1280x720
119.2
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
12
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
28.7
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
26.8
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
10.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
23.8
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
мин. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
33
low XeSS 68 1280x720
48
Once Human

Once Human

2024
мин. 1920x1080
35.6 44.4 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.2 29.9 ~ 27 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.6 28.2 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.5 24.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
76.5
62.5
The First Descendant

The First Descendant

2024
мин. 1920x1080
40.7 49.4 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.6 33.8 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.3 27.2 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19 23.9 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
72.3
60.2
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
65.6 66.5 71.8 75.2 82 84.3 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56 56.3 57.1 64.7 66.2 73.8 74 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.7 43 48.4 48.7 53 54.8 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12.2 14 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
мин. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.5
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
0 (!) 30.6 52 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.1 34 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.5 29 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.2 25 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
0 (!)
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
мин. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Last Epoch

Last Epoch

2024
мин. 1920x1080
45.8 73.9 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
39.1 52.4 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.9 46.4 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.6 40.3 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.3
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
мин. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Enshrouded

Enshrouded

2024
мин. 1920x1080
27  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
152.6 183.9 208 ~ 182 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
111.5 128.6 142.8 ~ 128 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
108.6 120.9 134.2 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
99.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
68.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
мин. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
82.7 93.1 101.4 116 ~ 98 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62.5 70.6 74.8 77.6 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.6 53.6 53.6 58.9 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.5 40.6 47 52 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.5
167.2
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
111.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
84.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
52.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
11.3 16.7 18.5 21.7 23.3 23.3 23.6 27.6 27.8 29.4 29.4 29.5 29.8 30.9 31 31.5 31.5 31.7 32 32.4 32.9 33.9 34.1 34.3 34.3 34.7 34.7 35.7 36.4 36.4 36.5 37.9 38 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.4 15.2 16.3 19 23.8 24.2 24.8 25.1 25.1 25.3 25.4 25.7 26.3 26.3 26.3 26.5 26.7 26.8 27.8 27.9 28 28.4 28.9 29.5 29.5 29.6 30.2 31 31.4 31.4 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.3 14.3 14.8 15.1 16.3 16.9 17.8 20.4 21.5 21.9 21.9 22.1 22.5 22.8 22.8 22.8 22.9 22.9 23.4 23.4 23.9 24 24 24 24.1 24.6 25 25.2 26 26.2 26.7 27.6 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 13.5 14.2 18.4 18.9 19.5 19.7 19.8 20.5 20.6 20.7 20.7 21.1 21.2 21.4 21.6 21.9 22 22 22.1 23.3 23.7 23.8 24.7 ~ 20 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.2 13.1 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
53.8
49
46.1
37.3
44.3
45.6
47.6
34.5
38
48.9
47.4
50.5
48.3
58
48.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.3
Steam Deck 1280x720
34.1
52
48.8
41.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
16.8
22.3
13.8
13.1
18.9
21.9
18.6
20.5
19.6
9.6
19.5
22.1
20.3
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
21 22.1 23 24.5 29.1 29.3 30.8 30.9 31.7 31.9 32.4 32.9 33.7 33.8 34.6 36.9 36.9 37.9 39.3 39.6 40.3 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.3 17.6 20.6 22.8 22.9 23.5 24.2 24.3 24.8 25 25.6 25.9 27.4 28.2 28.8 29.6 29.7 29.7 30.2 30.3 30.7 31.1 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.4 15.8 16.5 20.6 20.7 21.1 21.2 21.2 21.4 21.6 21.7 22.9 23.7 24.1 25 25.2 25.3 25.4 26.7 26.8 27.5 27.7 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.2 14.7 19 19.1 19.9 20.3 20.4 20.7 21 21.1 22 22.1 23.4 23.6 24.1 24.4 24.4 24.4 25.2 25.7 26.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.4 14 17.7 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.6
52.2
33.8
46.7
42.2
53.9
48.5
48.1
57.6
56.4
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
56.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
48.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Starfield

Starfield

2023
сред. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
50  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
мин. 1920x1080
45.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
сред. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
15.2 17.3 37.4 44.1 48.6 48.6 57.3 57.3 64.4 64.6 67.9 68.2 68.2 69.8 70.9 71.5 71.5 71.9 72.3 73.1 73.4 77 80.1 82.1 83.2 89.3 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15 25.1 35.4 36.3 52.5 52.5 59 59.4 59.5 60.5 61.2 62.1 62.9 63.1 65.1 65.6 65.8 66.8 66.9 70.2 74.2 75.3 76.3 79.8 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.6 25.6 26.6 27.1 35.5 35.5 35.9 37.6 38.7 39.5 40.7 41.1 41.2 43.1 44.8 44.9 46.1 47.1 47.5 50.4 50.7 50.9 54.5 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5 10 10.7 11.4 11.5 11.8 12.1 12.2 12.6 12.7 13.5 14 14.3 14.7 15 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
93.7
110.9
73.4
72.4
113.9
88.3
88.3
123.1
115.7
113.4
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
мин. 1920x1080
39.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
62.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
мин. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
45.7 61 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.4 44.1 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.6 30.9 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.7 22.2 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
69
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
сред. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
56.2 59.1 68.8 71 72.1 72.4 72.7 73.1 73.9 76.3 77.2 77.7 78.2 78.3 80.6 84.9 96.1 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.6 53.9 57.5 62.2 65.1 65.6 66.6 67 68.6 70.8 70.9 71.4 71.6 71.7 73.8 77 87 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.8 40.9 43.5 46.7 51.1 52.9 53.3 53.7 55 55.1 55.7 55.9 56.2 65.2 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1 9.3 11.9 14 14.1 14.4 14.7 14.9 15 15.3 16.1 16.9 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
127.2
86.6
120.3
107.7
120.5
113.4
120.8
107.4
136
120.1
104.5
120.9
115.8
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
44.9 47.3 47.4 49 49.2 50.4 50.8 51.2 53.3 53.8 54.6 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35.3 36.3 37.3 39.5 40.6 41.2 42.6 42.7 43.4 44.5 45 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.7 25.7 26.4 27 29.1 29.9 30 30.1 30.7 31.5 31.6 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.2 20.2 21.2 21.9 24.1 24.2 24.3 24.4 25 25.1 25.9 ~ 23 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
87
81.2
82.5
80.8
83.8
82.1
96.1
86.6
80
77.4
84.4
GRID Legends

GRID Legends

2022
мин. 1920x1080
67.7 73 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51.8 56.8 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.7 44.8 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.6 39.2 ~ 38 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80
86.6
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
сред. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
God of War

God of War

2022
мин. 1920x1080
27 33.7 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24 31.2 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.3 24 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.9 17.3 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.2
38.7
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
61.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
42.9
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
94.8 143.5 143.6 145.9 147.5 161.1 ~ 139 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.8 73.9 75.9 80.4 80.6 83.5 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.3 56.4 60 63.2 63.8 65.3 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3 26.2 26.9 28.8 29.6 31 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
мин. 1280x720
0 (!) 58 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33 35 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28 (!) 30 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
139.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
68.5 93 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.5 41.9 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.7 28.7 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9 22.6 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
55.8
65.7
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
130  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
65 69 ~ 67 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37 39 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
52.2 63.1 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.9 37.6 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 27.1 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7 21.7 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
69 79.3 131.4 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33 38.3 62.5 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31 35.8 49.5 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27 30.5 48.2 ~ 35 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
88.4
63.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
121 121 124.9 129.8 131.8 141 141.6 141.9 144 145.6 146.1 147.3 151.6 154.8 156 159.4 162.1 163 165.4 165.9 166 168 171 173.8 176 177.4 178 179.5 188 188.9 189 190.2 204 205 207 208 ~ 163 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51.1 52.7 53 54 56 57 59 60.6 61.9 66 67.6 67.7 67.8 68 70 70.5 70.6 71 71 71.1 71.8 72 72.5 73 73.4 75.4 76 77.4 78 80.3 82 84 85.2 86 87.7 88 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39 40 41 41.4 43.8 48 50.4 52 52.4 53.3 54 54.9 55.4 56.4 57.2 57.8 57.8 58.9 59 59 59 59 59.1 59.6 59.7 61.4 61.7 62 64 64 66.7 69 69.3 71 72.3 74 ~ 57 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.1 31 32 33.4 35 35.6 37.4 38.8 38.9 40.7 41 41 43.2 43.8 44 44.3 45.4 46 46.1 46.7 46.8 47 47 47.3 48.5 48.9 49 50 50.3 52 52.5 53 53.2 55 56 58 58.9 ~ 45 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25 25.7 34.9 42 ~ 32 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.2 15 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
47 51 54 54 56 57 59 61 62 63 63 63 63 65 67 67 68 68 69 69 69 72 76 77 79 84 91 91 ~ 67 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30 31 33 33 35 36 36 36 37 37 37 38 39 39 39 39 40 40 40 42 43 44 45 45 46 47 48 52 54 54 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22 28 29 30 31 32 33 33 34 34 34 35 35 35 35 36 36 37 37 37 37 38 40 41 41 42 43 43 45 48 49 50 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25 26 27 28 28 31 31 32 32 32 32 32 33 33 34 34 34 34 35 35 35 36 38 38 38 39 40 40 41 45 46 46 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 32 33 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
38
45
50
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
46.1 47.1 47.4 47.5 47.6 49 49.3 49.9 50.3 50.5 50.8 50.9 51.4 51.6 52 52.2 52.4 52.5 52.6 52.7 52.7 53 53.4 53.9 54 54.4 54.5 54.9 55 55.4 55.4 56 56.1 56.9 58 58.7 61.5 63.1 64.9 65.5 66.4 66.6 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.1 31.2 35.8 36 36 37.7 38.3 38.7 38.8 38.9 39.2 39.4 39.8 39.9 39.9 40.1 40.4 40.4 40.6 40.7 40.8 40.8 41 41.1 41.1 41.3 41.6 42 42.5 44 45.1 45.1 46 46.4 46.6 46.7 46.9 47.4 47.6 49.7 49.8 51.9 52.1 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.9 29.9 30.2 30.2 30.8 30.8 31.2 31.3 31.6 31.7 32 32.1 32.1 32.4 32.7 33.4 33.5 33.5 33.7 33.8 34.1 34.5 34.6 35 35.7 35.8 36.1 36.8 36.9 37.6 37.8 37.8 38.2 38.2 38.9 39.5 40.1 40.5 40.5 42.2 42.3 43.9 ~ 35 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.3 34.4 ~ 27 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
35.6 42.8 43.8 45.2 45.5 47.6 51.5 51.9 52.8 56.6 56.9 57.2 58.1 58.5 59.1 61 61.3 63 63.3 64 64.8 65 65.3 66.1 66.8 68.4 69.1 69.3 70 73.6 75.3 77 79.2 80.1 82.9 83.3 84.1 85.9 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 28.2 28.7 29.7 29.7 30.3 31.6 32.1 32.1 33 33.5 34.8 35.8 35.9 36 36.1 36.2 36.3 36.5 36.5 36.8 37 37.3 37.4 37.6 37.9 38 38 38 38.8 40.2 40.3 40.3 41 41.3 43.4 45 45.2 45.3 45.9 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7 17 18.2 18.4 19.2 19.2 19.4 20.9 21 21.2 21.8 23.2 23.9 24.1 24.1 24.4 24.4 24.4 24.6 24.9 25.4 26.1 26.1 26.4 26.4 26.5 26.5 26.6 26.8 27 27.2 27.5 28.6 28.9 29.2 30.5 30.6 30.6 30.8 31.6 31.7 ~ 25 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.6 13.4 14 15.9 19.8 20.5 23 ~ 17 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.7 9 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
78.3 89.9 91.5 92.1 95.1 98.4 98.4 98.6 98.9 98.9 98.9 99.3 99.4 100.3 100.9 100.9 101.1 101.2 101.2 101.5 101.5 101.7 101.8 102.4 102.5 102.7 103.2 103.2 103.5 103.8 104.1 104.6 104.7 105 105.7 106.2 106.5 106.5 106.8 107.4 110.5 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.2 54.2 55.8 58.2 62.8 69.4 71.4 75.6 75.9 76.9 78 79.2 80.6 81.9 82.3 83 83.2 83.4 84.1 84.3 89.4 89.8 90.4 90.8 90.9 92.6 92.8 92.9 93.1 93.3 93.5 94 94.1 94.1 94.9 95.3 95.5 96.5 96.9 97.4 99.9 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.9 39.8 47 54.8 57.7 61.5 61.9 62.6 63.2 64.1 64.1 66.8 67.2 67.2 67.4 69.3 70.3 72 72.3 74 74.5 74.9 74.9 75.7 76 76.5 76.7 76.8 77.3 77.8 77.9 78.4 79 79.1 80.6 83 83.3 84.6 85.2 85.2 87.8 ~ 71 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.2 41.8 43.7 45.5 53.3 56.8 59.6 60.3 60.4 60.6 60.8 62.1 63.6 63.6 63.9 65.2 66.5 66.6 67.1 68.3 71.1 71.1 72.3 73.2 73.4 73.6 73.6 74 74 74.4 74.4 74.6 75.4 75.6 76 78 79.8 80.2 80.5 80.6 80.9 ~ 67 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30.9 31.8 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
92 120 126 126 128 131 131.2 131.3 132 132.9 133 135 135.1 135.6 140.2 141 141.5 142.7 152 152 156 157 157 158 160 ~ 138 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
59 68 73 76.8 78 78 79.1 80 80 81.2 85.1 88.1 88.2 88.4 89 89 91.5 92 93 97 97 99 100 ~ 85 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36 40 40 40.4 42 42.4 44 44.5 44.8 46.8 47 48 48 49 50 51 51 51.7 54.1 54.3 54.3 56 57 57 58 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.5 18.4 19.2 20.1 20.4 20.5 20.8 20.8 20.9 21.8 22.6 23 23.1 23.3 23.8 23.9 24 24 24.5 24.5 24.6 25.1 25.2 25.5 25.5 25.6 25.9 26 26.1 28 43.1 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
53.8
51.7
53.9
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
99.1 101.3 102.4 110.5 124.1 126.5 133.8 134.9 136.9 139.1 141 144 144.9 145.4 147.3 152.9 153.3 157.8 158.1 158.8 160.3 160.3 161 162.9 162.9 163.3 163.6 165.2 166.5 166.9 169.3 171.5 174.1 175 ~ 148 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.9 85.7 90.4 93.8 107.7 111 114 120.8 121.7 124.1 129.8 131.5 131.8 133.9 134.8 135.8 139.5 139.5 140.1 147.9 148 148.1 148.2 151.8 151.9 152.8 154.1 154.9 156.7 158.8 160.2 160.9 164.4 168.4 169.3 ~ 135 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1 22.6 24.2 24.3 26.2 31.3 32.2 32.3 32.8 33.1 33.4 33.5 33.9 34.5 34.8 35.2 35.9 36.2 36.3 36.9 37.5 37.6 39.6 39.9 40.3 40.6 41.2 41.2 41.3 43.2 43.5 43.5 44.7 48.6 48.9 51.2 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.6 10 10.3 11 11.4 12.1 12.3 12.7 13.1 13.3 13.7 13.8 13.9 14.1 14.2 14.3 14.3 14.6 14.7 14.7 15.8 15.9 15.9 16 16.2 16.5 16.6 17.1 17.5 17.8 18.3 19.2 20.2 20.6 ~ 15 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.2 12.2 ~ 11 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.1  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
121.8
108.9
118.4
156
139.7
90.4
69.3
123.9
111
101
120.9
111.9
124.3
119.9
109.8
127.9
123.7
112.9
Lowest Settings possible 1920x1080
130.9
130.5
128.3
167.5
152.7
62.9
138.3
119.5
122.2
134.6
107.4
131.8
142.8
131.1
121.4
138.3
134.6
124.8
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Until Dawn40.227.218.914
EA Sports FC 2575.855.44543.1
God of War Ragnarök10.610.410.110
Final Fantasy XVI20.319.116.115.4
Space Marine 219.316.51614.7
Star Wars Outlaws16.515.91310.8
Black Myth: Wukong2016127
Once Human40272522
The First Descendant45302421
F1 2474644813
Senua's Saga Hellblade 217.814.912.1
Ghost of Tsushima33.62825.219
Dragon's Dogma 21814.5
Horizon Forbidden West28312421
Alone in the Dark69564929
Last Epoch60464034
Skull & Bones36322721
Helldivers 239.23027.527.2
Enshrouded272216.8
Palworld40.637.129.527.3
Prince of Persia The Lost Crown182128121
Ready or Not60.446.945.832.5
The Finals99.568.960.546.4
Avatar Frontiers of Pandora18161411
EA Sports WRC35.826.624.722.4
Lords of the Fallen20.21816.314.2
Total War Pharaoh98715344
Assassin's Creed Mirage34333025
Counter-Strike 2111.184.552.131.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty3026222011
Baldur's Gate 332262322145.42
Lies of P56.948.141.733.2
The Crew Motorfest32302521
Starfield11.5
Armored Core 65040.136.232.2
Atlas Fallen45.945.739.529.2
Ratchet & Clank Rift Apart28.42925.921.1
F1 2363594012
Resident Evil 4 Remake39.630.526.718.4
Company of Heroes 362.250.13938.6
Sons of the Forest29.82119.418.7
Atomic Heart53402820
Returnal37363228
Hogwarts Legacy25.719.315.6
F1 2275685213
Tiny Tina's Wonderlands5041292316.6
GRID Legends70544338
Dying Light 231.129.9
God of War30282115
Far Cry 661.937.732.127.2
F1 2021139745827
Horizon Zero Dawn29342927
F1 2020139.176.960.541.2
Borderlands 381402822
Total War: Three Kingdoms130594633
Far Cry New Dawn67403836
Metro Exodus58362621
Shadow of the Tomb Raider93453935
Strange Brigade1637057453215
Far Cry 56741373531
X-Plane 11.1154423527
Final Fantasy XV Benchmark633725178
Dota 2 Reborn10184716731
The Witcher 3138854824
GTA V1481353615119.14
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		13
22
19
6		20
32
10
2		34
26
3
1		40
16
1
1		6
2

5
1

v1.28
log 21. 09:42:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 composed specs +0s ... 0.028s

#7 did output specs +0s ... 0.028s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 12086 +0.03s ... 0.058s

#10 got single benchmarks 12086 +0.136s ... 0.193s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.193s

#12 min, max, avg, median took s +1.319s ... 1.513s

#13 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.514s

#14 Got 1710 rows for game benchmarks. +0.254s ... 1.768s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.768s

#16 got data and put it in $dataArray +0.052s ... 1.82s

#17 benchmarks composed for output. +2.598s ... 4.417s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.009s ... 4.426s

#19 return log +0s ... 4.426s

Устройства с Intel Arc 8-Core iGPU : Обзоры

Обзор Geekom GT1 Mega

Обзор Geekom GT1 Mega: Первый мини-ПК с искусственным интеллектом от Geekom хорош не во всем

Geekom GT1 Mega обещает высокую производительность в форм-факторе мини-ПК и ориентирован на пользователей, которым необходимо высокое быстродействие в самом ком...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Core iGPU | 693 г
Обзор Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid 2-в-1: Windows 11 и Android 13 на одном ноутбуке

Обзор Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid 2-в-1: Windows 11 и Android 13 на одном ноутбуке

Гибрид на базе Windows и Android может эффективно заменить ноутбук и планшет. Однако модель от Lenovo не во всем лучше связки ноутбук + планшет, особенно с точк...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.7 килог.
Обзор Khadas Mind 2: Компактный мини-ПК теперь с Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 и USB4

Обзор Khadas Mind 2: Компактный мини-ПК теперь с Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 и USB4

Компания Khadas обновила модель Mind, оснастив ее свежими процессорами Intel. Мы подробно рассмотрим Khadas Mind 2 с Intel Core Ultra 7 155H и оценим его произв...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 437 г
Обзор Honor MagicBook Art 14 - Отличный OLED-субноутбук с улучшенным охлаждением и инновационной камерой

Обзор Honor MagicBook Art 14 - Отличный OLED-субноутбук с улучшенным охлаждением и инновационной камерой

Honor MagicBook Art 14 - отличный субноутбук с сенсорным OLED-экраном высокого разрешения и процессором Meteor Lake. Встроенная веб-камера здесь совершенно нова...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.60" | 1 килог.
Medion S20 в обзоре

Обзор Medion S20: 17-дюймовый мультимедийный ноутбук с Intel Core Ultra 7

Medion S20 - 17-дюймовый мультимедийный ноутбук. Заплатив 1000 евро Вы получаете 16 Гб оперативной памяти, IPS-дисплей формата 16:9, M.2 SSD емкостью 1 ТБ и про...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 17.30" | 2.1 килог.

HP EliteBook x360 1040 G11: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор HP Elite x360 1040 G11 2-в-1: Для деловых путешественников

Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 13.50", 1.4 kg
  Обзор » Обзор Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7: Новый дисплей 2,8K 120 Гц с графикой Arc 8

SCHENKER XMG Evo 15 (M24): Intel Core Ultra 7 155H, 15.30", 1.7 kg
  Обзор » Обзор Schenker XMG Evo 15 (M24) - Немецкий ультрабук с ярким экраном и возможностью апгрейда

Medion S10 OLED: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор Medion S10 OLED: Мультимедийный ноутбук с OLED-панелью и Core Ultra 7

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Обзор Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - Доступный субноутбук с хорошей автономностью

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.4 kg
  Обзор » Обзор LG gram Pro 2-in-1 16T90SP - Легкий и мощный

MSI Claw: Intel Core Ultra 7 155H, 7.00", 0.7 kg
  Обзор » Обзор MSI Claw - Портативная консоль на базе Intel Core Ultra разочаровала

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T: Intel Core Ultra 7 155H, 14.20", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Huawei MateBook 14 (2024) - Формат 3:2 и незначительные проблемы

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор » Обзор Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 - Мультимедийный ноутбук на базе Core Ultra 7 с экраном на 120 Гц

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука LG Gram 17 (2024) - Щепотка улучшений и свежий Core Ultra 7

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор » Обзор Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Лучший ноутбук на Meteor Lake с хорошей автономностью

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Galaxy Book4 Pro 16: Замена Apple MacBook Air 15 от Samsung

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор » Обзор Asus Zenbook 14 OLED - Компактный корпус весом 1.2 кг, 120-Гц OLED и Core Ultra 7

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
  Обзор » Обзор Asus Zenbook Duo OLED (2024): Чемпион многозадачности на базе Core Ultra 9

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор ноутбука MSI Prestige 16 B1MG: Апгрейд с Core i7 Xe до Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Acer Swift Go 14 - Meteor Lake Core Ultra 7 впечатляет возможностями ИИ

  Обзор » Тестирование производительности Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H впечатлит лишь возможностями графики

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H
  Обзор » Тестирование производительности Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H впечатлит лишь возможностями графики

HP Elite x360 1040 G11: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elite x360 1040 G11

LG Gram SuperSlim 15 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram SuperSlim 15 2024

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9

Lenovo ThinkPad E16 Gen 2: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E16 Gen 2

Lenovo ThinkBook 14 G7 IML: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 14 G7 IML

Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid

Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 13.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H

HP EliteBook x360 1040 G11: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook x360 1040 G11

Honor MagicBook Art 14: Intel Core Ultra 7 155H, 14.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook Art 14

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH9

Asus Vivobook S16 S5606M: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S16 S5606M

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 16 G7 IML

Asus Vivobook S15 S5506: Intel Core Ultra 7 165H, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S15 S5506

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9

Acer TravelMate P6 TMP614-73: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P6 TMP614-73

Panasonic Toughbook 40 Mk2: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Panasonic Toughbook 40 Mk2

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72, Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72, Core Ultra 7 155H

Medion S10 OLED: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Medion S10 OLED

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 16 7640 2-in-1

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H: Intel Core Ultra 9 185H, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H

MSI Modern 15 H AI C1MG: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 15 H AI C1MG

HP EliteBook 1040 G11: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 1040 G11

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9

Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH

MSI Prestige 16 AI EVO B1MG: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 16 AI EVO B1MG

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73

Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H

MSI Summit E13 AI Evo A1M: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E13 AI Evo A1M

Lenovo Yoga 7 14IML9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 7 14IML9

Huawei MateBook 14 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 14.20", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 14 2024

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Core Ultra 9 185H, 14.20", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook X Pro 2024

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Core Ultra 7 155H, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7

Dell XPS 14 9440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 14 9440

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

MSI Claw: Intel Core Ultra 7 155H, 7.00", 0.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 16-aa0074ng

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 14-eu0078ng

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 13.50", 1.4 kg
   » Система Framework Laptop Brick System расширяет возможности ноутбука с помощью ножек Lego, колесиков, держателей для кабелей и многого другого

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)