Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285K побеждает i9-14900K на 11% в бенчмарке процессоров, отстает от AMD Ryzen 9 9950X в Blender

Core Ultra 9 285K оказывается довольно производительным в многопоточных тестах, несмотря на отсутствие поддержки гиперпоточности. (Источник изображения: Intel, CPU-Z)
Core Ultra 9 285K оказывается довольно производительным в многопоточных тестах, несмотря на отсутствие поддержки гиперпоточности. (Источник изоб
Core Ultra 9 285K от Intel показал себя в CPU-Z, а также в Blender. В обоих бенчмарках процессор Arrow Lake-S превзошел своего предшественника, но не смог превзойти Ryzen 9 9950X от AMD в последнем тесте.

Недавно компания Intel представила Линейка Arrow Lake-S процессоров для настольных ПК, и, как водится в моде Intel, она не лишена своих причуд. В этот раз титан x86-технологий использовал подход, ориентированный на эффективность, обещая производительность, схожую с прошлым поколением Raptor Lake-R, при значительно более низком уровне энергопотребления.

Как и следовало ожидать, на просторах Интернета постоянно появляются утечки бенчмарков для этой линейки, один из последних из которых проливает свет на однопоточную и многопоточную производительность самых старших моделей Core Ultra 9 285K в CPU-Z, а также в Blender. Для тех, кто остался в курсе событий, результаты одновременно и разочаровывают, и впечатляют, особенно если учесть, что в линейке Arrow Lake-S не имеет поддержки гиперпоточности - этот факт не может не взволновать некоторых пользователей.

Многопоточная производительность получила значительный прирост

В более раннем Passmarkcore Ultra 9 285K продемонстрировал впечатляющий прирост однопоточной производительности, с легкостью завоевав корону. Однако из-за отсутствия гиперпоточности 285K отставал от предложений прошлого поколения от AMD, а также от самой Intel. В недавно просочившемся на сайт бенчмарке CPU-Zистория совершенно иная. На этот раз Core Ultra 9 285K продемонстрировал приличное улучшение многопоточной производительности на 11%, при этом однопоточная производительность отстает как от i9-14900KS, так и от i9-14900K.

Интересно, что результат бенчмарка показывает, что температура Core Ultra 9 285K превысила 100 градусов C, что, вероятно, указывает на то, что процессор подвергся приличному тепловому дросселированию. Тем не менее, процессор достиг максимальной частоты 5,5 ГГц на ядрах P и 4,6 ГГц на ядрах E. Осталась ли производительность на столе? Трудно сказать, но мы знаем, что использовалась материнская плата ASRock Z890 с 2 x 16 Гб памяти DDR5-5600 и RTX 4080 Super.

AMD продолжает обмениваться ударами с Intel

Переходим к результатам бенчмарка Blenderданные показывают, что Core Ultra 285K опережает i9-14900K со значительным отрывом более чем на 14%, но при этом значительно проигрывает Ryzen 9 9950X от AMD который опережает 285K почти на 7%. Аппаратное обеспечение, использовавшееся во время теста, неизвестно, что, вероятно, указывает на то, что результат может быть не совсем репрезентативным для реальной производительности.

Купить Asus ROG Ally на базе AMD Ryzen Z1 можно на Amazon

Результаты бенчмарка Core Ultra 9 285K намекают на приличный прирост производительности. (Источник изображения: CPU-Z Validator)
Результаты бенчмарка Core Ultra 9 285K намекают на приличный прирост производительности. (Источник изображения: CPU-Z Validator)

Источник(и)

momomo_us, 9550pro через Twitter

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2024 год, 10 месяц > Intel Core Ultra 9 285K побеждает i9-14900K на 11% в бенчмарке процессоров, отстает от AMD Ryzen 9 9950X в Blender
Sambit Saha, 2024-10-20 (Update: 2024-10-20)